Hieman hämmästelen keskusteluja luettuani sitä, että miten ihmeessa keskusta ja demarit voivat olla samassa hallituksessa, kun täällä on menossa noin kiihkeä syyttely toinen toisiaan vastaan.
Pieni huomio keskustelusta
Ville
6248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tämä ole vielä mitään, kun verrataan keskustan ja demarien sanailua vaikkapa 1970-luvun alussa.
Rakkaiden vihollisten keskinäinen kiistely kuului varsinkin menneinä vuosikymmeninä taktiikkaan. Kun molempien hallituspuolueiden äänestäjät joutuivat jatkuvasti ottamaan kantaa keskinäisiin syytöksiin, heillä ei ollut aikaa eikä kiinnostusta vilkuilla, olisiko esimerkiksi oppositiopuolue kokoomuksella jotain asiaakin.
Mielestäni tuo taktiikka ei kuitenkaan pure tämän päivän äänestäjiin, jotka eivät ole entisessä määrin kiinnostuneita ottamaan kantaa poliittisiin kysymyksiin.
ne ole keskustalaisia eikä demadeita jotka siinä toisiaan syyttelee,ne ovat kokoomukselaisia.
Kokoomukselaisten päätä rääsii niin verisesti
kun hallituksella menee noin hyvin, ja hallituspuolueet sopivat asioista ilman
suurempia riitoja.
Siinä on joitakin kokoomukselaisia jotka koittavat repiä keskustan
ja demadeitten välejä hajalle.
Minusta tuntuu, että kokoomuslaisia pikemminkin harmittaa se epärehellisyys, millä Jäätteenmäki on haitannut mahdollisuuksia porvarihallituksen aikansaamiseen, jota kokoomuksen kannattajien enemmistö on aina halunnut, mutta keskustan puoluejohto taas aina vastustanut.
On siis ymmärrettävää, että kokoomuslaisia harmittaa se, miten keskustalaiset vaahtoavat Jäätteenmäen puolesta, kun tämän tavoite oli ainoastaan punamultahallitus, vaikka vaalit antooivat mahdollisuuden myös siihen, että porvarihallitus olisi saatu aikaan.
Kokoomuslaisten harmitus on ymmärrettävää myös siksi, että keskusta todella sitkeästi vaati ja painosti kokoomuslaisia Esko Ahon taakse presidentinvaalissa, vaikka keskusta ei kuitenkaan ole koskaan kannattanut porvarihallitusta kokoomuksen kanssa.
vaalien edellistä aikaa,ihan rehellisesti.
Olihan se kokoomukselle katkera paikka, kun
Anneli vei teidän jumaloivan mooseksen paikan.
Piti ryhtyä keksimään Annelista kaikenlaisia
perättömiä juttuja,mutta onneksi ne eivät
johtaneet teidän haluamaanne tulokseen.
Ei kyseessä niinkään ole nykyisten demareiden enemmistön ja kepun välinen kiistely. Kyseessä on demareiden joukossa vähemmistöön jääneen Lipposen klaanin (Heinäluoma, Backman, Jaakonsaari, joista kukaan ei ole hallituksessa) kiukkuttelu. Demareiden hallituksen jäsenet pitävät tärkeänä hallitusyhteistyötä kepun kanssa ja ovat käytännössä panneet hyllylle Lipposen ja hänen porukkansa.
Minusta tuntuu pikemminkin, että useimmille kirjoittajille on tärkeämpää vastustaa Lipposta tai Jäätteenmäkeä, demareita tai keskustaa, kuin se, että keskustelussa koetettaisi selvittää, miten asiat politiikassa ovat.
En myöskään usko, että Jäätteenmäen puolustajat ja Lipposen vastustajat - ainakaan kaikki - olisivat keskustalaisia, koska joukossa on sellaisia kirjooituksia, joissa pääasiana näyttää olevan pelkkä kinastelu ja kinastelun "voittaminen".
Joukossa on asiallisiakin kirjoituksia, jotka jostain syystä näyttävät saavan kiihkeimmät kommentit Jäätteenmäen puolustajilta, mutta niitä en osaa pitää keskustalaisten kirjoittamina siitä syystä, että kirjoitusten motiivina näyttäisi olevan enemmänkin antipatiat Lipposta ja Bushia kohtaan kuin Jäätteenmäen tekojen puolustaminen.