Pirkanmaan sikainfluenssaepidemian talttuminen vain viikon kiihdytysvaiheen
jälkeen oli yllätys asiantuntijoillekin.
(uutinen 28/11/2009)
http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/
Taysin infektiotautien osastonylilääkäri Jukka Lumio mukaan yllättävälle taittumiselle ei ole keksitty selitystä.
Kyllä selitys löytyy..eihän sitä epidemiaa todellisuudessa ollutkaan vaan kaikki oli
pelkästään THL:n hysterian levittämistä, jotta ihmiset ottaisivat rokotteen..ja jottei
tilattu 5.3 miljoonan annoksen määrä menisi hukkaan..ja jottei viattomilla
suomalaisilla aiottu uuden rokotteen testaus vaarantuisi...ja varsinkin se, että
lääkeyhtiöltä saatu 6 miljoonan euron "lahjus" ei olis ollut turhaa annettu.
Jo kesällä oli uutisissa että sikainfluenssaa on liioiteltu...
http://www.mtv3.fi/uutiset/sika/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887206
..heinä- elokuussa ihmeteltiin että missä se sikainfluenssa luuraa..ja sitten yht'äkkiä
lokakuun lopussa alkoi hirveä hysteria..joka kesti 3-4 viikkoa jotta rokottaminen saatiin
pelottelun avulla käyntiiin..ja nyt yht'äkkiä taas ihmetellään mihin se sikaflunssa oikein häipyi...
..eikö todellakaan kenelläkään yhtään välähdä että kyseessä oli vain pelkkä lehdistön
ja THL:n aiheuttama turha hysteria !!??
..ja nyt..Yhdysvaltalaiset tutkijat toteavat että sikainfluenssa oli normaalia kausi-influenssaa
lievempi tauti..
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1808747
..jos sikaflunssa oli lievempi niin miten sitten erotellaan sikaflunssan
sairastaneet kausiflunssan saaneista. Eihän sairastaneita ole tutkittu kuin
murto-osa..tällöin mediassa toitotettiin vain että se on ilman muuta sikaflunssaa..
..ja THL levitti lisää hysteriaa sanomalla että SIKAFLUNSSAA SE ON !!
..ja nyt viimeisimmät tiedot pääkaupunkiseudulta kertoo kuinka sikaflunssa on tyystin
kadonnut vain 3 viikon epidemian jälkeen...
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009121110760920_si.shtml
jälkeen oli yllätys asiantuntijoillekin.
(uutinen 28/11/2009)
http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/
Taysin infektiotautien osastonylilääkäri Jukka Lumio mukaan yllättävälle taittumiselle ei ole keksitty selitystä.
Kyllä selitys löytyy..eihän sitä epidemiaa todellisuudessa ollutkaan vaan kaikki oli
pelkästään THL:n hysterian levittämistä, jotta ihmiset ottaisivat rokotteen..ja jottei
tilattu 5.3 miljoonan annoksen määrä menisi hukkaan..ja jottei viattomilla
suomalaisilla aiottu uuden rokotteen testaus vaarantuisi...ja varsinkin se, että
lääkeyhtiöltä saatu 6 miljoonan euron "lahjus" ei olis ollut turhaa annettu.
Jo kesällä oli uutisissa että sikainfluenssaa on liioiteltu...
http://www.mtv3.fi/uutiset/sika/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887206
..heinä- elokuussa ihmeteltiin että missä se sikainfluenssa luuraa..ja sitten yht'äkkiä
lokakuun lopussa alkoi hirveä hysteria..joka kesti 3-4 viikkoa jotta rokottaminen saatiin
pelottelun avulla käyntiiin..ja nyt yht'äkkiä taas ihmetellään mihin se sikaflunssa oikein häipyi...
..eikö todellakaan kenelläkään yhtään välähdä että kyseessä oli vain pelkkä lehdistön
ja THL:n aiheuttama turha hysteria !!??
..ja nyt..Yhdysvaltalaiset tutkijat toteavat että sikainfluenssa oli normaalia kausi-influenssaa
lievempi tauti..
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1808747
..jos sikaflunssa oli lievempi niin miten sitten erotellaan sikaflunssan
sairastaneet kausiflunssan saaneista. Eihän sairastaneita ole tutkittu kuin
murto-osa..tällöin mediassa toitotettiin vain että se on ilman muuta sikaflunssaa..
..ja THL levitti lisää hysteriaa sanomalla että SIKAFLUNSSAA SE ON !!
..ja nyt viimeisimmät tiedot pääkaupunkiseudulta kertoo kuinka sikaflunssa on tyystin
kadonnut vain 3 viikon epidemian jälkeen...
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009121110760920_si.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
tehohoitoa. Alkuaanhan hysterikot puhuivat jopa kymmenestä prosentista ja ylikin. Pahasti on mennyt arviot paniikin puolelle.
lupaa THL.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssa vaikuttaa yhä pelättyä vaarattomammalta/1135245889074
Rokotuksesta sairastuneista valtaosa tarvitsee hoitoa. Vieläkin kuulemma 150 sen tähden tehohoidossa?
vielä ollut tarjolla, THL lepyytteli kansaa turhalta paniikilta, mutta annas olla, kun piikkejä saatiin, järeät keinot hysterian lietsonnassa otettiinkin käyttöön.
"Vieläkin kuulemma 150 sen tähden tehohoidossa? "
Rokote ei ole aiheuttanut tehohoitotarvetta kuin muutamalle allergikolle ja sekin hoito on nopeasti ohi. Siksi rokotettuja odotutetaan vartti ennen kotiin päästämistä. Siinä ajassa vakavan allergiareaktion oireet tulevat jos tulevat. Homma hoituu yleensä yhdellä pistoksella.
Nuo "kuulemma" jutut ovat tyhjää huhujen levittämistä, josta kieroutuneet ihmiset tuntuvat saavan jotain nautintoa. Ihmettelen. Onneksi valtaosa ihmisistä on sen verran valistuneita, että osaavat jättää juorut omaan arvoonsa.
siivet. Jos rehellisesti kerrottaisiin , moniko noista 150:stä on sikapiikin saanut, ei tarvitsisi niin paljon arvailla.
ehtinyt piikkiin kuolla. Vasta sitten asetettiin täydellinen stoppi tiedonkululle, kun rokotevalmistaja alkoi sitä vaatia.
rokotuksesta johtuvaa kolemantapausta ei Suomessa ole sattunut.
Taas pelkkää rokotekammoisten sontaa.
Valtaosa kuolleista oli tosiaan rokotettuja, kunnes tiedon julkistus loppui. Tähän mennessä on yksi rokottamaton terve alle eläkeikäinen kuollut tautiin, se ensimmäinen..
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=21670
"Maassamme on todettu 17 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta, joista 16 kuului perustautinsa perusteella riskiryhmiin. "