Suomenmaa:
Paasikivi ja Svinhufvud arvasivat väärin ensimmäisen maailmansodan tuloksen syksyllä 1918, kun taas Alkio ja Ståhlbergkin olivat aivan vain periaatteesta hermonsa halliten oikealla linjalla niin 1918 kuin myös 1919.
Periaatteet auttavat silloin kun mieli on hämmentynyt. Hyvillä periaatteilla tulee tehdyksi vähemmän kohtalokkaita virheitä kuin pitkä linja unohtamalla.
Nyt kun Anneli Jäätteenmäki on ensimmäisessä oikeusasteessa todettu syyttömäksi yllytykseen esitetyn näytön perusteella, voisi ajatella, että Martti Manninen armahdettaisiin.
Miksi? No siksi, että hänhän ei oikeastaan paljastanut mitään uutta Suomen ulkopolitiikasta, vaan ainoastaan auttoi todistamaan asioiden karmean tilan, mikä oli jatkunut jo joulukuusta 2002 ja mikä pyrittiin aktiivisesti kiistämään.
Ei 60-vuotias tunnollinen virkamies lähde suuriin operaatioihin, ellei hän tietonsa, taitonsa ja koetellun kansalaiskuntonsa perusteella katso olevansa tähän omatuntonsa perusteella velvollinen. Oikeudenkäyttöön kuuluu myös armo.
Järjenkäytön tulisi olla sallittua myös oikeuskäytännössä silloinkin kun iltapäivälehdet painostavat ja gallup-numerot näyttävät synkiltä.
Vaikka Mannisen annettaisiin mennä, tuskin siitä sentään amerikkalaista vuotamiskäytäntöä seuraisi.
Armahtakaa lakimies Manninen!
Tasavaltalainen
Paasikivi ja Svinhufvud arvasivat väärin ensimmäisen maailmansodan tuloksen syksyllä 1918, kun taas Alkio ja Ståhlbergkin olivat aivan vain periaatteesta hermonsa halliten oikealla linjalla niin 1918 kuin myös 1919.
Periaatteet auttavat silloin kun mieli on hämmentynyt. Hyvillä periaatteilla tulee tehdyksi vähemmän kohtalokkaita virheitä kuin pitkä linja unohtamalla.
Nyt kun Anneli Jäätteenmäki on ensimmäisessä oikeusasteessa todettu syyttömäksi yllytykseen esitetyn näytön perusteella, voisi ajatella, että Martti Manninen armahdettaisiin.
Miksi? No siksi, että hänhän ei oikeastaan paljastanut mitään uutta Suomen ulkopolitiikasta, vaan ainoastaan auttoi todistamaan asioiden karmean tilan, mikä oli jatkunut jo joulukuusta 2002 ja mikä pyrittiin aktiivisesti kiistämään.
Ei 60-vuotias tunnollinen virkamies lähde suuriin operaatioihin, ellei hän tietonsa, taitonsa ja koetellun kansalaiskuntonsa perusteella katso olevansa tähän omatuntonsa perusteella velvollinen. Oikeudenkäyttöön kuuluu myös armo.
Järjenkäytön tulisi olla sallittua myös oikeuskäytännössä silloinkin kun iltapäivälehdet painostavat ja gallup-numerot näyttävät synkiltä.
Vaikka Mannisen annettaisiin mennä, tuskin siitä sentään amerikkalaista vuotamiskäytäntöä seuraisi.
Armahtakaa lakimies Manninen!
Tasavaltalainen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastoin käsitystäsi ei oikeudenkäyttöön kuulu armo eikä armahtaminen. "Armo ei koskaan käy oikeudesta" sanotaan jo ikivanhoissa Olaus Petrin tuomarinohjeissakin.
Tuomioistuimessa käydyn prosessin jälkeen voi tuomittu anoa armoa Suomessa tasavallan presidentiltä. Hän voi armahtaa (oikeusministein esittelystä) jos niin näkee parhaaksi. Armahduksesta päättäessään Suomen tasavallan presidentti ei ole sidottu oikeusharkintaan, niinkuin tuomioistuimet ovat omia päätöksiään tehdessään sidotut.
ymmärrä edes sitä perusseikkaa, että armo täydentään ankaraa oikeudenkäyttöä. Armon käsite on rakennettu kristinuskoon juutalaisen lainkäytön kohtuuttomuuden poistamiseksi.
Tämän vuoksi kristillisissä valtioissa on myös oikeusjärjestyksessä armahduksen käsite.
Olisi täysin perusteltua armahtaa Manninen, koska jutun suuremmat tekijät ovat rankaisematta.
"koska jutun suuremmat tekijät ovat rankausematta". Juuri näin, Manninen ja Jäätteenmäki olivat pelinappuloita. Olen usein pohtinut Mannisen motiiveja ja sitä, kuka yllytti/kehotti/avitti Mannista?
Tuomioja päätti laittaa isänmaalle vaaralliseksi käyneen Lipposen sivuun. Entinen tyttöystävä Halonen hyväksyi suunnitelman, naisverkoston jäsen Jäätteenmäki pani toimeen suunnitelman ja sotamies Manninen tuomittiin.