Saman tehtaan autoja hyndain kanssa ja tekniikan pitäisi olla aika samaa esim moottorit ;;; mutta alle keski tason joka testissä esim iltasanomien tutkimuksissa
no mitä uskoo, auto on kyllä hieno jota olen itsekkin ajatellut, nyt on kyllä hyny itselläni, mitäs ooootte mieltä
no mitä uskoo, auto on kyllä hieno jota olen itsekkin ajatellut, nyt on kyllä hyny itselläni, mitäs ooootte mieltä
Vastaukset 20
Vanhimmat
OLLAAN VAHVASTI SITÄ MIELTÄ,,, ETTÄ SUN KORVIEN VÄLISSÄ ON TYHJIÖ.
Täytyy sanoa, että esitit asiasi "hieman" epäselvästi.
"Alle keskitason joka testissä" sanot, ja viittaat siis Kiaan. No, jos Kialta jättää pois selvästi muita malleja huonomman Carnivalin, ei tulos oleellisesti poikkea Hyundain tuloksesta tuossa Iltasanomien luotettavuustutkimuksessa.
Tarkoititko nyt vain luotettavuustutkimuksia, kun et huomioi vaikkapa cee'din vertailuvoittoa Tuulilasissa? Cee'd ei muuten ollut mukana tuossa IS:n luotettavuustutkimuksessa.
"auto on kyllä hieno jota olen itsekkin ajatellut"
Tarkoitat nyt siis jotain Kian mallia vai?
sekä rion ja sorenton voi jättää myös pois, paljoa ei sitten jääkkään. Sorentoa en ole vaivautunut itse koeajamaan, sen verran vanhaa suunnittekua oleva lulla testien mukaan , mutta rio tuli joskus kokeiltua kun haettiin halpaa 2-autoa vaimolle, ha oli se tosi halb, en niin paskalla uudella autolla ole ennen sitä, enkä sen jälkeen ajanut, pitäs varmaan kokeilla vielä picantoa.
Pitää paikkansa.Tässä tuloksia:
http://www.team-bhp.com/forum/attachments/indian-car-scene/113662d1237474262-jd-power-2009-vehicle-dependability-study-jd_powerd
http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-brand/sortcolumn-2/descending/page-#page-anchor
Hyundai on maailman suurin laivanrakentaja.Tekee telkkarit,kaivurit,tietsikat ja paljon muuta.Osaa se myös autoja tehdä.Osti Kian konkurssipesän.On Kiankin laatua parantanut.Kialla ei valmista tälläisia luxcus biilejä:
http://www.autoblog.com/gallery/new-york-hyundai-equus-1#4
Tyyli sporttisempi kuin Equsissa, eikä muutenkaan varmaan ihan suora kilpailija sille, mutta hyvältä näyttää:
http://www.autoblog.com/2009/10/18/kia-cadenza-unveiled-in-korea-ready-to-replace-amanti-w-video/
Tuossa videossa pyörii varmaan vielä konseptimalli, jonka korimuotoilu kuitenkin vastaa tuotantoversiota.
http://www.delta.fi/kia/Etusivu/Ajankohtaista/KialtauusiurheilullinensedanKiaCadenza/tabid/1386/Default.aspx
"Makuasioita" sanoi mummo kun kahvia hörppäs.
Kyllä Hyny autoja osaa tehdä:
http://images.google.com/images?hl=fi&rls=com.microsoft:fi&q=hyundai genesis&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
tää ei mitään hynyy ostas mistään hinnasta mutta kian ostasin kyllä.Auto siin missä muutkin ellei parempikin.Suomalaiset kateelliset eivät uskalla mitään uutta tunnetusti ja sit ne käyttäytyy sen mukasesti.
Kokemusta monista merkeistä ja kiasta.Paljon hyviä ominaisuuksia.Ja kannattaa satsata herkkuihin,tehoon.Itsellä diesel ja että on pirtee.(Eli audin a4 -hinnoissa oleva on hyvä.)Ellei kalliimpanakin versiona..meil on 2v vanha kia ja sil ajetaan ja huolletaan.Ei mitään ongelmaa.Valmistettu eurooppa.Moni kehuu kauniiksi jne.Monella tutulla on kys,autoa myös näkee nykyään teillä paljonkin.
Hyundaihan ne Kiatkin valmistaa jos et sattunut tietämään.Tässä juttuu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kia
Kyllä Hyundai osti Kian, mutta ovat kaksi aivan eri asiaa. Osittain käytetään samoja osia, mutta yhä enemmän tehdään tuotteissa pesäeroa. Eneemän Skoda ja Volkkari on sama kuin hyundai ja kia.
on 600 alihankkijaa, MUTTA vain 140 yhteistä!
Siinä syy miksi kia on laatu/luotettavuus tilastoissa sijoilla 10-15 mutta Hyundai 1-4.
Kia on väen auto, Hyundai profiloituu laatutuotteeksi,ja on sitä!
jenkkien automessuilla Hyundai sai paras bensiinimoottoristen malmistaja tittelin, tosin Kia Venga sai euroopassa muotoilupalkinnon ja jos jotain ymmärsin niin tuleekohan se Hyundain Tsekin tehtailta, olisivat siirtymässä läheisempään yhteistyöhön enempi, Kian vanhemmat mallit väistyisi tulevaisuudessa.
sitten hyvä, sama dsg laatikko kun laitetaan Audiin niin hinta heti laatikolla kovempi kuin että se olisi Skodassa. Sama muissa varusteissa. Tässä näkee hyvin mihin se mielikuva myynti perustuu, esim. A3 voi tulla samalta hihnalta kuin Skoda tai Wv Golf riippuen tuotantovaihteluista. Euroopassa myynti jo järkevöitynyt kun katsoo Acean tilastoja, vanhat merkit tulevat olemaan vaikeuksissa ja Hyundai, Kia ja Dacia jylläävät. Saksassakin Dacia myy hyvin kun auto ei ole enään "elvistysväline"niinkuin ennen ja tämä tulee tietämään vaikeuksia sakumerkeille. Autobaana nopeusrajoituksista kun kysyttiin kansalta niin 60 prosenttia oli valmis laittamaan rajoitukset joka paikkaan jo c02 päästöjenkin takia, autotehtaat toistaiseksi onnistuneet tyrmäämään esitykset toistaiseksi, mutta kansahan ne autot ostaa ja taas Dacia käy kaupaksi, sakut erehtyneet kiviselle polulle suurilla moottoreilla, niinhän se GM:kin pulkka pyörähti kun pakko tuli eteen c02 muodossa.
1,4 TSI muka suuri????
Golf Variant on 10000000000 kertaa parempi ajaa kuin Huipee tai Kiapee
"Golf Variant on 10000000000 kertaa parempi ajaa kuin Huipee tai Kiapee "
Meksikossa ei valmisteta muita hyviä tuotteita kuin sombreroita...
Tsekeissä ei edes niitä!
osa tsekeissä, Skodaa ja hihnoilla nähty myös Golfeja ja jotain Audin malleja, Wv:n sisäisessä laadunvalvonnassa Tsekin tehtaat todettu konsernin parasta laatua tuottaviksi, toisin kuin Meksikon tehtaat. Wv:n sivuilla jopa väittivät että nykymalli olisi viimeinen mitä sieltä tulee. Tsekeiltähän muiltakin merkeiltä autoja, autotehtaat vyöryneet entisen itäblokin alueelle edullisten kulujen takia, Unkari, Puola, Slovakia esimerkkejä mainitakseni.
Tsekeissähän Hyundailla on uusi autotehdas.Tehdäänhän mm.Hyundai i30:ntä Tsekissä.