1. Jos YLE valehtelee - sen TIETÄÄ silloin YLE ja tietää Vanhanen, niin mitä Vanhanen EI jättäisi tekemättä?
2. Jos YLE ei valehtele - minkä TIETÄÄ Vanhanen ja tietää YLE'kin, niin mitä Vanhanen JÄTTÄÄKIN tekemättä?
Niin ja sitten?
2. Jos YLE ei valehtele - minkä TIETÄÄ Vanhanen ja tietää YLE'kin, niin mitä Vanhanen JÄTTÄÄKIN tekemättä?
Niin ja sitten?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin sitten...nämä seuraavat tosiasiat voi jokainen tarkistaa vanhoista ohjelmaoppaista:
Niin..YLE se saa näköjään ihan vapaasti valehdella ja kusettaa.Torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli ne Silminnäkijä ohjelmat, jotka viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kun oli Vanhasen luottamusäänestys.
Yleisradio aikaisti kahdella viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 42. Ja joissakin ohjelma-oppaissa tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika muutettiin viikolla 39 niin että ohjelma tuli TV:stä pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.
Jokainen voi tarkistaa vanhoista tv-ohjelmaoppaista että Yleisradio nyt yrittää kusettaa Suomen kansaa kun se yrittää väittää että se ei yrittänyt kaattaa demokraattisesti muodostettua hallitusta ja vaihtaa pääministeriä.
kepulaisten - VALLANKAAPPAUS! - on tehtävä johtopäätös ja vedettävä YLE oikeuteen MAANPETOKSESTA!
Joskus siitä sai KUOLEMANTUOMION!
on tosi kauheata.
kukahan auttaisi Sinua?
Vanhanen teki sitäpaitsi itsestään täyspellen kinutessaan ensin jopa STT:n toimittajia (!) markkinoimaan tönönsä myyntiä.
Sai sitten TM:n toimittajat sinne katselemaan paikkoja ja lisäämään kiinnostusta tuohon vanhasmaisen harmaaseen rakennukseen, joka kuitenkin sitten lopulta jouduttiin myymään pilipalihintaan.
Kukapa maksaisi YLIHINTAA, vaikka pyytäjänä olisi itse pääministeri?