Yle ei voittanut

Yle ei voittanut Julkisen Sanan neuvostossa mitään.
Päinvastoin, loputkin uskottavuudesta toimitusten puolueettomuuteen katosi, irvikuva
asian tutkimisesta koko neuvosto.
9242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

demokratia ja yleinen oikeustaju sekä sananvapaus.
JSN:n puheenjohtaja yritti väkisin ajaa omaa ja kepun mieleistä päätöstä, mutta se ei mennyt läpi kun neuvostossa olikin itseajatelluun ja omaan päätöksentekoon kykeneviä jäseniä, eikä kepun tupailtojen selkääntaputtajia.
Puheenjohtaja tietenkin joutui sitten lähtemään, mutta sehän oli vaan demokratian voitto sekin.

Äänestä
  • katsoa richtiä iloitsemassa "päätöksestä", todella lapsellista, mikä on seuraava "paljastus" Nimi ja paperit esiin yle, turha vetäytyä tuollaisen päätöksen ja lähdesuojan taakse. Kaikki suomalaiset sosialisteja lukuunottamatta pitävät päätöstä vääränä. Miten ne osaakaan sekoittaa lautaset ja laudat?

    Äänestä

  • lautaskasa kirjoitti:

    katsoa richtiä iloitsemassa "päätöksestä", todella lapsellista, mikä on seuraava "paljastus" Nimi ja paperit esiin yle, turha vetäytyä tuollaisen päätöksen ja lähdesuojan taakse. Kaikki suomalaiset sosialisteja lukuunottamatta pitävät päätöstä vääränä. Miten ne osaakaan sekoittaa lautaset ja laudat?

    Richtin mukaan lähde onkin suntiona toimiva kirkostaeronnut profeetta joka oli nähnyt lautakasan syötyään kärpässieniä.

    Äänestä

  • Punahenki kirjoitti:

    Richtin mukaan lähde onkin suntiona toimiva kirkostaeronnut profeetta joka oli nähnyt lautakasan syötyään kärpässieniä.

    Jaa, notta jopa Richtin äireen poika itkuhun asti nulijaantuu.

    Äänestä

  • lautaskasa kirjoitti:

    katsoa richtiä iloitsemassa "päätöksestä", todella lapsellista, mikä on seuraava "paljastus" Nimi ja paperit esiin yle, turha vetäytyä tuollaisen päätöksen ja lähdesuojan taakse. Kaikki suomalaiset sosialisteja lukuunottamatta pitävät päätöstä vääränä. Miten ne osaakaan sekoittaa lautaset ja laudat?

    se lautakasa todella meni.Kävikö kuorma-auto lasteineen lainkaan ko. paikassa vai menikö muualle.Tutkimalla asia selviäisi.Jotain tässä on,mutta mitä.Eikös 50-luvulla ollut joku Kätilöopisto juttu vähän samantapainen?

    Äänestä

  • lautaskasa kirjoitti:

    katsoa richtiä iloitsemassa "päätöksestä", todella lapsellista, mikä on seuraava "paljastus" Nimi ja paperit esiin yle, turha vetäytyä tuollaisen päätöksen ja lähdesuojan taakse. Kaikki suomalaiset sosialisteja lukuunottamatta pitävät päätöstä vääränä. Miten ne osaakaan sekoittaa lautaset ja laudat?

    täynnä vasureita ja Jungnerkin on kai ollut Halosen vaaliavustaja, mutta kyllä tehtaillaankin galluppeja Halosen kansansuosiosta.

    Äänestä

Nythän YLE:n punakeltaiset voivat tehdä kenestä tahansa mitä herjoja tahansa.
Riittää kun löytää jonkun julkisuudenkipeän jälkeenjääneen, joka oikeudessaesiintymis- ja runsaalla TV-näkyvyyslupauksella on valmis antamaan mitä tahansa valaehtoisia lausuntoja kenestä tahansa tilatusta.
Tuo Richtin rakennusliikkeen "johtotehtävissä" oleva epähenkilö voi olla joku pikkuilmoitustimpuri, joka on sopivasti katkeroitunut porvarihallitukseen jostain verottajan epämieluisasta lähestymisestä, voi olla tietysti olemattakin.
No, tärkeintä YLElle oli voitto journalismilleen.

Äänestä
  • Pitäisikö oikeudenmukaisena vastaavanlaista ?

    Äänestä

  • Yks`savolainen kirjoitti:

    Pitäisikö oikeudenmukaisena vastaavanlaista ?

    Uutisvuoto 9.1.2010 jatkaa ja ylläpitää tuota lautakasavalhetta.
    Eivät näytä Yleläiset pääsevän valehtelustaan eroon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lautakasavalhe kirjoitti:

Yle ei voittanut Julkisen Sanan neuvostossa mitään.
Päinvastoin, loputkin uskottavuudesta toimitusten puolueettomuuteen katosi, irvikuva
asian tutkimisesta koko neuvosto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu