Pitää nähdä metsä puilta pääministeri Matti Vanhasen lautakasa-asiassa. Viime vaalien jälkeen Suomessa on "rahalla ostettu valta". Kehittyvien maakuntien Suomi (KSM) rahoitti yritysjohtajien tuella toista kymmentä hallitukseen valittua ministeriä. KMS rahoiti kepulaisia ja kokoomuslaisia.
Vaalirahoitusyhdistys perustettiin kepun puoluesihteerin toimistossa, puolueen puheenjohtaja Matti Vanhasen tietämättä asiasta mitään. Matti Vanhanen ohjasi vaalirahaa myös silloiselle seuralaiselleen Merikukka Forsiukselle (vihr.).
Nuorisosäätiön sosiaalisesti tuetuissa asunnoissa asuu kepulaisia toimitsijoita. Nuorisosäätiön saamia Raha-automaattiyhdistyksen rahoja on ohjattu vaalityöhön eikä säätiön säädekirjan edellyttämällä tavalla, eli asuntotuotantoon pienituloisille nuorille.
Greco, kansanvälinen korruption vastainen liike, on antanut Suomelle 10 huomautusta. Suomessa ei ole ollut tarvittavaa lainsäädäntöä korruption kitkemiseksi, ja lainsäädäntöä kehitetään edelleenkin hitaasti, hitaasti, hitaasti.
Ellei media olisi tuonut päivänvaloon vaalirahakorruptiota, emme tietäisi miten vaalirahoitus on hoidettu KMS:n ja muiden verovapaiden yhdistysten ja säätiöiden kautta. Kepulainen Kalli kieltäytyi tekemästä vaalirahailmoitusta - kun ei lain mukaan tarvitse sitä tehdä.
Niinpä Suomeen on aikojen saatossa - ilman vaalirahalainsäädäntöä ja ilman tutkivaa mediaa - syntynyt syviä korruptiorakenteita, joita on vaikea kitkeä. Tätä taustaa vasten, kaikki asiat, jotka viittaavaat vallanpitäjien mahdollisiin väärinkäyttöihin, pitäisi ottaa esille ja tuoda julkisuuteen.
Lähdesuojaa ja sananvapautta ei korruptioepäilyissä saa rajoittaa.
Vallanpitäjät, tässä tapauksessa pääministeri Vanhanen, kyllä tietävät keinot, miten pelastaa oma nahkansa...
Vanhanen kiiruhti heti ohjelman pitämään lehdistötilaisuuden ja puhdistamaan yksinpuhelullaan korruptioepäilyt, mutta miksi pääministeri ei vastannut haastattelupyyntöön ennen tv-ohjelman tekemistä. Pääministeri todella hyökkäsi lehdistötilaisuudessa asiattomalla tavalla... onko täällä ketään, onko täällä ketään (paljastamassa lähdesuojaa?) Hyökkäys oli pääministerin paras puolustus. Hän ei lähtenyt nostamaan kunnianloukkaussyytettä.
Yleisradio on ilmoittanut Julkisen Sanan Neuvostelle, että lähde on rakennusliikkeen johtotehtävissä. Lähdesuoja on ehdoton ja niin pitääkin olla vapaassa maassa, jossa on sananvapaus...
Näin Iltalehti selvittää 11.12. YLE:n vastinetta JSN:lle.
... "lautakasaohjelman tärkein lähde on suuren rakennusliikkeen johtotehtävissä toimiva henkilö, joka on ite hyväksynyt laskun kyseisestä puutavaraerästä. Hänellä ei ole toiminnalleen poliittisia tarkoitusperiä, vaan motiivina on ollut "tavallisen kansalaisen kriittinen näkökulma politiikan syvävirtoihin".
... "lautoja säilytettiin rakennusliikkeen työmaalla, jonka työntekijöille oli kerrottu "Vanhasen laudoista", joihin ei saa koskea ja jotka odottavat poiskuljetusta."
YLE toteaa keskustelleensa asiasta myös erään Nuorisosäätiön edustajan kanssa, joka on käyttänyt ilmaisua "ei savua ilman tulta".
Nuorisosäätiön vaalirahoituksesta, joka on tullut Vanhasen mukaan muusta toiminnasta (pienituloisten nuorten vuokristako?) kuin RAY:n lahjoituksista, on ollut paljon huomautettavaa. Matti Vanhanen on toiminut Nuorisosäätiön puheenjohtajana puheena olevan "lautakasalahjan" aikaan ja lähteen mukaan puutavara oli nimenomaan tarkoitettu Nuorisosäätiön silloiselle puheenjohtajalle.
Pääministerillä on oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte. Paljon vähäisemmästä asiasta - kuin lahjuksen vastaanotosta - Vanhanen nosti syytteen entistä ystävätärtään Susan Ruususta vastaan. Mitä se Vanhanen silloin valehtelikaan: tapasiko hän Ruususen netissä, ei kun Ikeassa, ei kun netissä.
Nyt en muista. Muistaako kukaan?
Vaalirahoitusyhdistys perustettiin kepun puoluesihteerin toimistossa, puolueen puheenjohtaja Matti Vanhasen tietämättä asiasta mitään. Matti Vanhanen ohjasi vaalirahaa myös silloiselle seuralaiselleen Merikukka Forsiukselle (vihr.).
Nuorisosäätiön sosiaalisesti tuetuissa asunnoissa asuu kepulaisia toimitsijoita. Nuorisosäätiön saamia Raha-automaattiyhdistyksen rahoja on ohjattu vaalityöhön eikä säätiön säädekirjan edellyttämällä tavalla, eli asuntotuotantoon pienituloisille nuorille.
Greco, kansanvälinen korruption vastainen liike, on antanut Suomelle 10 huomautusta. Suomessa ei ole ollut tarvittavaa lainsäädäntöä korruption kitkemiseksi, ja lainsäädäntöä kehitetään edelleenkin hitaasti, hitaasti, hitaasti.
Ellei media olisi tuonut päivänvaloon vaalirahakorruptiota, emme tietäisi miten vaalirahoitus on hoidettu KMS:n ja muiden verovapaiden yhdistysten ja säätiöiden kautta. Kepulainen Kalli kieltäytyi tekemästä vaalirahailmoitusta - kun ei lain mukaan tarvitse sitä tehdä.
Niinpä Suomeen on aikojen saatossa - ilman vaalirahalainsäädäntöä ja ilman tutkivaa mediaa - syntynyt syviä korruptiorakenteita, joita on vaikea kitkeä. Tätä taustaa vasten, kaikki asiat, jotka viittaavaat vallanpitäjien mahdollisiin väärinkäyttöihin, pitäisi ottaa esille ja tuoda julkisuuteen.
Lähdesuojaa ja sananvapautta ei korruptioepäilyissä saa rajoittaa.
Vallanpitäjät, tässä tapauksessa pääministeri Vanhanen, kyllä tietävät keinot, miten pelastaa oma nahkansa...
Vanhanen kiiruhti heti ohjelman pitämään lehdistötilaisuuden ja puhdistamaan yksinpuhelullaan korruptioepäilyt, mutta miksi pääministeri ei vastannut haastattelupyyntöön ennen tv-ohjelman tekemistä. Pääministeri todella hyökkäsi lehdistötilaisuudessa asiattomalla tavalla... onko täällä ketään, onko täällä ketään (paljastamassa lähdesuojaa?) Hyökkäys oli pääministerin paras puolustus. Hän ei lähtenyt nostamaan kunnianloukkaussyytettä.
Yleisradio on ilmoittanut Julkisen Sanan Neuvostelle, että lähde on rakennusliikkeen johtotehtävissä. Lähdesuoja on ehdoton ja niin pitääkin olla vapaassa maassa, jossa on sananvapaus...
Näin Iltalehti selvittää 11.12. YLE:n vastinetta JSN:lle.
... "lautakasaohjelman tärkein lähde on suuren rakennusliikkeen johtotehtävissä toimiva henkilö, joka on ite hyväksynyt laskun kyseisestä puutavaraerästä. Hänellä ei ole toiminnalleen poliittisia tarkoitusperiä, vaan motiivina on ollut "tavallisen kansalaisen kriittinen näkökulma politiikan syvävirtoihin".
... "lautoja säilytettiin rakennusliikkeen työmaalla, jonka työntekijöille oli kerrottu "Vanhasen laudoista", joihin ei saa koskea ja jotka odottavat poiskuljetusta."
YLE toteaa keskustelleensa asiasta myös erään Nuorisosäätiön edustajan kanssa, joka on käyttänyt ilmaisua "ei savua ilman tulta".
Nuorisosäätiön vaalirahoituksesta, joka on tullut Vanhasen mukaan muusta toiminnasta (pienituloisten nuorten vuokristako?) kuin RAY:n lahjoituksista, on ollut paljon huomautettavaa. Matti Vanhanen on toiminut Nuorisosäätiön puheenjohtajana puheena olevan "lautakasalahjan" aikaan ja lähteen mukaan puutavara oli nimenomaan tarkoitettu Nuorisosäätiön silloiselle puheenjohtajalle.
Pääministerillä on oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte. Paljon vähäisemmästä asiasta - kuin lahjuksen vastaanotosta - Vanhanen nosti syytteen entistä ystävätärtään Susan Ruususta vastaan. Mitä se Vanhanen silloin valehtelikaan: tapasiko hän Ruususen netissä, ei kun Ikeassa, ei kun netissä.
Nyt en muista. Muistaako kukaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kepulaiset ja poliittista vaikuttamisita ostavat rahoittajat jäivät kiinni kähminnöistä ja rikoksista housut kintuissa oman tökeryytensä ja median ansioista. Rötökset on tehty, joten kähmyt ovat valinneet strategiakseen peittelyn ja asian selvittämisen viivyttelyn. Suuri osa tuoreistakin rötöksistä on varmasti vielä paljastumatta, samoin vuosikymmenten aikana korruptoineiden rakenteiden näkyville tuleminen. Näin kähmyt ja rötöstelijät eivät voi lähteä selvittämään asioita oikeusistuimissa, sillä tulisi noutaja.
Unohtamiset ja valehtelut ovat vain välttely-yrityksiä.