Jos Vanhanen olisi syytön lahjuksien vastaanottamiseen (tai jopa niiden vaatimiseen), niin hänellä olisi erittäin yksinkertainen keino asian selvittämiseen kansalle:
Hän jättäisi tutkitapyynnön poliisille (tuskin veisi näillä lähtötiedoilla yli 10 min aikaa) ja tämän jälkeen poliisi selvittäisi onko Vanhasen kunniaa loukattu. No sitten asia etenee aikanaan syyttäjälle ja oikeuteen (huom prosessi ei varmasti kokonaisutena vie kuin muutaman tunnin Vanhasen omaa aikaa). Oikeus sitten raktkaisee onko Vanhasen kunnaia loukattu vai onko YLEn väitteissä perää, jolloin YLE olisi vain kertonut asiat niin kuin ne ovat.
No nyt kun Vanhanen ei halua tätä tutkintapyyntöä tehdä ja kaikki muistavat millaiselle mölyllä lähdettiin oikeuteen yksinhuoltajaa vastaan uuniperunoiden normaalin seksielämän takia, niin jokainen joka enää kykenee itse ajattelemaan ei voi päätyä muuhun:
JOS VANAHANEN EI OLE SYYLLISTYNYT LAHJUSRIKOKSEEN, NIIN HÄN IHAN VARMASTI PYYTÄISI POILIISIN TUTKIMAAN ASIAA!
Hän jättäisi tutkitapyynnön poliisille (tuskin veisi näillä lähtötiedoilla yli 10 min aikaa) ja tämän jälkeen poliisi selvittäisi onko Vanhasen kunniaa loukattu. No sitten asia etenee aikanaan syyttäjälle ja oikeuteen (huom prosessi ei varmasti kokonaisutena vie kuin muutaman tunnin Vanhasen omaa aikaa). Oikeus sitten raktkaisee onko Vanhasen kunnaia loukattu vai onko YLEn väitteissä perää, jolloin YLE olisi vain kertonut asiat niin kuin ne ovat.
No nyt kun Vanhanen ei halua tätä tutkintapyyntöä tehdä ja kaikki muistavat millaiselle mölyllä lähdettiin oikeuteen yksinhuoltajaa vastaan uuniperunoiden normaalin seksielämän takia, niin jokainen joka enää kykenee itse ajattelemaan ei voi päätyä muuhun:
JOS VANAHANEN EI OLE SYYLLISTYNYT LAHJUSRIKOKSEEN, NIIN HÄN IHAN VARMASTI PYYTÄISI POILIISIN TUTKIMAAN ASIAA!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.