Ei Halosesta eikä Heinäluomasta, yhteensäkään.
Kaksi SAK asiamiestä.
Ei ole kauppakami pojistakaan, vaikka niin luulevat.
Kekkoseksi synnytään. Ei jokin SAK pysty tuotetta tekemään.
Ei kauppakamari pysty kokouksessaan sitä luomaan.
Jos ja kun toivottavasti joskus laitetaan esim. Ay /SAK väki oikeisiin töihin. Se jo tuo työmiehiä tuhansittain.
Miksi Ay Mafiaa kuljettaa riippana ?
Ei yksityinen työnantaja tarvitse työntekijöilleen Ay Mafia maksuja, kun sanma voidaan hoitaa lakiteitse valtiolla.
Ihan kuin vielä oltaisiin etuineen 70 vuotta jälessä.
Maailma muuttunut niinä vuosikymmeninä.
Työmies, alat vaikka yrittäjäksi, olet itsesi herra, kaikkineen EU hömpötyksenisi.
Mutta herra itsellesi kuitenkin.
Jos tuote menee kaupaksi, pärjäät. Ei lakkoilemalla.
Meillä on ollut itsenäisyytemme aikana jo monta PRESIDENTTIÄ, MUTTA VAIN, yksi Kekkonen. Syykin on selvä, jotta tulee "kekkoseksi" pitää omata myös tarvittavat ominaisuudet. Ennen Kekkosta kukaan virassa olleista ei pyrkinyt kekkoseksi, koska heillä ei ollut vastaavaa esikuvaa. Jokainen muokkasi asemansa näköisekseen. Vasta Kekkosen jälkeiset politiikot, presidentit, kuten pääministerit ja lukuisa joukko muita jäljittelijöitä on pyrkinyt kalifiksi, kuka näkyvästi kuka peitetymmin. Miksi uutta kekkosta ei ole tullut johtuu vain siitä, että kekkoskanditaateilla ei ole ollut ominaisuuksia joita olisi tarvittu.
Tästä on tullut monelle trauma, josta eivät ole päässeet irti- eivätkä pääsekään ennen kuin ovat joutuneet ja joutuvat "nahkurin orsille".
Meille on ollut onneksi ettei "kekkoskompleksiin" sairastuneista kanditaateista, kukaan ole päässytkään esikuvansa asemaan. Voimme kysyä miten meille olisi känyt, jos meillä olisi ollut "kekkosena", joku jolla olisi ollut kaikki Kekkosen viat ja heikkoudet, mutta ei mitään hänen vahvuuksistaan.
Kaksi SAK asiamiestä.
Ei ole kauppakami pojistakaan, vaikka niin luulevat.
Kekkoseksi synnytään. Ei jokin SAK pysty tuotetta tekemään.
Ei kauppakamari pysty kokouksessaan sitä luomaan.
Jos ja kun toivottavasti joskus laitetaan esim. Ay /SAK väki oikeisiin töihin. Se jo tuo työmiehiä tuhansittain.
Miksi Ay Mafiaa kuljettaa riippana ?
Ei yksityinen työnantaja tarvitse työntekijöilleen Ay Mafia maksuja, kun sanma voidaan hoitaa lakiteitse valtiolla.
Ihan kuin vielä oltaisiin etuineen 70 vuotta jälessä.
Maailma muuttunut niinä vuosikymmeninä.
Työmies, alat vaikka yrittäjäksi, olet itsesi herra, kaikkineen EU hömpötyksenisi.
Mutta herra itsellesi kuitenkin.
Jos tuote menee kaupaksi, pärjäät. Ei lakkoilemalla.
Meillä on ollut itsenäisyytemme aikana jo monta PRESIDENTTIÄ, MUTTA VAIN, yksi Kekkonen. Syykin on selvä, jotta tulee "kekkoseksi" pitää omata myös tarvittavat ominaisuudet. Ennen Kekkosta kukaan virassa olleista ei pyrkinyt kekkoseksi, koska heillä ei ollut vastaavaa esikuvaa. Jokainen muokkasi asemansa näköisekseen. Vasta Kekkosen jälkeiset politiikot, presidentit, kuten pääministerit ja lukuisa joukko muita jäljittelijöitä on pyrkinyt kalifiksi, kuka näkyvästi kuka peitetymmin. Miksi uutta kekkosta ei ole tullut johtuu vain siitä, että kekkoskanditaateilla ei ole ollut ominaisuuksia joita olisi tarvittu.
Tästä on tullut monelle trauma, josta eivät ole päässeet irti- eivätkä pääsekään ennen kuin ovat joutuneet ja joutuvat "nahkurin orsille".
Meille on ollut onneksi ettei "kekkoskompleksiin" sairastuneista kanditaateista, kukaan ole päässytkään esikuvansa asemaan. Voimme kysyä miten meille olisi känyt, jos meillä olisi ollut "kekkosena", joku jolla olisi ollut kaikki Kekkosen viat ja heikkoudet, mutta ei mitään hänen vahvuuksistaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.