Tuolla "Häpeätkö yksinäisyyttäsi?"-keskustelussa tuli puheeksi yksinäisten kutsuminen mukaan yhteiseen toimintaan pelkästä säälistä. Tahtoisin nyt kysyä kaikilta yksinäisiltä: Miten suhtautuisit siihen, jos joku soittelisi sinulle, kyselisi kuulumisiasi, kävisi kahvilla kanssasi ja kutsuisi sinut esim. kaveriporukan illanviettoihin pelkästään siksi, että hän tietää ettei sinulla ole ketään muutakaan? Hän siis tahtoisi ilahduttaa sinua eikä tietenkään kertoisi motiivinaan olevan sääli yksinäistä kohtaan, koska sellainen pahoittaisi varmaankin mielesi. Ottaisitko ennemmin tällaisen kaverin vai pysyisitkö yksinäisenä?
Kaveri pelkästä säälistä?
16
1844
Vastaukset
- Niksi
Kiitos mutta ei kiitos.
- <
Niin kai sitä sanotaan että kavereita saa parhaiten kavereiden kautta, joten kyllä mulle kelpaisi kutsut kaveriporukan illanviettoihin, kunhan siellä saisi olla osa porukkaa...
- nnbvnvbnv
Voin pahoin jos olisin säälikaveri. Sillon kun joku mua pyytää jonnekkin niin haluan että seurani oikeasti kiinnostaa. Ei ole mitään hyötyä "tekohengityksestä", pelkästä oman kilven kiillottamisesta sillä, että otetaan joku yksinäinen säälistä mukaan, eikä olla oikeasti kiinnostuneita.
- ( ^^ )
että olisit illan ohjelma numero, tämän hyvätekijäsi keroisi selkäsi takana, kuinka raukka ja hölmö olet ja säälistä tuli kutsuneeksi.
Pian huomaisit tämän kaveriporukan tietävän asiasi paremmin kuin itse konsanaan. Ystävyys tarvitsee yhden sylkykupin- jejeje90
mulle kelpais, sais edes jotain tekemistä, vaikka joutuisinkin olemaan se kolmaspyörääää
- miult
jejeje90 kirjoitti:
mulle kelpais, sais edes jotain tekemistä, vaikka joutuisinkin olemaan se kolmaspyörääää
Dance me... Slowly...
http://www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0&feature=fvw
Mites olis Ouzot? :)
- axf
Aina se yksinäisyyden voittaisi, kun saisi jotain vaihtelua iltoihin ja olisi muutakin sisältöä elämässä kuin pelkkä netti. Samalla sosiaaliset taidot pysyisi yllä ja pysyisi muutenkin paremmin perillä niistä asioista joista muut juttelee yms. Vuosien erakoitumisen jälkeen on vaikea saada kavereita, kun on niin syrjäytynyt kaikista kuvioista...
Jonotan vapaaehtoista ystävää SPR:n kautta, sitä voi muutkin kokeilla: http://www.redcross.fi/apuajatukea/ystavapalvelut/fi_FI/ - Hätävarakaveri
Kiitos ei.
Eräs tuttava muuten teki tätä. Hän raahasi mukanaan miespuolista sukulaistaan joka paikkaan, myös ns. tyttöjen iltoihin. Tilanne oli kiusallinen kaikkien kannalta. Varsinkin siksi, että tämä tuttava tiedotti (sukulaisensa selän takana), että pyysin nyt sukulaisenikin mukaan, kun hänellä ei ole ystäviä...
Eri asia olisi ollut, mikäli tuo mies olisi pyydetty mukaan tavallisena ystävänä, eikä häntä olisi leimattu joksikin "säälittäväksi sukulaisressukaksi".- 8
Luitko ap:n viestin loppuun asti? Siinä luki selvästi näin: "Hän siis tahtoisi ilahduttaa sinua eikä tietenkään kertoisi motiivinaan olevan sääli yksinäistä kohtaan, koska sellainen pahoittaisi varmaankin mielesi."
- Hätävarakaveri
8 kirjoitti:
Luitko ap:n viestin loppuun asti? Siinä luki selvästi näin: "Hän siis tahtoisi ilahduttaa sinua eikä tietenkään kertoisi motiivinaan olevan sääli yksinäistä kohtaan, koska sellainen pahoittaisi varmaankin mielesi."
Kiitos kysymästä 8, luin ap:n viestin loppuun asti.
Jos ihmisen mukaan pyytämisen motiivi on _sääli_, on se mielestäni väärin tätä mukaan pyydettävää kohtaan, vaikkei tämä mukaan pyydettävä ihminen sitä tietäisikään. Voihan ihmisen kutsua mukaan myös ystävyydestä eikä pyrkiä nousemaan toisen yläpuolelle säälimällä häntä... - 8
Hätävarakaveri kirjoitti:
Kiitos kysymästä 8, luin ap:n viestin loppuun asti.
Jos ihmisen mukaan pyytämisen motiivi on _sääli_, on se mielestäni väärin tätä mukaan pyydettävää kohtaan, vaikkei tämä mukaan pyydettävä ihminen sitä tietäisikään. Voihan ihmisen kutsua mukaan myös ystävyydestä eikä pyrkiä nousemaan toisen yläpuolelle säälimällä häntä...Eikö sääli voi kertoa toisen yläpuolelle asettumisen sijaan puhtaasta välittämisestä? Itse säälin esim. sairasta vaariani, joka asuu vanhainkodissa kaukana lähimmistä omaisistaan eikä ole löytänyt mieluisaa seuraa osastoltaan. Vaarini kuluttaa päivänsä telkkaria katsellen ja nukkuen, ja omaisten puhelimet soi (myös) öisin kun vaari kaipaa seuraa... En aina jaksaisi vaarin soittoja, mutta joskus jään silti jututtamaan vaaria, kun sitä käy niin sääliksi. Asetunko siinä mielestäsi vaarini yläpuolelle, kun perimmäisenä motiivinani on silloin sääli?
Itse ainakin ymmärsin ap:n viestin niin, että säälin takana on välittäminen ja pyrkimys ilahduttaa yksinäistä, eikä mikään oman sädekehän kiillottelu, kun pääsee kertomaan muille että "minäpä olen niin hyvä ihminen että siedän tota v**un säälittävää yksinäistä Pertsaa jopa synttäreilläni!!1!1"
- Surullinen..
Mulla löytyy ainakin yksi sellainen kaveri, joka taitaa nykyään olla kaveri vain pelkästä säälistä. Kouluaikoina tutustuttiin ja meistähän tuli siinä sitten parhaat kaverit (ainakin minun mielestäni siis..), nykyään ei tätä kaveria enää paljon näy. Avovaimon nyt vielä ymmärtää, että se menee helposti kavereiden edelle, mutta jos omat vanhemmat ja sukulaisten vierailut menee aina (siis AINA) kaiken minun ehdottamani edelle, niin ei se ole enää oikeata, aitoa eikä todellista ystävyyttä. Tuosta on tullut kaverin vakio tekosyy kieltäytyä kaikesta mitä hänelle ehdotan. "Pitäis käydä iskän luona...", "Isoveli soitti just että pitäs käydä siellä", "Siskon luona täytyy pyörähtää", "Avovaimon porukoille ollaan just sillon menossa..." "Mökille, kauppaan, pihatöihin, toiselle mökille.." ja niin edelleen ja niin edelleen, selitys löytyy aina. Tämän kaverin kanssa vietämme aikaa vain ja ainoastaan silloin, kun hän sitä ehdottaa. Minun ehdotukset eivät koskaan käy, koska ovat jotenkin mystisesti aina päällekkäin jonkun muun asian kanssa jota ei missään nimessä voi siirtää, ei perua eikä ennen sitä eikä sen jälkeenkään voi nähdä (syystä joka on tuntematon).
Hän on minun kaverini joko vain säälistä (koska olen aina asunut ja ollut yksin eikä ole kovin montaa kaveria), tai sitten hän silloin tällöin haluaa nähdä minua sen takia, että itse höytyy siitä jotenkin. Eli tarvitsee/käyttää minua jonkin oman tarkoituksensa ajamiseen. Tai sitten kolmas vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että hieman itseään täynnä oleva, valittava ja komenteleva mukamas-niin-olevinaan-aikuinen-24v.-avovaimo ("en haluu baariin ku siellä on vaan jotain 18v-teinejä") pitää kaveripoloista talutushihnassa. Jos asia on noin niin siinä tapauksessa minun käy kaveria sääliksi, eikä toisinpäin! ainakin mitenkä sellainen suhde toimisi.
Toisihan se myös jotakin vaihtelua arkeen ja mieluummin ilmainen sääliystävyys, kuin maksullinen sääliystävyys.- 0rre
Miksi tällainen kysymys on saanut 9 miinusääntä? Sehän on pelkkä kysymys, tahdotteko te muut yksinäiset sitten mieluummin että teidän mielipiteitä ei kysytä vaan teitä kohdellaan pelkältä mutu-tuntumalta? Mun mielestä sellainen sääli-kaveruus voisi olla ihan hyväkin juttu, vaikka ymmärrän hyvin niitä jotka ei pidä ajatuksesta... Onhan se jotenkin loukkaavaa jos pääsee mukaan juttuihin pelkästä säälistä. Mutta mun mielestä se tuntuu silti vähintään yhtä pahalta, kun kukaan ei välitä senkään vertaa että edes joskus soittaisi ja kysyisi onko kaikki ok.
- Marikal
Olen kokenut tarpeeksi usein sitä "mukana roikkumista", kävelet parin metrin päässä perässä ja olet muka porukassa muttet oikeasti ole. Nöyryyttävää. Eli mieluummin yksin yksinään kuin yksin seurassa.
- hyvältä
Sanan sääli käyttäminen ei ole kohdallaan ja ehdottaisinkin sen korjaamista sanalla houmaavaisuus, eli kun huomio toiset ihmiset ja pyytää heidät mukaan näi antaa yksinäiselle mahdollisuuden tutustua toisiin ihmisiin ja ehkäpä näin ystäviä löytyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1578362KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4407466Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743844Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521503542Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123009Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään512597- 1262026
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231863Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv361684Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811530