Moniko suorittaa valmennuskurssin?

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Valmennuskurssit+vetävät+tuhansia+yliopistoon+pyrkiviä/1135251436516

Eli lääkikseen päässeistä 85-90% on käynyt valmennuskurssin.

Kurssi ei kuitenkaan ratkaise sisäänpääsyä. Kurssista maksaminen osoittaa, että hakija on tosissaan. Moni heistä pääsisi ilmankin kurssia sisään. Toisaalta joka valmennuskurssiryhmästä todella moni jää rannalle, eli kurssikaan ei auta jos motivaatio tai pohjatiedot tai matemaattiset lahjat tai ajankäyttötaidot eivät riitä.

Valmennuskurssit ovat mainio keino rahastaa lahjattomia opiskelijoita (tai heidän vanhempiaan). Tietysti kurssilla voi istua jos haluaa osoittaa vanhemmilleen, että hakee tosissaan lääkikseen. Samat asiat kuitenkin löytyvät kirjoista kuin kurssiltakin, jos vain oma viitseliäisyys antaa periksi tutustua opiskelumateriaaliin.

Tuli aikanaan käytyä ihmisen fysiologiaan ja anatomia kirjaa käsittelevä kesäyliopiston järjestämä ei-kaupallinen kurssi. Siihen aikaan oli vielä 4 osakoetta. Fysiikkaan, kemiaan ja aineistokokeeseen en käynyt kursseja. Lähinnä kurssin hyöty oli siinä, että se rytmitti ja motivoitti omaa lukemista, sekä näki kuinka muutkin teki töitä päämääränsä eteen. Toisekseen pystyi konsultoimaan helposti myös jostain hankalasta fysiikan tai kemian laskusta kurssilla olevia kavereita, jos ei itsenäisesti osannut - vaikka kurssi ei niitä osioita itsessään käsitellytkään.

Kuinka heikkoja nämä "tulevat lääkärit" ovat? Sillä eihän tuo Galenoksen sisältö ole lainkaan vaikealukuista. Itse ostin 2009 vuoden painoksen käytettynä ja olen sisäistänyt sen mielestäni erityisen hyvin. Lisäksi edellisissä pääsykokeissa esiintyvät fysiikan ja kemian tehtävät ovat ihan perustehtäviä ja mielestäni tasoltaan alhaisempia kuin oman lukiomme kokeet. - Eli mitä ihmettä??

Itse en ainakaan rupea maksamaan tuollaisia kursseja kun kirja aukeaa ilman niitäkin. Sitä paitsi eihän tässä mikään kiire ole, kun haen vasta vuoden päästä ja kirja jo lähes luettu.. (Nyt siis lukion tokalla)