jostain ladattua windows 7 "kokeiluversion" vai onko se vain maksettava piti siitä tai ei??
Saako
Jusa
12252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Windows on ostettava kuin sika säkissa. Kannattaa miettiä jotain muuta käyttöjärjestelmää sillä Windows 7 on kallis eikä siinä tule edes juuri mitään ohjelmistoja mukana... sähköpostiohjelmistot, toimisto-ohjelmistot, kuvankäsittelyohjelmistot yms. loistavat poissaolollaan joten mistä maksat?
tarkennetaan sen verran,että tällä hetkellä käytössä on 32 bit windows xp jonka haluisin päivittää
windows 7
Tarkista ainakin aluksi, että koneessasi on tuplaydin prosessori ja 2Gt muistia. Jos ei ole niin ei kannata päivittää kun ei toimi oikein mukavasti. Toisekseen, suosittelen odottamaan päivittämistä kunnes on service pack 1 tehty. Siihen mennessä on explorerin lastentaudit korjattu, lisälaitteihin ajurit tehty, MS Office 2010 valmis (suosittelen uusimaan MS Officen mikäli sitä käyttää), vähemmän asennussäätöä ja sitten ei ole sitä riskiä, että SP1 hajottaakin yhteensopivuuden mikä toimikin ennen SP1:stä.
Windows 7:sta sitten kuluttajaversioiden elinkaari on 5v, eli kun service pack on ulkona (9-12kk) niin sitten noin 4v jäljellä, ja Windows 8 sitten tulee 3v kuluttua, eli jos harrastat kuluttaja versioita niin odota syksyyn, ja sitten 3v välein uusit Windowsia. Yritysversioita tuetaan 10v ja niitä kannattaa päivittää sitten joka toisessa julkaisussa, että voit sitten päivittää 6v välein. Halvin varmaan Windows 7 Professional.
Microsoftin sivustoilta löytyy sitten lisäksi tälläinen: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1B544E90-7659-4BD9-9E51-2497C146AF15&displaylang=en
Tällä voit tarkistaa joitain muita mahdollisia yhteensopivuusriskejä ja osaa kertoa joitakin ohjelmia mitkä joutuu uusimaan ja joitakin laitteita mitkä ei toimi.
Kokeiluversiota ei tietääkseni ole, että jos haluat päivittää niin tarksita upgrade advisorilla onko ongelmia, tarkista onko tuplaydin prossu ja 2Gt muistia, valmistele vaihtoa uusimmalla tarvittavat lisälaitteet ja ohjelmistot ennen kuin Windows 7 SP1 on ulkona, ja osta sitten Windows 7 Professional SP1 mikäli ei ilmoita hankaluuksista. Tietysti teet puhdasasennuksen johon asennat uudet ohjelmat ja palautat tiedostot varmistuksista.
tarkistuksen olen tehnyt,eikä muuta ongelmaa ole kuin tuo päivitys ;-)
ei kyllä meikäläiseltä onnistu aivan noin vain,etenkin kun sivut muuttuu yhtäkkiä englanninkielisiks..
No, riskit ongelmille on pienimmät kun service pack 1 on valmis että siihen saakka pysyisin housuissani mikäli nyt on _toimiva_ järjestelmä.. Eiköhän se loppukesästä ole ja jos silloin on vaikka lomaa tms. niin voi asennuksen ajoittaa siihen kun näin isoissa muutoksissa on riski, että hommat menee munille. Windows 7 SP1 Professionalilla puhdas asennus mikäli ei upgrade advisor ja laitevaatimukset näyttää vihreätä valoa niin sitten on seuraavaksi kuudeksi vuodeksi eteenpäin ajantasainen Windows. Servive pack 2 pitää varmaan asentaa joskus 2013 että silloin taas jännätään vähän, että mitä hajoaa.
Ei silloin mitään hajoa yhtään sen todennäköisemmin kuin missään muussakaan joten eipä tarvi erityisemmin jännittää. Se että jossain Tietokone-lehdessä tai muussa uutisoidaan jonkun yhden softan hajoaminen miljoonien joukosta ei johdu muusta kuin siitä että Windowsia on noissa tavisten PC-koneissa moninkertaisesti Linuxiin ja OS X:ään verrattuna. Jos käyttistä käyttää muutkin kuin sinä ja naapurin setä niin on hyvin todennäköistä että ongelmia saattaa ilmetä ja niistä jopa kuullaan.
Että eläpä sie trollaa M-Kar ku ei sulla oo suhteellisuudentajua yhtään tai muutenkaan oikein käsitystä siitä miten tämä homma menee.
Siinä vähän suhteellisuuden tajua Windows XP SP2:sta: http://support.microsoft.com/kb/884130
Siinä vähän suhteellisuuden tajua Windows Vista SP2:sta: http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan
Windows 7:n alkukankeutta: http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article340805.ece
Windows Vista SP1 taas pisti monia tietokoneita jumiin kun ytimessä rautayhteensopivuus muuttui. Bootin jälkeen terveti musta ruutu ja mikään ei toiminut.
"Se että jossain Tietokone-lehdessä tai muussa uutisoidaan jonkun yhden softan hajoaminen miljoonien joukosta ei johdu muusta kuin siitä että Windowsia on noissa tavisten PC-koneissa moninkertaisesti Linuxiin ja OS X:ään verrattuna."
Linux ei ole käyttöjärjestelmä ja mikään käyttöjärjestelmä ei ole tämän asian suhteen poikkeus. Yhteensopivuus raudan/ajurien kanssa muuttuu jos ytimeen tulee iso muutos, ja käyttöjärjestelmän julkaisupäivitykset muuttaa yhteensopivuutta ohjelmistojen kanssa. Windowsissa service packit on niin isoja päivityksiä, että nekin särkee yhteensopivuutta ohjelmistojen kanssa (siksi niiden asentamiseen on 2v aikaa!) mutta noin yleisesti ottaen selvästi vähemmän kuin uudet julkaisupäivitykset millä tahansa käyttöjärjestelmällä. LSB-käyttöjärjestelmissä sitten julkaisupäivitykset hajoittaa kyllä ohjelmistoja mutta jos softa on LSB-standardin mukainen niin sitten on hyvin turvallista päivittää. Jos taas ei ole niin riski on julkaisupäivityksellä isompi kuin Windowsin service packillä.
Käyttöjärjestelmän merkillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kaikki toimii täysin samoilla periaatteilla, että julkaisupäivitykset on riskejä ja heti tuoreeltaan ei ole fiksua päivittää. Isoja päivityksiä pitää pyrkiä välttämään.
NIin, miljoonista ohjelmista löytyy muutamia jotka hajoavat, samoin myös Ubuntusssa hajoaa laiteajurit, oletussovellukset (eli ne mitkä ovat valmiina) ei sentään hajoa mutta eivätpä ne ole kyllä Windowsissakaan hajonneet. Microsoft tosin on murskaavan asemansa vuoksi tilanteessa jossa se ei saa laittaa EU:ssa edes omaa selaintaan omaan käyttikseensä ilman että siitä valitetaan.
Mutta, aivan yhtä hyvin voi siirtyä Seiskaan heti kuten mihin tahansa muuhunkin käyttikseen, jokaisesta yleiskäyttöisestä ja tavalliseen PC-koneeseen suunnitellusta käyttiksestä löytyy korjattavaa melkein heti julkaisun jälkeen.
Itse en ole törmännyt noihin linkittämiisi ongelmiin.
"NIin, miljoonista ohjelmista löytyy muutamia jotka hajoavat, samoin myös Ubuntusssa hajoaa laiteajurit, oletussovellukset (eli ne mitkä ovat valmiina) ei sentään hajoa mutta eivätpä ne ole kyllä Windowsissakaan hajonneet."
Ubuntussa ei ole varsinaisesti erillisiä laiteajureita vaan kaikki on valmiina tai sitten laitetaan valikosta suljettu ajuri käyttöön. Ei hajoa itsestään vaan yhteensopivuus muuttuu vain julkaisupäivityksen yhteydessä. Hommat toimii koko julkaisun elinkaaren ajan mutta kuten Windowsilla, julkaisupäivitykset on riskialtiita, ja Windowsilla lisäksi myös service packit koska siinä päivittyy ydin, joskus rajustikin. Tästä syystä on järkevää odottaa, että SP1 on julkaistu, että minimoidaan riski jossa SP1 särkee jotain odottamatta. Näin saadaan Windows 7 asennus jossa ei välttämättä tehdä kuin yksi ainoa service pack asennus koko julkaisun elinkaaren aikana ja riskit ongelmille on pieniä, koska Windowsissa service packeissä pyritään pitämään muutokset pienempinä kuin julkaisupäivityksissä.
Lisäohjelmat hajoilee Windowsissa kuin myös Ubuntussa, tapauskohtaisesti. Ubuntussa tosin lisäohjelmia harvemmin tarvitsee kun Ubuntussa on niin paljon softaa valmiina mutta voi niissä migraatiossa tulla jotain hassuja ongelmia, tietysti aina julkaisun yhteydessä.
Sinulla taas ei näytä menevän ymmärrykseen se, että pitää välttää niitä isoja, tarpeettomia päivityksiä. Ei sitä Ubuntua sen enempää kuin Windowsia kannata päivittää yhtään ylimääräistä isoa päivitystä koska niissä on riskiä ongelmille. Sama juttu on _jokaisella_ käyttöjärjestelmämerkillä.
"Itse en ole törmännyt noihin linkittämiisi ongelmiin."
Eipä sinulla ole kokemustakaan paljoa.
"Eipä sinulla ole kokemustakaan paljoa."
Mistäs sinä tiedät miten montaa Windows -konetta minä olen päivittänyt? Eipä noista sinunkaan kommenteistasi kyllä ainakaan miksikään ATK-alan ammattilaiseksi sinua leimaa, Linux-distroihin lienet perehtynyt mutta elät omissa maailmoissasi mitä tulee ihmisten yleiseen käsitykseen distrojen helppoudesta ja pyrit vain käännyttämään ihmisiä niihin. Esimerkiksi käyttiksiä pitäisi sinun mielestäsi olla jatkuvasti laittamassa uusiksi eikä esim. XP:tä voisi käyttää enää kun totuus on että aivan hyvin pystyy. Yksi vastuuton ohje jota jaat täällä ovat tietoturvaohjelmat, Windowsille on todistetusti paljon uhkia ja vaikka maalaisjärki (jota kaupunkilaisilla ei monesti ole) kieltää avaamasta esim. sähköpostiin tulevia hämäriä liitetiedostoja niin silti jotkut perkeleet niitä avaa, mikäli virusturvaa ei ole ollenkaan niin homma on melko selvä. Ja sekin tosiasia sinun pitäisi käsittää että useimpien mielestä Windows on kaikkine vikoineenkin mukavampi käyttää kuin Ubuntu tai muut Linux-distrot, käytä sinä vaan sitä Linuxia mutta jos joku kysyy vinkkejä Windowsiin niin pidä se oma suosikkisi ihan omana tietona tai pyri ainakin ensisijaisesti vastaamaan kysymykseen etkä heitä sitä samaa paskaa "3kk eteenpäin ylipäivittynä LTS" jne.
Semmosta.
"Mistäs sinä tiedät miten montaa Windows -konetta minä olen päivittänyt?"
Aika vähän kun et tiedä Windowsien ongelmia etkä selvästikään ole Microsoftin tuotteita käyttänyt varmaan kuin vain kymmenen vuotta. Olet selvästi kokematon.
"Eipä noista sinunkaan kommenteistasi kyllä ainakaan miksikään ATK-alan ammattilaiseksi sinua leimaa, Linux-distroihin lienet perehtynyt mutta elät omissa maailmoissasi mitä tulee ihmisten yleiseen käsitykseen distrojen helppoudesta ja pyrit vain käännyttämään ihmisiä niihin."
No minä näen ihan käytännössä kuinka paljon helpompa Ubuntu on tavalliselle tallaajalle kun ei tule mitään ihmeen laatikoita ja on vähemmän ylläpitosäätöä. Huomenna asennan Ubuntun Applen omistajalle kun haluaa Ubuntun Mac OS X:n tilalle, ja minä sentään itse vielä suosittelen usein Mac OS X:ää helppokäyttöisyyden takia. Kyseinen ihminen vaan tykästyi edellisen koneensa Ubuntuun ja lisäksi edellisessä työpaikassakin oli Ubuntut ja lisäksi kun se sopii paremmin pelaamiseen niin Mac OS X pitäisi vaihtaa. Puhumattakaan sitten näistä ketkä käy kylässä ja jotka käyttelee koneideni Ubuntuja siltä istumalta eikä ole mitään vaikeuksia. Miniläppärissä suurimmat hankaluudet on tuottanut pieni koko käyttöjärjestelmän sijasta.
En minä ketään käännytä mihinkään vaan suosittelen käyttötarkoituksen mukaan parasta. Kuluttajille paras on yleensä, CentOS, Suse, Mac OS X, Ubuntu tai Windows.
"Esimerkiksi käyttiksiä pitäisi sinun mielestäsi olla jatkuvasti laittamassa uusiksi eikä esim. XP:tä voisi käyttää enää kun totuus on että aivan hyvin pystyy."
Älä valehtele! Käyttöjärjestelmiä ei normaalisti tarvitse laittaa uusiksi kuin 2-6v välein, ja Windows XP:tä voi käyttää edelleen. Verkkokäytössä varmaankin heinäkuuhun 2014 asti.
"Yksi vastuuton ohje jota jaat täällä ovat tietoturvaohjelmat, Windowsille on todistetusti paljon uhkia ja vaikka maalaisjärki (jota kaupunkilaisilla ei monesti ole) kieltää avaamasta esim. sähköpostiin tulevia hämäriä liitetiedostoja niin silti jotkut perkeleet niitä avaa, mikäli virusturvaa ei ole ollenkaan niin homma on melko selvä."
Hämärät liitetiedostot ei tee mitään mikäli ohjelmistot on päivitettynä. Ainoataan ajettavia tiedostoja ei saa avata jos ovat tuntemattomia, eli ei mitään .msi, .exe, .com, .scr jne. tiedostoja.
"Ja sekin tosiasia sinun pitäisi käsittää että useimpien mielestä Windows on kaikkine vikoineenkin mukavampi käyttää kuin Ubuntu tai muut Linux-distrot, käytä sinä vaan sitä Linuxia mutta jos joku kysyy vinkkejä Windowsiin niin pidä se oma suosikkisi ihan omana tietona tai pyri ainakin ensisijaisesti vastaamaan kysymykseen etkä heitä sitä samaa paskaa "3kk eteenpäin ylipäivittynä LTS" jne."
Tuo on todistettavasti emävalhe. Tälläistä selittävät ei ole Ubuntua ikinä käyttäneetkään. Olen asentanut Ubuntua lukemattomiin koneisiin ja AINA, joka ikinen kerta on kaikki olleet erittäin tyytyväisiä siihen kun on paljon mukavempi käyttöliittymä ja toimii sujuvammin. Ja jos joku kysyy Windowsiin vinkkejä niin aina olen antanut vinkkejä mutta jos kysytään vinkkiä käyttöjärjestelmään niin sitten annan niitä.
Jos jossain alkaa olla väittelyä, niin kukas siellä onkaan toisena osapuolena: M-Karvahattu tietenkin.