Suomenruotsalaisessa laivaseminaarissa pohdittiin ruotsin kielen asemaa Suomessa. Loppuraportissa todetaan, että kielilaista huolimatta ruotsin asema kansalliskielenä on heikentynyt, suomenkielisten ruotsintaito heikentynyt, yhä harvempi suomenkielinen näkee ruotsin osana kansallisidentiteettiä, aggressiivinen suhtautuminen ruotsin kieleen on yleistynyt ja puolueettomienkin suomenkielisten mielestä suomenruotsalaisten taru on pian päättyvä. Lisäksi ymmärrys ruotsinkielisiin erityisratkaisuihin valtionhallinnossa on vähentynyt. Eläköityminen vähentää ruotsinkieltä osaavien määrää, ja nuorten virkamiesten ruotsintaito on huonompi kuin eläkkeelle lähtijöiden. Nuoret ruotsinkieliset suuntautuvat harvoin virkamiesuralle ja ymmärrys ruotsinkielisille erityisratkaisuille vähenee.
RKP ei edes miljardien eurojen säätiövaroin pysty tuota kehitystä enää katkaisemaan. Miksi ei? Koska suomalaiset nuoret ovat päättäneet saattaa Kaarlo Juho Ståhlbergin työn päätökseen - siis Suomen virallisesti yksikieliseksi.
RKP ei edes miljardien eurojen säätiövaroin pysty tuota kehitystä enää katkaisemaan. Miksi ei? Koska suomalaiset nuoret ovat päättäneet saattaa Kaarlo Juho Ståhlbergin työn päätökseen - siis Suomen virallisesti yksikieliseksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämän röyhkeyden seuraus on, että suomen kansassa nousee viha ruotsinkielistä väestönosaa kohtaan, sitten he ovat vaikeuksissa. Äänestyskopissa virheet voidaan oikaista.
Ongelma on siinä, että svekkoilla on viides kolonna. Ahvenanmaalaiset separatistit ovat myös yksi svekkojen ase.
Rkp on palkannut ruotsalaisen konsultin jonka johdolla Ruotsalainen kansanpuolueen pitäisi voittaa ensi vaaleissa. Kuinka paljon itse asiassa Ruotsalaista kansanpuoluetta:
- johdetaan Ruotista käsin
- rahoitetaan Ruotsista käsin
Muistettakoon kuinka A.Thors esiintyi Ruotsin tupakkateollisuuden mannekiinina. Paljonko maksettiin
"RKP ei edes miljardien eurojen säätiövaroin pysty tuota kehitystä enää katkaisemaan. Miksi ei?"
Kyllä ne säätiömiljardit vielä pitkälle riittävät, kun muistaa miten halvalla Sukarin kaltaiset pikkumiljonäärit pystyivät vuosikymmenet ostamaan haluamansa poliitikot.
Luopukaa haaveistanne. Pakkoruotsi on meille rikkauden tae jatkossakin.
ei ole ikuinen asia kuten ei ollut Neuvostoliittokaan, vaikka vannoutuneet kommunistit niin uskoivatkin,
joten tulevaisuuudessa kielikysymys nousee politiikassa selkeästi enemmän esille, jolloin suomenkielinen
enemmistö voi alkaa hiillostaa poliitikkoja uhkaamalla olla äänestämättä pakkoruotsia tukevia poliitikkoja.
Poliitikkohan elää kansan äänistä ja jos ei ääniä tule jää poliittinen ura lyhyeksi, jolloin piintyneimpienkin
pakkoruotsittajien kannattaa alkaa muuttamaan näkemyksiään tai poliittinen ura saattaa katketa seuraavissa
eduskuntavaaleissa.
Olen valmis, vaikka heti lyömään kymppitonnin vetoa siitä, että RKP on mukana seuraavassa hallituksessa. No uskallatko lyödä vetoa? Olen niin varma, että voin korottaa vielä panostani huomattavasti ja voitan varmasti.
;-DDD
Käyttää valtavia äätiö rahojaan yhtä hulppeasti kuin ennen.
Se on perustunut lahjontaan, josta nykyään seuraa sanktiot.
Mikäs sun är miljoonista vetoa lyödä kun olet rikas vähemmistökielinen.
On ihan päivänselvää, että RKP:llä on ministerinpaikat hallituksessa seuraavienkin vaalien jälkeen,m koska heillä on kiintiöt kahteen paikkaan. Myös lahjonnalla on iso merkitys RKP:n menestymisestä jatkossa.
RKP:llä on myös jo vahva edustus muissa puolueissa minkä jokainen jo selvästi näkeekin.
Koska Erkko haluaa sen siellä olevan. Erkko ja Herlin on ne jotka päättää.
....ja epätoivoista, etten sanoisi paniikinomaista, onkin.
väittänyt, etteikö RKP olisi mukana seuraavassa hallituksessa, mutta suomenkielisten poliitikkojen
tuki RKP:n kielipolitiikalle ei takuulla ole tulevaisuudessa yhtä vankkaa kuin nykyään se on sinunkin
svekona hyväksyttävä.RKP:n svekomaanit eivät muuta mielipiteitään, mutta suomenkieliset poliitikot
kyllä, jonka jälkeen RKP voidaan ahdistaa poliittiseen paitsioon, jolloin RKP jää yksin kielipolitiikkansa
kanssa.
...kertoo Heikki Talan suhtautumisesta kaiken:
"...suomenruotsalaisten taru on pian päättyvä"
Tuon toivomuksenhan Tala ei jaa kovin monen muun kanssa, mutta juuri se on hänen toiveensa ja vaikutuksiltaan laihanpuoleisen kampanjoinin ydin. Toki hän välillä heikosti naamioi lopullisen päämääränsä asiallisiin kysymyksiin, kuten esimerkikisi toisen kotimaisen pakollisuuteen.
Tala ei olekkaan realisti. Erkko ei halua suomenruotsalaisten tarun päättyvän ja tiedät varsin hyvin miksi.
kuten rkp:kin, hakee erkko uutta lukijakuntaa Helsingin Somalisanomille ( entinen Helsingin sanomat) ,
kun säätiöille ei ole enää varaa hdsvustplaatetin lisäksi kustantaa toista rkp:n lehteä!
Erkko on kuule palkaksi uskollisuudestaan saannut suomenruotsalaista pillua niin, että tuntuu. Aivan kuten isänsä sai.
"...suomenruotsalaisten taru on pian päättyvä". Lause on Pär Stenbäckin salaisen laivaseminaarin loppuraportista vuodelta 2006. Niin arvioivat suomenruotsalaiset itse omaa tulevaisuuttaan. Eikä minulla ole siihen muuta lisättävää, kuin RKP:n uusimman salaisen seminaarin asettama tavoite Kasnaisissa, jonka mukaan RKP tavoittelee joka neljättä mamua ruotsinkieliseksi. Siitähän tuleekin tosi mielenkiintoinen kuvio. Suurin osa ruotsinkielistetyistä mamuista loikkaa Ruotsiin, missä ruotsi on ainoa virallinen pääkieli. Suomeenhan tulee samantapainen kielilaki, eli täälläkin suuren enemmistön kielestä tulee ainoa virallinen kieli.
... so what? Sinä olet sen valinnut.
Ei kai se toisiaisoita muuta. Sinun kotikylän kartanot olivat hurrien omistuksessa, ja tuohon maailman aikaan oli vielä sellaisia jotka ihan tosissaan oli sitä mieltä että hurreja on syytä vihata. Ehkä vanhempasi kuului niihin ja suhtautuminen tarttui lapseen.
Sinä olet itse telkkarissa selittänyt että suhtautumisesi hurreihin, jota itse olet kuvaillut sekä teesein että kirjainyhdistelmällä IHRA, saaneen alkunsa siitä että kotikylän kartanoissa asui ruotsinkielisiä.
Ja nyt sina lainailet sopivasti kaikkea millä kuvittelet jotenkin sopivan tuohon omaan suhtautumiseesi. Harvemmin lainaat kirjoituksia jossa suhtaudutaan kaksikielisyyteen suopeasti. Ja niitä on kuitenkin paljon enemmän.
Eikä tuossakaan taiut olla kyse ihan sanantarkasta lainauksesta, mutta mistäs minä tiedän. Minua ei kaikien maailman kannanotot maastamme ja ryhmästäni kiinnosta. Minä vain elän elämäni ruotsinkielisenä suomalaisena ja kasvatan lapseni parhaani mukaan - päivittäin. Eikä minun tai heidän tarunsa ole loppu vielä pitkään aikaan. Sinun, ja ennekaikkea turhan projektisi, taru loppuu paljon ennen sitä. Itseasiassa sehåän loppui jo. Tuhoamasi organistaation peräsimeen siirtyi henkilö joka ensi töikeseen otti etäisyyttä linjastasi, vaikka hän hövelisti jätti mainitsematta minkälaisen sotkun hän sai siivotakseen.
Ei taida IHRAileva kkk-linja jatkua.
...Talan aloittamaan ketjuun. Kohde on eri mutta henngessä on yhtymäkohtia. Ja siinäkin että kiihko sumentaa logiikan.
Ja onhan Talakin väittänyt Erkon ajavan oman vihankohteensa asiaa, kuten sinäkin.
Älä seko svekopelle lässytä!
Tuon hurrimongerruksen taival tulee päättäymään pakollisena hymistelynä 10 vuoden sisällä.
Hurrien utopiat 10 % äänisaaliista voi jättää omaan arvoonsa.
Tokihan siitä hyvin kertoo, että hurrit eivät enää luota edes omiinsa vaan hakevat haavemaastaan Ruotsista konsulentin ;)
Pääasia on että hurrien rahaa palaa ja ihan hukkaan ja suomenkieliset karistavat tämän inhottavan ikeen pakkoruotsin pois harteiltaan.
Olet ns pölyssä päivästä toiseen kun uskottelet hörhö itsellesi että pakkoruotsilla olisi muka jotain tulevaisuutta Suomessa.
Se kuuluu pian lähinnä historian tunkiolle.
"Tuon hurrimongerruksen taival tulee päättäymään pakollisena hymistelynä 10 vuoden sisällä."
Eiköhän tuo kuitenkin ole hiukan utopistinen arvio. Taidat olla aika kiihtyneessä tilassa, mutta se kai kuuluu syndroomaan.
"Olet ns pölyssä päivästä toiseen kun uskottelet hörhö itsellesi että pakkoruotsilla olisi muka jotain tulevaisuutta Suomessa."
No on sillä jotain. Ei taida heti huomenna poistua. Ei poistu ennen kuin tulee sillainen tilanne että seuraavat kaksi kohtaavat:
a) Aihe on jostain syystä esillä eduskunnassa
b) Eduskunnan enemmistö äänestäisi haluamallasi tavalla.
Nyt on vain niin että aihe on aika harvoin esillä, ja toisaalta myös niin että aika harvoin (ei kertaakaan tähän mennessä)tilanne eduskunnassa on se että edes 20% äänestäisi haluamallasi tavalla.
Näin ollen ai tarvitse olla kovinkaan pöllyssä arvioidessa ettei tuo hetikohta tapahdu. Mutta kuinka kaukan tulevaisuudessa tuo tapahtuu, jos tapahtuu, sitä on vaikea veikata. Voi siinä niin kin köäydä että sinulta kysytään
"Pakkoruotsi ei poistu - oletko valmis?"
Niin, oletko? Ja jos et ole niin miten suunnittelit pärjääväsi?
Nyt sinulla on väärää tietoa. En minä tiedä. Kerrohan.
pakolla. Yksi kieli riittää ja jos se on ruotsi niin loikataan Ruotsiin sillä ilman suomenkielentaitoa mamulla ei ole tulevaisuutta Suomessa. Ainoastaan suomenkielentaitoinen mamu voi luoda tulevaisuuden Suomessa.
"Suurin osa ruotsinkielistetyistä mamuista loikkaa Ruotsiin, missä ruotsi on ainoa virallinen pääkieli."
Heikki Tala, näe ja hämmästy!
http://www.tackfilm.se/?id=1260795514923RA77
Linkkisi kuvaa parhaiten suomalaisten svekomaanien tulevaisuutta. Kyllä pakkoruotsit täältä vielä hävitetään.
Kerrankin oikea mies on "svedish hero"
Juttu paranee loppua kohden!!!
Järki alkaa vähitellen sanelemaan päätöksiä.