Ensin me ruotsinkieliset rakennamme teille 800 vuoden aikana hienon maan ja sen jälkeen te muka tuuppaatte meidät palkkioksi sivuun parin sukupolven aikana. Ei todellakaan tule onnistumaan. Kyllä me aiomme rakentaa tätä kaksikielistä valtiota jatkossakin.
Ennen kuulumatonta röyhkeyttä
rautaako?
45289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Pikemminkin paskainen muisto. ruotsin valta oli meille kauheata aikaa. Te vain kuppasitte ja ryöstitte meitä ja tätä maata . Se on teidän nykyisen vaurautenne antanut, joka olette perineet noilta ryöstäjä esi-isiltänne.
Muutamaa viikkoa ennen jatkosodan syttymistä olivat ruotsalaiset miehet jutuissa suomalaisten tuttaviensa kanssa.Kyse oli sodan syttymisvaarasta.Ruotsalaismiehet olivat huolissaa siitä jaksaako Suomenpoika pitää viellä toistamiseen (talvisota oli jo käyty) puolensa että neuvostoliitosta ei tulis heidän Ruotsin rajanaapuri.Jostakin syystä ne ei sitä halunneet naapuriksi?
Suomalaiset juttukumppanit vakuuttivat ruotsalaisille, että niin olette taas kuin pillu perseen suojassa ,
Suomi kyllä suojelee teitä niinkuin aina ennenkin.
Suomalaiset pitivät puheensa ja Ruotsi sai elää rauhassa.
Siinähän rakentelette.
On vielä hirveän paljon työtä jäljellä, tehdä Suomesta ihanne maa.
hurrit ei siihen koskaan pystyneet.
Mitä Suomessa on Ruotsin vallan jäljeltä jäänyt? ei muuta kuin röyhkeä kielivähemmistö! Ei Ruotsin vallan ajalla juuri Suomeen satsattu, kuin muutama ruma linnoitus, ja nekin suomalaisten varoilla rakennettu!
Toista se oli venäjän vallan aikana, silloin saatiin ne eväät, että kansamme nousi kansaksi, kansojen joukkoon! Suomen kauneimmat rakennukset ovat Tsaarin ajoilta, myöskin silloin saatiin oma raha, oma senaatti, oma armeija, eli lista on pitkä! Kyllä itse arvostan lyhyttä Venäjän vallan aikaa enemmän kuin pitkää Ruotsin vallan aikaa, jolloin elettiin todellisia sortovuosia suomessa! Parasta Venäjän vallan aikana oli kuitenkin se, että suomen kieli pääsi vihdoinkin siihen asemaan, missä sen kuuluikin olla!
On oikein ja oikeuden mukaista, että Helsingin senaatintorilla on itseoikeutetusti Aleksanteri II:n patsas, eikä mikään luopiohurrikuninkaiden!
Tuosta ei hurri selviä
Kiitos!
"Toista se oli venäjän vallan aikana, silloin saatiin ne eväät, että kansamme nousi kansaksi, kansojen joukkoon!"
Enkö mielestäni sanonut 800 vuotta enkä 700 vuotta. Me ruotsinkielisethän tätä maata rakensimme ja johdimme Venäjän muodollisen autonomian aikana. Tätä maata rakennettiin vielä 1800-luvulla käytännössä ruotsiksi. Ruotsi oli vielä ykköskieli ainakin vuoteen 1902 saakka. Pahin isku meille oli yleinen äänioikeus, joka tuli vuonna 1906. Suurin virhe oli antaa rahvaalle äänioikeus.
Demokratisoituminen ole hurrin mielestä yhteiskunnallista kehitystä ?
Iivanat ne Suomea rakensi. Käyttivät tyhmiä suomenruotsalaisia pelinappuloina, koska fennomaniaa tukemalla halusivat erottaa Suomen pysyvästi Ruotsista.
Saksasta tilasivat kaikken osaamisen. Ei se Suomi vielä itsenäinen ollut vuonna 1906, tyhmä. Ja rahvasta se olet sinäkin mokomakin valehtelija ja hullu.
"Iivanat ne Suomea rakensi. Käyttivät tyhmiä suomenruotsalaisia pelinappuloina, koska fennomaniaa tukemalla halusivat erottaa Suomen pysyvästi Ruotsista."
Totta ei näistä typeristä metsäläisistä oma aloitteisesti mitään olisi tullut. Metsäläisfennomaanit olivat vain slavofiilien pelinappuloita meidän ruotsinkielisten harmiksi. Fennot ovat muutenkin aivottomia.
Suurin osa fennomaaneista oli kyllä tyhmiä suomenruotsalaisia. Että silleen. Ja Saksa se oli joka Suomen rakensi. Saksa osoitti mahtavuutensa juonittelemalla Suomen pois sekä Ruotsilta, että Venäjältä.
Ruotsi halpa Saksan kopio. Ei sen enempää. Mitä saksalaisiin tulee niin mitäpä niistä. Hyviä tyyppejä vaikka suomenjuutalaiset ja mustalaiset tietenkin voivat olla saksalaisille katkeria.
"Suurin osa fennomaaneista oli kyllä tyhmiä suomenruotsalaisia."
Kaikissa joukoissa on aina pettureita riveissä. Tässähän nämä TYHMÄT petturit olivat slavofiilien propagandan uhreja.
Ei niillä kuule ollut muuta vaihtoehtoa kuin totella. Venäjä oli pomo silloin. On se vaan niin kumma, että saksalaiset ja japanilaiset ymmärtävät hävinneensä vuonna 1945, mutta Ruotsi luulee vielä olevansa suurvalta vaikka hävisi surkeasti Venäjälle 1809.
Kyllä minä uskon, että tässä kieliasiassa viimeinen sana tulee edelleenkin Folktingetin puolelta.
Eiköhän se Amerikka kuule ole joka päättää mitä puhutaan tai sitten Kiina. Nyt ei ole vuosi 1700. Toisen maailmansodan lopputulos oli voitto anglo-amerikkalaisille, mutta tappio kaikille muille paitsi juutalaisille.
Siinä sinulle sitä realismi.
Niin oli viellä senkin jälkeen ruotsinkielisten mielestä.
Etuoikeudet on ruotsinkielisillä säilyneet, että onkohan
tuo vieläki ykköskieli???
Mutta ylimielisellä suhtautumisella suureen enemmistöön joka huokuu teidän
kirjoituksistanna ,joudutatte pakkoruotsin lähtöä sitä älkää hetkeäkään epäilkö.
Lähisukulaiseni Vaasassa oli saanut ostettua merenrantatontin joltakin ruotsinkieliseltä
muorilta.Nyt nämä ns ruotsinkieliset myyvät korkralla hinnalla (jos silläkään?) Suomalaisille
maita jotka joku Ruotsin kuningas on heille ilman joskus aikojenalussa antanut.
mutta teitä kun lukee, alkaa jo suomenkielisenäkin miettiä, että oliko se ihan viisasta. Jos "rahvas" on täysin yllytettävää, harhaanjohdettavaa ja lahjottavaa, ei siinä mikään demokratia pysty toteutumaan, ei edes kansan paras.
Ikävä juttu mutta Suomi ei koskaan ole ollut kaksikielinen maa.
Ainoa virallinen kieli oli käytännössä vuosien 1200-1880 välillä ruotsi ja tämän jälkeen siirryttiin kaksikielisyyteen. Kaikki tätä aiemmat asiakirjat laadittiin suomenkielistenkin asioista ruotsiksi. Käypä vilkaisemassa pösilö, vaikka esi-isiesi kirkonkirjoja.
Mutta Ruotsi hävisikin Venäjälle vuonna 1809 joten pidä turpasi kiinni luuseri. Mokomakin mielenvikainen sisäsiittoinen valehteleva svekko.
Voi voi ja vielä kerran voi.
Siirtomaahistoria on mennyttä historiaa.
Kielitaistelu jatkuu, kunnes vähemmistö lopultakin länsimaistuu ja tyytyy vähemmsitön asemaansa.
Nyt katsotaan eteenpäin. Tarvitsemme suuria kieliä kuten läntiset naapuritkin, jotta pärjäämme maailmalla.
Tottakai ruotsalainen vähemmsitö saa vähemmsitön oikeudet ja voi käyttää omaa kieltään omassa keskudessaan.
Niinkuin muutkin vähemmistöt.
REilu peli.
Pitääkö tuollaisten edes pärjätä? Eikö se riitä, että me pärjäämme?
"Pitääkö tuollaisten edes pärjätä? Eikö se riitä, että me pärjäämme?"
Me kilpailemme läntisten pienten naapurikansojen kanssa.
Venäläiset ja saksalaiset ne Suomen rakensi ja toisen maailmansodan jälkeen ihan vaan kuule suomalaiset. Mutta Suomi ja Ruotsi pieni valtioita. Ainut ero on se, että Suomi luottaa Saksaan eikä luule olevansa suurvalta kuten tyhmä Ruotsi.
Eivät venäläiset täällä juuri vaikuttaneet autonomian aikana lukuun ottamatta 1900-luvun alun lyhyitä sortokausia. Kyllä täällä ihan ruotsiksi kaikki tärkeät asiat hoidettiin koko 1800-luvun ajan. Sen ajan fennomaanikoiratkin suorittivat ylioppilastutkintonsa ruotsiksi, eikä koskaan venäjäksi tai suomeksi.
Palauttakaamme ruotsinkielelle se arvo, mikä sille kuuluu. Tämän vuoksi aiomme ajaa pakkoruotsin aikaistamista peruskoulun tuntijakoa pohtivassa työryhmässä niin, että ruotsin opetus aloitetaan jo viidennellä eikä seitsemännellä luokalla, kuten puheenjohtaja Wallin on todennut.
Ne oli saksalaiset. Kreivi Friedrich Wilhelm von Buxhoevden, Carl Ludvig Engel.... hähhähä svekko saksalaiset olivat jälleen suomalaisten puolella Venäjää ja Ruotsia vastaan kuten ovat vielä tänäkin päivänä.
Että se niistä haaveistasi. Eihän Ruotsilla ole edes ydinaseita. Luuseri.
Onko sitten Ruotsilla luuseri?
Onko sakemanneilla sitten ydinaseita?
Mitä onko Ruotsilla? Mahdollisuus saada suurvalta-asemansa takaisin? Ei ole.
Amerikkalaisten valvonnassa saavat käyttää ydinaseita. Svekko on katkera siitä, että Saksa on ollut edelläkävijä kaikessa ja Suomen vahva liittolainen.
Amerikkalaiset miehittävät vieläkin Saksaa vaikka venäläiset lähtivät 1989. Liittoutuneet valvovat tarkasti Saksaa ja Japania ydinaseiden käsittelyssä ja muissa tärkeissä asioissa.
Mutta noo svekko homohan ei taistellut toisessa maailmansodassa joten se siitä.
Ei hurreilla juuri ollut muuta, kuin ikuinen agendansa, eli kielellinen etuoikeutetun aseman ylläpitäminen!
Kyllä Venäjän Tsaarin suosiollisella rahoituksella ja saksalaisella tietotaidolla on tätä maata rakennettu! Hyvä esimerkki on juuri Engel:
"Johan Carl Ludvig Engel (saks. Johann Carl Ludwig Engel, 3. heinäkuuta 1778 Berliini – 14. toukokuuta 1840 Helsinki) oli saksalainen arkkitehti, joka työskenteli vuodesta 1815 Suomessa. Hänen arkkitehtuurinsa edusti uusklassista empiretyyliä. Engel loi pääkaupungiksi korotetulle Helsingille monumentaalikeskustan ja toimi koko suomalaisen rakennustaiteen suunnannäyttäjänä 1800-luvun alkupuoliskolla.
Preussilaissyntyinen Engel työskenteli Berliinissä, Tallinnassa ja Pietarissa ennen siirtymistään Suomen suuriruhtinaskuntaan. Hän sai ensin Helsingin uudelleenrakennuskomitean arkkitehtinä ja myöhemmin Intendentinkonttorin johtajana laajan vaikutusvallan ja ainutlaatuiset mahdollisuudet toteuttaa arkkitehtonisia visioitaan. Engelin päätyö Helsingissä on Senaatintorin empiremiljöö, johon kuuluvat Helsingin tuomiokirkko, Valtioneuvoston linna, Helsingin yliopiston päärakennus ja Kansalliskirjasto. Hän suunnitteli myös runsaasti kirkkoja ja julkisia rakennuksia eri puolille Suomea sekä piirsi useiden kaupunkien, kuten Turun ja Porvoon ruutuasemakaavat."
-wikipedia-
Käsittääkseni nämä Engelin piirustukset ovat varustettu vain ruotsinkielisin tekstein.
Joten se köyhän sossuapinan puheista.
Engel oli saksalainen joten vedä vittu korvillesi ja mene keikistelemään pussihousuissa. Engel tuli Saksasta ei Munsalasta tai Uppsalasta.
joku suljetun osaston keskustelupalsta?
Kuinka niin? Saksa hävisi vuonna 1945 ja liittoutuneet miehittivät sen. Ruotsi ei koskaa sotinut vaan nuoli Venäjän ja Amerikan persettä.
Tässä sulle "käsittääkseni" Ruotsinkielistä tekstiä! Jos Ruotsia osaat, niin pidä mölyt mahassa!
"Facade vers la Grande Place de Hotel du Senat Imperial pour le Grande Duche de Finlande a Helsingfors"
Tuossa yksi ruotsinkielinen piirros. Suomenkielisiä ei tietenkään kukaan alentunut tekemään. Kyllä ruotsin pitäisi riittää teillekin.
http://kirjasto.hameenlinna.fi/kirjasto/lydia/kuvat/81.jpg
Engel oli kuitenkin edelleen saksalainen eikä mikään Ruotsista tullut lantbrukare.
Se oli sillon se ja nyt on nyt. Mutta on ruotsalaisia on enemmän kuin suomalaisia joten se voi myös selittää miksi suomen kieltä ei paljon käytetty.
Suomen Sodassa vuonna 1809 kaikki Venäjän keisarillisen armeijan komentajat olivat saksalaisia paitsi Nikolay Ivanovich Demidov. Saksalaiset ovat siis vastuussa siitä miksi Suomi pääsi irti Ruotsista eivätkä venäläiset.
Saksalaisille jälleen suuri kiitos vuosista 1809 ja 1918.
Vai olette te ruotsinkieliset muka luoneet Suomen! Olette muka jumalia!
Haista paska rautaako?, te tunkeuduitte tänne suomenkielisten jälkeen, kun aloitte tehdä ryöstely- /laivaretkiänne Suomeen ja pikkuhiljaa asevoimin ajoitte suomenkielisiä pohjoiseenpäin.
Kun aloitte hallita suomenkielistä kansaa ruotsiksi, se ei ollut mitään maan rakentamista, vaan siirtomaaisännän röyhkeyttä ja ylimielisyyttä ja julmaa alkuperäisen enemmistöväestön alistamista.
Ei meillä suomenkielisillä ole mitään kiitollisuudenvelkaa ruotsinkieliselle hallinnolle, päinvastoin vastenmielistä on ajatella, millä röyhkeydellä kruunu hallitsi kansakuntaa vieraalla kielellä.
Suomi ei koskaan ole ollut kaksikielinen maa. Ruotsinkielinen hallintoeliitti ei todellakaan tee tästä maasta kaksikielistä.
Suomi-niminen maa on rakentunut ennenkaikkea suomen kieltä puhuvan väestön ympärille, meidän omaksi kotimaaksemme, meidän omilla ponnisteluillamme.
Aivan samoin kuin Ruotsi on ruotsinkielisen väestön kotimaa, Norja norjankielisten, Tanska tanskankielisten, Puola puolankielisten jne jne
Pikkuruiset kielivähemmistöt kuuluvat jokaiseen näistä maista, mutta maan ydin rakentuu kielienemmistön ympärille. Vaikka sinua rautaako? kuinka harmittaa, tosiasia on että Suomi on suomenkielinen maa, jossa ruotsinkieliset ovat vain pieni vähemmistö, ei yhtään enempää.
Luotan edelleen Suomen kaksikieliseen perustuslakiin ja sitä valvovan lautakunnan puheenjohtaja Kimmo Sasiin ja varapuheenjohtaja Jacob Södermaniin, joten älähän sivistymätön horo valita!
rautaako? on yksi parhaista pakkoruotsin lopettajista.
Parahin rautaako?Olet muuten laittanut muutkin suomenruotsalais börjet... sanosinko jopa epäedullisempaan suuntaan..mutta ei siinä mittään.Ilo lueskella näitä teitin"viisauksia"fittisedät ja muut pellet ..varmaankin sama henkilö? Sinut pittäisi saada tieteen tutkittavaksi,meinaan skitsofrenian osalta...kun päänsisältösi on kurkkupurkkiin säilötty ja sitä aletaan tonkimaan,aivotutkijat olisivat häkeltyneitä löydöksistään..samalla selviää perusteellisissä tutkimuksissa mikä evololuutiossa erottaa alkuapinan ja kiihkosuomenruotsalaisen.Tulos on yksipuolisesti:Alkuapina on sympaattisempi otus...ja ne sun etikassa liotetut ns.ytimen jatkeesi(aivot höyrysty taivaalle,kun purkki erehdyksessä aukaistiin)pistetään samaan paikkaan missä säilötään ufoja,aavikolle..juu nou?