ns. täyden palvelun pankki. Se on enemminkin sama juttu kuin sitä edeltäneet osuuskassat, joissa oli tilit ja rahaa sai nostettua ja talletettua. Tietty kortit ja verkkopankki on tullut vanhaan aikaan verrattuna lisää, mutta siinääpä se sitten onkin. Jos jotkut pärjäävät näillä palveluilla, joita sieltä on saatavilla, niin eihän siinä mitään. Vaativammat pankkipalvelut haetaan sitten noista oikeista pankeista.
S-Pankki ei ole
HOK-Elannon jäsen
12338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...vai niin asia nyt on?
Kuinka monta kertaa olet jo aloittanut samasta asiasta uuden ketjun? Eikö muistisi pelaa, kun täytyy hokea samaa asiaa aina uudstaan? Neuvoni onkin, että tutkituta pääsi.
on tarkoitettu keskustelulle. Tuo aloitushan on ihan asiallinen mielipide. Sinun argumentointisi ei ole sitä todellakaan. Jos et kestä täällä asiallista pankkikeskustelua niin siihen on hyvä konsti: sulje tietsikkasi ja siirry vaikka radion kuunteluun!
Sinun mielipiteesi on tarkkaan ottaen vain sinun mielipiteesi, ehkä myös aloittajan, joka todennäköisesti oletkin. Sanoa pitää jotakin, vaikka ei ole mitään sanottavaa. Eikö silloin ole paras olla hiljaa?
Koska et pysty keskustelemaankaan, niin on turha kysyä uudestaan, miksi samanaiheinen on ketju on aloitettava moneen kertaan vähän väliä.
Sinunlaisesi tyypit spämmäävät monet ketjut pilalle.
Huh, mikä sensuroija...
"Koska et pysty keskustelemaankaan",
suosittelisin sinulle rakkikoiran ostamista, ettei tarvitse haukkua näin Jouluna, ilman että kirjoittaa yhtään asiaa, kai tuli hyvä mieli kun sait haukuttua.
Ei nyt ole joulu.
Totta kai Suomi24:ssa aloitellaan samanlaisia ketjuja, luulitko, että homma menee niin, että jos jollain on jotain sanottavaa, niin hän etsii jo aloitetun ketjun, ja jatkaa siihen? Todellakaan EI.
Ja hyvä niin. mikään ei vituta niin paljon kun niiden vanhojen vuosien takaisten ketjujen UP_paaminen, tämä on joku junttisuomalaisten käsitys, että aina kirjoittaa johonkin jo aloitettuun ketjuun. Itse avaan aina uuden ketjun.
Sitten asiaan: aloittajan viesti on ihan oikean sisältöinen: itsekään en pidä S-pankkia pankkina ensinkään. Totta kai tuosta saa sanoa käsityksensä, kun se että sieltä ei löydy kaikkia pankkipalveluita, on vieläpä FAKTA eikä mikään mielipide.
totta, täydellistä ja useissa asioissa hyvää pankkia ei ole enää useita, mutta onhan niitä.
Eräässä saa vapaille tileille, päiväsaldolle esim. 3kk/365 päivän koron + 1,0 %,
sekä
tasan 2 % korkoa tavalliselle säästötilille, päiväsaldolle.
sekä pörssikauppa todella edullista, mitä muuta voi toivoa näinä aikoina,
kun rahat kasvaa pörssissä sen verran viikossa kun pankissa koko vuodessa.
Osuuskassoilta ei saanut esim. maksettua laskuja, eikä sinne voinut ohjata palkkaa tms. Niin mun mielestäni.
Vaikka lainoitus isoihin juttuihin (asunnot ja autot) puuttuu ja joidenkin "rahaelvisten" kaipaamat sijoitusjutut, niin kyllä S-pankki on siitä huolimatta ihan pankki eikä osuuskassa.
Jos asuntolainat on maksettu eikä aio enää hankkia uutta asuntoa, niin mielestäni S-pankki on oiva pankki päivittäiseen pankkiasiointiin. ja ainakin vähintään kakkospankiksi.
Onhan tämä ollut tiedossa, että kauppapankkihan se on, todellisia ns. perinteisiä pankkipalveluita sieltä ei saa. Mutta kyllähän siellä on rahan nosto, siirrot, kortit (tosin suppea valikoima), verkkopankki yms. perusasiat. Itselleni ei kyllä tuo riitä, tarvitsen ennen kaikkea arvo-osuustilin ja sijoittajan palvelut. Vaikka olenkin pikku napeilla pelaava eli en mikään ammattimainen sijoittaja, haluan silti silloin tällöin ostaa ja myydä osakkeita. Tätä ei s-pankki minulle tarjoa. Siksi s-pankki onkin minulla ns. varapankkina, eli on siellä kortti ja tili, mutta käytän sitä luokkaa 1 kerta / puoli vuotta.
joka ei tarvitse muita pankkipalveluita kuin sen tilipalvelun. Saanhan olla olemassa, pliis, älä tapa minua.