Haja-asuatusalueen jätevesiasia selvitys Tarasti

Sain juuri kuntaliiton tiedotteen ja nyt on Haja-asutusalueen jätevesiasian selvitysmies tehnyt selvityksen josta olen kertonut.
Selvitysmies Lauri Tarasti ehdottaa kiinteistökohtaista neuvontaa sekä LYKKÄYSTÄ 70 vuotta täyttäneille ratkaisuksi haja-asutusalueen jätevesikysymykseen.
Kuitenkin jos alueelle aijotaan rakentaa kunnallinen jätevesijärjestelmä sitä voitaisiin jäädä odottamaan. neljän vuoden kuluttua tuo määräaika umpeutuu ja edessä on suomessa miljardiluokan investointi.
Näin siis kuntaliiton tiedote.
Terveisin Markku Korpinen

30

500

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Manitpois

      Tuossako tuo Tarastin selvitys oli kaikessa lyhykäisyydessään. Eipä tuossa ollut mitään uutta,kiinteistökohtainen neuvonta ja selvitys on ollut jo ennekin.Sama rahastus voimassa!

      • eli yli 70 vuotiaille lykkäystä tiedote oli lyhyt. MK


      • jätekukko
        markkukorpinen kirjoitti:

        eli yli 70 vuotiaille lykkäystä tiedote oli lyhyt. MK

        eipä taida siellä lieksassa muut asiat paljon kiinnostavan kuin jäteasiat,no alkaa kait jokaista kiinnostaa ja jotain on pakko tehdä kun jos kuuntelee Irwinin Ryysyrantaa


      • sika 23%rasvaa
        jätekukko kirjoitti:

        eipä taida siellä lieksassa muut asiat paljon kiinnostavan kuin jäteasiat,no alkaa kait jokaista kiinnostaa ja jotain on pakko tehdä kun jos kuuntelee Irwinin Ryysyrantaa

        kysseinen käppäle paakallisen käräökekunkun laalama


      • sika 23%rasvaa kirjoitti:

        kysseinen käppäle paakallisen käräökekunkun laalama

        Näyttää menevän asiallinen keskustelu tuonne rinnakkaisohjelmalle josta tulee heviä ja hevillä ei pääse taivaaseen. mutta paskan teit taas.MK


      • Jupa juu

        Kyllä näin että sama soossi ........


    • ilo selv.mies

      Eihän haja-asutusalueella asu yhtään yli 70-vuotiasta. Kaikki on pakattu taajaman sisälle. Ja kun mökit on tyhjänä jätevesiasetuksen mukaan niihin tulee infestoida huippumodernit muoviset sakokaivot imeytyskenttineen. Hintaluokassa noin 12.000 ekua per mökki.
      Jostakinhan yritysten tulee saaha niitä maksajia.

    • kas kummaa

      kun ennätin ensin laittamaan tuon linkin.
      Elä oo vihanen ethän.

      • En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
        Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
        Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
        Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

        Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e


      • viemäri
        markkukorpinen kirjoitti:

        En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
        Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
        Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
        Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

        Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e

        mitä helvettiä te veivaatte tätä jäteasiaa,suunnitelkaa,tehkää ja toimikaa, se kuitenkin on edessä,tarasti sitä tarasti tätä, perkele mitä sitä veijaamaan edestakaisin, laittakaa jäteasianne kuntoon,joskus se kuitenkin on tehtävä


      • tuomo tuomonpoika
        viemäri kirjoitti:

        mitä helvettiä te veivaatte tätä jäteasiaa,suunnitelkaa,tehkää ja toimikaa, se kuitenkin on edessä,tarasti sitä tarasti tätä, perkele mitä sitä veijaamaan edestakaisin, laittakaa jäteasianne kuntoon,joskus se kuitenkin on tehtävä

        Tarastista huolimatta jäteyhtiö takoo rahaa varattomien ja höplästä vedettävien kuntien kustannuksella. Virkamiehet pakoilevat vastuitaan ja ovat siirtämässä tehtäviä jäteyhtiölle.


      • Tarastin broidin kav
        markkukorpinen kirjoitti:

        En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
        Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
        Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
        Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

        Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e

        Onko sulla joku netistä haettu piraattisaneluohjelma, kun nuo välimerkit, ISOT kirjaimet ja muukin kieliasu ontuu aika pahasti?


    • Tänään Karjalanmaa lehti uutisoi,että kansanedustaja Hoskonen lykkäisi jätevesiasetusta.
      Olen asiasta keskustellut täällä Lieksassa Hoskosen kanssa ja silloin hänellä ei ollut mukana tarkempaa tietoa mutta lupasi palata asiaan.
      Hoskonen ihmettelee sitä seikkaa, että monet laivat laskevat jätevetensä itämereen mutta samanaikaisesti haja-asutusalueella vaaditaan jätevesijärjestelmiä jotka ovat kalliita ja monesti toimimattomia.
      Selvitysmies toteaa,että yli 70 vuotiailla tuota velvollisuutta ei olisi rakentaa järjestelmää jota hoskonen pitää eriskummallisena koska jätevesiä syntyy erittäin vähän ja ne voidaan imeyttää maaperään ongelmitta.

      Pidän myöskin eriskummallisena tuota ikärajaa koska mielestäni perustuslakimme mukaan olemme tasa-arvoisia ja onko niin,että kun nuo vanhukset lähtee niin nyt ollaan jo heti lyömässä taas perintöveron korotuksia ja sitten heti kimpussa noilla jätevesijärjestelmillä monestikkin nuorta työtöntä kohtaan joka pystyisi elämään jotenkin omin varoin kodissaan.MK

      • Tämä tästä

        Onhan noita sompailioita eilispäivän Karjalaisessakin (16.12)eiköhän ne viisammat päätä.
        Ja kaikkien etuhan on kun ves hommat on kunnossa.


      • Tämä tästä kirjoitti:

        Onhan noita sompailioita eilispäivän Karjalaisessakin (16.12)eiköhän ne viisammat päätä.
        Ja kaikkien etuhan on kun ves hommat on kunnossa.

        Viisaita tuntuu löytyvän muualtakin kuin päättäjistä,mutta sen tiedän sanoa mitä on joillekin vähavaraiselle perintövero joka paukahtaa heti vaikka ei edes ole tuohon varallisuuteen käynyt käsiksi.Näin ainakin meillä, parina vuotena eli vaimon kuoltua lapset ja sitten heti perään isäni eli kaivelin kuvettani 1500 e ja en päässyt sitten vielä perintöön osalliseksi, välillä tuo perintoveron rajaa muutettiin, mutta taas on tulosssa jos asian ymmärrän oikein perintöveron korotus millaiseksi?
        Kuka tästä sitten rikastuu moni joutuu luopumaan jopa rakkaasta kotimökistä, ja sitten on veijareita jotka vievät tuhkatkin pesästä.MK


      • perulaki

        Tuohon ei tarvitse Hoskosia. Lieksan oma valtuusto määrittää kunnallisen jäteasetuksen ja Lieksassa se on tehty varmaan euroopan tiukimmaksi.


      • MK
        perulaki kirjoitti:

        Tuohon ei tarvitse Hoskosia. Lieksan oma valtuusto määrittää kunnallisen jäteasetuksen ja Lieksassa se on tehty varmaan euroopan tiukimmaksi.

        Lakia ja asetuksia ei Lieksan valtuusto tee ,vaan valvovat asianomainen virkamies ja lautakunta miten lakia noudatetaan.MK


      • sakot kaivosta
        MK kirjoitti:

        Lakia ja asetuksia ei Lieksan valtuusto tee ,vaan valvovat asianomainen virkamies ja lautakunta miten lakia noudatetaan.MK

        Valtioneuvoston asetus
        talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla

        Ympäristöministerin esittelyn mukaisesti säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 11 ja 18 §:n nojalla:

        Valtuustolla on päätäntäoikeus asiaan. SEURAAVASTI. Ja PISTE.

        Noin viidesosa kunnista on lieventänyt haja-asutusalueiden jätevesien puhdistusvaatimuksia haja-asutuksen jätevesiasetuksen perusteella. Suomen ympäristökeskuksen tuoreen selvityksen mukaan 399 kunnasta 83 oli lieventänyt tai aikeissa lieventää puhdistusvaatimuksia.
        Tilanne vuosi sitten.

        Lieksa on kunta, jossa kyseinen asia on päinvastoin. Tulkinta on tiukin. Vai johtuneeko se ammattitaidon puutteesta vai halusta autioittaa maaseutu. Vai tuetaanko yrityselämää.

        http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/infra/14187.html


      • sakot kaivosta kirjoitti:

        Valtioneuvoston asetus
        talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla

        Ympäristöministerin esittelyn mukaisesti säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 11 ja 18 §:n nojalla:

        Valtuustolla on päätäntäoikeus asiaan. SEURAAVASTI. Ja PISTE.

        Noin viidesosa kunnista on lieventänyt haja-asutusalueiden jätevesien puhdistusvaatimuksia haja-asutuksen jätevesiasetuksen perusteella. Suomen ympäristökeskuksen tuoreen selvityksen mukaan 399 kunnasta 83 oli lieventänyt tai aikeissa lieventää puhdistusvaatimuksia.
        Tilanne vuosi sitten.

        Lieksa on kunta, jossa kyseinen asia on päinvastoin. Tulkinta on tiukin. Vai johtuneeko se ammattitaidon puutteesta vai halusta autioittaa maaseutu. Vai tuetaanko yrityselämää.

        http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/infra/14187.html

        Sanoinhan ja tarkoitin ihan samaa asiaa mitä kirjoituksessani totesin eli miten valvotaan lakia ja asetusta.muten kuitenkaan noin jyrkästi asiaa todennut mutta kai tuo asia on tullut nyt selväksi.MK


      • markkukorpinen kirjoitti:

        Sanoinhan ja tarkoitin ihan samaa asiaa mitä kirjoituksessani totesin eli miten valvotaan lakia ja asetusta.muten kuitenkaan noin jyrkästi asiaa todennut mutta kai tuo asia on tullut nyt selväksi.MK

        Lieksassa on kunnallinen asetuskokoelma joka määrittelee tuon lain ja asetuksen henkeä.
        Lieksan kaupunginvaltuusto on siten asiaa käsitellyt 30.10.2006 ja tuo määräys on tullut voimaan 7.12.2006 sen voi lukea g kautta Lieksan ympäristönsuojelumääräykset.

        Silloin asia tulee selkeästi esiin jokaiselle kuitenkin valtakunnallisesti asia on esillä MK


      • huikoo jo
        markkukorpinen kirjoitti:

        Lieksassa on kunnallinen asetuskokoelma joka määrittelee tuon lain ja asetuksen henkeä.
        Lieksan kaupunginvaltuusto on siten asiaa käsitellyt 30.10.2006 ja tuo määräys on tullut voimaan 7.12.2006 sen voi lukea g kautta Lieksan ympäristönsuojelumääräykset.

        Silloin asia tulee selkeästi esiin jokaiselle kuitenkin valtakunnallisesti asia on esillä MK

        Sepä se. Kuvaa juuri sitä vastuuntunnotonta työskentelyä. Tuohon on turha tunkea muita. Asia on paikallisesti ratkaistavissa. Jos on halua tehdä taajaman ulkona asuvien edun mukainen päätös. Mikäli halutaan tukea pakolla yrityselämää jatketaan tätä nykyistä kepulaista linjaa.


      • poikatosi
        huikoo jo kirjoitti:

        Sepä se. Kuvaa juuri sitä vastuuntunnotonta työskentelyä. Tuohon on turha tunkea muita. Asia on paikallisesti ratkaistavissa. Jos on halua tehdä taajaman ulkona asuvien edun mukainen päätös. Mikäli halutaan tukea pakolla yrityselämää jatketaan tätä nykyistä kepulaista linjaa.

        No miksei valtuustolle voi tehdä esitystä jätehuolto määräyksistä.Loppusi tuo kitinä ja paskanjauhanta


      • poikatosi kirjoitti:

        No miksei valtuustolle voi tehdä esitystä jätehuolto määräyksistä.Loppusi tuo kitinä ja paskanjauhanta

        ...mökkitönö tuolla haja-aluveella, vaen en takkuulla paa rikkoo ristiin mokoman asetuksen takkii, elekkeekä tehä toisetkaa, tehhään kapina...


      • åpokhg
        Tahvonen kirjoitti:

        ...mökkitönö tuolla haja-aluveella, vaen en takkuulla paa rikkoo ristiin mokoman asetuksen takkii, elekkeekä tehä toisetkaa, tehhään kapina...

        tuleepa mummun antamalle perinnölle hintaa jos mokoma investointi pitää hommata. kerran parissa vuodessa on mökillä käyty. pitänee mökki puskutraktrilla kaataa.


      • åpokhg kirjoitti:

        tuleepa mummun antamalle perinnölle hintaa jos mokoma investointi pitää hommata. kerran parissa vuodessa on mökillä käyty. pitänee mökki puskutraktrilla kaataa.

        Kun katsoin noita määräyksiä niin todella kannattaa olla mökitön ja manata, että pitikin syntyä. Nythän tuo esitys on eduskunnalle,että yli 70 vuotiaat vapautetaan ja sitten jälkipolville maksut niin juuri kaikki järjestelmät kaivot rakennettavaksi ja jos ei edes käy tai mökki on perikunnan omistuksessa ennen ositusta tai jos ositus tehdään niin se maksaa kenelle se jää ja sitten on tulossa taas tuo perintöveron korotus.Silloin taitaa olla paras kun tekee paperin josssa luopuu perinnöstä.tai tekee tempun kuin jotkut,ensin hakkaa metsät ja lahjoittaa maapohjan seurakunnalle on kuin näytelmä kas kun se aukko ei tuota se kannattaa luovuttaa.
        Kyllä eduskunnan kannattaisi asioita hieman puntaroida vielä.MK


      • markkukorpinen kirjoitti:

        Kun katsoin noita määräyksiä niin todella kannattaa olla mökitön ja manata, että pitikin syntyä. Nythän tuo esitys on eduskunnalle,että yli 70 vuotiaat vapautetaan ja sitten jälkipolville maksut niin juuri kaikki järjestelmät kaivot rakennettavaksi ja jos ei edes käy tai mökki on perikunnan omistuksessa ennen ositusta tai jos ositus tehdään niin se maksaa kenelle se jää ja sitten on tulossa taas tuo perintöveron korotus.Silloin taitaa olla paras kun tekee paperin josssa luopuu perinnöstä.tai tekee tempun kuin jotkut,ensin hakkaa metsät ja lahjoittaa maapohjan seurakunnalle on kuin näytelmä kas kun se aukko ei tuota se kannattaa luovuttaa.
        Kyllä eduskunnan kannattaisi asioita hieman puntaroida vielä.MK

        Kannanottoja on myös muilta luin LL että Talous ja luonto yhdistys ry on asiaan ottanut kantaa viimeistä edellisellä sivulla lauantaina 19,12.2009 MK


      • lisävero
        markkukorpinen kirjoitti:

        Kannanottoja on myös muilta luin LL että Talous ja luonto yhdistys ry on asiaan ottanut kantaa viimeistä edellisellä sivulla lauantaina 19,12.2009 MK

        Kohta saa kannanottoja taajaman ulkona olevat alkuasukkaat. Terveisiä kukolta. Uusi kiinteistövero kepulta.


      • lisävero kirjoitti:

        Kohta saa kannanottoja taajaman ulkona olevat alkuasukkaat. Terveisiä kukolta. Uusi kiinteistövero kepulta.

        Tuon tämän asian uudelleen koska asia toisaalla keskusteluttaa haja asutusaluiden jätehuolto millaisia suunnitelmia on olemassa ja nyt tulossa eli katso ketjun aloitus MK


      • xxxxxgg
        markkukorpinen kirjoitti:

        Tuon tämän asian uudelleen koska asia toisaalla keskusteluttaa haja asutusaluiden jätehuolto millaisia suunnitelmia on olemassa ja nyt tulossa eli katso ketjun aloitus MK

        Lueppa ymp:keskuksen sivut siellä on tekstit jotka pätee,eikä mitään sompailuja.


      • xxxxxgg kirjoitti:

        Lueppa ymp:keskuksen sivut siellä on tekstit jotka pätee,eikä mitään sompailuja.

        Lehdessä oli ilmoitus Jätevesilinikka tiedottaa ja tuo tilaisuus 24.3.2010
        klo 13-16.30 Teknisellä virastolla
        Silloin ilmoituksen mukaan palvellaan asiakasta henkilökohtaisesti varaa aika todetaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      20
      6316
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      25
      3847
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      171
      2923
    4. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      29
      2840
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1724
    6. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      9
      1623
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1612
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      148
      1571
    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1328
    10. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      21
      1272
    Aihe