Ruotsissa vast uskallaetaan ruotia meidän ongelmia, Aamulehti uskaltaa sentää vähän mainita asiasta:
Ruotsissa kohu THL:n Eskolan kaksoisroolista rokotehankinnassa
THL:n ylijohtaja Juhani Eskola. Kuva: Aamulehden arkisto
Ruotsissa on syntynyt kohu Suomen sikainfluenssarokotteisiin liittyvistä taloudellisista kytköksistä.
Skandaalin keskiössä on Suomen H1N1-rokotteen hankinnasta päättäneen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola.
Svenska Dagbladet ihmettelee, että Eskola on itse aiemmin toiminut johtavassa asemassa lääketeollisuudessa. Hän toimii edelleen myös Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantajana.
Eskolan kaksoisrooli herättää Ruotsissa epäilyksiä. Svenska Dagbladet ihmettelee, miten sama ihminen voi toimia neuvoa antavana asiantuntijana ja tehdä päätöksiä rokotehankinnoista.
Lehti nostaa esille myös sen, että THL on saanut tänä vuonna yli kuusi miljoonaa euroa rahaa rokotetutkimusta varten lääkejätti GlaxoSmithKlinelta. Suomeen tilattiin ilman kilpailutusta GlaxoSmithKlinen Pandemrix-sikainfluenssarokotetta.
Vuosina 2000-2004 Eskola toimi johtavassa asemassa maailman suurimmassa rokotteita valmistavassa yrityksessä Aventis Pasteurissa, joka toimii nykyisin nimellä Sanofi Pasteur.
Sen jälkeen hänestä tuli Suomen terveysministeriön neuvonantaja ja THL:n ylijohtaja.
Eskola vastaa lehdelle, että WHO:n sääntöjen mukaan sidoksista pitää tehdä selvitys vain viimeksi kuluneiden kahden vuoden ajalta, minkä hän on myös tehnyt.
Suomessa on Pandemrix-rokotteen hankinnan jälkeen ryhdytty pohtimaan, kuka ottaa jatkossa vastuun rokotteiden ostamisesta ja rokotevalmistajien valitsemisesta. THL on toivonut sosiaali- ja terveysministeriön tarttuvan asiaan.
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsissa-kohu-thln-eskolan-kaksoisroolista-rokotehankinnassa/164442#comments
Ruotsissa kohu THL:n Eskolan kaksoisroolista rokotehankinnassa
THL:n ylijohtaja Juhani Eskola. Kuva: Aamulehden arkisto
Ruotsissa on syntynyt kohu Suomen sikainfluenssarokotteisiin liittyvistä taloudellisista kytköksistä.
Skandaalin keskiössä on Suomen H1N1-rokotteen hankinnasta päättäneen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola.
Svenska Dagbladet ihmettelee, että Eskola on itse aiemmin toiminut johtavassa asemassa lääketeollisuudessa. Hän toimii edelleen myös Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantajana.
Eskolan kaksoisrooli herättää Ruotsissa epäilyksiä. Svenska Dagbladet ihmettelee, miten sama ihminen voi toimia neuvoa antavana asiantuntijana ja tehdä päätöksiä rokotehankinnoista.
Lehti nostaa esille myös sen, että THL on saanut tänä vuonna yli kuusi miljoonaa euroa rahaa rokotetutkimusta varten lääkejätti GlaxoSmithKlinelta. Suomeen tilattiin ilman kilpailutusta GlaxoSmithKlinen Pandemrix-sikainfluenssarokotetta.
Vuosina 2000-2004 Eskola toimi johtavassa asemassa maailman suurimmassa rokotteita valmistavassa yrityksessä Aventis Pasteurissa, joka toimii nykyisin nimellä Sanofi Pasteur.
Sen jälkeen hänestä tuli Suomen terveysministeriön neuvonantaja ja THL:n ylijohtaja.
Eskola vastaa lehdelle, että WHO:n sääntöjen mukaan sidoksista pitää tehdä selvitys vain viimeksi kuluneiden kahden vuoden ajalta, minkä hän on myös tehnyt.
Suomessa on Pandemrix-rokotteen hankinnan jälkeen ryhdytty pohtimaan, kuka ottaa jatkossa vastuun rokotteiden ostamisesta ja rokotevalmistajien valitsemisesta. THL on toivonut sosiaali- ja terveysministeriön tarttuvan asiaan.
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsissa-kohu-thln-eskolan-kaksoisroolista-rokotehankinnassa/164442#comments
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei taatusti tule oikeat tulokset ilmi rokotekuolleisuudesta, kun rahaa on saaneet.
Eikä haittojakaan varmasti "löydetä".
Eikä näitä saada vastuuseen ennen kuin kansaa alkaa kiinnostamaan kunnolla ja melu nousee.
Meitä on kustu silmään rankasti.
..Seurataan edelleen ruotsin lehdistöä?
Eikö teillä oikeesti ole muuta tekemistä, kuin ruotia tätä yhtä ainoaa rokoteasiaa. Maailmalla on paljon suurempiakin ongelmia. Jos käyttäisitte aikaanne vaikka tämän ilmasto-ongelman ratkaisemiseen.
sinulle. Koko ilmasto-ongelma on sitä samaa p...aa mitä rokoteasiakin. Jo aikojen alusta on ilmasto muuttunut ja se tulee muuttumaan, vaikka tehtäisiin mitä. Nyt vain koko ilmastonmuutospropaganda on kätevästi sysätty tavallisille pallopäille ja he ovat nielaisseet syötin ja jopa maksavat tästä syötin nielaisemisesta. Joku käärii taas huuhaasta sievoiset voitot.
...mistä näkökulmasta katsoo. Kuka voi luottaa mihinkään tutkimuksiin, jos rahan annetaan määrätä tulokset? Nyt Suomi-neidon päälle pingotettu "korsetti" alkaa kovassa paineessa pakostakin repeytyä, ja sitä mukaa alta paljastuu ruho täynnä mätöjä paiseita. Kuten Tämä THL:n juttu. ...Korruption salliminen ihan missä tahansa ruokkii sitä myös muualla. Ja niin kauan kuin raha edelleen määrää kaikesta, niin tuskinpa ilmasto-, kuin muitakaan tämän tyyppisiä ongelmia voidaan mitenkään ratkaista. Todellisuudessa nimittäin ainoa ongelma, mihin nytkin iso raha ja päättäjät hakevat ratkaisua on, että miten tehdä aina vain enemmän rahaa.
Euroopan Lääkevirasto hyväksyi kaksi sikainfluenssarokotetta, Novartiksen valmistaman ja tämän Pandemrix-nimisen. Sveitsiläinen Novartis ei kyennyt valmistamaan riittävästi rokotetta, ja sen rokotteessa on joka tapauksessa enemmän tiomersaalia, jota näillä palstoilla pidetään kaiken pahan alkusyynä.
Englannissa ilmastomuutos pääjehun tietokone hakkeroitiin ja sieltä paljastui todellinen asioiden luonne; kaikki tulokset ilmastonmuutoksesta olivat väärennettyjä ! Tutkijoiden ja pääjehun välinen email-vaihto osoitti törkeää tulosten väärentämistä.
Mutta se mikä tässä on ihmeellistä, maailmalla tästä nousi iso kohu, Suomessa ei uutisoitu lainkaan !!!!
USKOMATONTA !!
infosota.fi
anttiheikkila.com
vaan selvittää itselleen kuinka paljon meitä kusetetaan missäkin asiassa. Ja vaastaus on, että melkein kaikessa.
http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2009/12/14/ruotsalaislehti-suomalainen-asiantuntija-salasi-kytkoksensa/2009255
Ei osoittautunut huijjaukseksi. Tieteellisesti huonoja käytäntöjä tuli kyllä ilmi, mutta perusfakta ei ole muuttunut juuri mitenkään. Suomessa uutisoitiin juuri kuten pitikin. Virheitä ja karkeita ylilyöntejä. Tiedeyhteisön knata ei kuitenkaan ole mnuuttunut, toisin kuin te hömelöt luulette.
Elohopean käytöstä vastuussa olevat ovat pahan alkusyy. Kannattaako asettua rikollisten puolelle? Sitä kannattaa miettiä juuri nyt ja lähivuosina.