Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Yleistämällä ilmiö hyväksytään tai hylätään

Kaikkien sovinististen pappojen ja peitonalusrunkkareiden mieliksi otan esiin asennekasvatuksen merkityksen. Vaikka nämä samaiset asennevammaiset papat ja muut luuserit käyttääkin naista tavarana
ja muuten tuotteistaa seksin ja pornon, tuleviin sukupolviin voidaan vaikuttaa totaalilailla.
Ja vain tulevaisuus on tärkein ! Se, mitä arvoja ja tapoja, minkälaisen kulttuurin jätämme lapsillemme.
Kun emme yleistä huorauksen vaikutuksia muutaman epätoivoisen sovinistin ja nimenomaan vähemmistön
eli äijien vanhanaikaisten mielenlaatujen mukaan, pääsemme pureutumaan itse huorien eli köyhien
naisten asemaan. Tällaisia naisia ei auteta perustamalla bordelleja vaan kanavoimalla koulutusta ym.
apua.Niilläkin paskatyöntekijöillä on ihmisarvo, vaikka raha täytyy repiä äijien mulkuista.Ei siis yleistetä eli hyväksytä ilmiötä !
Niinpä seksin myynnin ja oston kieltävä laki on tulevaisuutta, jolla osoitamme tuleville sukupolville
ihmisarvon ja tavan nähdä surkeimmassakin tapauksessa mahdollisuuksia.
5139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Todennäköisesti olet joku huorissa laukkaava takametsien tigeri, joka vain yrittää teeskennellä täydellistä idioottia kirjoittamalla tänne alatyylistä saastaa niin että ihmiset luulisi seksin vastustajien olevan imbesillejä.

Äänestä
  • Tosiasiahan se on että noi palvelut on yksin äijille. Naisille on vain vähäinen marginaali mieshuoria.

    Äänestä

  • asenteista kirjoitti:

    Tosiasiahan se on että noi palvelut on yksin äijille. Naisille on vain vähäinen marginaali mieshuoria.

    kysymyshän on kysynnästä ja tarjonnasta!

    Äänestä

Ensinnäkin prostituoitujen käyttö Suomessa on harvinaista. Jos olet vetänyt herneen nenääsi siitä, että ex-miehesi teki siten, se ei oikeuta yleistämään yhtään mitään. Näet itse keksimiäsi piruja!

Miksiköhän keripukin syömissä ikenissäsi pyörivät jatkuvasti vanhat miehet ja "peitonalusrunkkarit"? Mitä vikaa on iässä ja itsetyydytyksessä? Yleistät syrjintääsi vielä kokonaisiin kansakuntiin. Se on muuten lainvastainen teko, vaikka luuletkin netissä huutelevasi puskasta. Ihan tiedoksi: tietokoneen osoite, josta lähetit tuon viestin näkyy olevan (alku peitettynä) xx:yy:zz:11:79:D7. Tarkistapa, täsmääkö työpaikkasi koneeseen :-).

Ellei sinua pidettäisi pelkkänä nettipellenä, rikosilmoitus olisi jo aikoja sitten tehty.

Sinulle ovat myös psykologit vuosien mittaan palstalla opettaneet - ja jopa antaneet kirjallisuusviitteitä - että kieltolait eivät tehoa. Päinvastoin: seurauksena rikollisuuden kasvu ja yleinen lainkunnioituksen väheneminen.

Sinänsä kyllä onnellinen mies, kun älysi jättää tuollaisen henkisen haaskan. TIetysti sikäli tyhmä, kun aikanaan erehtyi, mutta kukapas ei joskus.

Äänestä
  • Muuten se oletkin sinä, joka täällä joudut poliisin luupin alle. Vaikka asiassa mainittaisiinkin niitä tekijöitä, jotka Suomessakin näkyvästi harrastavat äijille bordellitoimintaa kuten esim. thaihieromalaitokset, tarkoittaako se kokonaista kansakuntaa ? Sinähän sen meille kerrot. Aplodit !
    Yritätkö estää sananvapautta toteutumasta, rikos jo sekin ? Leimaatko kritiikin esittäjää ?
    Taustasta sen verran, etten koskaan ole menettänyt miestä maksullisille huorille, koska itsekin pidän seksistä. Mutta se ei estä minua ajamasta asioita, jotka tytöille/naisille on pitkässä aikavälissä yksinomaan hyödyksi. Ja toisin kuin väität, seksin oston ja myynnin kieltävä laki tulee vähentämään rikollisuutta.
    Prostun vaikeutuminen ajaa mafiat ja ulkomaisen rikollisuuden niihin maihin, jossa sitä voi vielä harrastaa helpommin ja vähäisemmin kuluin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eli bordellit kirjoitti:

Kaikkien sovinististen pappojen ja peitonalusrunkkareiden mieliksi otan esiin asennekasvatuksen merkityksen. Vaikka nämä samaiset asennevammaiset papat ja muut luuserit käyttääkin naista tavarana
ja muuten tuotteistaa seksin ja pornon, tuleviin sukupolviin voidaan vaikuttaa totaalilailla.
Ja vain tulevaisuus on tärkein ! Se, mitä arvoja ja tapoja, minkälaisen kulttuurin jätämme lapsillemme.
Kun emme yleistä huorauksen vaikutuksia muutaman epätoivoisen sovinistin ja nimenomaan vähemmistön
eli äijien vanhanaikaisten mielenlaatujen mukaan, pääsemme pureutumaan itse huorien eli köyhien
naisten asemaan. Tällaisia naisia ei auteta perustamalla bordelleja vaan kanavoimalla koulutusta ym.
apua.Niilläkin paskatyöntekijöillä on ihmisarvo, vaikka raha täytyy repiä äijien mulkuista.Ei siis yleistetä eli hyväksytä ilmiötä !
Niinpä seksin myynnin ja oston kieltävä laki on tulevaisuutta, jolla osoitamme tuleville sukupolville
ihmisarvon ja tavan nähdä surkeimmassakin tapauksessa mahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu