Vastaapa nyt, Aabrahammi...

Aapo väittää vastustavansa ihmisten kiduttamista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8638114/41107942

Eikö Aapon siten pitäisi vastustaa myös islamin perustajaa, profeetta Muhammedia, joka kidutti brutaalisti useita viattomia ihmisiä? Miten on, Aapo?

Pari esimerkkiä Muhammedin harrastamasta kidutuksesta:

- Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle: Ibn Ishaq, 511.
- Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki, sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454.

***

Mikä on kantasi profeetta Muhammedin tekoihin? Hän tunnetusti kidutti, murhasi, murhautti, joukkomestasi, raiskasi, ryöväsi ja harjoitti seksiä lapsen kanssa.
Tai Koraanin vihajakeisiin, joissa yllytetään muslimeja vihaan ja väkivaltaan ei-muslimeja vastaan?

Vastaapa nyt kunnolla, "humanisti".
15215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

voi vastustaa mennyttä?

Äänestä
  • Isäntäpersoonasihan aina on perustelemassa islamkritiikin kieltämistä Hitlerillä ja natseilla...

    Äänestä

  • Muhammed ei kuulu menneisyyteen, kun hän on esimerkki nykyajan muslimeille.

    Äänestä

  • Aappeli kiekuu kirjoitti:

    Isäntäpersoonasihan aina on perustelemassa islamkritiikin kieltämistä Hitlerillä ja natseilla...

    nykyajan vääryyksiin eikä hautoa menneitä.

    Äänestä


  • .... kirjoitti:

    nykyajan vääryyksiin eikä hautoa menneitä.

    No isäntäpersoonasihan aina hautoo menneitä. Yrittää estää islamkritiikin vetoamalla Hitleriin, natseihin ja juutalaisvainoihin.

    Mutta toki olet oikeassa, että pitäisi keskittyä nykyajan vääryyksiin. Siksi meidän tulee kritisoida voimakkaasti islamia ja taistella islamilaisia terroristeja vastaan. He ovat maailman uhka nro. 1. Islamilaiset terroristiti ovat myös toteuttamassa uutta holocaustia.
    Esim. Malmössä juutalaiset eivät enää uskalla näyttää olevansa juutalaisia, koska muuten joutuisivat islamistien kohteiksi. Samanlaista on meininki muuallakin Euroopassa, jossa on suuri muslimivähemmistö.

    Puhumattakaan terroristi-järjestö Hamasista, Iranista, jne. jotka haluavat tuhota juutalaisvaltion.

    Äänestä

  • Aappeli kiekuu kirjoitti:

    No isäntäpersoonasihan aina hautoo menneitä. Yrittää estää islamkritiikin vetoamalla Hitleriin, natseihin ja juutalaisvainoihin.

    Mutta toki olet oikeassa, että pitäisi keskittyä nykyajan vääryyksiin. Siksi meidän tulee kritisoida voimakkaasti islamia ja taistella islamilaisia terroristeja vastaan. He ovat maailman uhka nro. 1. Islamilaiset terroristiti ovat myös toteuttamassa uutta holocaustia.
    Esim. Malmössä juutalaiset eivät enää uskalla näyttää olevansa juutalaisia, koska muuten joutuisivat islamistien kohteiksi. Samanlaista on meininki muuallakin Euroopassa, jossa on suuri muslimivähemmistö.

    Puhumattakaan terroristi-järjestö Hamasista, Iranista, jne. jotka haluavat tuhota juutalaisvaltion.

    Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille. Israel rikkoo tätä kaikkea ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista antamatta heille edes mitään korvausta.

    Palestiinalaiset viljelijät ovat menettänet maansa (Länsirannalla yli 40 %) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille.
    Siirtokunnissa työskenteleviä palestiinalaisia työntekijöitä riistetään ja niissä käytetään lapsityövoimaa.
    Israel pakko-ottaa usein niukat vesivarat ja johtaa ne siirtokuntien viljelmille.
    Siirtokunnat vahingoittavat vakavasti palestiinalaisten elämää. Apartheid-järjestelmä, jossa israelilaisilla ja palestiinalaisilla on eri tiet, sadat tarkastuspisteet ja laiton muuri vahingoittavat palestiinalaisten elinkeinoja ja estävät välttämätöntä liikkumista. Palestiinalaiset kärsivät lisäksi siirtokuntalaisten väkivallasta.
    Miehityksen johdosta palestiinalaisilla on suuria vaikeuksia saada tuotteitaan vientiin, kun taas laittomat siirtokuntien tuotteet löytävöt tiensä ulkomaiden markkinoille.
    Gazan palestiinalaisia on kohdannut humanitaarinen kriisi, ja yli 80& väestöstä on riippuvainen ruoka-avusta Israelin toimeenpaneman saarron johdosta. Kuitenkin Israel voi viedä Länsirannan miehitetyillä palestiinalaisalueilla tuotettua ruokaa ulkomaille.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille. Israel rikkoo tätä kaikkea ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista antamatta heille edes mitään korvausta.

    Palestiinalaiset viljelijät ovat menettänet maansa (Länsirannalla yli 40 %) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille.
    Siirtokunnissa työskenteleviä palestiinalaisia työntekijöitä riistetään ja niissä käytetään lapsityövoimaa.
    Israel pakko-ottaa usein niukat vesivarat ja johtaa ne siirtokuntien viljelmille.
    Siirtokunnat vahingoittavat vakavasti palestiinalaisten elämää. Apartheid-järjestelmä, jossa israelilaisilla ja palestiinalaisilla on eri tiet, sadat tarkastuspisteet ja laiton muuri vahingoittavat palestiinalaisten elinkeinoja ja estävät välttämätöntä liikkumista. Palestiinalaiset kärsivät lisäksi siirtokuntalaisten väkivallasta.
    Miehityksen johdosta palestiinalaisilla on suuria vaikeuksia saada tuotteitaan vientiin, kun taas laittomat siirtokuntien tuotteet löytävöt tiensä ulkomaiden markkinoille.
    Gazan palestiinalaisia on kohdannut humanitaarinen kriisi, ja yli 80& väestöstä on riippuvainen ruoka-avusta Israelin toimeenpaneman saarron johdosta. Kuitenkin Israel voi viedä Länsirannan miehitetyillä palestiinalaisalueilla tuotettua ruokaa ulkomaille.

    Antisemitisti-Aapon todellinen luonne tulee taas esiin.

    Joo, voit Aapo jo lopettaa tuon toisen nimimerkillä trollaamisen. Kyllä kaikki sinun kieroutuneen ajatusmaailmasi tunnistavat.

    Äänestä

  • Aappeli kiekuu kirjoitti:

    Antisemitisti-Aapon todellinen luonne tulee taas esiin.

    Joo, voit Aapo jo lopettaa tuon toisen nimimerkillä trollaamisen. Kyllä kaikki sinun kieroutuneen ajatusmaailmasi tunnistavat.

    kohta tuossa oli antisemitismiä?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kohta tuossa oli antisemitismiä?

    Sinun mielestäsi islamin epäkohtien esilletuominen on rasismia ja natsismia.
    Samalla logiikalla juutalaisvaltion epäkohtien esilletuominen on antisemitismiä.

    Äänestä

  • Aappeli kiekuu kirjoitti:

    Sinun mielestäsi islamin epäkohtien esilletuominen on rasismia ja natsismia.
    Samalla logiikalla juutalaisvaltion epäkohtien esilletuominen on antisemitismiä.

    puuttunut kenenkään uskontoon vaan israelin valtion harjoittamaan rasismiin ja syrjintään.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    puuttunut kenenkään uskontoon vaan israelin valtion harjoittamaan rasismiin ja syrjintään.

    Ja minä puutun islamin pyhissä teksteissä olevaan rasismiin ja vihakiihotukseen.

    Äänestä

  • Miten voi seurata kuolleen henkilön esimerkkiä?

    Äänestä

  • Aappeli kiekuu kirjoitti:

    Ja minä puutun islamin pyhissä teksteissä olevaan rasismiin ja vihakiihotukseen.

    voitko kertto mis köhas olet tomonen kuulenut tai luenut????? koska olet va itse kesinut tomosia sanoja

    Äänestä

kirjoitta vähän hienompi.ei tämä ole totta,koska muslimit eikä kooranisakn lue mikä sellasta joka suoja väkivaalasta.kunnon muslimin pitäjä ei edes kiroille.muslimit yleisä rauhalisia ja ystävällisiä.siinä on monta monta esimerkkjä, jotka voivat todista.voi olla sinä ymärtänyt väärin tässä uskonosta.sinä olet vaapa ja itse päätät mitä uskonto sinä välitset, mutta jos jostakin asiasta et ole ymärtänyt kannta kysyä vähän hienompi.kiitos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aappeli kiekuu kirjoitti:

Aapo väittää vastustavansa ihmisten kiduttamista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8638114/41107942

Eikö Aapon siten pitäisi vastustaa myös islamin perustajaa, profeetta Muhammedia, joka kidutti brutaalisti useita viattomia ihmisiä? Miten on, Aapo?

Pari esimerkkiä Muhammedin harrastamasta kidutuksesta:

- Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle: Ibn Ishaq, 511.
- Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki, sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454.

***

Mikä on kantasi profeetta Muhammedin tekoihin? Hän tunnetusti kidutti, murhasi, murhautti, joukkomestasi, raiskasi, ryöväsi ja harjoitti seksiä lapsen kanssa.
Tai Koraanin vihajakeisiin, joissa yllytetään muslimeja vihaan ja väkivaltaan ei-muslimeja vastaan?

Vastaapa nyt kunnolla, "humanisti".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu