Hei!
Niissä yo-kokeissa on paljon muutakin "turhaa".
Kielet eivät ole turhia.
Niissä yo-kokeissa on paljon muutakin "turhaa".
Kielet eivät ole turhia.
YO-kokeet
Hei!
5545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainoastaan ruotsinkieli on turha. Muut kielet ovat tarpeellisia.
Jos haluat kirjoittaa ruotsin, niin kaikin mokomin. Mutta vaadi silloin, että Sinulle opetetaan koulussa riikinruotsia, jolla vielä ehkä tekeekin jotain, eikä suomenruotsalaisten mongerrusta, jonka ainoa tarve on silloin, kun viimeinen "bättre folk" - mamma haluaa alistaa Sinut Stockmannin myyjäksi myymään tavaraa itselleen.
Etkö tajua, että suomenruotsi on nöyristelyä???
En voi ymmärtää, miksi RKP niin voimakkaasti vastustaa ruotsin kielen vapaaehtoisuutta YO-kokeessa. Onko vastustus kenties vain periaatteellista? Paljon radikaalimpi uudistus olisi ruotsin kielen opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi - nythän on kysymys vain siitä, että toisesta kotimaisesta ei olisi pakko suorittaa ylioppilaskoetta. Luulenpa, että tästä uudistuksesta iloitsisivat myös monet sellaiset ruotsinkieliset, joille pakollinen suomen kieli tuottaa koulussa huomattavia vaikeuksia.
Ei kannata vielä huutaa HEI! Poliitikot ovat pettäneet suomalaiset jo niin monta kertaa historiamme aikana,ett en kyllä hevillä usko enää
mitä ne höpisee.
Mikä on se mekanismi joka on saanut poliitikot hyväksymään pakkoruotsin.Ja miksi poliitikkomme
pilkkaavat meitä suomenkielisiä.
Luuletko, että Suomessa on montakin virallisesti ruotsinkielistä nuorta, joille B-suomen kirjoittaminen tuottaisi suuriakin vaikeuksia?
Tuskin kovin montaa.
Ensinnäkin, suuri osa näistä "ruotsinkielisistä" on todellisuudessa kaksikielisiä, eli B-suomi sujuu kuin vettä vaan. Itse asiassa monella saattaa se suomi olla jopa vahvempi kieli kuin ruotsi.
Toisekseen suomen oppii tässä maassa pakostikin ihan "puolivahingossa", ellei asu jossain Turun saaristossa erakkona. Ilman suomea ei tässä maassa yksinkertaisesti pärjää, jos haluaa pitää sosiaalisen piirinsä laajana ja viettää elämäänsä muuallakin kuin pienessä ruotsinkielisessä tuppukylässä.
Ruotsinkielen suhteen tilanne on kokonaan eri, koska sitä ei "vahingossa" tai "itsestään" voi suomenkielinen käytännössä oppia. Puhumattakaan, että kyseistä kieltä oikeasti edes koskaan tarvitsisi missään, vaikka sen sitten kuuden vuoden pakkopullan seurauksena oppisikin. Esim. itse en ole tarvinut kieltä koskaan missään, etenkään ruotsissa, jonka väestö puhuu pääsääntöisesti hyvää englantia.