Pallo RKP:lle

Se on aika lailla RKP:n käsissä, että tapahtuuko muutos rauhallisesti vai "murtuuko muuri" jossain vaiheessa rytinällä. Nykyinen linjaa viittaa jälkimmäiseen, mutta kaikkien kannalta olisi parempi, jos RKP:ltä löytyisi realismia ymmärtämään, että muutosta ei voi enää estää. Se on vain ajan kysymys, milloin virallinen kaksikielisyys päättyy.

Ykiskielisyyshän ei tietenkään tarkoita mitään vahemmistöjen syrjimistä, vaan yksikielisessä maassa voidaan vähemmistöille taata laajat oikeudet kieleensä ja kulttuuriinsa enemmistöä sortamatta.

Suomi ja Ruotsi ovat hyvin samankaltaisia maita, on yhteistä historiaa ja vähemmistöt (suomenkieliset Ruotsissa ja ruotsinkieliset Suomessa) ovat kooltaan samaa suuruusluokkaa. Suomen ja Ruotsin kannattaisi sopia yhteisistä pelisäännöistä vähemmistöjen kohtelussa. Voitaisiin myös harjoittaa kielellistä yhteistyötä rajojen yli, esim. Suomen ruotsinkieliset voisivat saada joitain palveluja Ruotsista ja Ruotsin suomenkieliset Suomesta.
3106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomenmielisten kannattaisi käytttää termiä "monikielisyys" yksikielisyyden asemasta, koska svekot vääntävät yksikielisyys-vaatimuksen suvaitsemattomuudeksi ja nationalismiksi.

Monikielisyys taas on suvaitsevamman ja uudenaikaisemman kuuloisempi kuin vanhahtava kaksikielisyyys.

Monikielisyys tarkoittaa sitä, että suomenkieli on selkeä pääkieli. Muut vähemmistökielet ovat samanarvoisia painottuen luonnollisesti puhujamäärän mukaan.

Monesti unohdetaan, että keinotekoinen kaksikielisyys sortaa pääväestön lisäksi myös muita vähemmistöjä.

Pitkään Suomessa asunut ja siten tilanteen oivaltanut palestiinalaislähtöinen Umayah Abu-Hannah on tästä myös puhunut. Ruotsinkielen kohtuuton painotus imee kaikki resurssit muilta vähemmistökieliltä ja vähemmistöiltä yleensä.

Äänestä

Kielipoliittisesti Suomi on huikeasti Ruotsia parempi ja vähemmän sortava. Miksi kopioida huonompaa?

RKP on ollut kaikista puolueistamme aktiivisin suomalaisten olojen parantaja Ruotsissa.

En oikein jaksa uskoa että Ruotsin suomalaiset lähtisivä Suomesta hakemaan palveluja, yhtä vähän kuin minä lähettäisin lapseni kouluun tai isovanhempiani vanhustenhoitoon Ruotsiin. Virkamiespalvelutkin ovat aika hankalasti saatavina Ruotsista jos on Suomnen kansalainen. Joten ei tuossa nyt kovin paljon järkeä ole. Ja onhan meillä yhteiset pelisäännöt Ruotsin kanssa: kukin hoitakoon omat kansalaisensa.

Äänestä
  • Ruotsissa sorretaan vähemmistöä, Suomessa enemmistöä. Kumpikaan ei ole oikein. Siksi olisi hyvä keskustella Ruotsin kanssa sellaisesta järjestelmästä, joka on oikeudenmukainen sekä enemmistölle että vähemmistölle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pallå kirjoitti:

Se on aika lailla RKP:n käsissä, että tapahtuuko muutos rauhallisesti vai "murtuuko muuri" jossain vaiheessa rytinällä. Nykyinen linjaa viittaa jälkimmäiseen, mutta kaikkien kannalta olisi parempi, jos RKP:ltä löytyisi realismia ymmärtämään, että muutosta ei voi enää estää. Se on vain ajan kysymys, milloin virallinen kaksikielisyys päättyy.

Ykiskielisyyshän ei tietenkään tarkoita mitään vahemmistöjen syrjimistä, vaan yksikielisessä maassa voidaan vähemmistöille taata laajat oikeudet kieleensä ja kulttuuriinsa enemmistöä sortamatta.

Suomi ja Ruotsi ovat hyvin samankaltaisia maita, on yhteistä historiaa ja vähemmistöt (suomenkieliset Ruotsissa ja ruotsinkieliset Suomessa) ovat kooltaan samaa suuruusluokkaa. Suomen ja Ruotsin kannattaisi sopia yhteisistä pelisäännöistä vähemmistöjen kohtelussa. Voitaisiin myös harjoittaa kielellistä yhteistyötä rajojen yli, esim. Suomen ruotsinkieliset voisivat saada joitain palveluja Ruotsista ja Ruotsin suomenkieliset Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu