"15. Mikä on Muutos 2011:n kanta Nato-jäsenyyteen, Lissabonin sopimukseen, Nord Stream -kaasuputkeen, kirkon ja valtion suhteeseen, ydinvoimaan, palkka-armeijaan jne.?
Muutos 2011 ajaa kansanäänestystä kaikista koko kansan kannalta merkittävistä asioista. Tämä tarkoittaa sitä, että Muutos 2011:n kanta Natoon on se, että sotilasliitosta on järjestettävä kansanäänestys. Samoin Lissabonin sopimuksesta (eli EU:n perustuslaista) on järjestettävä kansanäänestys jne.
Puolueena Muutos 2011 ei ota kantaa siihen, mikä tällaisen kansanäänestyksen tuloksen tulisi olla, vaan vaatii yksinkertaisesti sitä, että kansanäänestyksiä on järjestettävä. Puolueen yksittäiset jäsenet voivat olla esimerkiksi Natosta tai Lissabonin sopimuksesta mitä mieltä haluavat, mutta puolueen kanta on, että asioista on järjestettävä kansanäänestys."
http://muutos2011.fi/usein-kysytyt-kysymykset
Kaikki nämä ovat keskeisiä asioita, eikä puolue, jolta kokonaan puuttuu niihin virallinen, yhteisesti hyväksytty linja, ole uskottava, ainakaan sen uskottavampi kuin Perussuomalaiset. Muutos 2011 tarkoittaa nyt poliittisesti mitä sattuu, koska sen kannattajia yhdistää lähinnä ainoastaan maahanmuuttajavastaisuus. On aiheellista kysyä, mitä tällainen yhden asian liike kuvittelee voivansa saavuttaa, paitsi vievänsä jonkin verran hajaääniä Perussuomalaisilta suurissa kaupungeissa. Lopputuomio: amatöörit asialla.
Muutos 2011 ajaa kansanäänestystä kaikista koko kansan kannalta merkittävistä asioista. Tämä tarkoittaa sitä, että Muutos 2011:n kanta Natoon on se, että sotilasliitosta on järjestettävä kansanäänestys. Samoin Lissabonin sopimuksesta (eli EU:n perustuslaista) on järjestettävä kansanäänestys jne.
Puolueena Muutos 2011 ei ota kantaa siihen, mikä tällaisen kansanäänestyksen tuloksen tulisi olla, vaan vaatii yksinkertaisesti sitä, että kansanäänestyksiä on järjestettävä. Puolueen yksittäiset jäsenet voivat olla esimerkiksi Natosta tai Lissabonin sopimuksesta mitä mieltä haluavat, mutta puolueen kanta on, että asioista on järjestettävä kansanäänestys."
http://muutos2011.fi/usein-kysytyt-kysymykset
Kaikki nämä ovat keskeisiä asioita, eikä puolue, jolta kokonaan puuttuu niihin virallinen, yhteisesti hyväksytty linja, ole uskottava, ainakaan sen uskottavampi kuin Perussuomalaiset. Muutos 2011 tarkoittaa nyt poliittisesti mitä sattuu, koska sen kannattajia yhdistää lähinnä ainoastaan maahanmuuttajavastaisuus. On aiheellista kysyä, mitä tällainen yhden asian liike kuvittelee voivansa saavuttaa, paitsi vievänsä jonkin verran hajaääniä Perussuomalaisilta suurissa kaupungeissa. Lopputuomio: amatöörit asialla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että Muutos 2011 ei voi puolueena ottaa kantaa tai esittää vaatimuksia, koska se ei ole puolue. Muutos 2011 on ryhmittymä jonka missiona on edetä puolueeksi, vaikka sen todennäköisyys onkin olematon. Muutos 2011 0n samanlainen huuhaa kuin SKS, itsenäisyyspuolue(joka sentään on puolue)
tai jokin muu vastaava hörhölauma.
On hienoa olla mukana tekemässä jotain suurta, tekemässä Suomen historiaa. Näistä aloitteista, näistä teoista, tästä kamppailusta kirjoitetaan vielä sadan vuoden kuluttuakin - jos me voitamme, jos Suomi saa elää. Kyllä, uskomme voittoon. On yksinkertaisesti pakko voittaa. Muuten missään ei ole mitään mieltä, ja kaikki on ollut turhaa. Ei... Se ei ole mahdollista. Voitto on varma, tunnemme sen. Usko siirtää vuoria.
siis suurta munausta! Muutos 2011 ei ole koskaan suuri, eikä se koskaan tule olemaan edes pieni,siis puolue. Teistä ei kirjoiteta nytkään, saati sadan vuoden kuluttua. Yksinkertaiset eivät voi voittaa, se on niin yksinkertaista.
Vauhdin pysyessä samana puolue saa kerättyä vuodessa vähintään 6000 korttia, tod.näk. hieman enemmänkin.
Sen sijaan mokuttajien puolella pelonsekaisen hysterian voi jo aistia... Nautinnollista, nautinnollista. Voittajien on helppo hymyillä. Mitä enemmän hyysärien paniikki kasvaa, sitä suurempi on Mäki-Ketelän itsevarmuus.
Mutta kun vauhti ei pysy samana. Tuhat innokkainta jättää kortin ensimmäisen 3 kk aikana. Tuhat seuraavaa vuoden sisällä. Aika loppuu.
Kai muistitte sanoa, että päivämäärää ei saa kirjoittaa. Vuoden vanhoja ei hyväksytä OM:ssa.
...äänioikeutetuista.
Tämäkö on se arvokonservatiivinen vallankumous?
Ei taida agendanne sittenkään kiinnostaa vallankomokseen vaadittavaa osuuttaa kansalaisista.
Veikkaanpa että jos joku lähtisi kerämääm kortteja puolueelle joka avoimesti vastustaa kaikkia teidän "mielitekojanne" niin olisi kymmenkertaine läjä kortteja kasassa muutamassa päivässä.
Mutta voihan se toki johtua siitäkin että projektinne vetäjät ovat tumpeloita hoitamaan käytännön asioita.
no oli sitten kummin päin vaan, niin eipä hyvältä näytä.
Heillä on kuulemma jo yli 1000 korttia. Puolueeksi pääseminen on siis todennäköistä. Se, että saavatko he eduskuntaan ketään, onkin sitten toinen asia.
Mokuintoilijoiden paniikki alkaa olla jo käsin kosketeltavaa.
"Veikkaanpa että jos joku lähtisi kerämääm kortteja puolueelle joka avoimesti vastustaa kaikkia teidän "mielitekojanne" niin olisi kymmenkertaine läjä kortteja kasassa muutamassa päivässä."
Väität siis pystyväsi keräämään 12 000 kannattajakorttia muutamassa päivässä? Milloin aloitat, vai jauhoitko vain paskaa?
Eihän koko järjestössä ole mitään mikä oikeuttaisi nimittämään sitä puolueeksi tai edes järjestöksi.
Lauma hommalaisia sopuleita joilla on yhdenasian kortti taskussa ja siinä kaikki.
Hommalaisilla huuto aklaa ja loppuu kun äänitorvi hiljenee ja senjälkeen haukutaan taas kaikki.
Sopuleita koko porukka, ei minkäänlaista osaamista, pelkkää sopuli sonnien mylvimistä.
Sitäkin haukuttiin "yhden asian liikkeeksi". Mutta se asia oli tärkeä asia, nimittäin ympäristöasia. Sen joutuivat omaksumaan lopulta oikeastaan kaikki puolueet (ja siksi Vihreät on puolueena nykyään tarpeeton ja keskittyy vain mamujen hyysäämiseen). Maahanmuuttokriittisyyden kanssa on sama juttu. Olennaista on se, että Muutos 2011 nostaa asian esille vaalien alla ja eduskunnassa.