Vapautuiko työsuojeluvaltuutettu Leppänen?

Saatujen tietojen mukaan kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen on siirtynyt eläkkeelle. Vapautuiko hän nyt Kervisasian vastuusta?
9346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niinhän se menee,kun tulee tarpeeksi kiperä tilanne,eikä ole oikein ulospääsyä asiaoista niin silloin aletaan siirtelemään,jos ei eläkkeelle niin sitten toisen työn nimikkeen tai kuvauksen alle.

kaupunki harrastaa sellaista,esim välillä ollaan sos henkilöitä sitten ollaankin jotain sihteerejä tai muuta tuulesta haahuiltua,sitten pölyn laskeuduttua ollaankin sitten taasen omassa hommassa.

Äänestä

Mistä työsuojeluvaltuutettu on vastuussa asiassa? Liittyyko vastuu julkitulleisiin mustiin listoihin joita kaupunki on ylläpitänyt ja salannut?

Oikeuden mukaan eikait vapaudu vastuusta jos on jonkin asian lyönyt laimin vaikka pääseekin eläkkeelle?

Eikös oikeus päättänyt asiakirjojen luovutuksesta kervisasiassa, joten oikeudenmukaisuuden takia on hyvä selvittää kaikkien asianosaisten osuus niiden käytöstä tai käyttämättä jättämisestä?

Matti Leppästähän ei aikanaan hyväksytty tai kuultu todistajana kervisasiassa ja nyt asia tulisi oikaista.

Äänestä
  • puolustus oikeudessa olla liian kiusallista kaupungille, jos Kervinen aikoo nostaa syytteitä asiakirjoihin perustuen ja jos niissä on virheellisiä tietoja ?

    Äänestä

  • Millonka Kervinen meinaa laittaa haisemaan Leppäsen tekemät paperit?

    Äänestä

  • Tehtäisiinkö niin, että kutsutaan entinen työsuojeluvaltuutettu oikeuteen todistajaksi? Vois tehdä vielä reilun palveluksen asian oikaisemiseksi. Eikä harmittaisi myöhemmin tekemätön asia.

    Teko olis hyvä esimerkki tehtävissä seuraavalle valtuutetulle!

    Äänestä

  • oikeudenpalvelija kirjoitti:

    Tehtäisiinkö niin, että kutsutaan entinen työsuojeluvaltuutettu oikeuteen todistajaksi? Vois tehdä vielä reilun palveluksen asian oikaisemiseksi. Eikä harmittaisi myöhemmin tekemätön asia.

    Teko olis hyvä esimerkki tehtävissä seuraavalle valtuutetulle!

    Asian kysymysasettelu on outoa? Eihän Leppästä saa enää mitenkään todistajaksi, koska todisteluoikeus on vanhentunut!

    Tuskin enää kantaa huolta työelämän aikana tekemättä jääneistä asioista muutenkaan? Eiköhän ole mielessä ansaitut eläkepäivät hyvällä omallatunnolla?

    Äänestä

  • Miksei Leppästä hyväksytty todistajaksi oikeudessa? Onko oikeus rajoittanut työsuojeluvaltuutetun oikeuksia ja velvollisuuksia toimessaan? Vai onko työnantaja estänyt valtuutetun todisteluoikeuden työntekijän puolesta, kun maksaa valtuutetun palkan?

    Äänestä

Hyvää joulua eläkeläiselle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijä. kirjoitti:

Saatujen tietojen mukaan kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen on siirtynyt eläkkeelle. Vapautuiko hän nyt Kervisasian vastuusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu