vauva allerginen korvikkeelle/maidolle?

i-niisu

Hei. Meillä on 4kk ikäinen poika. On ollut täysimetyksellä koko ajan, nyt aloiteltu soseita. Korvikkeesta saa pahan ihottuman (nokkosihottuma), joka tulee ihan muutamasta hörpystä. Näin käy myös vellistä (kokeiltu maissivelliä ja peruna-porkkana velliä). Ihottuma tulee siis muutamassa minuutissa korvikkeen/vellin maistamisen jälkeen ja on ilmeisen kutiava. Rauhoittuu noin puolen tunnin jälkeen. Elikkäs kyse siis mitä ilmeisemmin allergiasta maitoproteiinille. Kysymykseni siis onkin, että onko oletettavissa että on allerginen myös pastöroidulle maidolle ja muille hapanmaitovalmisteille kun niiden syömisen aika koittaa???? Vai mikä ero on korvikkeessa olevalla maidolla ja pastöroidulla maidolla?

6

1758

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äitipöllö

      Sitä samaa maitoproteiinia noissa "aikuisten" maitotuotteissakin on.

      Koska lapsesi on noin herkkä maitoproteiinille, kannattaa hakea hakea virallinen diagnoosi maitoallergiasta hyvissä ajoin ennen suunniteltua imetyksen lopetusta, koska sopivan korvikkeen löytäminen voi kestää kuukausia. Erikoislääkärin lausuntoa vastaan apteekin korvikkeista saa 72% Kelakorvauksen. Ja kallein apteekin korvike maksaa ilman Kelakorvausta n. 20 euroa/litra.

      Eli ylsityiselle lasten allergialäkärille tai sitten neuvolan/tk:n lääkäriltä lähete allergiapolilla. Koska imetät vauvaasi, pitää sinun olla täysin maidottomalla (pelkkä laktoositon ei riitä) ruokavaliolla 2 viikon ajan ennen virallista maitoaltistusta.

      • i-niisu

        Näin täytyy sitten menetellä. Kiitos vastauksesta!


      • i-niisu

        Miksi pitäisi antaa korviketta? Ajattelin tämän allergia-asian takia imettää mahdollisimman pitkään. Poika ei meinaan tähän asti ole suostunut tuttipullosta syömään, ei edes pumpattua rintamaitoa. Joten vaikka sopiva korvike löytyisikin, niin ei sitä välttämättä saa syötettyä. Myöskään nokkamukista ei uppoa. Koska eikö se ole niin, että sitten poika on maidottomalla ruokavaliolla, jos allergia ei iän myötäkään helpota ja syö sitten kalsium lisää?


      • nisninisni
        i-niisu kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa korviketta? Ajattelin tämän allergia-asian takia imettää mahdollisimman pitkään. Poika ei meinaan tähän asti ole suostunut tuttipullosta syömään, ei edes pumpattua rintamaitoa. Joten vaikka sopiva korvike löytyisikin, niin ei sitä välttämättä saa syötettyä. Myöskään nokkamukista ei uppoa. Koska eikö se ole niin, että sitten poika on maidottomalla ruokavaliolla, jos allergia ei iän myötäkään helpota ja syö sitten kalsium lisää?

        Ei sinun tietenkään tarvitse antaa korviketta, jos maitoa itselläsi riittää hyvin lapselle! Jos vauvasi ei saa mitään oireita sinun rintamaidosta, vaikka itse syöt maitotuotteita, voit jatkaa ihan normaalisti. Toki altistus kannattaa tehdä jossain vaiheessa, niinkuin jo aiemmin neuvottiin. Mutta sen ajankohdan voit itse päättää. Eli sitten vastakin se käy, kun aiot lopetella imetystä. Meillä imetin yksivuotiaaksi asti ja meillä vauva ei kestänyt myöskään minun syömääni maitoproteiinia. Itse siis olin maidottomalla dietillä kun imetin ja vauva voi hyvin.

        Meillä tuo altistus tehtiin 10kk iässä, eli ajoissa ennen aikomustani lopetella imetystä, että tosiaan ehtii löytää hyvän korvikkeen, jos tavalliset maitotuotteet ei käy. Meillä kävi kuitenkin niin kivasti, että maitoaltistuksessa huomattiin tavallisen tuttelin käyvän ja ei siis tarvittu apteekin erikoiskorvikkeita. Alle 3-v ei suositusten mukaan pärjää pelkällä kalkkilisällä. Aina yritetään löytää maidolle korvaava tuote. Aina niin ei käy, ja silloin äärivaihtoehtona on saada vettä ja kalkkilisää. Allergioissa mennään siltä pohjalta, mitä lapsi kestää ilman haittavaikutuksia, eli vaikka tulee pientä ihottumaa, mikä ei lasta haittaa, jatketaan tuotteet antamista... ikäänkui altistetaan. Mutta jos lapsi saa noinkin voimakkaita reaktioita kun sinun lapsesi saa, täytyy ilman muuta olla ilman allergiaa aiheuttavaa tuotetta.

        Se kannattaa kuitenkin huomioida, että vauvallesi ei sovi myöskään moni valmisruuista sitten myöhemmin. Itse pääset opettelemaan kuinka valmistaa allergiselle lapselle ruokaa, mutta äkkiä siihen tottuu....

        Meillä lapsi on nyt 1v 3kk ja käyttää edelleen tuttelia juomanaan, koska vielä tavallista maitoa vatsa ei kestä. Olen tyytyväinen tähän tilanteeseen, se että saa tuttelia helpottaa jo kovasti elämää.

        Hyvää jatkoa teille!


      • Linkkiä kaipaava
        nisninisni kirjoitti:

        Ei sinun tietenkään tarvitse antaa korviketta, jos maitoa itselläsi riittää hyvin lapselle! Jos vauvasi ei saa mitään oireita sinun rintamaidosta, vaikka itse syöt maitotuotteita, voit jatkaa ihan normaalisti. Toki altistus kannattaa tehdä jossain vaiheessa, niinkuin jo aiemmin neuvottiin. Mutta sen ajankohdan voit itse päättää. Eli sitten vastakin se käy, kun aiot lopetella imetystä. Meillä imetin yksivuotiaaksi asti ja meillä vauva ei kestänyt myöskään minun syömääni maitoproteiinia. Itse siis olin maidottomalla dietillä kun imetin ja vauva voi hyvin.

        Meillä tuo altistus tehtiin 10kk iässä, eli ajoissa ennen aikomustani lopetella imetystä, että tosiaan ehtii löytää hyvän korvikkeen, jos tavalliset maitotuotteet ei käy. Meillä kävi kuitenkin niin kivasti, että maitoaltistuksessa huomattiin tavallisen tuttelin käyvän ja ei siis tarvittu apteekin erikoiskorvikkeita. Alle 3-v ei suositusten mukaan pärjää pelkällä kalkkilisällä. Aina yritetään löytää maidolle korvaava tuote. Aina niin ei käy, ja silloin äärivaihtoehtona on saada vettä ja kalkkilisää. Allergioissa mennään siltä pohjalta, mitä lapsi kestää ilman haittavaikutuksia, eli vaikka tulee pientä ihottumaa, mikä ei lasta haittaa, jatketaan tuotteet antamista... ikäänkui altistetaan. Mutta jos lapsi saa noinkin voimakkaita reaktioita kun sinun lapsesi saa, täytyy ilman muuta olla ilman allergiaa aiheuttavaa tuotetta.

        Se kannattaa kuitenkin huomioida, että vauvallesi ei sovi myöskään moni valmisruuista sitten myöhemmin. Itse pääset opettelemaan kuinka valmistaa allergiselle lapselle ruokaa, mutta äkkiä siihen tottuu....

        Meillä lapsi on nyt 1v 3kk ja käyttää edelleen tuttelia juomanaan, koska vielä tavallista maitoa vatsa ei kestä. Olen tyytyväinen tähän tilanteeseen, se että saa tuttelia helpottaa jo kovasti elämää.

        Hyvää jatkoa teille!

        " Alle 3-v ei suositusten mukaan pärjää pelkällä kalkkilisällä."

        Mistä tämä suositus on peräisin? Kela ei kosvaa erikoiskorvikkeita kuin 2 vuotiaaksi asti, paitsi jos lapsi on moniallergikko ja sen vuoksi hyvin niukalla ruokavaliolla, saattaa korvaukseen saada lisävuoden, eli 3 vuotiaaksi asti. Mutta sitä ei saa kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

        Meille lastenlääkäri sanoi 1,5v tarkastuksessa että pelkkä kalkkilisä riittää maitoa korvaamaan, vaikka pojalla oli ruokavaliossa alle 20 ruoka-ainetta, ei yhtään juuresta eikä yhtään vihreää kasvista, ym.


      • i-niisu
        Linkkiä kaipaava kirjoitti:

        " Alle 3-v ei suositusten mukaan pärjää pelkällä kalkkilisällä."

        Mistä tämä suositus on peräisin? Kela ei kosvaa erikoiskorvikkeita kuin 2 vuotiaaksi asti, paitsi jos lapsi on moniallergikko ja sen vuoksi hyvin niukalla ruokavaliolla, saattaa korvaukseen saada lisävuoden, eli 3 vuotiaaksi asti. Mutta sitä ei saa kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa.

        Meille lastenlääkäri sanoi 1,5v tarkastuksessa että pelkkä kalkkilisä riittää maitoa korvaamaan, vaikka pojalla oli ruokavaliossa alle 20 ruoka-ainetta, ei yhtään juuresta eikä yhtään vihreää kasvista, ym.

        Täytyy käydä lääkärissä kun on ajankohtaista ja kysellä noista kalkkilisistä. Toistaiseksi maitoa on riittänyt hyvin, saa nähdä sitten osaimetyksellä miten käy kun tulee kiinteitä mukaan enemmän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      40
      2989
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      33
      2807
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      48
      2443
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      45
      2111
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      21
      2024
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1790
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      44
      1697
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      37
      1550
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1473
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1321
    Aihe