ja hoitokokouset, ei mitään tekoa keskenään,
Hannu Karpon tv-dokumentti hoitokokouksista:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Hannu Karpon tv-dokumentti hoitokokouksista:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Jääkärinkatu 5 Hki
Sisäpihalla.
101161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helsingin Vanha rukoushuone oli myyty jo 1980 puolella ja uusi oli vihitty käyttöön karhetielle
Siinä oleva nimikilpi oli Suomen rauhanyhdistyksen keskusliiton , jotka oli ennen -34 , vl-lestoja
Ja siinä oli päivämäärä 3,10-81 ,se oli ulkona senkin takia , sitten vielä meidän aikana ovessa luki
VANHA LESTAADIOLAINEN SEURAKUNTA. että saat olla rauhassa.
sitä ihanaa sanaa, uu,, uu,,
tiedoilla näyttää että ei .
vanhalestadiolaiset on aika outo usko, jos erotettujen puheet on totta. meillä on vaan tää "lapinluotto" jumalan sijaan...
Tästä päästäänkin sopivasti siihen aiheeseen miksi esikoislestadiolaiset pohtivat jo Suomessakin lahkoksi ryhtymistä. Jumalan sana opettaa meitä lähtemään ULOS, uskosta osattomien pariin, Kristuksen evankeliumin soidut palavina. Esikoislestadiolaiset ovat kaksikymmentä vuotta täällä Suomessakin julistaneet syntikeskeistä lakihenkistä itsevanhurskauden oppia, ja korottaneet muista ihmisistä erottavia muureja. Tälläinen toiminta on Jumalan sanan vastaista toimintaa. Jeesuksen lähetyskäsky alkaa sanoilla,"MENKÄÄ JA TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI....".
Es. lest oppi tänään:" Eristäytykää muista ihmisistä, julistakaa erehtymätöntä itseänne ja yhteisöänne koko maailmalle, älkääkä unohtako tuomita lähimmäisiänne".
Herätkää nyt hyvät ihmiset valvomaan, ettei tule myöhäinen katumus.
Valitettavasti liikkeessä on suurin osa liikkeeseen syntynyttä lammaslaumaa joka ei AJATTELE. "Parannusta" liikkeesen tekee joku satunnainen mielenhäiriössä, mutta menee yleensä takaisin "maailmaan" huomattuaan liikkeen mahdottomuuden.
Kysymys ei ole niinkään kyvystä ajatella, lestadiolaisten ajattelu ja päättelykyky eivät mitekään poikkea tavanomaisesta. Siteet liikkeeseen syntyneillä henkilöillä ovat paljon syvemmällä persoonallisuuden tasolla. Sosiaalinen viiteryhmä, "kuulun tänne", "ystäväni ja sukulaiseni ovat valtaosaltaan täällä" jne.
Tilanne muuttuu kun vanhenee lapset tulevat aikuisiksi ja perustavat ei-lestadiolaisia perheitä. Syntyy ei-lestadiolaisia lastenlapsia isovanhemmille, tällöin asetelma muuttuu sukulaisuus-suhteidenkin osalta.
Mutta kun (jälleen kerran) tuli puheeksi lestadiolaisuuden ongelma, niin se kulminoituu käsitteeseen perinnekristillisyys. Vain osa meistä tulee tuntemaan Jeesuksen henkilökohtaisesti omana vapahtajanaan SANAN kautta.
Valtaosa tyytyy liikkeen opettajien ristiriitaisiin vaihteleviin tulkintoihin, eivätkä koskaan avaa Raamattuaan ja ryhdy lukemaan mitä RAAMATUSSA sanotaan. Toisaalta Raamatun lukeminen onkin monille himan pelottavaa, koska silloin paljastuu vääjäämättä kuinka paljon isiltä pojille jatkunut perinne on sadassa vuodessa poikennut Jumalan sanasta, siis kristinuskon perustotuuksista. Nuorena 50-60 luvuilla muistan hyvin kun Raamatun lukemisesta varoitettiin. Prusteena oli väärien (omien) käsityksien saaminen Jumalan sanasta.
ILOKSENI ON KUITENKIN TODETTAVA, ETTÄ JOTKUT SANANPALVELIJOISTAKIN OVAT PEREHTYNEET RAAMATTUUN. Tästä on seurannut seuraa se puhdasta Kristuksen oppiakin saamme kuulla silloin tällöin seuroissamme. Näitä julistajia tosin lakihenkiset iisaksonilaset painostavat ja valehtelevat heistä heidän selkänsä takana. No kerran hekin saavat nähdä ketä he ovat pistäneet, silloin ei auta hyvä, eikä paraskaan kristillisyys, kun henkilökohtainen usko Jeesukseen puuttuu. On uskottu vain siihen mitä toiset ovat sanoneet, ja toteltu tarkoin liikkeessä määriteltyjä tapoja vihaisen Jumalan lepyttämiseksi, mutta ei ole etsitty Jeesusta parantajaksi. Jatkuvasta ahkeroimisesta huolimatta silloin puuttuu todellinen Jumalan rauha ja pelastusvarmuus, ja itkua riittää valituksen keralla. Totta maar, eihän kenekään omavanhurskaus Jumalaa voi lepyttää, RAUHA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA, JA SEN VOI SAADA AINOASTAAN UKSON KAUTTA JA LAHJAKSI. Armoa ei voi omilla töillään ostaa, sitä eivät läheskään kaikki lestadiolaiset usko.
Voiko kukaan kuvitella että se vanha kyltti saattoi olla hajaanusten aikainen tai vanhempi , sillä
tämä rukoushuone taisi olla 1 Niitä ainoita jotka säästyi esikoisille . Yksi syy oli seurakunta , toinen
oli että Rukoushuone ja kiinteistö oli osakeyhtiö jollin pörssi määräsi omistus suhteen , tai tavallinen kiinteistö laki ja enemmistö .
Kuvitelkaa että miten monet olisi säästyneet turhilta luovutuksilta , jos olisi tehneet osakeyhtiön no
se on mennyt mikä on mennyt , silti voisi pikkuisen kysyä sieltä täältä kuinka kukin sai rukoushuoneensa
Muistan turusta kuulleeni kitsaita juttuja , oli palkattu ulosheittäjiä , siis silloin kun hajaannus oli alussa
ja paikkaa pisettiin aluksi kolmenkin poppoon nimissä , oli se aikaa , oli se tapoja .
Eräskin kuokkujalkainen aika eukko pisti sen kokkunsa penin alle niin että kaksikaan ulosheittäjää ei
saaneet mitään aikaiseksi , luovuttivat , enoni kertoi tapausta .
Taidatte liioitella koko tapahtunutta. Koko Suomen mittakaavassa esikoissuuntaa syntyi vain muutamille paikkakunnille. Suurin osa Suomenmaasta jäi aivan tietämättömäksi näistä pikkujupakoista. - Mutta perinnettä elätetään ja paisutellaan uskoksi asti, huomaan. Vapaassa maassa ollaan, ei sen puoleen.
Olihan hesas kristillisyys , ihmekyllä ja saikin olla rauhassa vaikka kuinka kauan , -63 ,06 .15 menin Santa-
haminan varauskuntaan ja silloin se tuli niin kokonaan eille "Vanha lestaadiolainen ....miten meidän
Kristillisyyden Rukoushuoneella lukee noin.