Millä tavoin narsistin käytös eroaa psykopaatin käytöksestä? Mistä tunnistaa kummasta on kyse, kun tälläisen ihmisen tapaa?
Psykopaatin ja narsitin ero?
"terve mieli"
43
4885
Vastaukset
- tuli mieleen
että olet jo tavannut kyseiset henkilöt?
Mene peilin eteen ja katso kuka se siellä katsoo, eiköhän vain psykopaatti ja narsisti yhdessä ja samassa persoonassa!- "terve mieli"
Todellako. Eihän narsisti tai psykopaatti itse itseään voi tunnistaa, vai voiko? Kerro eroavaisuudet.
- j.o.k.u.
Noo...Oiskohan niin, että psykopaatti toimii kylmänrauhallisesti, on kärsivällisempi, eikä etsi jatkuvasti huomiota. Psykopaatti ei välttämättä hermostu kritiikistä, toisin kuin narsisti, koska psykolla ei ole tunteita(?). Narsisti sen sijaan etsii huomiota sieltä mistä saa, eikä muulla ole niinkään väliä. Narsistin motiivit on selvemmät kun taas psykopaatin motiivit voi vaihdella riippuen ihmisestä.
En tiedä, mutta näin voisin äkkiseltään päätellä.- "terve mieli"
Juu, tuota vähän itsekin ajattelin. Narsistille toinen ihminen on kai jonkinlainen heijaste vielä omasta minästä ja siihen taitaisi tarvita toista ihmistä? Psykopaatti ei kai saa heijastusta toisesta ihmisestä ja käyttääkin toisia vain täydellisesti esineinä? En tiedä. Psykopaatin seksielämää on kuvailtu myöskin erilaiseksi kuin narsistin. Psykopaatit eivät useinkaan pysty itse seksiin, vaikka fantasioivat seksistä paljon. Monet heistä ovat kyvyttömiä seksuaaliseen kanssakäymiseen, kun taas narsisti helpommin kykenee myös tällä alueella toimimaan.
Miten psykopaatti sitten toimii? Mistä hänet voi tunnistaa? Pystyykö psyko näyttelemään tunteita, kuten naristi? - j.o.k.u.
Nimenomaan empatiakyky puuttuu kokonaan.
Omituista on se, että sanotaan ettei psykopaatilla olisi tunteita. Silti psykopaatit omasta mielestään tuntevat, tai eivät ainakaan huomaa tunnevajetta, toisaalta miten huomata sellaista mitä ei ole koskaan ollutkaan. Ehkä tuo tunteettomuus on vain oletusta empatiakyvyttömyydestä. Ei kai tarvitse olla tunteeton, ettei kykenisi empatiaan, vai mitenköhän mahtaa olla...Voi kai niitä tunteita olla, vaikkei kykenisikään tai haluaisi nähdä niitä toisella. Kunhan mietin...Jossain oli puhetta' matalista tunteista 'mitä tämäkin sitten tarkoittaa? - j.o.k.u.
"terve mieli" kirjoitti:
Juu, tuota vähän itsekin ajattelin. Narsistille toinen ihminen on kai jonkinlainen heijaste vielä omasta minästä ja siihen taitaisi tarvita toista ihmistä? Psykopaatti ei kai saa heijastusta toisesta ihmisestä ja käyttääkin toisia vain täydellisesti esineinä? En tiedä. Psykopaatin seksielämää on kuvailtu myöskin erilaiseksi kuin narsistin. Psykopaatit eivät useinkaan pysty itse seksiin, vaikka fantasioivat seksistä paljon. Monet heistä ovat kyvyttömiä seksuaaliseen kanssakäymiseen, kun taas narsisti helpommin kykenee myös tällä alueella toimimaan.
Miten psykopaatti sitten toimii? Mistä hänet voi tunnistaa? Pystyykö psyko näyttelemään tunteita, kuten naristi?Luulen ettei psyko jaksa nähdä niin paljon vaivaa tunteiden näyttelemiseen kuin narsisti. Voit sanoa psykolle mitä vain, eikä tämä välttämättä reagoi mitenkään, jos et vaikuta tapaukselta josta voi jollain tavalla olla hyötyä. Psykopaatit ovat mielestäni paljon"yksinkertaisempia"tapauksia. Heitä ei voi niputtaa oikein mihinkään kategoriaan. Elävät elämäänsä normaalisti, tai vähemmän normaalisti, mutta eivät vain tunne eivätkä välitä. Kykenevät kyllä näyttelemään, mutta harvemmin tuntevat siihen tarvetta. Luulisin...
Itse uskoisin tunnistavani psykopaatin silmistä. Valot palaa, mutta ketään ei ole kotona, niin sanotusti. - 2terve mieli"
O. J.Simpson oli psykopaatti. Empatiakyvytön tappaja. Hänestä mielestäni saa aika hyvän kuvan siitä, miten psykopaatti toteuttaa pakkomielteisesti asioita. Millaisia ne tunteet mahtavat sitten olla, mitä psyko tuntee? Omistushalu ja voimakas mustasukkaisuus tällä miehellä ainakin oli, mutta millaisia hänen tunteensa olivat vaimoaan kohtaan? Oliko siinä rakkautta lainkaan mukana?
Onko narsistin ja psykopaatin ero sitten empatiassa? Psykopaatti ei tunne mitään, mutta tunteeko narsisti ja miten? Millaista se narsistinkaan empatia voi olla, jos hän käyttäytyy kuin mitään tunteita ei olisi? Vaikea. - "terve mieli"
j.o.k.u. kirjoitti:
Luulen ettei psyko jaksa nähdä niin paljon vaivaa tunteiden näyttelemiseen kuin narsisti. Voit sanoa psykolle mitä vain, eikä tämä välttämättä reagoi mitenkään, jos et vaikuta tapaukselta josta voi jollain tavalla olla hyötyä. Psykopaatit ovat mielestäni paljon"yksinkertaisempia"tapauksia. Heitä ei voi niputtaa oikein mihinkään kategoriaan. Elävät elämäänsä normaalisti, tai vähemmän normaalisti, mutta eivät vain tunne eivätkä välitä. Kykenevät kyllä näyttelemään, mutta harvemmin tuntevat siihen tarvetta. Luulisin...
Itse uskoisin tunnistavani psykopaatin silmistä. Valot palaa, mutta ketään ei ole kotona, niin sanotusti.Voiko silmistä tosiaan tunnistaa psykon? Sellainen kylmä katse vai? Puuttuva empatiako on se valo, mikä pitäisi silmistä näkyä? Entä puhetyyli, voiko siitä tunnistaa? Kai psykopaattikin nauttii yleisöstä, eikö vain? Minulla on mielikuva, että hän oikein nauttii, kun saa esittää taitojaan ja sitä miten taitava hän on. Tai sitten, onkohan psykojakin sitten eri asteisia, kuten narsistejakin?
- j.o.k.u.
vähän lisäystä...
Psykopaatit eivät vain mielestäni kaipaa palvontaa, eivätkä yleisöä. Eivät he tunne tarvetta muiden kautta todistella olemassa oloaan, vai miten tämän nyt sanois. He eivät vertaile missään vaiheessa itseään muihin, muut ovat vain yhtä kuin esineitä siinä ympärillä, jotka voi jättää vaikka kokonaan huomioimatta, jos siltä tuntuu. Narsistiseksi heidät tekee ilmeisesti se, miten he näkevät vain itsensä eivätkä muita, koska eivät ole tottuneet ottamaan muita huomioon. Eivät suinkaan välttämättä ajattele olevansa parhaita, kauneimpia yms. yksinkertaisesti ei ole muita ihmisiä kuin he. ( tai on, mutta niistä ei tarvitse vain välittää. ) Narsisteilla on kai aina jonkinlainen vuorovaikutus suhde toisen ihmisen kanssa, en oikein usko että psyko tällaiseen kykenisi.
En tiedä paljon näissä mun mietteissä on perää, mutta senhän jokainen saa ihan itse päättää... :P - j.o.k.u.
"terve mieli" kirjoitti:
Voiko silmistä tosiaan tunnistaa psykon? Sellainen kylmä katse vai? Puuttuva empatiako on se valo, mikä pitäisi silmistä näkyä? Entä puhetyyli, voiko siitä tunnistaa? Kai psykopaattikin nauttii yleisöstä, eikö vain? Minulla on mielikuva, että hän oikein nauttii, kun saa esittää taitojaan ja sitä miten taitava hän on. Tai sitten, onkohan psykojakin sitten eri asteisia, kuten narsistejakin?
Luulen, että se on pikemminkin tietynlainen tyhjyys mikä sieltä silmistä paistaa. Ei sitä välttämättä koko aikaa näe, jos toinen vetää jotain roolia, mutta välillä se sieltä pilkahtaa. Silmät tavallaan katsoo, mutta katse ei silti osu mihinkään. Narsisteilla taas olen kuullut olevan pistävän katseen... ;) en tiedä.
Puhetyyli...jaa-a. Luulisin että siitä puuttuu sellainen tietty persoonallisuus nyt ainakin, jokin tunnetila sieltä taustalta ( on se sitten ilo, suru, viha ), en nyt muuten osaa kuvailla...Kyllä varmaan nauttii yleisöstä samalla lailla kuin muutkin ihmiset, mutta se huomio ei silti ole se kaiken perusta, vaan ilman sitäkin he kykenevät elämään.
Pistän lisää jos tulee vielä jotain mieleen, nyt ei ajatus kulje kyllä yhtään... - Tuntomerkki x
"terve mieli" kirjoitti:
Juu, tuota vähän itsekin ajattelin. Narsistille toinen ihminen on kai jonkinlainen heijaste vielä omasta minästä ja siihen taitaisi tarvita toista ihmistä? Psykopaatti ei kai saa heijastusta toisesta ihmisestä ja käyttääkin toisia vain täydellisesti esineinä? En tiedä. Psykopaatin seksielämää on kuvailtu myöskin erilaiseksi kuin narsistin. Psykopaatit eivät useinkaan pysty itse seksiin, vaikka fantasioivat seksistä paljon. Monet heistä ovat kyvyttömiä seksuaaliseen kanssakäymiseen, kun taas narsisti helpommin kykenee myös tällä alueella toimimaan.
Miten psykopaatti sitten toimii? Mistä hänet voi tunnistaa? Pystyykö psyko näyttelemään tunteita, kuten naristi?Psykopaateilla ei ole lemmikkieläimiä.Jos on niin eivät pitkäikäisiä.
- mölyapina-apina
eipä näy porukka tietävän mitä tarkoittaa termit. Ilmankos ne täällä on sekaisin kuin luumut ja rusinat sekametelisopassa.
Psykopatia on vain kriminologinen käsite. Henkilö jota psykopaatiksi voi luonnehtia sairastaa aina APD:tä jonka yhtenä oireena kuvataan myös narsismi.
Narsismi ei ole sama asia kuin psykopatia eikä psykopatia sama kuin APD.- j.o.k.u.
Luulen että suurin osa on tietoisia tästä. :)
Mutta tässä käsittääkseni kysyttiin, mistä erottaa ns. tavallisen narsistin ja sen vakavamman muodon eli psykopaatin, sillä mielellä että kyseinen ihminen kävelisi esimerkiksi vastaan.
Jos takerrutaan noihin sanoihin, niin henkilö, jolla on epäsosiaalinen ( antisosiaalinen, asosiaalinen, aspd, apd )persoonallisuushäiriö ja joka on vahvasti narsistinen kutsutaan tätä nykyä sosiopaatiksi, ei psykopaatiksi. Psykopaatti-sana on vähän laajentunut käsite nykyään, kun taas ennen se tarkoitti vain joitakin rikollisia. Alkuperäisesti siis juurikin noin, mutta nykyään nyt jokainen varmaan voi kuvitella mitä sanalla psykopaatti tarkoitetaan ilman että tarvii alkaa pilkkua viilaamaan...heh.
Kyllä näitä eroja löytyy psykopaateissakin.
Joillakin korostuu epäsosiaalinen puoli ( taparikollinen )kun taas joillakin narsistinen ( yleensä sellainen johtaja-tyyppi ) ja sitten on sellaisia, jotka eivät ole oikein kumpaakaan. Onhan näitä ryhmiä useita, mutta turha niihin on mennä sen enempää...Esimerkiksi erilaisia psykopaatin määritelmiä on ainakin kolme, ja sosiopaatin neljä. Kun taas narsistejakin on ohut-ja paksunahkaisia jne. jne. Väitelkööt nuista joku joka on asiaa elämänsä tutkinut, minä en ole siihen oikea henkilö. Lähestyn asiaa tavallisen ihmisen näkökulmasta, en psykiatrin. :)
Oletin että tässä keskustelussa psykopaatilla tarkoitettiin täysin empatiakyvytöntä ihmistä ylipäänsä, ja haluttiin tietää mistä sen erottaa narsistista.(??) - molyapina-apina
j.o.k.u. kirjoitti:
Luulen että suurin osa on tietoisia tästä. :)
Mutta tässä käsittääkseni kysyttiin, mistä erottaa ns. tavallisen narsistin ja sen vakavamman muodon eli psykopaatin, sillä mielellä että kyseinen ihminen kävelisi esimerkiksi vastaan.
Jos takerrutaan noihin sanoihin, niin henkilö, jolla on epäsosiaalinen ( antisosiaalinen, asosiaalinen, aspd, apd )persoonallisuushäiriö ja joka on vahvasti narsistinen kutsutaan tätä nykyä sosiopaatiksi, ei psykopaatiksi. Psykopaatti-sana on vähän laajentunut käsite nykyään, kun taas ennen se tarkoitti vain joitakin rikollisia. Alkuperäisesti siis juurikin noin, mutta nykyään nyt jokainen varmaan voi kuvitella mitä sanalla psykopaatti tarkoitetaan ilman että tarvii alkaa pilkkua viilaamaan...heh.
Kyllä näitä eroja löytyy psykopaateissakin.
Joillakin korostuu epäsosiaalinen puoli ( taparikollinen )kun taas joillakin narsistinen ( yleensä sellainen johtaja-tyyppi ) ja sitten on sellaisia, jotka eivät ole oikein kumpaakaan. Onhan näitä ryhmiä useita, mutta turha niihin on mennä sen enempää...Esimerkiksi erilaisia psykopaatin määritelmiä on ainakin kolme, ja sosiopaatin neljä. Kun taas narsistejakin on ohut-ja paksunahkaisia jne. jne. Väitelkööt nuista joku joka on asiaa elämänsä tutkinut, minä en ole siihen oikea henkilö. Lähestyn asiaa tavallisen ihmisen näkökulmasta, en psykiatrin. :)
Oletin että tässä keskustelussa psykopaatilla tarkoitettiin täysin empatiakyvytöntä ihmistä ylipäänsä, ja haluttiin tietää mistä sen erottaa narsistista.(??)psykopatia ei ole narsismin "vakavampi" muoto. Ja jokainen psykopaatti on APD, muutoin hän ei olisi psykopaatti. Juuri kuten edelle kirjoitin.
- "terve mieli"
molyapina-apina kirjoitti:
psykopatia ei ole narsismin "vakavampi" muoto. Ja jokainen psykopaatti on APD, muutoin hän ei olisi psykopaatti. Juuri kuten edelle kirjoitin.
Mistä psykopatia sitten johtuu?, entä narsistinen persoonallisuushäiriö?, mikä ero niiden syntymekanismilla voi olla? Löytyykö samoja tekijöitä näiden kahden erilaisen häiriön takaa, vai paljonkin yhtäläisyyksiä?
Voiko näitä kahta erottaa muuta kuin psykologisten testien avulla? Pystyykö psykopaatti huijaamaan testaajia? Narsisti ei ehkä niinkään. - j.o.k.u.
"terve mieli" kirjoitti:
Mistä psykopatia sitten johtuu?, entä narsistinen persoonallisuushäiriö?, mikä ero niiden syntymekanismilla voi olla? Löytyykö samoja tekijöitä näiden kahden erilaisen häiriön takaa, vai paljonkin yhtäläisyyksiä?
Voiko näitä kahta erottaa muuta kuin psykologisten testien avulla? Pystyykö psykopaatti huijaamaan testaajia? Narsisti ei ehkä niinkään.Netistä löytyisi paremmin aiheesta, mutta koitetaan...
Psykopatian syntyä ei vielä kai varmudella osaa sanoa kukaan, mutta arvatenkin kyseessä on synnynnäinen vaurio aivoissa. Myös erilaiset lapsuuden kokemukset voivat aiheuttaa sen, etteivät aivot kehity normaalilla tavalla. Narsismi taas kehittyy lapsuudessa. Vanhemmilta perityt geenit nyt vaikuttavat myös, ilmeisesti ainakin antisosiaalisen ja narsistisen persoonallisuushäiriön syntyyn. Luultavasti narsismiin tarvitaan ennen kaikkea jokin häiriö lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksessa, psykopaatti onkin sitten jo menetetympi tapaus...( kiinnostaisi tietää kyllä, että jos psykopaatilla on jo syntymästään asti jokin puute aivoissa, miksi psykopaatit ovat lähes aina lähtöisin kodeista, joissa he ovat saaneet huonoa kohtelua yms. Eihän tämän pitäisi silloin enää vaikuttaa.?? Näitä kotejakin sanotaan 'psykopaattikodeiksi'...? hmm... )
aikaisempaan:
"psykopatia ei ole narsismin "vakavampi" muoto. Ja jokainen psykopaatti on APD, muutoin hän ei olisi psykopaatti. "
Aivan. Virallisesti näin. Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto. ( vaikka ei ehkä ihan virallisesti näin olekaan...who cares...)
Mutta eikö tämä keskustelu karannut jo melko pahasti alkuperäisestä aiheesta? Vai kuvittelenko vain...?
Nyt loppu filosofoinnit ainakin meikäläisen osalta... :P - "terve mieli"
j.o.k.u. kirjoitti:
Netistä löytyisi paremmin aiheesta, mutta koitetaan...
Psykopatian syntyä ei vielä kai varmudella osaa sanoa kukaan, mutta arvatenkin kyseessä on synnynnäinen vaurio aivoissa. Myös erilaiset lapsuuden kokemukset voivat aiheuttaa sen, etteivät aivot kehity normaalilla tavalla. Narsismi taas kehittyy lapsuudessa. Vanhemmilta perityt geenit nyt vaikuttavat myös, ilmeisesti ainakin antisosiaalisen ja narsistisen persoonallisuushäiriön syntyyn. Luultavasti narsismiin tarvitaan ennen kaikkea jokin häiriö lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksessa, psykopaatti onkin sitten jo menetetympi tapaus...( kiinnostaisi tietää kyllä, että jos psykopaatilla on jo syntymästään asti jokin puute aivoissa, miksi psykopaatit ovat lähes aina lähtöisin kodeista, joissa he ovat saaneet huonoa kohtelua yms. Eihän tämän pitäisi silloin enää vaikuttaa.?? Näitä kotejakin sanotaan 'psykopaattikodeiksi'...? hmm... )
aikaisempaan:
"psykopatia ei ole narsismin "vakavampi" muoto. Ja jokainen psykopaatti on APD, muutoin hän ei olisi psykopaatti. "
Aivan. Virallisesti näin. Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto. ( vaikka ei ehkä ihan virallisesti näin olekaan...who cares...)
Mutta eikö tämä keskustelu karannut jo melko pahasti alkuperäisestä aiheesta? Vai kuvittelenko vain...?
Nyt loppu filosofoinnit ainakin meikäläisen osalta... :PSiinähän sitä. Kiinnostavaa on kyllä tuo, kun psykopaattien aivot on tutkittu ja tiedetään jo nykymenetelmin sanoa, että aivoista tuo vaje kai on alkujaan lähtöisin, niin olisiko sekin sitten vanhimmilta perittyä? Kai niissä psykopaattiperheissä on ihan samasta aivojen häiriötilasta kärsivät vanhemmat, luulisin.
Minusta on kummallista, että narsismi on otettu aivan kuin irralleen muista luonnehäiriöistä, vaikka narsismi mielestäni on yksi yhteinen tekijä koko näissä häiriöiden synnyissä. Siis narsimi ei minusta ole mitenkään erillinen häiriötila, vaan tavallaan osa, joka kuuluu näiden häiriöiden luonnekuvaan.
Se, mihin kenenkin häiriötila suuntautuu johtuu mielestäni ihmisen temperamentista, kasvatusympäristöstä ja muista ulkoisista tekijöistä.
Kyllä minustakin psykopaatti on narsismin vaikeampi ja vakavampi muoto, kuten joissakin fyysisissä sairauksissakin saattaa olla eri asteisia muotoja? - mölyapina-apina
j.o.k.u. kirjoitti:
Netistä löytyisi paremmin aiheesta, mutta koitetaan...
Psykopatian syntyä ei vielä kai varmudella osaa sanoa kukaan, mutta arvatenkin kyseessä on synnynnäinen vaurio aivoissa. Myös erilaiset lapsuuden kokemukset voivat aiheuttaa sen, etteivät aivot kehity normaalilla tavalla. Narsismi taas kehittyy lapsuudessa. Vanhemmilta perityt geenit nyt vaikuttavat myös, ilmeisesti ainakin antisosiaalisen ja narsistisen persoonallisuushäiriön syntyyn. Luultavasti narsismiin tarvitaan ennen kaikkea jokin häiriö lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksessa, psykopaatti onkin sitten jo menetetympi tapaus...( kiinnostaisi tietää kyllä, että jos psykopaatilla on jo syntymästään asti jokin puute aivoissa, miksi psykopaatit ovat lähes aina lähtöisin kodeista, joissa he ovat saaneet huonoa kohtelua yms. Eihän tämän pitäisi silloin enää vaikuttaa.?? Näitä kotejakin sanotaan 'psykopaattikodeiksi'...? hmm... )
aikaisempaan:
"psykopatia ei ole narsismin "vakavampi" muoto. Ja jokainen psykopaatti on APD, muutoin hän ei olisi psykopaatti. "
Aivan. Virallisesti näin. Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto. ( vaikka ei ehkä ihan virallisesti näin olekaan...who cares...)
Mutta eikö tämä keskustelu karannut jo melko pahasti alkuperäisestä aiheesta? Vai kuvittelenko vain...?
Nyt loppu filosofoinnit ainakin meikäläisen osalta... :P"Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto."
Väärin. Jos kaikki persoonallisuushäiriöt ja muut sairaudet, joilla on selvästi narsistisia ongelmia olisivat aina myös narsisteja ja vielä perkele psykopattejakin kai tajuat jo, miksi jaottelusi meni metsikköön?
Psykopatia ei ole narsismin "vakavempi" muoto. Ei. - "terve mieli"
mölyapina-apina kirjoitti:
"Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto."
Väärin. Jos kaikki persoonallisuushäiriöt ja muut sairaudet, joilla on selvästi narsistisia ongelmia olisivat aina myös narsisteja ja vielä perkele psykopattejakin kai tajuat jo, miksi jaottelusi meni metsikköön?
Psykopatia ei ole narsismin "vakavempi" muoto. Ei.No, kai sinä sitten sen asian tiedät ja olet tutkinut. Uskotaan, uskotaan .Tai minä uskon, muista en tiedä.
"terve mieli" kirjoitti:
No, kai sinä sitten sen asian tiedät ja olet tutkinut. Uskotaan, uskotaan .Tai minä uskon, muista en tiedä.
Kuulostaa vakuuttavalta. Noinkin sen voi nähdä. Ei lisättävää.
- j.o.k.u.
mölyapina-apina kirjoitti:
"Mutta luet mistä vain psykopaatiksi sanotaan pahasti narsistista ihmistä. Ja jokainen psykopaattihan ON aina narsisti, joten tavallaan ollaan oikeassa, kun sanotaan että se on narsismin vakavempi muoto."
Väärin. Jos kaikki persoonallisuushäiriöt ja muut sairaudet, joilla on selvästi narsistisia ongelmia olisivat aina myös narsisteja ja vielä perkele psykopattejakin kai tajuat jo, miksi jaottelusi meni metsikköön?
Psykopatia ei ole narsismin "vakavempi" muoto. Ei.Sinä puhut psykopateista, minä psykopaateista niin on se kumma kun emme ymmärrä toisiamme arvoisa mölyapina-apina...No ei se mitään...
"Väärin. Jos kaikki persoonallisuushäiriöt ja muut sairaudet, joilla on selvästi narsistisia ongelmia olisivat aina myös narsisteja ja vielä perkele psykopattejakin kai tajuat jo, miksi jaottelusi meni metsikköön?
Psykopatia ei ole narsismin "vakavempi" muoto. Ei. "
Monestako helvetin rautalangasta tämä täytyy vääntää? Psykopaatti ei ole mielestäni SAMA kuin narsisti, mutta narsismi liittyy siihen niin vahvasti että näin TAVALLISTEN IHMISTEN ei psykiatrien kesken on aivan sama käyttää sanaa psykopaatti vahvasti narsistisesta ihmisestä, jolla nuo kaikki psykopaatin tuntomerkit täyttyy. ( PLUS lisäksi vielä aspd... )
Ihan asiallisillakin sivuilla on sanottu päivänselvästi että "psykopatia on narsismin vakavampi muoto." Että en minä tätä mistään päästäni keksinyt!
Se että sanotaan JOKAISTA narsistista ihmistä psykopaatiksi ei minustakaan ole oikein, mutta en aunperinkään tullut tänne jauhamaan diagnooseista ja termeistä vaan ihmisistä yleensä!!
Kun niin tykkäät kertoa miten asiat sinun mielestäsi ovat, niin vastaappas samalla tämän keskusteluavauksen kysymykseen. Vai onko sulla psykopaateista edes muuta tietoa kun mitä oot kirjoista ( tai mistä lie ) lukenut..? - pattipaatti
j.o.k.u. kirjoitti:
Sinä puhut psykopateista, minä psykopaateista niin on se kumma kun emme ymmärrä toisiamme arvoisa mölyapina-apina...No ei se mitään...
"Väärin. Jos kaikki persoonallisuushäiriöt ja muut sairaudet, joilla on selvästi narsistisia ongelmia olisivat aina myös narsisteja ja vielä perkele psykopattejakin kai tajuat jo, miksi jaottelusi meni metsikköön?
Psykopatia ei ole narsismin "vakavempi" muoto. Ei. "
Monestako helvetin rautalangasta tämä täytyy vääntää? Psykopaatti ei ole mielestäni SAMA kuin narsisti, mutta narsismi liittyy siihen niin vahvasti että näin TAVALLISTEN IHMISTEN ei psykiatrien kesken on aivan sama käyttää sanaa psykopaatti vahvasti narsistisesta ihmisestä, jolla nuo kaikki psykopaatin tuntomerkit täyttyy. ( PLUS lisäksi vielä aspd... )
Ihan asiallisillakin sivuilla on sanottu päivänselvästi että "psykopatia on narsismin vakavampi muoto." Että en minä tätä mistään päästäni keksinyt!
Se että sanotaan JOKAISTA narsistista ihmistä psykopaatiksi ei minustakaan ole oikein, mutta en aunperinkään tullut tänne jauhamaan diagnooseista ja termeistä vaan ihmisistä yleensä!!
Kun niin tykkäät kertoa miten asiat sinun mielestäsi ovat, niin vastaappas samalla tämän keskusteluavauksen kysymykseen. Vai onko sulla psykopaateista edes muuta tietoa kun mitä oot kirjoista ( tai mistä lie ) lukenut..?ihan mieleen että mikä se on se narsiti ja vakavempi sitten? Entäs tuo vastaappaas, onko jotenkin sama kun saappaat?
- "terve mieli"
pattipaatti kirjoitti:
ihan mieleen että mikä se on se narsiti ja vakavempi sitten? Entäs tuo vastaappaas, onko jotenkin sama kun saappaat?
Saappaat ne on. Mitä vielä haluat tietää? Narsistin ja Psykopaatin saappaissa ei paljon eroa ole, mutta voihan taas olla, että psykon saappaat on vähän suuremmat. Mistä sinun saappaasi puristaa kannasta vai kärjestä? Siihen on olemassa hyvä hoito, nimittäin saappaan vaihto.
- gggg555
En ole tavannut psykopaattia joten en ymmärrä miksi ne oin niin vihattuja. Mitä pahaa ne tekee?
Narsistithan hakee väkisellä paremuuden tunnetta. Yleisin tapa hakea sitä on ottaa heikko puoliso ja ruveta tuhoaman tätä henkisesti.
Mutta psykot ei tarvi tätä parenmuuden tunnetta joten he eivät henkisesti satuta läheisiään ellei tästä ole jotain hyötyä heille, eikö?
Joten mitä pahaa psykot sitten tekevät?- ....................
Mitä pahaa psykopaatit tekevät?
No vankilassa istuva diabeteshoitaja todettiin mielentilatutkimuksessa psykopaatiksi.
Kiinnostaisi tätäkin tietää mikä on narsismin ja psykopatian ero?
Eroista en tiedä, mutta yhteistä niille on, että ne molemmat nukkuu yönsä hyvin.
- MandySmith
APD:n oireet
APD:n oireisiin kuuluvat:
* Kykenemättömyys toimia sosiaalisten normien tai lakien mukaisesti
* Petollisuus, joka ilmenee jatkuvana valehteluna tai muiden huijaamisena oman hyödyn tai nautinnon vuoksi
* Vastuuttomuus, impulsiivisuus tai kykenemättömyys suunnitella elämää eteenpäin
* Ärtyneisyys ja aggressiivisuus, joka esiintyy väkivaltaisuutena
* Piittaamattomuus omasta tai muiden turvallisuudesta
* Katumuksen puute, joka esiintyy piittaamattomuutena tai kykenemättömyytenä ymmärtää loukanneensa tai kohdelleensa väärin muita tai varastaneensa heiltä
* Muiden ihmisten hyväksikäyttö
* Narsismi
Antisosiaalista persoonallisuushäiriötä esiintyy DSM-IV-oppaan mukaan kolmella prosentilla miehistä ja yhdellä prosentilla naisista.- "terve mieli"
Eikö tuo epäsosiaalinen peroonallisuus ole pikemminkin kuvaus psykopaatista?
- "terve mieli"
No, pistä vastaava luettelo sitten psykopaatista, niin eikö ole ihan samanlainen? Vai?
- Minervä
"terve mieli" kirjoitti:
No, pistä vastaava luettelo sitten psykopaatista, niin eikö ole ihan samanlainen? Vai?
Narsisti on sika omena suussa¨, psykopaatti ei. Narsisti tukee virkamies asemaa ja siitä juontuvia vanhenemiseenkin viittaavia merkkejä. Psykopaatti ei. Narsisti ei ole uskonnollisesti suuntautunut, psykopaatti on.
1.Moos. 21:22
"Jumala on sinun kanssasi kaikessa mitä teet", joka on
A. Hyvä Sanoma
B. Mystinen oivallus
C. Arvoisa kommentti
D. Siunaus
Psykopaatin toiminta pyrkii hyvään, narsistin ei. Myös terveydelliset keholliset lähtökohdat ovat Narkissos-teoriassa jääneet huomiotta. Narsisti on ikään kuin kommentti, saksalaiset johtajat miellettin narsisteiksi. Heitä sai sotaoikeudessa kohdella aivan miten sattuu.... - "terve mieli"
Huh, alkaa tuntua tosi tukalalta olla nainen, jos ajattelet, että kaikilla naisilla on tuollaisia ominaisuuksia.
Itsestään selviä yleistyksiä tuskin kannattaa tässäkään asiassa tehdä Jokainen nainen on siinä yksilö, kun mieskin ja samoja manipulointitaitoja, muiden hyväksikäyttöä ja petollisuutta ilmenee varmasti molemmissa sukupuolissa yhtä tasaisesti.
Narsisti/psykopaattimiehet ovat isoja lapsia, mutta en näkisi heidän olevan naisellisia miehiä. Se, että narsistilla ja pskopaatilla olisi naiselta siirtyneitä huonoja ominaisuuksia on aika kaukaa haettua. Mietippä, miksei narsistilla ja psykopaatilla voisi sitten olla niitä naisen hyvänäkin pidettyjä ominaisuuksia, kuten emotionaalisia tunteita? Empatiaa jne. Miksi vain naisen huonot ominaisuudet? Narsisti on kyllä mammanpoika, mutta ei naisellinen, vaan ihan vain...kakara.
Psykiatria on ala missä potilaat saavat helposti eri psykiatrilta eri diagnoosin, eli melko vaikea ja laaja alue haravoitavaksi. - "terve mieli"
En toki mikään poikkeus ole, vaan varmasti ihan tosiasia on, että naisilla ja miehillä on samoja ominaisuuksia, sukupuoleen katsomatta.
- "terve mieli"
"terve mieli" kirjoitti:
En toki mikään poikkeus ole, vaan varmasti ihan tosiasia on, että naisilla ja miehillä on samoja ominaisuuksia, sukupuoleen katsomatta.
Tuota narsistin uskonnollisuutta olen miettinyt, kun minulla on sellainen käsitys, että narsisteissa olisi hyvin paljon ateisteja. Pitääköhän tuo ajatus paikkansa, vai onko se vain minun mutu tuntumaani?
- "terve mieli"
Tosiaan, onhan niitä narsisteja seurakunnissakin ja kaikenmaailman ismeissä mukana. Mikä tuo budomaailma on?
- Psykopaatit ei
Ole mitään leuhkoja lesottajia niinku narsistit.
- helpottaalöytää
Tuossa alla yksi linkki. Hannu Lauerman mietteitä löytyy haulla aika lailla myös.
http://www.tiede.fi/keskustelut/psykologia-aivot-ja-aistit-f12/psykopatia-synty-hoito-paranemisennuste-t6616-30.html - PsychoRobot
Me kaikki ollaan psykopaatteja enemmän tai vähemmän.
Ei tästä maailmasta saa tervettä tekemälläkään. - ghjkuikilyuhjklhl
Narsisti?=
"Pilalle hemmoteltu kakara
Esimerkkilauseita, joita kakru sanoo:
"Niin kauan kuin mä oon yrittänyt sua kouluttaa, ja silti et opi!"
"Mä en jaksa jutella kuin älykkäiden ihmisten kanssa."
"Miten niin en näe koskaan itsessäni mitään vikaa?!"
"Sä oot nyt kyllä todella kypsymätön. Ymmärrä jo, että tää koko riita johtuu vaan susta. Mun kaveritkin on samaa mieltä."
"Mä en kyllä jaksa sua enää kauaa, ellet SÄ muutu."
"Me ollaan riidelty nyt kolmesti... Ei tästä meidän suhteesta taida tulla yhtään mitään."
Kakarat saattavat aluksi häikäistä miellyttävyydellään. Aivan kuten lapset, hekin ovat kyllä mielin kielin, kun tavoittelevat jotakin. Mutta kun kiinnostus lakkaa, paljastuu kakarankin todellinen luonne. Kakara ei näe itsessään ikinä mitään vikaa. Päinvastoin hän kuvittelee olevansa tavalla tai toisella (tai kaikilla tavoilla) muita ja etenkin sinua edistyneempi. Hän saattaa saada sinut tuntemaan olosi tyhmäksi, kypsymättömäksi ja kaiken pahan aluksi ja juureksi. Usein kakarat ovat saaneet lapsena kaiken huomion tai muulla tavoin (esimerkiksi rahalla) kaiken mitä haluavat. He usein jakelevat mielellään omia, "parempia" mielipiteitään ja harvemmin suostuvat kuuntelemaan muiden neuvoja. Heissä on havaittavissa enemmän tai vähemmän (useimmiten enemmän) itserakkautta, näsäviisautta, lapsellisuutta ja/tai ylimielisyyttä. He vaativat usein muilta täydellisyyttä. Suhde ei tule onnistumaan, koska toinen ei suostu katsomaan peiliin tai huomaamaan inhimillisyyttä muissa. Kakara kaipaa lisäksi myös jatkuvaa tekemistä eikä kestä arkipäiviä riitoineen ja tylsine hetkineen, jotka kuitenkin kohtaavat jokaista parisuhdetta." - 12+5
Psykopaatti on kaurapuurolla kulkeva robotti.
Narsisti taas on mitä on,lähinnä kai luojan v.ittuilua muille ihmisille. - Psykopaateista ei
Välttämättä ole ikinä mitään haittaa muille ihmisille,jos ei se ole kiinnostunu rahasta,se ei tule varmaan toimimaan myöskään palkkatappajana.
Sitten se vaan elelee yksikseen hissun kissun koko ikänsä nauttimasta yhtään mistään. - Aihepiiristä.
Narsisteissa on paljon samaa kuin psykopaateissa. Narsisti on psykoottinen eli toisinsanoen psykopaatti.
Hän tuhoaa ihmisen psyykkisesti. Silloin hänessä on oltava psykotiaa, koska ei hän siinä muuten onnistuisi jollei olisi kiinnostunut kaikesta mahdollisesta kuinka tuhota toinen ihminen ja mennä toisene pään sisälle. Kuin luoti koiralle kalloon piippu eläimen ohimolla, ulvahdus on suuri nautinto narsistille. En usko, että tiedätte kuinka sairaita he ovat. Ja nomenomaan sairaita, narsismi ei ole sairaus.
Narsisteilla ei ole empatiaa eikä tunteita, vain esineitä sekä vallantahtoa. Vallantahto ja uhrin saaminen on heidän tunteensa onnellisuus. Uhrit ovat esineitä ja kun hän saa hyötyä, on hän onnellinen koska kaikki on kiinni siitä mitä narsisti saa.
Narsisti puhuu kaikista kaikille paskaa ja luulee että kaikki ovat hiljaa koska pitävät tätä auktoriteettinä eivätkä uskalla nousta tätä vastaan.
Luokallani on kaksi narsistia jotka tukevat toisiaan, samaan aikaan tämä häikäilemättömämpi, täysin empatiakyvyttömämpi, kylmä kuin kivi ja sisältä sanoinkuvaamattoman ruma puhuu tästä hänen nks. parhaasta kaveristaan paskaa ja on hänen kanssaan kuin ei mitään. Hän puhuu minusta myös, puuttuu tuttunikin henkilökohtaiseen elämään kostoksi koska hän ei jaksanut kuunnella narsistin ja hänen miesystävänsä vittuilua, oli kova kolaus narsistille.
Neuvoisin käyttäytymään heitä kohtaan kylmästi, mahdollisimman normaalisti, tunteita näyttämättä. Etenkään solvauksen aikana älä missään tapauksessa näytä että sinuun sattui koska narsisti on niin sairas että seuraa reaktioitasi kuten luonnossa villieläin peuralaumaa ja huomaa jos on haavoittunut, on uhri.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362799Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs222622100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432298Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo391676Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa521585- 381503
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 351283
- 261181