Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Samma sak

    On ehkä syytä vetää esiin teksti otsikolla Samma nimimerkillä sak kirjoittama teksti, kun kyselin, mitä merkitsivät Ruotsin irakilaisten diplomaattien karkoitukse.- Hän vastasi näon:

    Diplomaattikarkoitukset toimivat luultavasti eräänlaisina koetinkivinä - niillä Pentagon mittaili eräiden maiden lojaalisuutta USA:lle. Karkoitusten toimeenpano on julkinen merkki maan sitoutuneisuudesta USA:n koalitioon. Epäilemättä tämä signaali noteerataan myös USA:n vihollisten leirissä.

    Eli siis Ruotsikin oli koaliitiossa ja kun siellä ei esiintynyt pelastavaa enkeliä (lue Annelia), Ruotsi on todellisissa ongelmissa. Vastaako tulkinta muiden Jäätteenmäen puolustajien näkemyksiä. Tämä nimittäin tekee asian mielenkiintoiseksi. Olen pyytänyt nimimerkkiä myös ilmoittamaan ne maat, jotka kieltäytyivät karkoittamasta.
    2141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Muistan uutisen Norjan ilmaisemasta närkästyksestä vaatimuksen suhteen, mutta en tiedä, kuinka asia eteni.

    Äänestä

    • Kiitos Selenelle asiallisesta vastauksesta. Ennenkuin muita vastauksia tulee, totean kuitenkin, ettei minusta tämä diplomaattiasia merkitse mitään. Haluan selvittää sen vain siksi, että sen ovat Jäätteenmäen kannattajat tuoneet esille Suomen suurena syntinä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Observer1 kirjoitti:

    On ehkä syytä vetää esiin teksti otsikolla Samma nimimerkillä sak kirjoittama teksti, kun kyselin, mitä merkitsivät Ruotsin irakilaisten diplomaattien karkoitukse.- Hän vastasi näon:

    Diplomaattikarkoitukset toimivat luultavasti eräänlaisina koetinkivinä - niillä Pentagon mittaili eräiden maiden lojaalisuutta USA:lle. Karkoitusten toimeenpano on julkinen merkki maan sitoutuneisuudesta USA:n koalitioon. Epäilemättä tämä signaali noteerataan myös USA:n vihollisten leirissä.

    Eli siis Ruotsikin oli koaliitiossa ja kun siellä ei esiintynyt pelastavaa enkeliä (lue Annelia), Ruotsi on todellisissa ongelmissa. Vastaako tulkinta muiden Jäätteenmäen puolustajien näkemyksiä. Tämä nimittäin tekee asian mielenkiintoiseksi. Olen pyytänyt nimimerkkiä myös ilmoittamaan ne maat, jotka kieltäytyivät karkoittamasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu