lieksan lehti

Hei lukekaapas tarkkaan lehteä,saatte makoisat naurut:
-Pippola ja häntä kannattivat tyhmätoverit jne..... silleen.
41878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Heh heh..

Siellä on aamulla saanut Marja taas useita kiukkuia puhelinsoittoja!
Sattuuhan sitä ja soittajille voi tokaista että 'kukaan ei ole täydellinen'!

Voimia Marjalle!


Tv: Kuotta, itseoppinut akanteemikko

Äänestä

Olin yleisölehterillä ja siitä asiasta kirjoitti LL pääkirjoitus.
Mutta mitä tulee tuohon Liikuntahalliasiaan sehän on hyvä asia ja silloin sitä voi myös kannattaa,ei kaikki asiat voi olla sellaisia ,että orjallisesti pidetään jostakin asiasta kiinni tämä on meidän asia,ei kuule teille.
Valtuutetut edustaa siis kaikkia kuntalaisia tultuaan valituksi tehtävään.Olihan muitakin asioita joissa nuo puoluerajat eivät pidä esim taiteilijatalon kohdalla jopa eriävät mielipiteet.
Olihan siellä kannatusta poliittisen äärilaidan kohtaamista ja esim Nykänen kannatti Kortelaisen esitystä.
Muuten ihmettelen kansanedustajan puhetta juuri tuosta ilotulitusasiasta meillä ei ole enää kunnallista järjestyssääntöä koska nyt on koko valtakuntaa käsittävä järjestyslaki, jossa määritellään tuo ilotulitusaika se on mahdollista uudenvuoden aattona klo 18 ja uudenvuoden päivän aamuun klo 6 saakka
Mitä tulee sitten tuohon ilotulitukseen olisi hyvä,että ne tapahtuisi yksityistenkin taholta vaikka kaupungin osoittamassa paikassa vaikka sitten yhteisesti niinkuin Kortelainen asian ilmaisi vaikka juuri aloitteen tavoin mutta viralinen ilotulitus klo 00.00 muutenhan ilotulitukseen tulee saada lupa muuna aikana ja niitä on myös juuri järjestetty johon myöskin lapset sen näkivät tarvittaessa siitä oli myös puhe.MK

Äänestä
  • Kysymys oli painovirheestä lehdessä.Ja niitähän joskus sattuu hauskojakin kuten tämäkin.

    Äänestä

En tullut lukeneeki kovin tarkkaan kun meni aamu sekaisin auton takia.
Lämmitimen sulake oli yöllä pimahtanut ja auto oli kun pakastin eikä takuulla suostunnu käynnistymään.
Oli kyllä ainaskii siltä osin ihan paska tämä aamu!

Äänestä
  • Sylimikro tuhoaa siittiöt.

    Äänestä

  • siis lehdessä oli painovirhe olisi pitänyt lukea ryhmätoverit,lukikin tyhmätoverit.
    Ei kannata ottaa vakavasti.
    Hauskaa JULOA.

    Äänestä

Kirjoitusvirhe!
Uskomatonta!
Uskomatonta... tai ehkäpä hyvinkin ymmärrettävää tuo avaus.
Jostakinhan se ilo pitää ottaa ja jos ei muuta löydy niin tartutaan sitten vaikka lyöntivirheeseen.
Heikot on sun evääs, kovin heikot!

Marjalle kaikkea hyvää näissä "pakkasissa"!

Äänestä
  • Sika söi sinunkin evääsi.Voisiko kirjoitusvirhe olla osuvampi,kysyn vain.
    Harmitontahan tämä kaikenkaikkiaan,älä kiristä pipoasi......

    Äänestä

piristys

Äänestä

Lehdessä oli pätkittyjä valtuutettujen puheenvuoroja.
Toki ymmärrettävää, eihän kaikki sinne mahdu.

Mutta olipa yllättävä huomata itse paikalla istuneena ja kuunnelleena, miten eri käsityksen asioista saa lehden kautta luettuaan. Aivan eri käsityksen.

Toimittaja voi poimia sieltä ehkä tietämättään oman asenteensa mukaiset lauseet.
Toimittajan työ on muutakin kuin kirjoitusvirheitä! Aika lailla neutraali pitää toimittajan olla, muuten omat fiilikset tulee läpi.

Nuoret toimittajan alut tähän syyllistyvät useimmin, mutta sattuu sitä kokennemmallekin.

Äänestä
  • Mitä te täällä mitään ymmärrätte toimittajan työstä. Helppohan se on rakuttaa ja arvostella, tehkääpä itse perässä! Jäisi monella tekemättä. Olin itse lehterillä ja ihailen suuresti sitä miten hyvin Lieksan Lehti kertoi valtuuston tapahtumsita. Poimi olennaisen, jätti joutavuudet pois. Ei ole helppoa, mutta ammattilainen osaa. Jos joukkoon eksyy joku kirjoitusvirhe niin mitä sitten. Ei se asiaa muuta.

    Hyvä Lieksan Lehti ja sen tarmokas päätoimittaja!

    Äänestä

  • ++++++LL kirjoitti:

    Mitä te täällä mitään ymmärrätte toimittajan työstä. Helppohan se on rakuttaa ja arvostella, tehkääpä itse perässä! Jäisi monella tekemättä. Olin itse lehterillä ja ihailen suuresti sitä miten hyvin Lieksan Lehti kertoi valtuuston tapahtumsita. Poimi olennaisen, jätti joutavuudet pois. Ei ole helppoa, mutta ammattilainen osaa. Jos joukkoon eksyy joku kirjoitusvirhe niin mitä sitten. Ei se asiaa muuta.

    Hyvä Lieksan Lehti ja sen tarmokas päätoimittaja!

    Nyt mentiin asiaan! Katsokaa ja lukekaa miten hyvin ja paljon Lieksan Lehti on kirjoittanut valtuuston kokouksesta. Harva tuohon urakkaan olisi pystynyt. Jos tuossa tekstimassassa on yksi kirjoitusvirhe ja siitä nostetaan tikun nokkaan niin pieni on valittajien maailma. Säälittää ihan. Miltä tuntuisi jos mitään ei olisi tai vain pelkkä kylmä uutinen lyhyesti! Lopettakkee ajoissa tuo tyhjänpäiväinen lätinä.

    Onneksi meillä on hyvä oma lehti! Terveisiä piällikölle ja muille, jatkakaa samaan malliin älkääkä kuunnelko näitä raakkujia täällä.

    Ja onneksi lehden väki ei näitä lue, ovat sen verran valistunutta sakkia.

    Äänestä

  • ++++++ Lie Le kirjoitti:

    Nyt mentiin asiaan! Katsokaa ja lukekaa miten hyvin ja paljon Lieksan Lehti on kirjoittanut valtuuston kokouksesta. Harva tuohon urakkaan olisi pystynyt. Jos tuossa tekstimassassa on yksi kirjoitusvirhe ja siitä nostetaan tikun nokkaan niin pieni on valittajien maailma. Säälittää ihan. Miltä tuntuisi jos mitään ei olisi tai vain pelkkä kylmä uutinen lyhyesti! Lopettakkee ajoissa tuo tyhjänpäiväinen lätinä.

    Onneksi meillä on hyvä oma lehti! Terveisiä piällikölle ja muille, jatkakaa samaan malliin älkääkä kuunnelko näitä raakkujia täällä.

    Ja onneksi lehden väki ei näitä lue, ovat sen verran valistunutta sakkia.

    ensimmäinen virhe Lieksan lehdessä luulihan Mölsä ,että Brasilia on Etelä Afrikassa,kuvastaa hyvin toimittajien ammattitaitoa,samoinkun jutunjuurta ei löydy muusta ,kuin Pielisentiestä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ensimmäinen virhe Lieksan lehdessä luulihan Mölsä ,että Brasilia on Etelä Afrikassa,kuvastaa hyvin toimittajien ammattitaitoa,samoinkun jutunjuurta ei löydy muusta ,kuin Pielisentiestä.

    Kylläpä jollain tuntuu olevan kova kade päällä Lieksan Lehteä kohtaan. säälittää. Varmaan täysin virheetön tyyppi siellä katkeruuttaa purkaa. voi voi voi... Tekevälle aina sattuu, jos ei tee ei satu mittää, laiskat siellä lätisee ja yrittää nostaa päätään suosta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ensimmäinen virhe Lieksan lehdessä luulihan Mölsä ,että Brasilia on Etelä Afrikassa,kuvastaa hyvin toimittajien ammattitaitoa,samoinkun jutunjuurta ei löydy muusta ,kuin Pielisentiestä.

    Jos tälle palstalle kirjoittelevista yksikään toimisi LL:n päätoimittajana edes 3 kuukautta, niin sen jälkeen se henkilö olisi ajettu jo maanpakoon...ennätyssuuren virhemäärän takia!

    Meikeläinen kai ensimmäisenä olisi saanut 'tulisen lähdön', lynkkausporukan ajamana!

    Tv: Kuotta, äidinkielen senioriopiskelija

    Äänestä

  • ++++++ Lie Le kirjoitti:

    Nyt mentiin asiaan! Katsokaa ja lukekaa miten hyvin ja paljon Lieksan Lehti on kirjoittanut valtuuston kokouksesta. Harva tuohon urakkaan olisi pystynyt. Jos tuossa tekstimassassa on yksi kirjoitusvirhe ja siitä nostetaan tikun nokkaan niin pieni on valittajien maailma. Säälittää ihan. Miltä tuntuisi jos mitään ei olisi tai vain pelkkä kylmä uutinen lyhyesti! Lopettakkee ajoissa tuo tyhjänpäiväinen lätinä.

    Onneksi meillä on hyvä oma lehti! Terveisiä piällikölle ja muille, jatkakaa samaan malliin älkääkä kuunnelko näitä raakkujia täällä.

    Ja onneksi lehden väki ei näitä lue, ovat sen verran valistunutta sakkia.

    Monessa mukana ollut ja monessa liemessä keitetynä toteaisin,että pieni kirjoitusvirhe ei liene olennainen asia.
    Koska olin mukana kuuntelemassa kokousta mielestäni kirjoitukset ja valttuutettujen kannanotot tulivat oleellisilta osin hyvin kirjoitettu ja tuotu esiin mielestäni tasapuolisesti.
    Mielestäni kaikkia sontapuheita ei tarvitse edes nostaa esille koska valtuutetulta edellytetään "hieman kauniinpaa kieltä" sen tiedän kokemuksesta sanoa kun olivat jo kantamassa ulos aikanaan kun köyhän asiaa ajamassa ja sanoin akka sanan niin johan rojahti miltei tuoli silloiselta puheenjohtajalta. MK

    Äänestä

  • ulpukkamaariaviljo kirjoitti:

    Kylläpä jollain tuntuu olevan kova kade päällä Lieksan Lehteä kohtaan. säälittää. Varmaan täysin virheetön tyyppi siellä katkeruuttaa purkaa. voi voi voi... Tekevälle aina sattuu, jos ei tee ei satu mittää, laiskat siellä lätisee ja yrittää nostaa päätään suosta.

    hei,hei kysymys hauskasta painovirheestä.......ei liity toimittajan ammattitaitoon,ei ole
    kateutta lehteä kohtaa.TIUKKAPIPOT käsittäkää nyt,hauska sattuma painovirheessä.
    Ja te poltatte päreenne,relatkaa.....

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Monessa mukana ollut ja monessa liemessä keitetynä toteaisin,että pieni kirjoitusvirhe ei liene olennainen asia.
    Koska olin mukana kuuntelemassa kokousta mielestäni kirjoitukset ja valttuutettujen kannanotot tulivat oleellisilta osin hyvin kirjoitettu ja tuotu esiin mielestäni tasapuolisesti.
    Mielestäni kaikkia sontapuheita ei tarvitse edes nostaa esille koska valtuutetulta edellytetään "hieman kauniinpaa kieltä" sen tiedän kokemuksesta sanoa kun olivat jo kantamassa ulos aikanaan kun köyhän asiaa ajamassa ja sanoin akka sanan niin johan rojahti miltei tuoli silloiselta puheenjohtajalta. MK

    Heh heh..

    Vai meinas ne Markukin kantaa tuolissaan ulos salista, kuten Vennamon!
    Paikalla olleena kehoitan muitakin pysymään asiassa, mutta huomautan että valtuustossakin pitää olla räväkkyyttä niin, että jokaisen sallitaan tuoda kantansa esiin jopa eläväisemmin. Emme enää elä Kekkosslovakiassa ja sanelupolitiikan ikeessä!!

    Tv: Kuotta, asiantuntija joka asiassaan ..olevinaan!

    Äänestä

  • niinmpäs kirjoitti:

    Heh heh..

    Vai meinas ne Markukin kantaa tuolissaan ulos salista, kuten Vennamon!
    Paikalla olleena kehoitan muitakin pysymään asiassa, mutta huomautan että valtuustossakin pitää olla räväkkyyttä niin, että jokaisen sallitaan tuoda kantansa esiin jopa eläväisemmin. Emme enää elä Kekkosslovakiassa ja sanelupolitiikan ikeessä!!

    Tv: Kuotta, asiantuntija joka asiassaan ..olevinaan!

    voiko kukaan nykyään tosissaan väittää että LL on puolueeton paikallislehti, ei nimittäin varmaan ole!!

    Äänestä

  • ,.,.,,, kirjoitti:

    voiko kukaan nykyään tosissaan väittää että LL on puolueeton paikallislehti, ei nimittäin varmaan ole!!

    Aivan pienestä painovirhe paholaisesta sukeutui asiaa,tai pikemminkin ei asiaa.
    Samahan se tyhmä tai ryhmä,ja eikös sanonta kuulu,että ryhmässä tyhmyys tiivistyy.
    Painovirhe ei ole kiinni päätoimittajasta,ei toimittajien ammattitaitosta tai taidottomuudesta,
    ei lehden puoluettomuudesta,painovirhe on sattumaa.........
    Positiivista Joulua kaikille.

    Äänestä

  • annapuutinpuu kirjoitti:

    Aivan pienestä painovirhe paholaisesta sukeutui asiaa,tai pikemminkin ei asiaa.
    Samahan se tyhmä tai ryhmä,ja eikös sanonta kuulu,että ryhmässä tyhmyys tiivistyy.
    Painovirhe ei ole kiinni päätoimittajasta,ei toimittajien ammattitaitosta tai taidottomuudesta,
    ei lehden puoluettomuudesta,painovirhe on sattumaa.........
    Positiivista Joulua kaikille.

    ole kysymys pelkästään tästä painovirheestä vaan yleensä lehden linjasta ,lukaiseppa pakolaiskeskus ja pielisentie lobbaus numerot,tosi puolueetonta.

    Äänestä

  • ..,,.. kirjoitti:

    ole kysymys pelkästään tästä painovirheestä vaan yleensä lehden linjasta ,lukaiseppa pakolaiskeskus ja pielisentie lobbaus numerot,tosi puolueetonta.

    Kun mollaatte meidän erinomaista paikallislehteä ja haukutte sitä puolueettomaksi, miettikää mikä on lehden tehtävä. Ainakin yksi tehtävä on tukea Lieksan kehittämistä. uudet asukkaat ja asuinympäristön kohentaminen kehittävät kaupunkiamme. Miltä tuntuisi jos Lieksan Lehti olisi täynnä näitä vastustajia ja änkyröitä? Johan siinä nauraisivat kylän harakatkin! Lieksan Lehti on puolueeton, kun miettii sitä, että niin pakolaisten vastaanottoa kuin Pielisentietäkin kannatettiin yli puoluerajojen. Kehityksen kannattaminen ei ole puolueellista toimintaa. Yhtä lailla lehti näkyy puolustavan myös nuorten, lasten, vanhusten.-.. kaikkien asiaa. vieläpä positiivisella otteellal. Lopettakaa tyhjänpaivainen marina ja solvaus. Meidän lieksalaisten pitää antaa henkinen tukemme Lieksan Lehdelle ja sen tekijöille. Arvelkaa jos ei olisi ommoo lehteä.

    Äänestä

  • kotiseuturakas kirjoitti:

    Kun mollaatte meidän erinomaista paikallislehteä ja haukutte sitä puolueettomaksi, miettikää mikä on lehden tehtävä. Ainakin yksi tehtävä on tukea Lieksan kehittämistä. uudet asukkaat ja asuinympäristön kohentaminen kehittävät kaupunkiamme. Miltä tuntuisi jos Lieksan Lehti olisi täynnä näitä vastustajia ja änkyröitä? Johan siinä nauraisivat kylän harakatkin! Lieksan Lehti on puolueeton, kun miettii sitä, että niin pakolaisten vastaanottoa kuin Pielisentietäkin kannatettiin yli puoluerajojen. Kehityksen kannattaminen ei ole puolueellista toimintaa. Yhtä lailla lehti näkyy puolustavan myös nuorten, lasten, vanhusten.-.. kaikkien asiaa. vieläpä positiivisella otteellal. Lopettakaa tyhjänpaivainen marina ja solvaus. Meidän lieksalaisten pitää antaa henkinen tukemme Lieksan Lehdelle ja sen tekijöille. Arvelkaa jos ei olisi ommoo lehteä.

    Eihän aloituksessa Lieksan Lehteä haukuttu!!!!
    Haluttiin vain keskustelua hauskasta painovirhepaholaisesta...ja mitä tulikaan
    parjausta,solvausta ,aiheetonta arvostelua.
    Ei siis voi mitään...hauskoja keskusteluja ja kommentteja ei saa aikaan tällä palstalla.
    Ikävää ,aloittaja varmaankin yritti piristää joulun alusaikaa.
    Yrittäkää hyvät kansalaiset löysätä pantaa pään ympäriltä.

    Äänestä

  • kotiseuturakas kirjoitti:

    Kun mollaatte meidän erinomaista paikallislehteä ja haukutte sitä puolueettomaksi, miettikää mikä on lehden tehtävä. Ainakin yksi tehtävä on tukea Lieksan kehittämistä. uudet asukkaat ja asuinympäristön kohentaminen kehittävät kaupunkiamme. Miltä tuntuisi jos Lieksan Lehti olisi täynnä näitä vastustajia ja änkyröitä? Johan siinä nauraisivat kylän harakatkin! Lieksan Lehti on puolueeton, kun miettii sitä, että niin pakolaisten vastaanottoa kuin Pielisentietäkin kannatettiin yli puoluerajojen. Kehityksen kannattaminen ei ole puolueellista toimintaa. Yhtä lailla lehti näkyy puolustavan myös nuorten, lasten, vanhusten.-.. kaikkien asiaa. vieläpä positiivisella otteellal. Lopettakaa tyhjänpaivainen marina ja solvaus. Meidän lieksalaisten pitää antaa henkinen tukemme Lieksan Lehdelle ja sen tekijöille. Arvelkaa jos ei olisi ommoo lehteä.

    haukutte sitä puolueettomaksi?????????

    Äänestä

  • ..,,.. kirjoitti:

    haukutte sitä puolueettomaksi?????????

    Tarkoittanee puolueelliseksi. Eipä näköjään kirjoitusvirheiltä vältytä täälläkään vaikka niin hanakasti olette puuttumassa toisten tekemiin lapsuksiin. Voi teitä pikkupiirit.

    Äänestä

  • irgggg kirjoitti:

    Tarkoittanee puolueelliseksi. Eipä näköjään kirjoitusvirheiltä vältytä täälläkään vaikka niin hanakasti olette puuttumassa toisten tekemiin lapsuksiin. Voi teitä pikkupiirit.

    Hyvin sanottu PIKKUPIIRIT. olisi kai joskus hyvä katsahtaa peiliin ja tönkiä sitä omaakin tunkiota tiiä mitä löytys

    Äänestä

  • irgggg kirjoitti:

    Tarkoittanee puolueelliseksi. Eipä näköjään kirjoitusvirheiltä vältytä täälläkään vaikka niin hanakasti olette puuttumassa toisten tekemiin lapsuksiin. Voi teitä pikkupiirit.

    puolueeton ja puolueellinen ovat kaksi eri sanaa,ei laisinkaan kirjoitusvirhettä.
    Sinäkin siis puutut erheellisesti ajatellen toisen muka lapsuksiin.

    Äänestä

  • kotiseuturakas kirjoitti:

    Kun mollaatte meidän erinomaista paikallislehteä ja haukutte sitä puolueettomaksi, miettikää mikä on lehden tehtävä. Ainakin yksi tehtävä on tukea Lieksan kehittämistä. uudet asukkaat ja asuinympäristön kohentaminen kehittävät kaupunkiamme. Miltä tuntuisi jos Lieksan Lehti olisi täynnä näitä vastustajia ja änkyröitä? Johan siinä nauraisivat kylän harakatkin! Lieksan Lehti on puolueeton, kun miettii sitä, että niin pakolaisten vastaanottoa kuin Pielisentietäkin kannatettiin yli puoluerajojen. Kehityksen kannattaminen ei ole puolueellista toimintaa. Yhtä lailla lehti näkyy puolustavan myös nuorten, lasten, vanhusten.-.. kaikkien asiaa. vieläpä positiivisella otteellal. Lopettakaa tyhjänpaivainen marina ja solvaus. Meidän lieksalaisten pitää antaa henkinen tukemme Lieksan Lehdelle ja sen tekijöille. Arvelkaa jos ei olisi ommoo lehteä.

    Pitääkö vääntää rautalangasta:aloituksessa ei millään tavalla moitita Lieksan Lehteä
    vaan kerrotaan hauska painovirhe.
    Tuskin toimitus moisen asian takia tarvitsee "koko kansan" tukea,ajattelisin siellä olevan
    huumori-ihmisiä,päinvastoin kuin tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • irevot kirjoitti:

    Pitääkö vääntää rautalangasta:aloituksessa ei millään tavalla moitita Lieksan Lehteä
    vaan kerrotaan hauska painovirhe.
    Tuskin toimitus moisen asian takia tarvitsee "koko kansan" tukea,ajattelisin siellä olevan
    huumori-ihmisiä,päinvastoin kuin tässä keskustelussa.

    Kiitokset Marja Mölsälle ja hänen mukanaan tuomille uusille ja raikkaille toimittajille mm. Heikkinen on HYVÄ. Lehti on uudistunut ja myös kantaa ottava. Siiitä pidän erityisesti. Hyvää joulua koko toimitukselle ja mukavaa uutta vuotta.

    Äänestä

  • Hyvä koko jengi kirjoitti:

    Kiitokset Marja Mölsälle ja hänen mukanaan tuomille uusille ja raikkaille toimittajille mm. Heikkinen on HYVÄ. Lehti on uudistunut ja myös kantaa ottava. Siiitä pidän erityisesti. Hyvää joulua koko toimitukselle ja mukavaa uutta vuotta.

    Miettikääpä mitä lehti on ollut ennen ja mitä on nyt. ennen on ollut nuukahtaneita johtajia - hajuttomjia mauttomia. Nyt on tatsia ja elämää.Meiän pitää antaa täys tuki tälle hommalle. arvelkaa jos johtoon tulisi joku jäärä hölmö. nyt lehti on meijän asiallä täysillä ja tukkee lieksdan kehitystä. Lieksan lehden parhaa ttekijät ovat mölsä,heikkinen ja ne jotkut harvemmin kirjoittajat ja kärkkäinen. LL rules! Meidöän taviksien oma lehti! parempi ku ikuna!

    Äänestä

  • jfdkjj kirjoitti:

    Miettikääpä mitä lehti on ollut ennen ja mitä on nyt. ennen on ollut nuukahtaneita johtajia - hajuttomjia mauttomia. Nyt on tatsia ja elämää.Meiän pitää antaa täys tuki tälle hommalle. arvelkaa jos johtoon tulisi joku jäärä hölmö. nyt lehti on meijän asiallä täysillä ja tukkee lieksdan kehitystä. Lieksan lehden parhaa ttekijät ovat mölsä,heikkinen ja ne jotkut harvemmin kirjoittajat ja kärkkäinen. LL rules! Meidöän taviksien oma lehti! parempi ku ikuna!

    harmi jotta näitä kehuja eivät LL.n väki nää,... ne ei alennu lukemaan näitä palstoja, ikävää.. kertokaa joku niille, että niistä tykätään

    Äänestä

  • sammeliko kirjoitti:

    harmi jotta näitä kehuja eivät LL.n väki nää,... ne ei alennu lukemaan näitä palstoja, ikävää.. kertokaa joku niille, että niistä tykätään

    ... ole sitä, että kannatetaan hyviksi katsottuja asioita riippumatta siitä minkä puolueen edustaja/valtuutettu niitä esittää?
    Se on selkeästi puolueellisuutta jos kannatetaan kaikkea sitä mitä oman puolueen mies/nainen esittää, vaikka se idea olisi ihan .....
    Ei se ole puolueellisuutta jos MM, MH ja monet muut ja LL:ssä kannattavat Lieksan kehittämistä ja innostavat lukijoita katsomaan tulevaisuuteen luottavaisesti. Tai voihan se ollakin, mutta silloin se on puolueellisuutta pysähtyneisyyttä ja taantumista vastaan.
    Ihminen (siis terve ihminen) on rakennettu siten, että se uskoo tulevaisuuteen ja uskaltaa ottaa riskejä.
    Joskus voi tulla takkiin, mutta useimmiten kuitenkin onnistutaan.

    Eikä muuten kannata unohtaa yhteistoiminnan voimaa.
    Tee sinä tuo kun sinä sen osaat, minä teen tämän kun minä sen osaan ja tuo taas tehdään yhdessä (kun kumpikaan ei osaa sitä kunnolla ;-).

    Äänestä

  • puoluettomuus kirjoitti:

    ... ole sitä, että kannatetaan hyviksi katsottuja asioita riippumatta siitä minkä puolueen edustaja/valtuutettu niitä esittää?
    Se on selkeästi puolueellisuutta jos kannatetaan kaikkea sitä mitä oman puolueen mies/nainen esittää, vaikka se idea olisi ihan .....
    Ei se ole puolueellisuutta jos MM, MH ja monet muut ja LL:ssä kannattavat Lieksan kehittämistä ja innostavat lukijoita katsomaan tulevaisuuteen luottavaisesti. Tai voihan se ollakin, mutta silloin se on puolueellisuutta pysähtyneisyyttä ja taantumista vastaan.
    Ihminen (siis terve ihminen) on rakennettu siten, että se uskoo tulevaisuuteen ja uskaltaa ottaa riskejä.
    Joskus voi tulla takkiin, mutta useimmiten kuitenkin onnistutaan.

    Eikä muuten kannata unohtaa yhteistoiminnan voimaa.
    Tee sinä tuo kun sinä sen osaat, minä teen tämän kun minä sen osaan ja tuo taas tehdään yhdessä (kun kumpikaan ei osaa sitä kunnolla ;-).

    hyvä! tuossa se on sanottu. LL kannattaa Liekan kehittymistä, ei se ole puolueellisuutta. LL on nyt hyvässä vauhdissa ja osaa ottaa kantaa Lieksan kehittymisen puolesta. Valtuustossa mm. S. Eskelinen, S, Kiiskinen, L O.Pehkonen ovat samalla linjalla... ja kähkönen tietty samoin E Kärkkäinen. Ovat älykkäitä ja ymmärtävät miten Lieksaa kehitetään... Onnea!

    Äänestä

  • minä754789 kirjoitti:

    hyvä! tuossa se on sanottu. LL kannattaa Liekan kehittymistä, ei se ole puolueellisuutta. LL on nyt hyvässä vauhdissa ja osaa ottaa kantaa Lieksan kehittymisen puolesta. Valtuustossa mm. S. Eskelinen, S, Kiiskinen, L O.Pehkonen ovat samalla linjalla... ja kähkönen tietty samoin E Kärkkäinen. Ovat älykkäitä ja ymmärtävät miten Lieksaa kehitetään... Onnea!

    se ja se on älykkäit,tosi puolueeton kirjoitus,entäs loput?

    Äänestä

  • minä754789 kirjoitti:

    hyvä! tuossa se on sanottu. LL kannattaa Liekan kehittymistä, ei se ole puolueellisuutta. LL on nyt hyvässä vauhdissa ja osaa ottaa kantaa Lieksan kehittymisen puolesta. Valtuustossa mm. S. Eskelinen, S, Kiiskinen, L O.Pehkonen ovat samalla linjalla... ja kähkönen tietty samoin E Kärkkäinen. Ovat älykkäitä ja ymmärtävät miten Lieksaa kehitetään... Onnea!

    Lieksan lehti on etusivunsa mukaan puolueeton paikallislehti!!
    siihen se sitten jääkin , on meinaan sen verran kallellaan istuvaa enemistöä
    (valtuusto/hallitus) päin ettei voi muuta kuin ihmetellä .

    Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn Lehden ja demarijyrien toimesta pielisentien useiden miljoonien eurojen investointeja,vaikka muualla olisi paljon tärkeämpiä
    kohteita esim.. vanhustenhoito kaarisilta vesitorni jäähalli

    Väki on vähentynyt dramaattisesti 60-70 luvulta jolloin Pielisentietä olisi pitänyt kehittää ,vaan ei sitä silloin tehty olisi ollut niitä maksajia ja Pielisentien käyttäjiä .

    Tahtotila on Lieksassa nollassa pienet investoinnit eivät saa minkäänlaista
    siunausta ,,puuttuu että yhdistytään vielä Nurmeksen kanssa niin nimikin on jo valmis LIEMES

    Äänestä

  • kotiseuturakas kirjoitti:

    Kun mollaatte meidän erinomaista paikallislehteä ja haukutte sitä puolueettomaksi, miettikää mikä on lehden tehtävä. Ainakin yksi tehtävä on tukea Lieksan kehittämistä. uudet asukkaat ja asuinympäristön kohentaminen kehittävät kaupunkiamme. Miltä tuntuisi jos Lieksan Lehti olisi täynnä näitä vastustajia ja änkyröitä? Johan siinä nauraisivat kylän harakatkin! Lieksan Lehti on puolueeton, kun miettii sitä, että niin pakolaisten vastaanottoa kuin Pielisentietäkin kannatettiin yli puoluerajojen. Kehityksen kannattaminen ei ole puolueellista toimintaa. Yhtä lailla lehti näkyy puolustavan myös nuorten, lasten, vanhusten.-.. kaikkien asiaa. vieläpä positiivisella otteellal. Lopettakaa tyhjänpaivainen marina ja solvaus. Meidän lieksalaisten pitää antaa henkinen tukemme Lieksan Lehdelle ja sen tekijöille. Arvelkaa jos ei olisi ommoo lehteä.

    Jos suurin osa asukkaista vastustaa pakolaiskeskusta niin miksi LL väen vängällä sitä markkinoi ja puolustaa?

    Äänestä

  • slagfasörgfaorgf kirjoitti:

    Jos suurin osa asukkaista vastustaa pakolaiskeskusta niin miksi LL väen vängällä sitä markkinoi ja puolustaa?

    tätä vapautta ei lieksalaisilla ole tai eivät osaa ajatuksiaan sanoiksi kertoa. Hyvä Lieksan Lehti

    Äänestä

  • jumbra huid kirjoitti:

    tätä vapautta ei lieksalaisilla ole tai eivät osaa ajatuksiaan sanoiksi kertoa. Hyvä Lieksan Lehti

    Käy levikin päälle kun tuollaiset hippitoimittajat halailevat puita ja pakolaisia. Siitä vaan ajattelunvapautta harrastamaan mutta kannattaa muistaa seuraukset.

    Äänestä

  • T0imittaja kirjoitti:

    Käy levikin päälle kun tuollaiset hippitoimittajat halailevat puita ja pakolaisia. Siitä vaan ajattelunvapautta harrastamaan mutta kannattaa muistaa seuraukset.

    Sinulla on perustuslaillinen oikeus "TOimittaja" mielipiteisiin mutta muista myöskin sellainen asia mikä on kiihottamista jotakin kansanryhmää vastaan eli Rasismi.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Sinulla on perustuslaillinen oikeus "TOimittaja" mielipiteisiin mutta muista myöskin sellainen asia mikä on kiihottamista jotakin kansanryhmää vastaan eli Rasismi.

    Jos tehdään sitä tai tätä niin sitten..... levikin lasku, muutan muualle, jne... Turhaa paskan jauhantaa. Lehti on huomattavasti mielenkiintoisempi, kun on kantaa ottavia kirjoituksia. Hyvä. Juntit kumoon ja lehti jakoon!

    Äänestä

  • löpö höpö kirjoitti:

    Jos tehdään sitä tai tätä niin sitten..... levikin lasku, muutan muualle, jne... Turhaa paskan jauhantaa. Lehti on huomattavasti mielenkiintoisempi, kun on kantaa ottavia kirjoituksia. Hyvä. Juntit kumoon ja lehti jakoon!

    Lieksan lehdessä:Nuorisopuhallinorkesteri matkustaa Brasiliaan joka sijaitsseee Etelä-Afrikassa.
    Karjalainen:Nuorisopuhallinorkestei matkustaa Brasiliaan joka sijaitsee Etelä Ameriikassa.
    Kumman toimittajat ovat luotettavampia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


irevot kirjoitti:

Hei lukekaapas tarkkaan lehteä,saatte makoisat naurut:
-Pippola ja häntä kannattivat tyhmätoverit jne..... silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu