väittäessään, ettei kukaan tiennyt tilannetta syyskesällä 2007 ja millaiset finanssikriisin vaikutukset tulisivat olemaan. Pelkästään pitkänaikavälin tietämyskin kertoi, että oli kulunut riittävästi aikaa lamavuosista 1990-1995 ja, että historiallinen totuus on toistuvat lamat. 2007 syyskesällä tietoa oli Yhdysvaltojen kriisistä riittävästi, mutta ne tiedot eivät sopineet Jyrki Kataisen temppuihin. Rahaa oli ja kaikki piti tuhota. Eero Heinäluoma jätti valtiontalouden, jolla olisi päästy laman syvemmästä vaiheesta ohi. Olisi palkattu valtiolle ja kuntiin työntekijöitä ja tehty töitä, joilla laman vaikustusta olisi murrettu.
Tietysti totuus on sekin, etteivät säästöt olisi riittäneet ja velkaa olisi pitänyt ottaa. Mutta 50 miljardin euron sijasta, ehkä vain 25 miljardia euroa. Hyvätuloisten veroja ei olisi pitänyt keventää tai ruokaveroa alentaa. Kaikki joudutaan kuitenkin jatkossa perimään takaisin. Verotusta kiristetään jo nyt. Jatkossa vielä enemmän.
Tietysti totuus on sekin, etteivät säästöt olisi riittäneet ja velkaa olisi pitänyt ottaa. Mutta 50 miljardin euron sijasta, ehkä vain 25 miljardia euroa. Hyvätuloisten veroja ei olisi pitänyt keventää tai ruokaveroa alentaa. Kaikki joudutaan kuitenkin jatkossa perimään takaisin. Verotusta kiristetään jo nyt. Jatkossa vielä enemmän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
yllätys