Totuus koraanissa?

Nämä muslimit ja muut isla­min puolus­telijat pyrkivät tekemään kaikkensa kiel­tääkseen — shari’an mukaisesti — lainsää­dännöllä islamin kritiikin, ja yksi heidän tätä varten lanseeraamista käsit­teis­tään on islamo­fobia. Henkilöt, jotka ovat perehtyneet liian syvälli­sesti islamin lähteisiin, Koraa­niin ja sunnaan, ja va­roittavat islamin tavoitteista ja vaaroista, pyritään leimaamaan islamofo­beiksi antamalla samalla ymmärtää, että islamofobia olisi jotain kielteistä. Tosiasiassa islamofobia on välttämätöntä länsi­maisen vapaan yhteiskunnan suo­je­le­mi­seksi, ja SIOE:n verk­ko­sivua lainaten se on “ylintä tervettä maalaisjärjen­käyttöä”.

Islamtietoinen kirjoitti:

Nämä muslimit ja muut isla­min puolus­telijat pyrkivät tekemään kaikkensa kiel­tääkseen — shari’an mukaisesti — lainsää­dännöllä islamin kritiikin, ja yksi heidän tätä varten lanseeraamista käsit­teis­tään on islamo­fobia. Henkilöt, jotka ovat perehtyneet liian syvälli­sesti islamin lähteisiin, Koraa­niin ja sunnaan, ja va­roittavat islamin tavoitteista ja vaaroista, pyritään leimaamaan islamofo­beiksi antamalla samalla ymmärtää, että islamofobia olisi jotain kielteistä. Tosiasiassa islamofobia on välttämätöntä länsi­maisen vapaan yhteiskunnan suo­je­le­mi­seksi, ja SIOE:n verk­ko­sivua lainaten se on “ylintä tervettä maalaisjärjen­käyttöä”.

Lue lisää

No kyllä se sairautta on jos näkee tekstiä mustana-valoisella mutta silti vääntää siitä omiaan ja kieltäytyy ymmärtämästä tekstin tarkoitusta. Sairautta se on.

vzxvzxv kirjoitti:

No kyllä se sairautta on jos näkee tekstiä mustana-valoisella mutta silti vääntää siitä omiaan ja kieltäytyy ymmärtämästä tekstin tarkoitusta. Sairautta se on.

Muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

No, islamhan on rakentunut kunniaa, kostamista ja fyysistä väki­valtaa arvos­tavan heimo­kulttuurin pe­ruselementtien varaan siten, että nuo van­hakan­taiset käytännöt on sankti­oitu ja spesifi­oitu käyttäytymisen pienim­mistäkin yksityiskohdista määrääväksi Allahin pyhäksi laiksi, shari’aksi, jota musli­mit odottavat koko ihmis­kunnan noudattavan.

Islamtietoinen kirjoitti:

Muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

No, islamhan on rakentunut kunniaa, kostamista ja fyysistä väki­valtaa arvos­tavan heimo­kulttuurin pe­ruselementtien varaan siten, että nuo van­hakan­taiset käytännöt on sankti­oitu ja spesifi­oitu käyttäytymisen pienim­mistäkin yksityiskohdista määrääväksi Allahin pyhäksi laiksi, shari’aksi, jota musli­mit odottavat koko ihmis­kunnan noudattavan.

Lue lisää

Aina samaa tekstiä tulee vaikka saisit totuuden suoraan käteesi (ja saathan sinä), mutta kuten koraanissakin sanotaan, kaltaisesi ihmiset ovat oikeasti sairaita koska eivät pysty käyttämään aivojaan.
Kiusallista mutta totta.

ggdsdgs kirjoitti:

Aina samaa tekstiä tulee vaikka saisit totuuden suoraan käteesi (ja saathan sinä), mutta kuten koraanissakin sanotaan, kaltaisesi ihmiset ovat oikeasti sairaita koska eivät pysty käyttämään aivojaan.
Kiusallista mutta totta.

Lue lisää

Esittämäni analyysit perustuvat kokonaisuudessaan is­lami­n omiin lähtei­siin, eikä se ole kriittisen länsimaisen islamintutki­muksen tuotos. (Itse asiassa suurin osa länti­sestä islamintutkimuksesta tuskin on “kriittistä” millään mie­lekkäällä tavalla.) Islamin oma tul­kinta itsestään on se, mikä pakottaa väkivaltaan ja saa glorifioimaan sitä — ei mikään ulkopuo­listen islamista tekemä tulkinta.

Islamtietoinen kirjoitti:

Esittämäni analyysit perustuvat kokonaisuudessaan is­lami­n omiin lähtei­siin, eikä se ole kriittisen länsimaisen islamintutki­muksen tuotos. (Itse asiassa suurin osa länti­sestä islamintutkimuksesta tuskin on “kriittistä” millään mie­lekkäällä tavalla.) Islamin oma tul­kinta itsestään on se, mikä pakottaa väkivaltaan ja saa glorifioimaan sitä — ei mikään ulkopuo­listen islamista tekemä tulkinta.

Lue lisää

Analyysit? Nyt me puhumme koraanista herra hyvä. Ja lueppa oikeasti kerran koraani niin, että ymmärrät sen. Ei niin, että luet ja teet oman päätelmän mitä kyseessäoleva asia esimerkiksi tarkoittaa. Sinulla on huimasti tekstejä, joissa kerrot epäilyksiäsi islamin suhteen, jotka ymmärrän hyvin. Samat epäilykset olivat minullakin, kunnes osasin liittää asiat oikeisiin asiayhteyksiin ja luin koko tuotokset kokonaisuudessaan, en vain osia niistä.

On harmillista nähdä miten olet sekoittanut asiaytimet ja jättänyt lukematta tiettyjä koraanin kohtia edeltävät ja seuraavat kohdat, joista olet saanut täysin väärän käsityksen. Ja et rikastu hirveästi toisen ateistin keräämistä epäkohdista, joitä hän selvittää muille samalla väärinymmärryksellä kuin sinäkin. Ja nyt en tosiaan valehtele kuten väität muslimien aina tekevän, vaan kehotan sinua lukemaan tarkasti ja tutkimaan asian itse, suoraan pyhistä teksteistä. HUOM! on myös olemassa niitä koraanin tulkintaan liittyviä kirjoja, mitkä ovat erittäin oivallisia apukeinoja.

Jihan sankari kirjoitti:

Analyysit? Nyt me puhumme koraanista herra hyvä. Ja lueppa oikeasti kerran koraani niin, että ymmärrät sen. Ei niin, että luet ja teet oman päätelmän mitä kyseessäoleva asia esimerkiksi tarkoittaa. Sinulla on huimasti tekstejä, joissa kerrot epäilyksiäsi islamin suhteen, jotka ymmärrän hyvin. Samat epäilykset olivat minullakin, kunnes osasin liittää asiat oikeisiin asiayhteyksiin ja luin koko tuotokset kokonaisuudessaan, en vain osia niistä.

On harmillista nähdä miten olet sekoittanut asiaytimet ja jättänyt lukematta tiettyjä koraanin kohtia edeltävät ja seuraavat kohdat, joista olet saanut täysin väärän käsityksen. Ja et rikastu hirveästi toisen ateistin keräämistä epäkohdista, joitä hän selvittää muille samalla väärinymmärryksellä kuin sinäkin. Ja nyt en tosiaan valehtele kuten väität muslimien aina tekevän, vaan kehotan sinua lukemaan tarkasti ja tutkimaan asian itse, suoraan pyhistä teksteistä. HUOM! on myös olemassa niitä koraanin tulkintaan liittyviä kirjoja, mitkä ovat erittäin oivallisia apukeinoja.

Lue lisää

Olen varsin hyvin perehtynyt islamilaisiin teksteihin. Yrität vain siirtää huomion pois kiusallisista faktoista - mikä ei tosin ole yllättävää.

Islamtietoinen kirjoitti:

Olen varsin hyvin perehtynyt islamilaisiin teksteihin. Yrität vain siirtää huomion pois kiusallisista faktoista - mikä ei tosin ole yllättävää.

Olet näköjään perehtynyt islamilaisiin teksteihin HYVIN omalla tavalla. Nimimerkkisi hämäsi minua jo ensimmäisissä kirjoituksissa, kunnes tajusin että olet vain yksi niistä suomalaisista tai ei-muslimeista jotka ovat islamin "asiantuntijoita".

albmuslim kirjoitti:

Olet näköjään perehtynyt islamilaisiin teksteihin HYVIN omalla tavalla. Nimimerkkisi hämäsi minua jo ensimmäisissä kirjoituksissa, kunnes tajusin että olet vain yksi niistä suomalaisista tai ei-muslimeista jotka ovat islamin "asiantuntijoita".

Lue lisää

...jälleen "järjellistä" vasta-argumentaatiota kerrakseen.

Islamtietoinen kirjoitti:

Muslimit eivät epäröi käyttää hyväksi länsi­maista su­vaitsevaisuutta, sanan- ja uskonnon­vapautta lak­kaut­taakseen ne heti, kun heille tar­joutuu siihen mahdollisuus. Kuten viimeistään Theo van Goghin murha ja Mu­hammad-pilapiirros­kohtu osoittivat, jo nyt länsimaissa asuvat muslimit odotta­vat, että myös muiden kuin muslimien tulisi suhtautua täysin kritiikittömästi ja kun­nioitta­vasti Mu­hammadia ja islamia kohtaan. Jos tähän ei suostuta, muslimit alkavat esittää uhkauksia ja turvautu­vat tarvittaessa mellakointiin, väkivaltaan ja murhiin kostaakseen “islamin pilk­kaa­jille” ja estääk­seen jatkossa kaikenlaisen kriittisen keskustelun islamista.

No, islamhan on rakentunut kunniaa, kostamista ja fyysistä väki­valtaa arvos­tavan heimo­kulttuurin pe­ruselementtien varaan siten, että nuo van­hakan­taiset käytännöt on sankti­oitu ja spesifi­oitu käyttäytymisen pienim­mistäkin yksityiskohdista määrääväksi Allahin pyhäksi laiksi, shari’aksi, jota musli­mit odottavat koko ihmis­kunnan noudattavan.

Lue lisää

"suvaitsevaisuus" oikein on ?

länsimainen kirjoitti:

"suvaitsevaisuus" oikein on ?

Länsimainen suvaitsevaisuus on suvaitsevaisempaa kuin islamilainen suvaitsevaisuus! Länsimainen uskonnollinen suvaitsevaisuus kattaa islamia luukuunottamatta kaikki muut uskonnot. Mutta islam ei suvaitse eikä hyväksy mitään muuta uskontoa. Länsimaiseen suvaitsevaisuuteen kuuluvien perinteiden ja normien luettelo on niin pitkä, että siihen ei tämän palstan kirjoituksiin varatut 5000 merkkiä riittäisi. Islamilaiseen suvaitsevaisuuden luettelointiin tarvittaisiin korkeintaan 500 merkkiä.

länsimainen kirjoitti:

"suvaitsevaisuus" oikein on ?

...kuvitella mi­tään yhtä suvaitsevaista kulttuuria ny­kymaailmassa kuin länsimainen kulttuuri. Länsimaissa kun­nioi­tetaan ihmisten erilai­suutta ja ih­misille anne­taan vapaus etsiä on­nelli­suutta itse, toisin kuin islamissa, jossa oman on­nelli­suu­den saa­vuttamisen katso­taan edellyttävän toisten oma­ehtoisen on­nelli­suuden etsin­nän tukahdut­ta­mista.

Länsimainen vapaa elä­mäntapa antaa jokaiselle ihmiselle vapauden etsiä on­nelli­suutta omista lähtö­kohdistaan käsin; se antaa va­pauden kokeilla eri asioita, tehdä vir­heitä, oppia ja va­lita it­selle sopiva elämänkatso­mus, samoin kuin se antaa myös täy­den vapauden olla esi­merkiksi uskon­noton. Islamissa tällaista mah­dolli­suutta ei ole; mus­limiksi syntyneen ei ole “laillista” (halal) vaihtaa us­kontoaan ja luopua isla­mista tai edes olla rukoilematta.

Länsimainen yh­teiskunta perustuu demokratiaan sekä maallisen ja us­kon­nollisen vallan erottami­seen toisin kuin Allahin shari’an käskyval­taa edellyt­tävä is­lam. Län­simaissa arvostetaan tasa-arvoa ja suvait­se­vai­suutta, eivätkä län­si­maalaiset ole suin­kaan niitä, joille näitä arvoja tulisi tyr­kyt­tää. Sa­moin länsi­maisen kulttuurin kes­keisiä ar­voja ovat ajat­te­lun- ja sananva­paus, joita musli­mit eivät tyydy kieltämään aino­astaan it­seltään vaan joi­den kiel­tämistä he ovat vaati­massa myös muilta.


Niin hieno kuin länsi­mainen demo­kraattinen yhteis­kunta vapaine elä­mäntapoineen on­kin, se toimii aino­astaan, jos sen jä­senet jakavat jota­kuin­kin samat kes­keiset va­pauden arvot ja ovat suh­teellisen hyviä, ante­liaita ja suvait­sevai­sia toisiaan kohtaan. Tällai­nen yhteis­kuntamalli ei siis suinkaan sovi kai­kille ihmi­sille, kuten esimerkiksi Yhdysval­tain yri­tykset istuttaa de­mokratia Irakiin ja Afga­nista­niin ovat osoittaneet. Länsi­mainen yhteiskunta on myös haavoit­tuvainen noiden pehmeiden arvo­jensa joh­dosta. Musli­mien on mahdollista käyttää hy­väksi lännen sa­nanvapa­utta, su­vaitsevai­suutta ja demo­kratiaa siten, että heti kun tar­vittava enemmistö on saatu ka­saan maa­hanmuuton ja syntyvyyden avulla — tai kun pelkäs­tään tar­peeksi ko­vaääninen ja uh­kaavalta vaikuttava etujoukko sitä vaa­tii — ihmisoikeuk­sia, sanan­vapautta ja suvait­sevai­suutta aletaan rajoittaa ja maallinen demo­kratia instituutioi­neen korva­taan pikku hiljaa ghetto ghetolta ja lainpy­kälä lainpykälältä shari’alla.

albmuslim kirjoitti:

Olet näköjään perehtynyt islamilaisiin teksteihin HYVIN omalla tavalla. Nimimerkkisi hämäsi minua jo ensimmäisissä kirjoituksissa, kunnes tajusin että olet vain yksi niistä suomalaisista tai ei-muslimeista jotka ovat islamin "asiantuntijoita".

Lue lisää

Kaiken kaikkiaan muslimien kanssa on käytännössä mahdotonta keskustella islamista, koska he eivät itse saa ajatella mitään kriit­tistä islamista ja pro­feetta Muhammadista. Niinpä tämänkaltaisissa keskusteluissa musli­mit ja is­lamin puo­lus­te­li­jat pyrki­vät aina joko puhumaan ohi asian, kään­tämään puheenaiheen muu­alle, tai he hyökkäävät vastaväit­telijän henkilöä kohtaan tai uhkaavat vä­kival­lalla. Lisäksi se, että shari’a määrää valehtelemaan ja kertomaan puolitotuuksia vääräuskoisille, tekee järkevästä kom­mu­ni­kaa­ti­osta vielä mahdottomampaa…