AIKA MIELENKIINTOISTA TAUSTAA

Aika mielenkiintoinen tieto Tolosen linkissä. Kannattaa lukea, tässä hän ei myy aineitaan vaan on ihan muuta tietoa sikalunssapiikityksen taustoista.

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1551
5215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Milloin asioita tuntevat henkilöt uskaltavat joukolla kirjoitella viranomaisia vastustavia mielipiteitä? Iso osa myös kirjoittaa ihan omalla nimellään!

Melko iso osa toimii myös ympäristössä, jossa viranomaisia vastustava mielipide on henkilökohtaisesti hankala, kuten julkisen terveyden huollon ihmisille jne.

Äänestä

Näinhän se menee. Rokotellaan vaikka kyseessä on kausilunssaa paljon lievempi tauti eli ei oikeastaan mikään.

Äänestä
  • unohtaa, että silloin kun tauti alkoi, se oli influenssaksi poikkeuksellisen tappava. Se olisi voinut kehittyä siitä myös pahempaan suuntaan. Tämän Tolonen varmasti tietää, mutta ei taida asiaa suuremmin painottaa.
    Jos päätökset rokotteiden hankkimisesta tehdään liian myöhään, "pahin" saattaa päästä tapahtumaan. Ja kun tehoava turvallinen rokote on kerran hankittu, niin miksi sitä ei käytettäisi sairastavuuden alentamiseksi.

    Välillä tuntuu, että jotkut ovat ikään kuin vahingoniloisia, ettei pandemia ollutkaan läheskään niin paha kuin alkuun pelättiin. Se on mielestäni jotenkin kieroutunutta. Pitäisi olla tyytyväinen.
    Lisäksi Heikkilän ja Tolosen viisaus asiassa on jälkiviisautta, johon minäkin jopa ilman lääketieteellistä koulutusta pystyisin. Kumpikaan herroista ei sitä paitsi ole erikoistunut virologiaan.

    Äänestä

  • ijgipug kirjoitti:

    unohtaa, että silloin kun tauti alkoi, se oli influenssaksi poikkeuksellisen tappava. Se olisi voinut kehittyä siitä myös pahempaan suuntaan. Tämän Tolonen varmasti tietää, mutta ei taida asiaa suuremmin painottaa.
    Jos päätökset rokotteiden hankkimisesta tehdään liian myöhään, "pahin" saattaa päästä tapahtumaan. Ja kun tehoava turvallinen rokote on kerran hankittu, niin miksi sitä ei käytettäisi sairastavuuden alentamiseksi.

    Välillä tuntuu, että jotkut ovat ikään kuin vahingoniloisia, ettei pandemia ollutkaan läheskään niin paha kuin alkuun pelättiin. Se on mielestäni jotenkin kieroutunutta. Pitäisi olla tyytyväinen.
    Lisäksi Heikkilän ja Tolosen viisaus asiassa on jälkiviisautta, johon minäkin jopa ilman lääketieteellistä koulutusta pystyisin. Kumpikaan herroista ei sitä paitsi ole erikoistunut virologiaan.

    mutta en tajua sitä ihmeen LIETSOMISTA, että koko ajan peloteltiin ja yllyteltiin piikille, vaikka samalla myönnettiin että tauti on vaarattomampi kuin normiflunssa.
    Nyt on sama kampanja menossa uudelle aallolle, peloitellaan että se on vaarallisempi ja tappavampi.
    Mistä ne sen voi tietää?

    Ei normi kausiflunssasta vaan ole lietsottu, että "tule ihmeessä hakemaan uusi rokoite kuukauden päästä koska sieltä on jo tulossa vaarallisempi muunnos."

    Onkohan siihen tulevaankin sikaan ollut rokote-patentti jo yli puoli vuotta olemassa, kuten oli äskeiseen?
    Mistä näitä viruksia oikein tulee, kun niihin osataan kehittää lääkkeet ja patentit jo ennen kuin ne ovat
    edes liikkeellä?

    Ymmärrän että on kivampi vaan uskoa sokeasti, mutta tässä asiassa on nyt jo niin paljon hämärää, että kukaan järkevä ei anna itseään piikittää.

    Äänestä

  • muh-hah-ha kirjoitti:

    mutta en tajua sitä ihmeen LIETSOMISTA, että koko ajan peloteltiin ja yllyteltiin piikille, vaikka samalla myönnettiin että tauti on vaarattomampi kuin normiflunssa.
    Nyt on sama kampanja menossa uudelle aallolle, peloitellaan että se on vaarallisempi ja tappavampi.
    Mistä ne sen voi tietää?

    Ei normi kausiflunssasta vaan ole lietsottu, että "tule ihmeessä hakemaan uusi rokoite kuukauden päästä koska sieltä on jo tulossa vaarallisempi muunnos."

    Onkohan siihen tulevaankin sikaan ollut rokote-patentti jo yli puoli vuotta olemassa, kuten oli äskeiseen?
    Mistä näitä viruksia oikein tulee, kun niihin osataan kehittää lääkkeet ja patentit jo ennen kuin ne ovat
    edes liikkeellä?

    Ymmärrän että on kivampi vaan uskoa sokeasti, mutta tässä asiassa on nyt jo niin paljon hämärää, että kukaan järkevä ei anna itseään piikittää.

    järkevänä ja olen perehtynyt keskusteluihin rokotteesta, THL:n tiedotteisiin ja muihinkin lähteisiin. Esim tällä palstalla nimimerkki "tiedemies" on jakanut erittäin laajasti tutkittua tietoa, kun linkit huomioi mukaan ja vastaillut yksinkertaisella mutta asiantuntevalla tavalla kyselyihin. Lähellekään samaa asiantuntemusta ei muista kirjoituksista juurikaan ole löytynyt. Esimerkkinä sinun väitteesi siitä, että rokotteen kehittämisessä ennen viruksen ilmentymistä olisi jotain outoa, kertoo vain tietämättömyydestäsi. Kysehän oli patentoidusta valmistusmenetelmästä, johon voidaan ympätä uusien virusten rakenneosia.

    Otan rokotteen, kun tarjotaan. Parempi pari päivää käsi kipeänä ja päivän kume kuin pari viikkoa punkan pohjalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se käy! kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen tieto Tolosen linkissä. Kannattaa lukea, tässä hän ei myy aineitaan vaan on ihan muuta tietoa sikalunssapiikityksen taustoista.

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1551

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu