Se on ihmisten mielissä, se on ihmisten puheissa, kohta se on myös ihmisten teoissa. Nimittäin vasemmiston äänestäminen. Nykymeno saa tuomion työpaikallani (=kaikki ylempiä toimihenkilöitä). Kohta kelkka kääntyy ja kapitalismin pedolle laitetaan suitset.
Vasemmisto nousee
kohtatyötön
11350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8702646
ummah nousee..
Oli pelkkä vahinko,että oikeistolle aukeni 4 vuotta hallitusaikaa,sen tulemme me työtätekevät muistamaan 50 vuotta,toivottavasti!
Sosialidemokraatit ovat ainoa oikea valtion- hoitaja-puolue!
He aloittavat taas Suomen nostamisen taloudellisesta ahdingosta ensi eduskuntavaalien jälkeen ja Suomen maine alkaa tehdä vähitellen nousua siitä häpeällisestä imagosta,johon porvarihallitus on meidät saanut.
urpilaisen johdolla, johan vitsin lykkäsit
mitä olisi tapahtunut jos nyt olisi ollut demari hallitus??
lamasta olisi tullut katstrofi! kukaan ei haluaisi niitä tähän aikaan sotkemaan asioita,kapitalismin hyväpuoli on että kun kupla halkeaa niin asiat pyritään korjaamaan,virheet korjataan ja otetaan opiksi,luottamuksen pettäneet rosvot tuomitaan! joten toiselle kuplalle ei ole mahdollisuutta,vasemmisto ei voi korjata kuplaa kun koko johto on kupla,vasemmisto on kovaäänistiä ahneita valittajia,yhtään rakentavaa ehdotusta ei ole nytkääm, eikä tule,viime laman alussa koivisto pelasti vasemmisto kaverinsa petoksesta"hyvä kaveri" periaatteella ja maksatti kaiken yrittäjä henkisillä tuhoten sumeilematta toimivia yrityksiä? ja teki kaikkensa että viro ei olisi pyrkinyt itsenäisyyteen? saastanen jätkä.
nytkin vasemmisto on ulvonut yrittämisen kannustamisen puolesta,kun on pelko rttä rahat ovat heidän eduistaan! sossut on lyhytnäköisiä terrorristeja jotka myyvät kansan halvalla kunhan vaan itse seviävät! heidän toimensa ovat suuria valheita jota nyky-ihminen ei enää kuuntele!
kertokaa hyvät ihmiset miten on mahdollista, että meillä on korkeasti koulutettuja professoreja jotka ovat kommunisteja? onko suomalaisessa korkea-koulutuksessa jokin aukko?? jos vuosia luettuasi et ole tullut yhtään laajakatseisemmaksi kuin maalais serkku joka kävi 3v apukoulua ja parilla opintoretkellä pietarissa??? missä vika??
emmekö me muka opi mistään mitään?
Vanhasen ei sitäkään.
Väitit että " Manu" Koivisto teki mitä ? Ei pidä paikkaansa. Mutta kylläkin sen aikainen oikeisto hallitus ajoi koko Suomen, Suoraansanoen konkurssiin. Se oli todellä holmöläis hallitus. Pääministerinä Esko Aho ja Iiro Viinanen Valtiovarain ministerinä. Se jälki oli kyllä järkyttävän katastrofalinen, mitä he aiheuttivat Suomen taloudelle. Olisi syytä tutustua edes hieman lähihistoriaan siltä osin, että tietää mitä laukoo. Kiitos.
Kyllä kirjoituksista huomaa, miten tällä palstalla kirjoittavat nuoret olivat vielä lapsia silloin, kun demarit, kokoomus ja kaikki muut puolueet ajoivat yhdessä Suomea tähän EU:hun. Taisivat jo silloin tietää myös sen, että EU:sta muodostetaan euroopan liittovaltio.
Demarian Paavo Lipponen oli muiden mukana voimakkaasti ajamassa sitä, että työnteosta on tultava entistä tehokkaampaa, eikä työllisyyspolitiikkaa enää ole muuta kuin näiennäisessä muodossa. Demarit myös olivat mukana siinä, miten "yhtieskunta hoitaa automaattisesti itse itsensä". Ongelmiin ei tarvitse valtion ja kuntien palveluksessa olevien puuttua. No, ehkä olisi hoitanutkin, jos lait olisivat olleet oikeudenmukaisia. Mutta lait antoivat oikeuden toisten riistämiseen niille, joiden kovaäänisiä kannattajia myös demareista oli tullut. Nimittäin pörssikeinottelijoiden kannattajia. Sen toimintatavathan tuntee nyt yhä useampi. Se, joka ei anna kohdella itseään kuin rakkikoiraa, se ei ole toivottu kansalainen. Se on huono ihminen.
En syytä nuorten sinisilmäistö uskoa, sillä samaan luottamuksen ansaan menivät 1990-luvulta tähän päivään saakka monet suomalaiset aikuisetkin. Emmehän olisi muutoin tässä tilanteessa. Mutta toivon, että näidenkin nuorten silmät avautuisivat näkemään myös sen totuuden, kenen puolue demarit on. Se on valtion ja kuntien virkamiesten ja kuntien palveluksessa olevien puolue, päätellen siitä tavasta, miten vain heidän, joilla oli turvattu toimeentulo, oikeuksista oltiin päättäjien tasolla huolissaan. Sekin johtui siitä, kun sairaanhoidosta tehtiin liiketoimintaa, jossa vallitsee liiketoiminnan lait. Meitä muita ei ollut olemassakaan.
Tavan työläisillä ei ole enää omaa puoluetta, joka ajaisi työväen oikeuksia. Kekkosen mennessä hautaan, sinne katosivat myös monien aatteet oikeudenmukaisuudesta. Tosin, nyt viime aikoina on moni muukin herännyt siihen totuuteen, kuka ketäkin riistää ja miksi. Toimittajat olivat jo alun alkaen ensimmäisinä tietoisia, mitä tapahtuu, kuuluuhan heidän työhönsä tiedottaa kaikista asioista. Siitä suuret kiitokset heille ja niille, jotka puolustavat oikeudenmukaisuutta. Mutta kai monen kohdalla kysymys oli myös siitä, että miten käy, jos ruohonjuuritaso todella kieltäytyy veronmaksusta valtiolle, joka ei hoida sen asioitakaan. Eihän ketään voi tyhmäksi pakottaa.
Mutta työväelläkin on oikeus omaan puolueeseen. Ei sellaiseen puolueeseen, joka kyykyttää, uhkailee, kiristää jne. Tästä vanhoillisuuden kieroilusta on vihdoin viimein päästävä irti. Ei kukaan ole "hyvä" siksi, jos hän on opiskellut johonkin ammattiin tai ostanut velkarahalla omakotitalon. Tai siksi, että kun "minä juoksen työn kuin työn perässä ja teen vaikka kuinka pitkää päivää ja autan joka paikassa. Tällä asenteella ei rakenneta oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Se on vain keino saada oma minä näyttämään paremmalta kuin tuo toinen on, joka ei suostu mihin tahansa. Sellaisen yhteiskunnan pohja pettää toisensa jälkeen ja se avaa tien vain kaikenkarvaiseen korruptioon eli rikolliseen toimintaan, koska juuri tätä kautta tai tämän avulla voivat simputtaa, riistää, kiristää jne. entistä enemmän toisia ihmisiä. Tällainen sairas yhteiskunta muuttuukin lopullla rikolliseksi yhteiskunnaksi. Nyt Suomi on tällainen, mutta sen toteuttajat kieltävät tämän. Onhan se melkoisen karmea totuus lakien laatijoiden kannalta.
Ei ole oikein sekään, että köyhien ja pienituloisten on ensin tehtävä raskasta työtä sellaisella palkalla, jolla ei elä normaalisti. Sitten, voimien vähetessä, onkin vielä pienemmillä ja liu´utetuilla palkoilla hoidettava muiden vanhukset sekä otettava vastuu yhteiskuntamme kelkasta pudotetuista. Näin yhteiskuntamme päättäjät siirtävät vastuunsa kaikista köyhiksi tekemistään ihmisistä niille, joiden ihmisarvon ovat riistäneet ja jotka näistä syistä ovat sairastuneet, monet ennenaikaisesti kuolleet tai tehneet itsemurhan.
Älä yleistä, vaan kerro esimerkki, jotta muutkin tietävät, mitä tarkoitat. Lakeihin on tehtävä ne muutokset ja lakien avulla kaikille on turvatta oikeudenmukainen yhteiskunta. Jos yksityisyyteemme jonkin tekosyyn nojalla tunkeudutaan, se on rikos. Heidänkin on esitettävä todisteet siitä, minkä asian vuoksi yksityisyytemme ja toimeentulomme oikeuksia rikotaan.
Lakien on oltava sellaisia, että köyhän ei tarvitse sosvirastosta apua hakiessaan, pankin tiliotteen näyttämisen lisäksi tulostaa myös sen hetkinen tilitosite. Esim. tällä tavoin jatkuvasti viestitään, miten kaikki työttömät ovat rikollisia, joita on jatkuvasti epäiltävä jostakin.
Eihän ole normaalia sekään, että omat pätkäansiotulot muuttuvat liu´utusten avulla toisen tahojen tuloiksi, mutta ilman mitään kuitteja, tositteita tai laskuja. Vain köyhän pätkätyöntekijän tuloja voi liu´uttaa. Eikö hän muka tarvitse ne rahat omaan elämiseensä? Hirveitä lakeja ja hirveitä päätöksiä.
Me kelpaa hoitamaan myöskään omia asioitamme eikä meiltä kysytä mistään yhtään mitään. Satokomiteakiaan ei ole kysellyt peräämme. Nyt akateemiset ovat vallanneet kaikki työpaikat. Meidän odotetaan vain siivoavan ja tekevän kaiken sen likaisen työn, mitä he eivät itse halua tehdä. Mutta eivät kaikki akateemiset ehkä ole samanlaisia. Kyllä sieltä muutama henkilö on tullut julki, jotka myös peräänkuuluttavat oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Suomi oli ennen sellainen, lukuunottamatta sosiaalipuolen asioita. Samoista vanhoista tavoista ei kuitenkaan haluta luopua edes uudistuksen nimissä, joten ei ole vaikeaa tajuta, kenen etuja tässä entisestäänkin ollaan parantamassa. Ei taatusti työläisen etuja. Kokoomuskin antaa toisella kädella, mutta ottaa toisella pois. Sama toimintatapa kuin mistä he demareita ovat syyttäneet.
luvun alussa teollistuneiden OECD-maiden keskuudessa kaikkein suurin lama sitten 1929 vuoden laman.
Nyt Katainen sanoo, että Suomeen voi tulla lama, jos ei anneta Kreikalle rahaa. On mies vieraantunut tosielämästä. Jumalauta täällähän on taas lama, mutta tämä tolvana ei sitä huomaa.
populismille
Kaikki sellaine mikä vie maassamme taloutta huonommaksi ja kaikki sellainen mikä lisää työttömyyttä. Sellainen meno käy sekä sosialisteille että vasemmistolaisille. Koska. Koska Mukamas kapitalistinen riistotalous ei voikaan toimia .Koska riistokapitalistinen meininki saattaakin johtaa vaurauden lisääntymiseen kansalaisille ,edistäen työllisyyttä ja turvallisuutta. Tällainen riistokapitalistinen meininki onkin heidän mielestään heti lopetettava ja tilalle saatava sosialismia. Tämä kaikki sosialistit allekirjoittaa..Heidän mielestään siis miktään muuta vaihtoehtoa kuin sosialismi ei voi eikä saa olla.