Kaupunki oli siis ostamassa ylihintaan muutaman tontin koulutuskeskuksen liepeiltä. Hinnat sovittu ja valituksien pois vetämisestäkin oli hintaan lisätty korvaus. Siis valitustehtailijat tekevät kauppaa valituksella. Kunnollista perustetta ei ole.
Miten mahtaa hinta nyt kehittyä, kun vapaehtoisesta kaupankäynnistä luovutaan? Saavatko nuo jarruttelijat entistä isomman korvauksen tonteistansa?
Miten mahtaa hinta nyt kehittyä, kun vapaehtoisesta kaupankäynnistä luovutaan? Saavatko nuo jarruttelijat entistä isomman korvauksen tonteistansa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pakkokeinot on kaupungilla olemassa, joten ylihintaa kaupunki ei maksa. Keskustalaiset eivät siis tässä voi vetää kotiinpäin. Muissa he tekevät sitä edelleen.
Miten valitus saadaan pois, jotta koulutuskeskuksen rakentaminen saadaan käyntiin?
Tällaiset kiusan takia tehdyt valitukset pitäisi saada rangaistaviksi.
Valituksen tekeminen on kansalaisoikeus. Tosin keskustalaiset käyttävät sitä koska heidän junailemansa kaverilta mulle ja sulle kaupat eivät menneet hyvin, muut käyttävät sitä jos päätäksessä oikeasti on jotain vialla.
...oli tämän päivän Ylöjärven Uutisissa aiheesta. Kummalliseen valoon joutuu koko koulutuskeskuksen kaavoitusprosessi ja etenkin nämä tontinlunastusasiat. Ihmeellinen mafiameininki jatkuu virkakoneistossa eikä ihme, kun sinisilmäiset kaupunkilaiset äänestävät näitä samoja viranhaltijoita "luottamus"tehtäviin eli omiksi pomoikseen.
Kyllä siinä äkkiä hämärtyy sopivaisuuden rajat kun hyväveliverkosto panee tuulemaan. Voi sitä raukkaa, joka kaupungin virkakoneiston rattaisiin jauhautuu... Odotan kyllä innolla mitä koko sopasta vielä paljastuu. Ylöjärvellä olisi MOTillekin meheviä jutunaiheita.
Ylöjärven Uutisissa oli toisenasteen oppilaitoksen tonttiasiaan liittyvä yleisönosasto kirjoitus, jossa allekirjoittajana oli yksi osapuolista eli Martti Mäntynen. Jokainen joka tuntee Mäntysen tietää, että kirjoitusta ei ollut laatinut Mäntynen, vaan Laihoniska ja Estekorpi. Heillä molemmilla on niin pieni sielu, että alentuvat tällä tavalla käyttämään hyväkseen hyväuskoisia maanomistajia kun omat hankeet eivät ole edenneet.
Kun edessä on vielä tiukempia vuosia, niin ylöjärveläiset vielä kiittävät näitä urhoollisia tontinomistajia, jotka ovat ainoita, joilla on ollut mahdollisuus jarruttaa tuota utopistista kampuskulissihanketta. Poliitikot ja kouluasiain asiantuntijat eivät uskalla toimia järkensä ja tietojensa mukaisesti, sillä kunnan kähmintäklikki on ukailulla, lahjonnalla ja kiristämällä ajanut hankkeen härkäpäisesti eteenpäin.
Koko toisen asteen kouluhanke raukeaa, sillä Tampere ja ympäristökunnat pakotetaan saman pöydän ääreen kartoittamaan seudullisesti ja koko Pirkanmaan kannalta toisen asteen koulutusta. Tampereella ja muualla Pirkanmaalla on valmiita vajaakäyttöisiä koulukiinteistöjä sekä lukio- että ammattikoulukäyttöön. Tampereen asioita hoitavat tahot ovat jo kyllästyneet ympäristökuntien sooloiluihin lukio- ja amishankkeissa.
Ei ole oikein, että samaan aikaan kun alueella on vapaita koulutustiloja esim. Ylöjärvi haaveilee kampuskulisseista vain saadakseen valtionosuuden 30 %, kun samalla se 70% hankkeesta rahoitetaan tinkimällä lakisääteisistä perupalveluista. Valtionhallinnossa tätä nimitetään petokseksi.
Ja mitä tulee tuohon tarpeettoman hankkeen läpirunnomiseen pakkolunastamalla maa-alueita, niin siitähän se taas ylöjärven maine kasvaa. Vieläkin puhutaan siitä, kun omakotitalotonteista lunastettiin mummoilta puolet, mutta ei samalla alueella olevilta hyväveliläisiltä. (Mummoilta pakkolunastetut puutarhat ovat antaneet kunnalle nimen "Puutarhakaupunki")
Ja tämä amis-ja lukiohanke on sitten yksi niitä asioita, jotka vauhdittavat sitä, että ulkopuolinen selvitysmies määräätään hoitamaan Ylöjärvi (ja muut Tampereen ympäristökunnat) liitettäväksi Tampereeseen. Mm. tällä hankkeella kunnanjohto ja luottamuselimet osoittavat, että he eivät pysty asianmukaiseen yhteistyöhön Tampereen kanssa. Ja tämän hankkeen alkavassa pöyhimisessä esiin tulevat asiat paljastavat lisää ikäviä asioita, jotka osoittavat kuinka läpimätä johto kunnalla on.
Paras uutinen tietysti on se, että kuusikymppinen kunnanjohtaja kuulemma jää eläkkeelle kolmen vuoden päästä. Se selittänee osaltaan tämänkin pilvilinnan kiireen. muistomerkkejä pitää saada - väliäkös sillä jos rauniot liitetään Tampereeseen sen jälkeen, kun eläke jo juoksee.
Ylöjärven Uutisissa ollut Mäntysen kirjoitus tonttiasiasta oli vähintään aiheellinen. K.o. tonttien omistajat voisivat nostaa kanteen jatketusta herjauksesta YU lehteä ja päätoimittajaa vastaan. Niin törkeän yksipuolista ja kunnan kähmintäklikin voimantunnossa evästämää propagandaa asian käsittely on ollut.
Sillä ei olut mitään merkitystä, että tonttikaupat olivat jo sovittu hintoineen ja valitusten poisvetämisineen. Myyjät päättivätkin että voidaan nostaa hintaa ja viitata kintaalla jo sovitulle.
Sopimukset ovat päteviä myös suullisesti. Tässä sopimisessa lienee ollut jo jotain paperillakin. Sikäli kuin nämä sopimukset odottivat vain kunnan elimen hyväksyntää, ovat myyjät tehneet sopimusrikkomuksen. Vahingonkorvaus lienee oikeutettu.
Koulutuskeskushakkeeseen en ota kantaa vaan moraalittomaan toimintaan.