http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1823031
Melko alhainen oli neliöhinta tuossa talokaupassa !
Late Lapista.
Melko alhainen oli neliöhinta tuossa talokaupassa !
Late Lapista.
3,70 EURON ISO TALO MENI KAUPAKSI !
Late Lapista.
378713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mikähän mahtaa tulla kiinteistöveroksi?
että menisi tuon ostohinnan mukaan. Niinhän se Helsingissäkin on kiinteistoveroa ruuvattu ylöspäin, koska
asunnot täällä kalliita. Tontin ja rakennuksen arvosta kiinteistövero lasketaan, mutta ei nyt ihan markkina-arvosta suoraan. Kerrostalon ainoa hyvä puoli on se että kiinteistövero pysyy
vielä kohtuullisena. Omakotitalon omistajat (jos oma tontti) voivat olla kaupungin aikamoisen ryöstöriiston kohteena. Täytyyhän nyt koko Suomesta ja Somaliasta kerätyille pummeille ja turhille virkamiehille kerätä jotenkin rahat.
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5969.0.html
Maailman laajuinen orjuus alkoi nyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685456
koska jos omistaa kalliin kiinteistö kalliilla tontilla on vain oikein että siitä verotetaan sen mukaan.
Lisäksi kyllä kerrostaloissakin kiinteistö vero menee täysin samoin perustein sen maksaa vain taloyhtiö ja perii sitten yhtiövuokrana osakasilta asuu nämä sitten itse tai ovat vuokranneet jollekin jolloin todellisuudessa vuokralainen sen maksaa..
"vuokralainen sen maksaa"
Osaatko sanoa mistä näkisi kuntien vuokramaasta maksetut kiinteistöveron tilitykset.
Vai maksavatko kunnat lainkaan varastetuista maista "kiinteistö veroa" jota nyt vuokraavat KOVILLA neliö hinnoilla?
Miksi se on oikein? Eikös kalliista tontista ja talosta ole jo ostettaessa maksettu kalliisti veroa?
löytyy.iso rakennus.
Pudasjärvi sijaitsee melko lähellä Oulua, tiedoksi sullekin. Että ei ihan pohjois-navalla kuitenkaan : P
on erittäin huonot tiedot maantidossa sinulla Häpeä!!!!!!!!!!!!!
niin ostohinta ei korkea, mut mitä tulee maksaa jos joutuu tekee remppaa ennen ku soveltuu käytöön. ja mitä maksaa ylläpito. noi isos menee öljyy /puuta tai mikä lie lämpötapa ja sähkööki kuluu kovasti vaikei lämpö sil oliska.
liekö kaikenkukkurax viel aikaisemmatkin laskut maksamatta (voda ja sähkö...) :)
Hyvä kun kaupunki pääsi eroon rahareiästä. Tuollekaan ei ollut enää käyttöä ja olis ollut pelkkää menoa. Myyntihinta täysin nimellinen mutta silti kaupunki teki oikean ratkaisun.
Näitähän on aina silloin tällöin "halpoja" kiinteistöjä kaupan, tosin kauppakirjan kirjoittaminen ja ehtojen täyttäminen ei sitten olekaan niin helposti aina tehty monasti. Itselläni on kokemusta parista lähes ilmaisesta kiinteistöstä, jotka olen ostanut aikoinaan, kauppojen myötä tuli pieni uhkasakko, ellei kiinteistön kanssa toimita kauppaehtojen mukaan. Toinen näistä kiinteistöistä olikin jo ollut välissä yhdellä ostajalla, joka ei ollut täyttänyt kauppaehtoja ja kauppa oli purettu.
Kunnalla ja kaupungille on edullista myydä näin kiinteistöjä, että hinta on muodollinen, monasti kauppa tuo paikkakunnalle kuitenkin verotuloja ja joskus jopa oikean "lottopotin" sopivan yrittäjän löytyessä jollekin isolle rakennukselle, joka muuten olisi vain tyhjänpanttina.
Toivotaan, että Pudasjärveäkin olisi onnistanut tämän kiinteistökaupan ansiosta!!
Kouvolan kaupunki, joka kattaa jo kaikki maalaiskunnat on kiukuissaan Kiina ilmiöstä jossa ovelat kiinalaisliikemiehet ovat käyttäneet Kaupunkia siis loppupelissä meitä veronmaksajia hyväkseen. Onko päättäjät tyhmiä? Jollakin on yli 100 000 euron palkka vuodessa ja ei ymmärrä raha-asioista mitään. Päättäjille 1000 euron kk palkka niin jo löytyy maalaisjärkeä rahankäyttöön. Se on ainoa lääke niille ja jos toimivat vilpillisesti ja epärehellisesti niin sitten linnaan.
Kuules lapinLate !!
pudasjärvellä on nyt sellainen *kaupungin * johtaja joka myy koko kunnan kohta 1€ ja sitten ilkeää vielä sanoa että *minä sen tein* !!
sieltähän on kohta kaikki asukkaat lähteneet muualle ajattele ; n 1999 siellä oli asukkaita n 10000 ja nyt vain reilu 8 tuhatta että siinä näkee suunnan mikä on
kyllä sinne näitä pakolaisia otetaan tyttöjä raiskaamaan !!! ei heillä siellä mitään mahdollisuuksia ole työ elämään !!
Koulun ylläpito on kallista kun öljylämmitys. Oikein että möi pois. Pudis ottaan nyt pakolaisia vastaan. Saa hyvät rahat. Pakolaiset majoitetaan homehtuneeseen vanhainkotiin kun vanhuksille tehtiin uusi hoivakoti.
Näin halpaan kunnan ja yksityisen väliseen kauppahintaan ei vielä ole pystynyt edes Turun kaupunki. Mikäli oikein muistan.
Moniko meistä olisi tarjonnut kyläkoulusta 3,80 euroa? Sijaitkoon sitten vaikka Savukosken perukoilla... Missä hintakilpailu...
Ymmärtäisin jos koulukiinteistöt myydään yhdistyksille-kylätoimikunnille vastaaville tahoille nimelliseen
hintaan.Rakennukset rakennettu verovaroilla,ei oikein jos yksityiset saavat ostaa pilkkahintaan.
Tiedän tapauksen että puolet lukiorakennuksessta myyty 2000€.Ei ole oikein.
Vanha arvohuvila Vaasan kirkolta alle 2km hintan 10000 euroa!
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kiinteistot/14742.html
meinaan mahtaako mukana tulla jotain rasitteita ja velvoitteita
pitää rötiskö pystyssä? Remontointi ja ylläpitokustannukset varmaan melkoisia?
Paljon palaa sähköä talvilämmityksessä
yksi vanha markka / kiinteistö.
miksei niitä saa tuohon hintaan täältä etelästä?
mummon mökki olis niin kiva :)
Halpa oli, olisin voinut heti tarjota sentään tuhansia euroja, vaikka asun 700km päässä. Jos vaan olisin tiennyt tuollaisesta. Mitä sitten jos menee öljyä/sähköä, eikö 200000e maksavien talojen ylläpito sitten maksa mitään? Ennemmin ottaisin ilmaiseksi talon, kuin maksaisin siitä esim. 100000e, jäisi sitten se raha vaikka siihen lämmitykseen.
jos olis lahjotettu, niin lahjaveroo olis tullu jonnii verran.
!!!
Voi perhanan kun en tienny että se koulu on myynnissä...oisin minä maksanut ainakin 10 e jopa tiukanpaikan tullen 15€...harmi kun mäen muille.
oisin maksanut vitosen tai enemmän miksei myynyt mulle :)
Tontin hinta ei ole halpa, mutta tontti on. Tontin hinta voi olla alhainen, korkea, matala ja niin edelleen
Minä olisin voinut maksaa vitosenkin
Menikös sinulla pönttö jotenkin sekaisin? Vai mistä kiihtymisesi johtuu??
Late Lapista. Höppänät hoitoon RY !
http://s2.fi.bitefight.org/c.php?uid=48492
Katsopas tuossa vielä halvempi !
Siis tuohan on todella makee rakennus, ja kuvasta päätellen ei todellakaan mikään mörskä. Kyllähän jonkun vieressä asuvan kylän perheen olisi tuo kannattanut ostaa perheelle asunnoksi vaikka femmalla (myynyt vanhan asuntonsa esim:sadalla tonnilla ja sijoittanut siitä femman uuteen isompaan kämppään) siis jos ei tkaupasta jotain muita kohtuuttomia kustannuksia olisi tullut.
ei sitä taviaiselle myöty, vaan ostajalle joka jatkaa hyötykäyttöä... että silleen.
Koulu meni kyläläisille huppailu paikaksi! Ja hyvä niin , yksityisethän maksoivat kouluistaan jopa kymppitonnin, mikä sekin on edullinen hinta !
Late Lapista. Tyhjätkin koulut käyttöön RY !
sama millä hinnalla menevät kunha säilyvät.
..........
Maalla tarvitaan juuri tälläitä yrittäjyyttä !