Menin katsomaan koulukeskustelua Pieksämäen sivustoille. Onpa laitettu suljetuksi ja kevättalvella avautuu,,miksiköhän??
Eipä ole viisasta tehdä yhtenäiskouluja, entinen vanha tapa parempi. Olen samaaa mieltä Risto Ockenströmin kanssa että nyt ajatellaan vain taloutta ja talouden näkökulmasta, entä lapset ja nuoret?
Eikö ajatella sitä että miten he tulevat tästä muutoksesta saamaan osalleen?
Ei ole oikein
- pitkät koulumatkat --> lisää stressiä ja henkistä/fyysistä väsymystä
- isot luokkakoot --> heikommat jää jalkoihin, opettajan pinna kestää yhä vähemmän
- ala-aste ja ylä-aste samaan --> ei todellakaan hyvä ajatus. Pienet jää isompien jalkoihin ja sattuu yhä enemmän huonoja asioita, kiusaaminen lisääntyy
- opettajia kohtaan --> nyt käyvät kuilun partaalla omineen huolineen työelämässä ja arjessa, joka näkyy työssä äkäisyytenä ja välinpitämättömyytenä, sairaslomat lisääntyy
- rehtoria kohtaan --> työmäärä lisääntyy ja vastuu kasvaa, nyt jo näyttää olevan mahdoton tehtävä hallita kouluja
-perheitä kohtaan --> ei tunnu kivalle laittaa pieni lapsi isojen joukkoon tallottavaksi ja kiusattavaksi. Ikäerot ovat melkoiset, ja tiedetään miten yläkoululaiset toimivat kouluissa (osa heistä), joten ei hyvä asia.
Raha ei saa olla kaiken a & o. Tulevassa nähdään sitten ne välilliset vaikutukset, jotka ovat edessä jos yhtenäiskoulut onnistuu. Takaan sen, että kun iso joukko on samassa, kiusaamiseen ei voida/osata puuttua ajoissa, tupakka savuaa yhä enemmän, päihteiden käyttö kasvaa. Mielenterveysongelmat ovat kasvussa.
Ylipäätään että tällaista ajatellaan pienellä paikkakunnalla säästöjen takia, on naurettavaa. Eikö ole virkamiehiä kaupungissa joutavia, joita joutaa laittaa eläkkeelle. Johdon palkkoja laskekaa, Turunen huom. Säästöt tulee ottaa muualta. Ei tarvitse olla hienoja rakennuksia, koska ne rakennukset ei poista ongelmia eikä tee elämästä sen parempaa. Nykyiset koulut ovat ihan ok puitteiltaan, enemmän pitäisi laittaa nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn, nuorten elämänhallintaan rahaa, ottaa heidät osaksi yhteiskuntaa ja kuulla heitäkin. He ovat osa tätä elämäämme, ja silti tuntuu että paha olo kasvaa. Syy osaksi heistä itsestään johtuvaa, osaksi meistä aikuisista. Työpajat takaisin, nuorisotalot,,sinne rahaa. Ajatelkaa nyt päättäjät, mitä olette tekemässä.
Sekin että tarvitaan joku selvittäjä tekemään koulujen osalta tutkimusta ja selvitystä. Eikö tosiaan meillä ole tietotaitoa päättäjissä ja koulutoimessa, joka osaa tehdä kartoituksen. Eikö ole kokemusta vuosien saatossa tullut, mikä hyvää ja mikä ei, mitä pitäisi muuttaa. Tämä on jotain sellaista, että nyt lyödään päätä seinään omaehtoisesti ja verovaroilla. Palkatkaa päteviä opettajia, päteviä sijaisia kouluihin, että lapsemme saavat lain nojalla ops:in mukaista opetusta, eikä mitään huuhaata. Keskittykää päättäjät olennaiseen.
Mitä lapset ja nuoret haluaa, tehkää kysely kouluissa heille? Se antaa varmasti valoa asiaan, ei ulkopuolinen ole oikea taho sanomaan mitä meillä tehdään, joka ei näe koulujemme syviä ongelmia ja tilannettamme kaikkinensa.
Hyvää joulua kaikille perheille ja pidetään yhtä asioidemme psta, lapsissamme on tulevaisuus !
Eipä ole viisasta tehdä yhtenäiskouluja, entinen vanha tapa parempi. Olen samaaa mieltä Risto Ockenströmin kanssa että nyt ajatellaan vain taloutta ja talouden näkökulmasta, entä lapset ja nuoret?
Eikö ajatella sitä että miten he tulevat tästä muutoksesta saamaan osalleen?
Ei ole oikein
- pitkät koulumatkat --> lisää stressiä ja henkistä/fyysistä väsymystä
- isot luokkakoot --> heikommat jää jalkoihin, opettajan pinna kestää yhä vähemmän
- ala-aste ja ylä-aste samaan --> ei todellakaan hyvä ajatus. Pienet jää isompien jalkoihin ja sattuu yhä enemmän huonoja asioita, kiusaaminen lisääntyy
- opettajia kohtaan --> nyt käyvät kuilun partaalla omineen huolineen työelämässä ja arjessa, joka näkyy työssä äkäisyytenä ja välinpitämättömyytenä, sairaslomat lisääntyy
- rehtoria kohtaan --> työmäärä lisääntyy ja vastuu kasvaa, nyt jo näyttää olevan mahdoton tehtävä hallita kouluja
-perheitä kohtaan --> ei tunnu kivalle laittaa pieni lapsi isojen joukkoon tallottavaksi ja kiusattavaksi. Ikäerot ovat melkoiset, ja tiedetään miten yläkoululaiset toimivat kouluissa (osa heistä), joten ei hyvä asia.
Raha ei saa olla kaiken a & o. Tulevassa nähdään sitten ne välilliset vaikutukset, jotka ovat edessä jos yhtenäiskoulut onnistuu. Takaan sen, että kun iso joukko on samassa, kiusaamiseen ei voida/osata puuttua ajoissa, tupakka savuaa yhä enemmän, päihteiden käyttö kasvaa. Mielenterveysongelmat ovat kasvussa.
Ylipäätään että tällaista ajatellaan pienellä paikkakunnalla säästöjen takia, on naurettavaa. Eikö ole virkamiehiä kaupungissa joutavia, joita joutaa laittaa eläkkeelle. Johdon palkkoja laskekaa, Turunen huom. Säästöt tulee ottaa muualta. Ei tarvitse olla hienoja rakennuksia, koska ne rakennukset ei poista ongelmia eikä tee elämästä sen parempaa. Nykyiset koulut ovat ihan ok puitteiltaan, enemmän pitäisi laittaa nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn, nuorten elämänhallintaan rahaa, ottaa heidät osaksi yhteiskuntaa ja kuulla heitäkin. He ovat osa tätä elämäämme, ja silti tuntuu että paha olo kasvaa. Syy osaksi heistä itsestään johtuvaa, osaksi meistä aikuisista. Työpajat takaisin, nuorisotalot,,sinne rahaa. Ajatelkaa nyt päättäjät, mitä olette tekemässä.
Sekin että tarvitaan joku selvittäjä tekemään koulujen osalta tutkimusta ja selvitystä. Eikö tosiaan meillä ole tietotaitoa päättäjissä ja koulutoimessa, joka osaa tehdä kartoituksen. Eikö ole kokemusta vuosien saatossa tullut, mikä hyvää ja mikä ei, mitä pitäisi muuttaa. Tämä on jotain sellaista, että nyt lyödään päätä seinään omaehtoisesti ja verovaroilla. Palkatkaa päteviä opettajia, päteviä sijaisia kouluihin, että lapsemme saavat lain nojalla ops:in mukaista opetusta, eikä mitään huuhaata. Keskittykää päättäjät olennaiseen.
Mitä lapset ja nuoret haluaa, tehkää kysely kouluissa heille? Se antaa varmasti valoa asiaan, ei ulkopuolinen ole oikea taho sanomaan mitä meillä tehdään, joka ei näe koulujemme syviä ongelmia ja tilannettamme kaikkinensa.
Hyvää joulua kaikille perheille ja pidetään yhtä asioidemme psta, lapsissamme on tulevaisuus !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossapa oli ihan oikeaa asiaa...Hienoa!!!=))
Keskustelun rajaaminen kahteen viikkoon ei ollut kyllä paras mahdollinen päätös, mutta lieneekö sillä ollut tekemistä keskustelun valvontaresurssien kanssa? Itse olisin ollut sitä mieltä, että keskustelua olisi voinut jatkaa kaupungin sivuilla pidempään, koska täältä Suomi24 -tyylisiltä palstoilta nämä kannanotot harvemmin päätyy päättäjien korviin - ja muutenkaan ei tämä keskustelun taso täällä päätä huimaa.
Tässä yhden päättäjän näkökulmaa siihen miksi kartoituksen teki konsultti:
http://heikkiskytta.net/2009/12/kouluverkko/
Jatkokommentit meikäläiselle mielellään blogin kautta :)