Ahvenanmaa kaksikieliseksi?

Ei käy, koska kaksikielisyys ei ole rikkaus. Mot
21293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vai eikö?

Äänestä

.

Ruotsinkieli on rikkaus ja sivistystä Suomessa

Suomenkieli ei ole rikkaus ja sivistystä Oolannissa???????

Huomaako joku mikä on pielessä?????

.

Äänestä
  • Ahvenanmaan tulisi olla kaksikielinen.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Ahvenanmaan tulisi olla kaksikielinen.

    Eipä taida onnistua ainakaan lähivuosina kun katsoo mitä ahvenainen, Ankdam ja muut svekkorasistit tälle palstalle kirjoittavat.

    Äänestä

Todennäköisesti edes puolet pääkaupunkiseudun veronmaksajista ei tiedä minkälaisen roskasakin oolantilaisen elättämiseen heidän kovalla työllä ansaitut verorahat menevät. Monet luulevat esimerkiksi että Ahvenanmaa on omavarainen saari joka ei saa mitään tukea. Kiitos Erkon median. Erkko tosin on yhtä hyvä kuin Goebbels oli, jopa tehokkaampi kuin Murdoch.

Äänestä

Loogiikka menee näin:

Ahvenanamaalla on vain 5% suomenkielisiä - liian vähän kaksikielisyyteen, sitä paitsi jossainhan suomenruotsia on suojeltava.

Suomessa on vain 5% ruotsinkielisiä - juuri sopiva asetelma kaksikielisyyteen, sitä paitsi oikeastaan suomalaiset ovat kielivähemmistö Nordenissa, joka on heidän oikea viiteryhmänsä ja todellinen henkinen kotinsa.

Nordenissa suomenkielisiä on yli 20% - ihan liian pieni määrä, jotta mitään kaksikielisyyttä voisi ajatella eikä sitä paitsi suomi kuuluu mitenkään skandinaavien identiteettiin niin kuin ruotsi kuuluu suomalaisten identiteettiin eikä Norden ole edes valtio vaan...

Äänestä
  • Ruotsalaisten periaate oli jo yhteiselon aikaan. Suomen pitää antaa, Tukholman ottaa. Väestönotot olivat väestömäärään suhteutettuna kovimpia Suomessa. Tukholman taholta ruotsalaista talonpoikaa suojeltiin aivan puhtaasta rasismista.

    Esimerkiksi nuijasodan aikoihin kun talonpojat ympäri valtakuntaa kapinoivat ei ketään ruotsinkielistä talonpoikaa mestattu.

    Äänestä

Ahvenanmaa on liitettävä valtakuntaan ilman erioikeuksia. Eli itsehallinto on lopetettava eduskuntamme päätöksellä.

Äänestä
  • .

    on tuomittava vankilaan Valtakunnan Vastaisesta Järjestäytyneestä Toiminnasta

    .

    Äänestä

.

vaikka suomenkieltä saakaan puhua

Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa.

Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä

"Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana.

Ahvenanmaa saa itsehallintoonsa budjettituloista 0,45 prosentin tasausmaksun. Viime vuosina noususuhdanne kasvatti siirtosummaa vauhdilla.

Tilastokeskuksen luvut ovat vuodelta 2008, jolloin valtio siirsi Ahvenanmaalle keskimäärin 8 428 euroa asukasta kohden. Suomen keskiarvo oli tuolloin 1 785 euroa, joka sisältää kuntien valtionosuudet.

Toinen Ahvenanmaan merkittävästi suurempi etu on varustamotuet, jotka nostavat Ahvenanmaan yritystoimintaan saamat tuet 2 444 euroon per henkilö.

Keskimäärin Suomen maakunnat saavat yritystukia 564 euroa asukasta kohden"

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12

.

Äänestä
  • Ahvenanmaalla kuin mantereella!

    Äänestä

Onhan se rikkaus...Ahvenanmaalla puhutaan ruotsi ja englanti !!

Mitä oikein tarkoitat ??

Äänestä

Ahvenanmaalle pitää perustaa valtion suoralla rahoituksella suomalainen päiväkoti, peruskoulu ja lukio, sekä tarvittavat turvajärjestelyt ettei rakennuksia polteta.

Äänestä
  • .

    maan ylin turvallisuusviranomaisen lupa räjäyttää terroristit heti kappaleiksi

    .

    Äänestä

Kovaan hintaan. Jos saaristo haluaa itsenäistyä, on siitäkin perittävä kunnon maksu vimeistä eurosenttiä myöten.

Nimenomaan Ahvenanmaa ja Ruotsi ovat mailliesimerkkejä siitä, että ns. "kaksikielisyys" ei ole rikkaus. Suomen tapauksessa "kaksisielisyys" ovat vain pakko ja tulonsiirto ruotsinkielisielle, joista useimmat ovat sitäpaitsi kaksikielisiä.

Äänestä
  • Ahvenanmaan paskasaarella ei saada edes Luulajaa ostetuksi.

    Äänestä

  • Kiviniemen kannattais kysyä Putinilta,jotta suostusko hän vaihtamaan ahvenanmaan karjalaan.

    Äänestä

  • leeko kirjoitti:

    Kiviniemen kannattais kysyä Putinilta,jotta suostusko hän vaihtamaan ahvenanmaan karjalaan.

    Ahvenanmaan on pysyttävä yksikielisenä, kieli on vain vaihdettava suomeksi.
    Heti sen jälkeen kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi on ensin saatu poistettua.
    Sitten on Ahneidenmaan asiat laitettava maan mukaisiksi.

    Rannikkohurrien perinteinen harrastushan on ollut vuosisatoja ajattaa
    laivat kareille väärillä merkkitulilla, jotta ovat päässeet ryöstämään lastin.
    Kuulemma jos joku sattui pelastautuman rantaan niin

    "Nuijittiin hengiltä kuten kuutit keväällä"

    Äänestä

Jos Ruotsi huolii ,niin saakkot Ahvenanmaan vaikka ilmaiseksi !
Eipä Ruotsi taida tuota etuoikeuksien pesää huolia , liian kalliiksi kävisivä saarten etuoikeudet .
Ei Ruotsalainenkaan duunari halua lisää kustannuksia Kunkun ja Mamujen lisäksi !

Äänestä
  • Katsos Ahvenanmaan kouluissa opetetaan että kaikki ålantilaiset polveutuvat aatelistosta eikä riikinruotsalaisesta ja suomalaisesta roskaväestä. Hauskaa kun ajattelee että suurin osa on sisäsiittoisten kalastajien paskaisia jälkeläisiä!

    Äänestä

  • åplant how kirjoitti:

    Katsos Ahvenanmaan kouluissa opetetaan että kaikki ålantilaiset polveutuvat aatelistosta eikä riikinruotsalaisesta ja suomalaisesta roskaväestä. Hauskaa kun ajattelee että suurin osa on sisäsiittoisten kalastajien paskaisia jälkeläisiä!

    .

    minä kun luulin että rantarosvojen jälkeläisiä???????

    Ainakin yhtä ryökälemäistä käytöstä

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2++2 kirjoitti:

Ei käy, koska kaksikielisyys ei ole rikkaus. Mot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu