LÄÄKÄRILEHTI: EPÄILYKSIÄ PANDEMIAN SUHTEEN

tulee lisää lääkäreiltä samanlaisia kirjoituksia.

Olenkin ihmetellyt miten lääkärit ovat niin kovin yksimielisiä tällaisesta vapaaehtoisesta pakkorokottamiskampanjasta.
Jopa ns. kristyt lääkärit ovat uhraamassa sikiöt lääketehtaiden alttareille, mutta vastustavat henkeen ja vereen abortteja. Vallanhimo on pöyristyttävää eräissä piireissä.

Viruksia tulee ja menee. Ei aikaisemmin ole ollut hysteriaa jostakin influenssaviruksesta.
Monikaan ei ole uskaltanut arvostella koko pandemia touhua.
Lääkärikunta on kerrankin, tosin varsin epäilyttävällä tavalla, varsin yksimielistä sakkia.
Mitenköhän olisi jos joku väittäisi voita terveelliseksi. Johan rupeisi puskat soimaan.

Uutispäivä Demari | Uutiset | 18.12.2009
"Sikainfluenssakuolemista ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta"
Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola sanoo, että sikainfluenssan toinen suuri aalto on hyvin epätodennäköinen. Hänen mukaansa rajatapauksia varmaan tulee, ehkä jokin ryvästymä siellä täällä.
– Luultavasti käy niin, että sikainfluenssa sekoittuu muihin kausi-influenssoihin, hän toteaa.
Sikainfluenssa jää Suomessa ensimmäisiä arvioita huomattavasti lievemmäksi taudiksi, jopa lievemmäksi kuin tavallinen, jokavuotinen kausi-influenssa.
– Minusta yhdestäkään sikainfluenssan aiheuttamasta kuolemantapauksesta ei olisi pitänyt järjestää ainuttakaan lehdistötilaisuutta. Lehdistötilaisuudet ja isot otsikot herättävät ihmisissä pelkoja, Peltola sanoo.
– En muista äkkiseltään, että olisi pidetty yhtään lehdistötilaisuutta sen vuoksi, että joku on kuollut kausi-influenssaan. Niitä tapauksia on joka vuosi Suomessa tuhat, Heikki Peltola toteaa.
– Influenssasta ei päästä koskaan eroon. Ei meidän elinaikanamme. Jos tappaisimme kaikki Kaukoidän vesilinnut, niin ehkä pääsisimme influenssoista. Sellainen on kuolleena syntynyt ajatus, Peltola toteaa.
http://www.demari.fi/content/view/8741/

Peltola toi näkemyksensä jo kesällä esiin koko rokotuksen tarpeellisuudesta ja ylireagoimisesta tähän "pandemiaan". Jä hän oli oikeassa. THL:llä sekä Puskalla ja kummppaneilla vaan ei ole vara myöntää, että tehtiin virhe. Tämä johtuu todennäköisitä taloudellisista kytköksistä rokotevalmistajaan ja siitä, että hallitus erehdytettiin myöntämään rokotteen tilausvaltuudet huoltovarmuuskeskusken rahoilla. Skandaali on palajstuessaan senverran iso, että kusetuksessa mukana olevat koittavat saada sen pimitettyä keinolla millä hyvänsä, kuten tilaamalla lisää rokotteita ja rokottamalla lapset kahteen kertaan.

Peltolan elokuinen juttu lääkrilehdestä löytyy kopioituna tästä plogista, heti plogin alla olevasta kommentit osasta. (Lääkärilehti vaatii tunnukset)
http://elinalamsa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/22/sikaflunssasta-pandemia-vai-suuri-puhallus/

aika outoa tämä vouhotus koko sikaflunssasta, tavalliseen kausi flunssaan ja kausi influenssaan kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä nyt on niin sanotusti kuollut sikaflunssaan..moni lehtiotsikko kertoo jonkun kuolleen ko. tautiin ja sitten kun niihin juttuihin pyydetään lääkäriä kommentoimaan niin enpähän muista yhdenkään lääkärin sanoneen potilaan kuolinsyyksi sikaflunssaa!! aina se on ollut vain osatekijänä, ei koskaan suoranainen kuolinsyy..ja outoa on myös se että he jotka uskaltavat nostaa faktoja esille siitä, että meitä todennäköisesti huijataan nyt ihan kympillä, eivät pääse haastatteluihin radioon tai telkkariin ja jos pääsevät niin kappas kun tuli joku tekninen vika ja materiaali katosi taivaantuuliin...ja entäs sitten se että rokote oli jo ennen kuin ihmisiä oli edes sairastunut? tää on omasta mielestäni ja monen muunkin mielestä lääkefirmojen megahuijaus! toki tavallinen kansalainen ei tästä kärsi, vaan valtio joka hankkii rokotteet, tuskinpa niitä ilmaiseksi saavat..huijausta sanon minä..okei, sikaflunssa voi olla olemassa mutta jos joku who:n ihminen ei olisi julistanut sitä pandemiaksi niin olisiko se edes ollut sellainen?

Olet rohkea mies ja vieläpä infektiolääkäri, joka uskaltaa olla asiasta eri mieltä ja tuoda asiat vielä julkisuuteen omalla nimellä ja arvovallalla!
Toivoa siis vielä on! Että järki voittaa.
Olen kanssasi samaa mieltä, että yhdestäkään kuolemantapauksesta ei olisi pitänyt järjestää tiedotustilaisuuksia. Joka vain lietsoi ihmisissä kuolemanpelkoa.
Tosin se oli tarkoituskin. Amerikkalaista lääkemarkkinointia kuolemalla pelottelu ja lääkemyynnin lisääminen. Oksettaa henkisesti.
Nähtäväksi jää uskaltaako muut lääkärit tulla esiin piiloistaan ja puolustaa jatkossa lääketieteen uskottavuutta.

ainakin kaksi rohkeaa lääkäriä: Heikki Peltola ja Antti Heikkilä!
Uskaltavat sanoa oman mielipiteensä julkisesti.
Antti Heikkilä on kirjoittanut blogisivuillaan rohkeita kannanottoja ns. pandemiaan ja tuonut ihmisten tietoisuuteen karmeat eri tahojen kytkykset, korruption ym.
Hienoa, että edes joitakin lääkäreitä kiinnostaa ihmisten hyvinvointi ja turvallisuus lääketehtaita vastaan.
Kannattaa lukea!

mutta jälkipyykki jatkuu vielä.
Uskottavuus Suomen terveydenhuoltoon ja -viranomaisiin on mennyt. Vain jotkut huippurohkeat lääkärit ovat uskaltaneet olla eri mieltä julkisuudessa koko pandemiahässäkästä. Kiitos siitä heille.
Ns. pandemia olisi ollut ohi jo ilman rokotuksiakin, vaikka thl muuta yrittää väittää. Koska mitään pandemiaa ei ole koskaan ollutkaan. On ollut vain rahanahneita ihmisiä.