AVOIN KYSYMYS KOLUSURMIEN TUTKIJOILLE.

"Sairaita ja hoidon tarpeessa molemmat - isä ja poika"

Pojan sairaus on vain rehellisempää, isän salakavalampaa. Isän juttuja komppaa "natsisiat" ja isä kehrää. Isä saa sairaudestaan huolimatta mellastaa (aikoinaan vaikutusvaltaisestikin) , mutta kun se ei onnistu täällä kuten ei onnistunut Tide-lehden keskustelupalstallakaan, alkaa syyttely. Sairaudentunnottomia molemmat...

Gjuna kirjoitti:

"Sairaita ja hoidon tarpeessa molemmat - isä ja poika"

Pojan sairaus on vain rehellisempää, isän salakavalampaa. Isän juttuja komppaa "natsisiat" ja isä kehrää. Isä saa sairaudestaan huolimatta mellastaa (aikoinaan vaikutusvaltaisestikin) , mutta kun se ei onnistu täällä kuten ei onnistunut Tide-lehden keskustelupalstallakaan, alkaa syyttely. Sairaudentunnottomia molemmat...

Lue lisää

Onhan se ollut surullista tajuta, että Suomen huumevalistus on syntynyt perheväkivallan ympärille, kun psyykkisesti sairas isä on ajanut psyykkisesti sairaan poikansa ensin mielisairaalaan, ja sieltä sitten pitkän lenkin kautta Tanskaan telttaan isäänsä ja tämän sekopäisyyttä karkuun. Kuvottava syntyprosessi, joka synnytti valehtelevan valistusjärjestön, ja jonka syntyprosessista täytyy nyt vain valistaa, jotta tämän psyykkisesti sairaan miehen iitsekeksimät valheet saadaan loppumaan.

Pallari on siinä mielessä selkeästi puun ja kuoren välissä, että jos hän haluaa oikeuteen vaikka kunnianloukkaussyytteen varjolla, niin samalla tulee melko isoa mediakohua, ja papan valheet paljastuvat aika paljon suuremmalle yleisölle. Tämä on se syy, miksi JoukoPoika-Puupää ei voi edes olemattoman kunniansa perään perätä, kun alitajuisella tasolla jopa hänkin ymmärtää, että on ollut väärässä koko ajan ja mediakohu olisi pahasta, mutta sairaudentunnottomana hän kuitenkin jatkaa saman ja ikivanhan valhelevyn veivaamista.

Jouko Lato kirjoitti:

Onhan se ollut surullista tajuta, että Suomen huumevalistus on syntynyt perheväkivallan ympärille, kun psyykkisesti sairas isä on ajanut psyykkisesti sairaan poikansa ensin mielisairaalaan, ja sieltä sitten pitkän lenkin kautta Tanskaan telttaan isäänsä ja tämän sekopäisyyttä karkuun. Kuvottava syntyprosessi, joka synnytti valehtelevan valistusjärjestön, ja jonka syntyprosessista täytyy nyt vain valistaa, jotta tämän psyykkisesti sairaan miehen iitsekeksimät valheet saadaan loppumaan.

Pallari on siinä mielessä selkeästi puun ja kuoren välissä, että jos hän haluaa oikeuteen vaikka kunnianloukkaussyytteen varjolla, niin samalla tulee melko isoa mediakohua, ja papan valheet paljastuvat aika paljon suuremmalle yleisölle. Tämä on se syy, miksi JoukoPoika-Puupää ei voi edes olemattoman kunniansa perään perätä, kun alitajuisella tasolla jopa hänkin ymmärtää, että on ollut väärässä koko ajan ja mediakohu olisi pahasta, mutta sairaudentunnottomana hän kuitenkin jatkaa saman ja ikivanhan valhelevyn veivaamista.

Lue lisää

Siinä mielessä aloitus pitää paikkansa, että terroristikouluttajat kylläkin tiettävästi käyttävät erilaisia psykedeelejä herkistääkseen oppilaansa ja saadakseen heidät myötämielisiksi tulevia tehtäviään kohtaan. Sehän on ihan ymmärrettävää kun aivopesua tehdään.

Toisaalta Saari ym. suomalaiset kouluampujat eivät ainakaan julkisuudessa olleen tiedon mukaan ole käyttäneet (kuka tietää?) kannabista, vaan olivat uppoutuneet netin ja nettiväkivallan lumoihin ja saivat niistä kimmokkeen veritekoihin. Lisäksi mahdollinen persoonallisuushäiriö ja egoismi lisänä.

terroristit kirjoitti:

Siinä mielessä aloitus pitää paikkansa, että terroristikouluttajat kylläkin tiettävästi käyttävät erilaisia psykedeelejä herkistääkseen oppilaansa ja saadakseen heidät myötämielisiksi tulevia tehtäviään kohtaan. Sehän on ihan ymmärrettävää kun aivopesua tehdään.

Toisaalta Saari ym. suomalaiset kouluampujat eivät ainakaan julkisuudessa olleen tiedon mukaan ole käyttäneet (kuka tietää?) kannabista, vaan olivat uppoutuneet netin ja nettiväkivallan lumoihin ja saivat niistä kimmokkeen veritekoihin. Lisäksi mahdollinen persoonallisuushäiriö ja egoismi lisänä.

Lue lisää

Tätä juuri ajoin takaa----"kuka tietää" .

Monet kannabiksen käyttäjät ei mielellään mainosta pössyttelemistään, ja siinä käytön salaamisessa heitä auttaa juuri se yksi kannabiksen ominaisuus, että tätä ainetta voidaan käyttää salassa edes äidin tai isän sitä huomaamatta, saatikka sitten että se tulisi julkisuuteen.

"Netin ja nettiväkivallan lumot" juuri iskee helpoimin kannabiksen pehmentämiin aivoihin, mutta niinkuin ymmärtänet, toisiin herkemmin.

Mitä tulee "persoonallisuushäiriöihin ja egoismiin...niin ne juuri syntyvät helposti kannabiksen vaikutuksesta nimenomaan pidemmällä käytöllä. Ei välttämättä kokeilijoilla heti.

Mutta niinkuin sanottu..Aloitukseni tarkoitus oli kysymyksen heitto kehiin, enkä voi sanoa että asia näin on.
Asia on kuitenkin keskustelun arvoinen.

vierestäseurannut kirjoitti:

Tätä juuri ajoin takaa----"kuka tietää" .

Monet kannabiksen käyttäjät ei mielellään mainosta pössyttelemistään, ja siinä käytön salaamisessa heitä auttaa juuri se yksi kannabiksen ominaisuus, että tätä ainetta voidaan käyttää salassa edes äidin tai isän sitä huomaamatta, saatikka sitten että se tulisi julkisuuteen.

"Netin ja nettiväkivallan lumot" juuri iskee helpoimin kannabiksen pehmentämiin aivoihin, mutta niinkuin ymmärtänet, toisiin herkemmin.

Mitä tulee "persoonallisuushäiriöihin ja egoismiin...niin ne juuri syntyvät helposti kannabiksen vaikutuksesta nimenomaan pidemmällä käytöllä. Ei välttämättä kokeilijoilla heti.

Mutta niinkuin sanottu..Aloitukseni tarkoitus oli kysymyksen heitto kehiin, enkä voi sanoa että asia näin on.
Asia on kuitenkin keskustelun arvoinen.

Lue lisää

egoismi yhdistettynä kansallishuumeeseemme viinaan on ollut ratkaiseva tekijä moneen tragediaan.
puhut mielelläsi persoonahäiriöistä ja persoonan muuttumisesta. no ihminen jolla ei persoona muutu iän myötä on ikuinen lapsi ja kun puhutaan nopeasta muutoksesta. siis ihan jekyl/hyde
ilmiöstä jossa rauhallinen muuttuu raivoksi on yleisin syy viina.

kun kannabis on omien sanojesi mukaan niin mieto etteivät edes omat vanhemmat huomaa kun on
pilvessä niin voidaanko puhua vaarallisesta huumeesta? ehkä voimme siirtyä puhumaan miedosta
päihteestä jolla on omat haittansa mutta on selvästi laillisia haitattomampi? jos teemme näin ja
poistamme rangaistavuuden niin saamme haittoja pienemmiksi aivan samoin kuin esim. porttugali.

vierestäseurannut kirjoitti:

Tätä juuri ajoin takaa----"kuka tietää" .

Monet kannabiksen käyttäjät ei mielellään mainosta pössyttelemistään, ja siinä käytön salaamisessa heitä auttaa juuri se yksi kannabiksen ominaisuus, että tätä ainetta voidaan käyttää salassa edes äidin tai isän sitä huomaamatta, saatikka sitten että se tulisi julkisuuteen.

"Netin ja nettiväkivallan lumot" juuri iskee helpoimin kannabiksen pehmentämiin aivoihin, mutta niinkuin ymmärtänet, toisiin herkemmin.

Mitä tulee "persoonallisuushäiriöihin ja egoismiin...niin ne juuri syntyvät helposti kannabiksen vaikutuksesta nimenomaan pidemmällä käytöllä. Ei välttämättä kokeilijoilla heti.

Mutta niinkuin sanottu..Aloitukseni tarkoitus oli kysymyksen heitto kehiin, enkä voi sanoa että asia näin on.
Asia on kuitenkin keskustelun arvoinen.

Lue lisää

Kannabis kylläkin heikentää egoa, kun taas amfetamiini ja alkoholi nostavat sitä. Joten taas tulee ihan virheellistä tekstiä, mutta siihen on onneksi jo totuttu. Esittämäsi asia voisi olla keskustelun arvoinen, mutta sinä et ole kuitenkaan sellainen "keskustelija", jonka kanssa keskustelua kannattaa käydä. Ei tästä, eikä paljon muustakaan aiheesta, kun ei tuollaisia avoimen vainoharhaisia juttujasi jaksa ketään lukea, kun siitä ei täällä saa edes mitään palkkaa. Sinussa olisi oiva sauma jollekin psykiatrille, sillä hoidettavaa riittäisi. Siinä prosessissa ehtisi jo kannabiskin laillistua koko maailmassa, kun sinun kaalisi ongelmia pohdittaisiin.

vierestäseurannut kirjoitti:

Tätä juuri ajoin takaa----"kuka tietää" .

Monet kannabiksen käyttäjät ei mielellään mainosta pössyttelemistään, ja siinä käytön salaamisessa heitä auttaa juuri se yksi kannabiksen ominaisuus, että tätä ainetta voidaan käyttää salassa edes äidin tai isän sitä huomaamatta, saatikka sitten että se tulisi julkisuuteen.

"Netin ja nettiväkivallan lumot" juuri iskee helpoimin kannabiksen pehmentämiin aivoihin, mutta niinkuin ymmärtänet, toisiin herkemmin.

Mitä tulee "persoonallisuushäiriöihin ja egoismiin...niin ne juuri syntyvät helposti kannabiksen vaikutuksesta nimenomaan pidemmällä käytöllä. Ei välttämättä kokeilijoilla heti.

Mutta niinkuin sanottu..Aloitukseni tarkoitus oli kysymyksen heitto kehiin, enkä voi sanoa että asia näin on.
Asia on kuitenkin keskustelun arvoinen.

Lue lisää

että psykedeelit laskevat egoa? NS egokuolema on koettavissa suurilla annoksilla voimakkaissa psykedeeleissä. Aineissa kuten alkoholi ego päinvastaisesti juuri korostuu. Kysy jos haluat tietää lisää.

Egosta kirjoitti:

että psykedeelit laskevat egoa? NS egokuolema on koettavissa suurilla annoksilla voimakkaissa psykedeeleissä. Aineissa kuten alkoholi ego päinvastaisesti juuri korostuu. Kysy jos haluat tietää lisää.

Lue lisää

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

vierestäseurannut kirjoitti:

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

Lue lisää

Miten nämä kannabisteoriasi toimivat, kun poikasi käytti sangen runsaasti LSD:tä, joka hänen sairautensa laukaisi lopullisesti? Se kun ei ole mitään kannabista, vaan maailman voimakkain psykedeeli.

Miksi pörssimeklari ei ole seonnut tai tullut törkeän egoistiseksi, vaikka on melkein 30 vuoden aikana käyttänyt yli 115 000 kannabissavuketta?

Ehkä siksi, että olet vain yksinkertaisesti ollut väärässä ihan koko ajan. Koko elämäsi. Olet hukannut yhteyden poikaasi, jota pidän aika suurena häpeänä, mutta egoistisena narsistina varmasti tiedät mitä teet, kun tuhoat perheesi.

vierestäseurannut kirjoitti:

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

Lue lisää

omaan kysymykseesi. Kannabis tosin juuri laskee egoa sehän on psykedeeli. Korostunut ego kasvattaa henkilöstä ylikorostuneen minä itse ajattelun niinkuin kerroit. Tälläinen henkilö ei myöskään pysty vastaanottamaan tai halua vastaan ottaa tietoa tai tietoja jostain asiasta jossa hän on väärässä. Esimerkiksi ajatus "Minun kokemukset on todenmukaisempia kuin teidän joten te olette väärässä tai hulluja" voi tulla egoistiselta ihmiseltä. Näetkö itseäsi tässä.

vierestäseurannut kirjoitti:

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

Lue lisää

omaan kysymykseesi. Kannabis tosin juuri laskee egoa sehän on psykedeeli. Korostunut ego kasvattaa henkilöstä ylikorostuneen minä itse ajattelun niinkuin kerroit. Tälläinen henkilö ei myöskään pysty vastaanottamaan tai halua vastaan ottaa tietoa tai tietoja jostain asiasta jossa hän on väärässä. Esimerkiksi ajatus "Minun kokemukset on todenmukaisempia kuin teidän joten te olette väärässä tai hulluja" voi tulla egoistiselta ihmiseltä. Näetkö itseäsi tässä.

vierestäseurannut kirjoitti:

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

Lue lisää

http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id=43&Itemid=35

ronettaja kirjoitti:

http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id=43&Itemid=35

Lue lisää

Heipä hei Ronettaja!

Olen jo kaipaillut suhteellisen asiallisia kirjoituksiasi, noihin herjauskirjoituksiin kun alkaa jo leipääntyä, mutta kai ne on kestettävä, kun on kerta leikkiin ryhtynyt. Herjauksiin on vain yleensä vaikea vastailla, eli on parempi kun on hiljaa.

Kysymyksesi kuului "Onko tämän kirjoittaja egoisti?" ja klikkasit "Joulurauhaa 2005".

Se oli hyvä kirjoitus. Ei hippifilosofia (johon piiriin tämänkin kirjoituksen osittain lasken) ei olisi muuten saanut jalansijaa maailmalla niin paljoa, jos siinä ei olisi myös jotain hyvääkin.
Tämä ajatusrakennelma esim joulun vietosta on hieno asia.
Hippifilosofiassa on hyvää myös rauhanasian ajaminen.

Jos esim. näistä ajatusrakennelmista riisuttaisiin pois huumeitten ihannoiminen ja käyttö, niin mnäkin olisin mukana täysin rinnoin asiaa ajamassa.

Olen sitä mieltä, että hyviä asioita pitää ihmisten pystyä rakentelemaan selvin päin eikä pilvessä olessaan.

Silloin siitä asiasta tulee uskottavampi, eikä ihmiset sanoisi "ne on niitä hörhöjen ajatuksia".

Kommunismistakin on sanonta...."hyvä asia mutta jätkät pilasivat."

Näin voidaan sanoa myös hippien ajamasta filosofiasta.

Esim.itse en vietä joulua millään tavalla. Lahjoja toki antelen läheiselsilleni aina silloin tällöin ja juuri yllätyksinä, siiloin ne on lahjansaaja ja antajakin kokee ne parhaimpina.
Pakosta ja velvollisuudesta suoritettu lahjan antaminen ei ole kivaa antajalle eikä saajalle.

Huomaatko Ronetaja meillä on yhteisiäkin aatteita, vai onko ?

vierestäseurannut kirjoitti:

Heipä hei Ronettaja!

Olen jo kaipaillut suhteellisen asiallisia kirjoituksiasi, noihin herjauskirjoituksiin kun alkaa jo leipääntyä, mutta kai ne on kestettävä, kun on kerta leikkiin ryhtynyt. Herjauksiin on vain yleensä vaikea vastailla, eli on parempi kun on hiljaa.

Kysymyksesi kuului "Onko tämän kirjoittaja egoisti?" ja klikkasit "Joulurauhaa 2005".

Se oli hyvä kirjoitus. Ei hippifilosofia (johon piiriin tämänkin kirjoituksen osittain lasken) ei olisi muuten saanut jalansijaa maailmalla niin paljoa, jos siinä ei olisi myös jotain hyvääkin.
Tämä ajatusrakennelma esim joulun vietosta on hieno asia.
Hippifilosofiassa on hyvää myös rauhanasian ajaminen.

Jos esim. näistä ajatusrakennelmista riisuttaisiin pois huumeitten ihannoiminen ja käyttö, niin mnäkin olisin mukana täysin rinnoin asiaa ajamassa.

Olen sitä mieltä, että hyviä asioita pitää ihmisten pystyä rakentelemaan selvin päin eikä pilvessä olessaan.

Silloin siitä asiasta tulee uskottavampi, eikä ihmiset sanoisi "ne on niitä hörhöjen ajatuksia".

Kommunismistakin on sanonta...."hyvä asia mutta jätkät pilasivat."

Näin voidaan sanoa myös hippien ajamasta filosofiasta.

Esim.itse en vietä joulua millään tavalla. Lahjoja toki antelen läheiselsilleni aina silloin tällöin ja juuri yllätyksinä, siiloin ne on lahjansaaja ja antajakin kokee ne parhaimpina.
Pakosta ja velvollisuudesta suoritettu lahjan antaminen ei ole kivaa antajalle eikä saajalle.

Huomaatko Ronetaja meillä on yhteisiäkin aatteita, vai onko ?

Lue lisää

Kysymyksesi ydin taisi kuitenkin olla, että jos lasken kannabiksen käyttäjän itsekkääksi egoistiksi niin kuinka tållainen klikkaamasi kirjoitus on sitten mahdollista. ?

Ei kannabiksen käyttäjä muutu heti ensimmäisen jointin jälkeen itsekkääksi, esim poikani oli ensimmäisinä käyttövuosinaan mitä ihanteellisin käytökseltään ja muutenin luonteeltaan, mutta vähitellen luonne alkoi muuttua ja henkinen agressivisuus toisia kohtaan alko ilmetä mitä voimakkammin ja se on havaittavissa selvästi hänen kirjoituksissaan.

vierestäseurannut kirjoitti:

Heipä hei Ronettaja!

Olen jo kaipaillut suhteellisen asiallisia kirjoituksiasi, noihin herjauskirjoituksiin kun alkaa jo leipääntyä, mutta kai ne on kestettävä, kun on kerta leikkiin ryhtynyt. Herjauksiin on vain yleensä vaikea vastailla, eli on parempi kun on hiljaa.

Kysymyksesi kuului "Onko tämän kirjoittaja egoisti?" ja klikkasit "Joulurauhaa 2005".

Se oli hyvä kirjoitus. Ei hippifilosofia (johon piiriin tämänkin kirjoituksen osittain lasken) ei olisi muuten saanut jalansijaa maailmalla niin paljoa, jos siinä ei olisi myös jotain hyvääkin.
Tämä ajatusrakennelma esim joulun vietosta on hieno asia.
Hippifilosofiassa on hyvää myös rauhanasian ajaminen.

Jos esim. näistä ajatusrakennelmista riisuttaisiin pois huumeitten ihannoiminen ja käyttö, niin mnäkin olisin mukana täysin rinnoin asiaa ajamassa.

Olen sitä mieltä, että hyviä asioita pitää ihmisten pystyä rakentelemaan selvin päin eikä pilvessä olessaan.

Silloin siitä asiasta tulee uskottavampi, eikä ihmiset sanoisi "ne on niitä hörhöjen ajatuksia".

Kommunismistakin on sanonta...."hyvä asia mutta jätkät pilasivat."

Näin voidaan sanoa myös hippien ajamasta filosofiasta.

Esim.itse en vietä joulua millään tavalla. Lahjoja toki antelen läheiselsilleni aina silloin tällöin ja juuri yllätyksinä, siiloin ne on lahjansaaja ja antajakin kokee ne parhaimpina.
Pakosta ja velvollisuudesta suoritettu lahjan antaminen ei ole kivaa antajalle eikä saajalle.

Huomaatko Ronetaja meillä on yhteisiäkin aatteita, vai onko ?

Lue lisää

Kirjoitit viestissäsi, johon alunperin vastasin "Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella miltä toiselta tuntuu. Kannabisti ei tähän pysty."

Kirjoitit viestissäsi minulle "Jos esim. näistä ajatusrakennelmista riisuttaisiin pois huumeitten ihannoiminen ja käyttö, niin mnäkin olisin mukana täysin rinnoin asiaa ajamassa."

Sanoisin, että astuit asettamaani miinaan. Ensin sanoit, ettei 'kannabisti' kykene empatiaan, mutta jälkimmäisessä viestissäsi oli rivien välistä luettavissa, ettei linkkaamani kirjoittaja ollut mielestäsi empatiakyvytön egoisti.

Henkilökohtaisesti en pidä yhtään nimityksen 'kannabisti' käytöstä. Mutta nyt sinä osoitit, ettei termi ole yksiselitteinen. Toisin sanoen kannabiksen käyttäjä ei ole sama kuin kannabisti. Ja jos käytetään valitsemaasi termistöä, niin kannabisteja on käyttäjistä vain murto-osa. En myöskään usko, että egoismi on useinkaan seurausta kannabiksen käytöstä. Itse asiassa tämä on pääteltävissä myös kirjoituksistasi.

Aiemmin kirjoitit, että kannabis on siitä petollinen huumausaine, ettei sen käyttöä huomaa edes läheiset. Samalla olet kuitenkin väittänyt, että kannabis aiheuttaa mm. voimakasta egosentrisyyttä. Onko nyt niin, että kannabiksen käytöstä ei ole merkittävää haittaa, jos haittoja ei läheisetkään huomaa? Itse olen sitä koulukuntaa, joka ei ymmärrä miksi käyttö, joka ei aiheuta havaittavia negatiivisia vaikutuksia, olisi jotenkin väärin. Ja täten en myöskään hyväksy, että mainitunlaisesta käytöstä rangaistaisiin. Jos taas käyttö aiheuttaa ongelmia, niin en myöskään ymmärrä rangaistuksen tarkoituksenmukaisuutta. Hoitoahan he kaipaavat, eivät rangaistuksia.

vierestäseurannut kirjoitti:

Kysymyksesi ydin taisi kuitenkin olla, että jos lasken kannabiksen käyttäjän itsekkääksi egoistiksi niin kuinka tållainen klikkaamasi kirjoitus on sitten mahdollista. ?

Ei kannabiksen käyttäjä muutu heti ensimmäisen jointin jälkeen itsekkääksi, esim poikani oli ensimmäisinä käyttövuosinaan mitä ihanteellisin käytökseltään ja muutenin luonteeltaan, mutta vähitellen luonne alkoi muuttua ja henkinen agressivisuus toisia kohtaan alko ilmetä mitä voimakkammin ja se on havaittavissa selvästi hänen kirjoituksissaan.

Lue lisää

Luulet siis, että poikasi tarvitsi huumeita tajutakseen minkälainen mulkku olet häntä kohtaan ollut? Ilman niitä ja runsasta LSD:n käyttöä hän olisi ollut sinulle se vielä jotenkin rakas nöyristelijä ja alistettu alamaisesi, jota narsistina aiemmin arvostit?

Ehkä hän kuitenkin olisi tajunnut tämän asian ilman huumeitakin ja muuttanut suhtautumistasi sinuun joka tapauksessa. MItä luulet?

vierestäseurannut kirjoitti:

Jos otamme selvää--- minkälainen ihminen on egoisti?

Egoisti on itsekäs ihminen, joka ei ota huomioon toista ihmistä.

Egoistinen ihminen pyrkii aina ja kaikessa toimimaan oman etunsa mukaisesti, eli empaattisuus on tällaisesta ihmisestä kaukana.
Empaattisuus taas merkitsee toisen ihmisen huomioon ottamista ja empaattinen ihminen osaa ajatella "miltä toiselta tuntuu".

Kannabisti ei tähän pysty.

Kannabis on omiaan kehittämään ihmisessä--ei suinkaan empaattisuutta...vaan kasvattaa itsekkyyttä.

Se kasvattaa "omaan napaan tuijottamista" "minä itse" jne.

Pitkällinen kannabiksen käyttäjä tarvitsee aina silloin tällöin pienen pössyttelyhetken, saadakseen rohkeutta esim. lähteä vaikka kaupungille. Eli kannabis antaa kuitenkin myös rohkeutta käyttäjälleen.

Mutta kaikenkaikkiaan...nämä on asiaoita, joita vasta aika pitkälle vasta tutkitaan,(näin olen asian ymmärtänyt) mutta minun tietoni perustuu aika paljon nähtyihin kokemuksiin kannabiksen käyttäjissä ja esim pojassani.

Lue lisää

Olisikohan pikkuhiljaa aika tutustua kannabikseen muutenkin kuin pelkästään miettimällä omia päätelmiä itsekseen omassa päässään?

Kannabista polttava on egoisti? Just just... Silloin kun poltin kannabista, saatoin joskus myöntää olevani väärässä. Nykyään en polta, vaan juon viinaa ja minä olen aina oikeassa. Ainoo millä Gröönlannin kokosta egoani sai vähän hiottua kulmista pyöreeks oli sillon kun poltin.

Kannabista polttaneena on vaikea joutua esim tappeluun kun on heti pyytämässä anteeksi, vaikka vika ei olisikaan itsessä.

Kannabiksen polttaminen ei todellakaan poista estoja (eli tuo rohkeutta) vaan nimenomaan lisää niitä. Miten kannabista polttava voi olla samaan aikaan syrjäytyvä, mutta kumminkin tarvii kannabista että rohkenee julkiselle paikalle? Sähän horiset eri kirjotuksissa toisensa kumoavia väittämiä.

Ja toi sun empatiajuttus... Toi on ihan sitä samaa mitä uskovaiset heittä ateisteista. "Ateisti vaan syö pikkulasten sydämiä ja raiskaa eläimiä." Aivan samaa puutaheinää. Oon kyllä huomannu empatianpuutetta aika yleisestikin, varsinkin eräällä toisella suomalaisella keskustelupalstalla, mutta kyseessä on joka ikinen kerta joku joka ei polta kannabista.

Josko nyt lopettaisit joku vuosi tuon sinun kannabisuskovaisuutesi ja ottaisit asiasta joskus selvää?

eihajuakaan kirjoitti:

Olisikohan pikkuhiljaa aika tutustua kannabikseen muutenkin kuin pelkästään miettimällä omia päätelmiä itsekseen omassa päässään?

Kannabista polttava on egoisti? Just just... Silloin kun poltin kannabista, saatoin joskus myöntää olevani väärässä. Nykyään en polta, vaan juon viinaa ja minä olen aina oikeassa. Ainoo millä Gröönlannin kokosta egoani sai vähän hiottua kulmista pyöreeks oli sillon kun poltin.

Kannabista polttaneena on vaikea joutua esim tappeluun kun on heti pyytämässä anteeksi, vaikka vika ei olisikaan itsessä.

Kannabiksen polttaminen ei todellakaan poista estoja (eli tuo rohkeutta) vaan nimenomaan lisää niitä. Miten kannabista polttava voi olla samaan aikaan syrjäytyvä, mutta kumminkin tarvii kannabista että rohkenee julkiselle paikalle? Sähän horiset eri kirjotuksissa toisensa kumoavia väittämiä.

Ja toi sun empatiajuttus... Toi on ihan sitä samaa mitä uskovaiset heittä ateisteista. "Ateisti vaan syö pikkulasten sydämiä ja raiskaa eläimiä." Aivan samaa puutaheinää. Oon kyllä huomannu empatianpuutetta aika yleisestikin, varsinkin eräällä toisella suomalaisella keskustelupalstalla, mutta kyseessä on joka ikinen kerta joku joka ei polta kannabista.

Josko nyt lopettaisit joku vuosi tuon sinun kannabisuskovaisuutesi ja ottaisit asiasta joskus selvää?

Lue lisää

On hieno asia että olet päässyt kannabiksen poltosta, niinkuin olet maininnut jo useammassa viestissä. Nyt kun vielä normalisoituisi sinun nukkuma-aikasi, Rekkamiehistä sanotaan.."että he ajavat öisin" Kannabistit yleensä kirjoittelevat öisin.

vierestäseurannut kirjoitti:

On hieno asia että olet päässyt kannabiksen poltosta, niinkuin olet maininnut jo useammassa viestissä. Nyt kun vielä normalisoituisi sinun nukkuma-aikasi, Rekkamiehistä sanotaan.."että he ajavat öisin" Kannabistit yleensä kirjoittelevat öisin.

Lue lisää

Eihajuakaan työpäikasta tuli käsky muuttaa ulkomaille. Asuu Australiassa jossa vuorokaudenajat ovat meitä päinvastaiset. Kun meillä päivä siellä yö.

sivusta katsonut kirjoitti:

Eihajuakaan työpäikasta tuli käsky muuttaa ulkomaille. Asuu Australiassa jossa vuorokaudenajat ovat meitä päinvastaiset. Kun meillä päivä siellä yö.

Kyllä.

Niinä päivinä keisari toimitusjohtajalta kävi käsky, että eihajuakaan on muutettava Amsterdamista Australiaan ja lätkäisi tuntuvan palkankorotuksen kimmokkeeksi.

Aika hyvin "sairaudentunnottomalta kannabispsykoosipotilaalta" jos firmakin panostaa tuhansia (ellei kymmeniätuhansia) euroja koulutukseen, muuttoon (tavaroiden rahti mun lennot), palkankorotukseen, viisumiin, terveysvakuutukseen, kuukauden asumiseen viiden tähden hotellissa, jne...

vierestäseurannut kirjoitti:

On hieno asia että olet päässyt kannabiksen poltosta, niinkuin olet maininnut jo useammassa viestissä. Nyt kun vielä normalisoituisi sinun nukkuma-aikasi, Rekkamiehistä sanotaan.."että he ajavat öisin" Kannabistit yleensä kirjoittelevat öisin.

Lue lisää

Nukkuma-aikani on normaali.

Menen joskus puolenyön aikoihin viimeistään nukkumaan ja herään kuuden-seitsemän maissa.

Kello on tällä hetkellä kohta puoli yksi päivällä. Menekin lounaalle.

vierestäseurannut kirjoitti:

On hieno asia että olet päässyt kannabiksen poltosta, niinkuin olet maininnut jo useammassa viestissä. Nyt kun vielä normalisoituisi sinun nukkuma-aikasi, Rekkamiehistä sanotaan.."että he ajavat öisin" Kannabistit yleensä kirjoittelevat öisin.

Lue lisää

Noin. Alakerrasta kantonilaistyylistä hapanimeläpossua ja paistettua riisiä.

Piti vielä sanomani, että mikä siinä on hyvä, että lopetin polttamisen? Elämänlaatuni heikkeneminen?

Hallinnassa ollut alkoholinkäyttöni on alkanut lipsumaan. Tupakoin melkeinpä ketjussa. Alkoholi, tuo pahin päänsekoittaja on semmonen, että kannabista polttaessani saatoin juoda yhden, korkeintaan kaksi olutta perjantai-iltana. Nyt menee viikollakin muutama olut. (Tosin 30 astetta ulkona vaikuttanee jonkin verran.) Kannabissavukkeen jälkeen minun ei moneen tuntiin tee mieli röökiä. Nyt menee rööki toisensa perään.

Selvinpäin ei tunnu yhtään erilaiselta verrattuna siihen aikaan kun poltin.

Eli mikäpä siinä on niin hienoa, että lopetin? Se, että minulla on paremmat mahdollisuudet alkoholin aiheuttamiin ongelmiin? Jopa psykoosiin, joka on alkoholilla neljä kertaa helpompi hankkia kun kannabiksella? Vai se, että tuhoan nykyään keuhkoni tuolla heroiiniriippuvuuteenkin verrattavissa olevalla nikotiiniriippuvuudellani?

vierestäseurannut kirjoitti:

On hieno asia että olet päässyt kannabiksen poltosta, niinkuin olet maininnut jo useammassa viestissä. Nyt kun vielä normalisoituisi sinun nukkuma-aikasi, Rekkamiehistä sanotaan.."että he ajavat öisin" Kannabistit yleensä kirjoittelevat öisin.

Lue lisää

Miksi sinä Pallari osallistut näihin keskusteluihin, kun sinulla ei ole niihin mitään annettavaa?

"Kannabistit kirjoittavat öisin."

Mitä mieltä olet tästä yhdestä tapauksesta, joka täällä pääasiassa öisin kirjoittelee näitä kannabisvastaisia viestejään? Mikä tapaus hän on, jos kannabistit yöllä kirjoittavat?

Olet kyllä hyvä esimerkkitapaus siitä, miten sairaudentunnoton psykiatrian avohoitopotilas touhuilee täysin omiaan. Väität paljon asioita, kuten uskovaiset tai psyykkisesti sairaat yleensäkin, mutta et vain kykene väitteitäsi todistamaan. Joten voisit olla väittämättäkin, jos et kerran pysty niitä todistamaan.

Satuja voi kertoa kuka tahansa, mutta on valitettavaa jos niitä kertoo Suomessa ihan virallista päihdevalistusta antanut ihminen. Sinun huumesatusi ovat maksaneet ihmishenkiä ja aiheuttaneet tuhansien perhesuhteiden katkeamisen, kun olet syöttänyt ihmisten päihin sitä samaa uskonnollisen fanaattista näkemystä kannabiksesta, jota se sinullekin henkisessä sairaudessasi edustaa.

Kun itsekeksimäsi huumevalistus aiheuttaa suurempia haittoja kuin huumeet, olisiko siitä luovuttava?

eihajuakaan kirjoitti:

Noin. Alakerrasta kantonilaistyylistä hapanimeläpossua ja paistettua riisiä.

Piti vielä sanomani, että mikä siinä on hyvä, että lopetin polttamisen? Elämänlaatuni heikkeneminen?

Hallinnassa ollut alkoholinkäyttöni on alkanut lipsumaan. Tupakoin melkeinpä ketjussa. Alkoholi, tuo pahin päänsekoittaja on semmonen, että kannabista polttaessani saatoin juoda yhden, korkeintaan kaksi olutta perjantai-iltana. Nyt menee viikollakin muutama olut. (Tosin 30 astetta ulkona vaikuttanee jonkin verran.) Kannabissavukkeen jälkeen minun ei moneen tuntiin tee mieli röökiä. Nyt menee rööki toisensa perään.

Selvinpäin ei tunnu yhtään erilaiselta verrattuna siihen aikaan kun poltin.

Eli mikäpä siinä on niin hienoa, että lopetin? Se, että minulla on paremmat mahdollisuudet alkoholin aiheuttamiin ongelmiin? Jopa psykoosiin, joka on alkoholilla neljä kertaa helpompi hankkia kun kannabiksella? Vai se, että tuhoan nykyään keuhkoni tuolla heroiiniriippuvuuteenkin verrattavissa olevalla nikotiiniriippuvuudellani?

Lue lisää

onko muka australiassa niin vaikea saada?
jostain luin että yhtä helppoa kuin pitsan tilaaminen
vai pelkäätkö työn puolesta
vois kyllä noi lait jo muuttua

dfgdf kirjoitti:

onko muka australiassa niin vaikea saada?
jostain luin että yhtä helppoa kuin pitsan tilaaminen
vai pelkäätkö työn puolesta
vois kyllä noi lait jo muuttua

Kannabista voisin polttaa helpoiten esim siinä ku istutaan puistossa ja jointti kiertää, niin ihan vaan olemalla kieltäytymättä jointista.

Jos omaa haluisin ostaa, niin frendien kautta saisin puol unssia - unssi kerrallaan, tai sit kahenkybän tai viidenkybän pusseja lähimmästä baarista.

Frendin kanssa oltii menossa yhtii snadeihin illanistujaisiin/kotibileisiin tos joku reilu kuukaus sit. Bileethän oli tietty vaihtanu paikkaa ja me oltii kaupungin suburbiassa jossain kaukana kaikesta. Koitettii ettii bottle shoppia joka olis vielä yhden-kahden aikaan auki. Tavattii jotain jannuja jotka oli fillareilla läheisen huoltsikan pihalla. Kysyttii onko bottle shoppia. Sanoivat, että "joo, tosta kilometri tohon suuntaan, käänny oikeelle ja siitä kaks kilsaa tohon suuntaan niin löytyy 24/7 bottle shoppi." Juu ei lähetä kävelee. Näky vissii naamasta, että ei ollu mikään humoristinen hetki. Jäbä sano, että no tossa ja ojens kätensä. Pisti joku reilu puol gemmii tosi hyvälaatusta kukkaa handuun. Kiitin kovasti ja nurkan takana annoin frendilleni - se kun polttaa. Eli keskellä yötä on helpompi saada kukkaa kysymättä ku bissee kysymällä.

Toisin sanoen, lakipykälien vuoksi en polta.

kannabistien yleisin lääke=> masennuslääke

Tällaiset ajatukset voivat voimistua masennuslääkitystä aloitettaessa.
http://www.lääkeinfo.fi/Medicine.aspx?m=765&i=ORION PHARMA_SERONIL

qoeropwreirrop kirjoitti:

kannabistien yleisin lääke=> masennuslääke

Tällaiset ajatukset voivat voimistua masennuslääkitystä aloitettaessa.
http://www.lääkeinfo.fi/Medicine.aspx?m=765&i=ORION PHARMA_SERONIL

Lue lisää

Lienee kyllä niin, että tuo lääkitys määrätään yleensä kuitenkin alkoholia käyttäville, koska alkoholi ruokkii tunnetusti masennusta, joten ei kannata valehdella. Ja juuri alkoholin liiallisen käytön takia maamme on psyykelääkkeiden suhteen maailmassa ykkössijalla, kuten alkoholikuolemissakin.

Heiniken kirjoitti:

Lienee kyllä niin, että tuo lääkitys määrätään yleensä kuitenkin alkoholia käyttäville, koska alkoholi ruokkii tunnetusti masennusta, joten ei kannata valehdella. Ja juuri alkoholin liiallisen käytön takia maamme on psyykelääkkeiden suhteen maailmassa ykkössijalla, kuten alkoholikuolemissakin.

Lue lisää

Kummallakin, aika nopeasti todettiin. Olihan siitä silloin puhe. No ei sitä kaikkea voi aina muistaa tai ei pysty keskittymään. Mutta tosiaan toisessa tapauksessa oli mielialalääkkeitä syöty.

Tuo sinun tarinasi on aika hörhö-juttu.

En oo oikein ikinä ymmärtänyt tuollaista hörhöilyä ja salaliittoteoria pölötykisä. Salaisia koulutusleirejä ja kaikenlaista agentti-hommaa. Minusta sun olis hyödyllistä puhdistaa pääsi moisista ajatuksista.

Sinulla on todella kova mielenkiinto kannabista kohtaan. Voitko olla varma, että se ei oo mitenkään vaikuttanut poikaasi (sori tällainen tunkeilu.). Siis jos olet pojallesi varhaislapsuudesta asti puhellut tällaisia jänniä kertomuksia terroristileireistä ja salaliitoista ja mystisestä kannabiksesta. Varmaan pojallesi on jäänyt aika jännä kuva ko. aineesta. Voin vain kuvitella kuinka paljon olet pojallesi näitä asioita kertonut, kun täälläkin kirjoitat tuhansia kannabiksesta.

pajatso palaa kirjoitti:

Kummallakin, aika nopeasti todettiin. Olihan siitä silloin puhe. No ei sitä kaikkea voi aina muistaa tai ei pysty keskittymään. Mutta tosiaan toisessa tapauksessa oli mielialalääkkeitä syöty.

Tuo sinun tarinasi on aika hörhö-juttu.

En oo oikein ikinä ymmärtänyt tuollaista hörhöilyä ja salaliittoteoria pölötykisä. Salaisia koulutusleirejä ja kaikenlaista agentti-hommaa. Minusta sun olis hyödyllistä puhdistaa pääsi moisista ajatuksista.

Sinulla on todella kova mielenkiinto kannabista kohtaan. Voitko olla varma, että se ei oo mitenkään vaikuttanut poikaasi (sori tällainen tunkeilu.). Siis jos olet pojallesi varhaislapsuudesta asti puhellut tällaisia jänniä kertomuksia terroristileireistä ja salaliitoista ja mystisestä kannabiksesta. Varmaan pojallesi on jäänyt aika jännä kuva ko. aineesta. Voin vain kuvitella kuinka paljon olet pojallesi näitä asioita kertonut, kun täälläkin kirjoitat tuhansia kannabiksesta.

Lue lisää

kirj vir

pajatso palaa kirjoitti:

kirj vir

kannabistin masennuslääke=>

http://www.xn--lkeinfo-5waa.fi/Medicine.aspx?m=765&i=ORION PHARMA_SERONIL

Seronil kuuluu ryhmään lääkkeitä, joita kutsutaan selekiivisiksi serotoniin takaisinoton estäjiksi eli SSRI-lääkkeiksi. Nämä lääkkeet ovat masennuslääkkeitä. Tätä lääkettä käytetään seuraavien sairauksien hoitoon:

Aikuisille:
- Vakavat masennustilat
- Pakko-oireinen häiriö
- Ahmimishäiriö (bulimia nervosa): Seronilia käytetään psykoterapian ohella vähentämään ahmimis- ja oksentamistarvetta.

Lapset ja nuoret, joiden ikä on 8 vuotta tai enemmän:
- Keskivaikeat tai vaikeat vakavat masennusjaksot, jos masennus ei ole helpottanut 4 – 6
psykoterapiahoitokerran jälkeen. Masennuslääkitystä on syytä tarjota lapselle tai nuorelle, jolla on keskivaikea tai vaikea masennus ainoastaan, jos samalla annetaan psykoterapiaa.

Jos sinulla on todettu masennus ja/tai olet ahdistunut, sinulla saattaa joskus olla ajatuksia vahingoittaa itseäsi tai jopa tehdä itsemurha. Tällaiset ajatukset voivat voimistua masennuslääkitystä aloitettaessa, koska näiden lääkkeiden vaikutuksen alkaminen vie jonkin aikaa, yleensä noin kaksi viikkoa, mutta joskus vieläkin kauemmin.
Saatat olla alttiimpi tällaisille ajatuksille:
- jos sinulla on aiemmin ollut ajatuksia, että tekisit itsemurhan tai vahingoittaisit itseäsi
- jos olet nuori aikuinen. Kliinisissä tutkimuksissa on todettu, että alle 25-vuotiailla psykiatrisilla aikuispotilailla, jotka saavat masennuslääkettä, on lisääntynyt alttius itsemurhakäyttäytymiseen.
Jos sinulla on ajatuksia, että voisit vahingoittaa itseäsi tai tehdä itsemurhan, ota heti yhteyttä lääkäriin tai mene heti sairaalaan.

qoeropwreirrop kirjoitti:

kannabistin masennuslääke=>

http://www.xn--lkeinfo-5waa.fi/Medicine.aspx?m=765&i=ORION PHARMA_SERONIL

Seronil kuuluu ryhmään lääkkeitä, joita kutsutaan selekiivisiksi serotoniin takaisinoton estäjiksi eli SSRI-lääkkeiksi. Nämä lääkkeet ovat masennuslääkkeitä. Tätä lääkettä käytetään seuraavien sairauksien hoitoon:

Aikuisille:
- Vakavat masennustilat
- Pakko-oireinen häiriö
- Ahmimishäiriö (bulimia nervosa): Seronilia käytetään psykoterapian ohella vähentämään ahmimis- ja oksentamistarvetta.

Lapset ja nuoret, joiden ikä on 8 vuotta tai enemmän:
- Keskivaikeat tai vaikeat vakavat masennusjaksot, jos masennus ei ole helpottanut 4 – 6
psykoterapiahoitokerran jälkeen. Masennuslääkitystä on syytä tarjota lapselle tai nuorelle, jolla on keskivaikea tai vaikea masennus ainoastaan, jos samalla annetaan psykoterapiaa.

Jos sinulla on todettu masennus ja/tai olet ahdistunut, sinulla saattaa joskus olla ajatuksia vahingoittaa itseäsi tai jopa tehdä itsemurha. Tällaiset ajatukset voivat voimistua masennuslääkitystä aloitettaessa, koska näiden lääkkeiden vaikutuksen alkaminen vie jonkin aikaa, yleensä noin kaksi viikkoa, mutta joskus vieläkin kauemmin.
Saatat olla alttiimpi tällaisille ajatuksille:
- jos sinulla on aiemmin ollut ajatuksia, että tekisit itsemurhan tai vahingoittaisit itseäsi
- jos olet nuori aikuinen. Kliinisissä tutkimuksissa on todettu, että alle 25-vuotiailla psykiatrisilla aikuispotilailla, jotka saavat masennuslääkettä, on lisääntynyt alttius itsemurhakäyttäytymiseen.
Jos sinulla on ajatuksia, että voisit vahingoittaa itseäsi tai tehdä itsemurhan, ota heti yhteyttä lääkäriin tai mene heti sairaalaan.

Lue lisää

Näen kuitenkin nuorten itsemurhien takana enemmänkin abstraktit syyt kuin pelkät fysiologiset muutokset, sillä ajattelu ja sen vaikutukset ihmisen fysiologiaan tiedetään --- urautunut ajattelu (ristiriitatilanteet esim. juurikin näissä eri substanssien laillisuuskysymyksissä yms.) johtaa juurikin niihin mielialamuutoksiin, jotka pitkittyneenä vaikuttavat aivojen välittäjäainetoimintaan ja sitä kautta yksilön käyttäytymiseen. Tätä ajattelun tuomaa muutosta voidaan esimerkiksi valottaa muutamalla esimerkillä:

-Vanha kommunisti, jonka ideologia koki takapakkia kyseisen hlön käytyä tutustumassa Neuvostoliittoon ennen sen hajoamista,

-libertaarijuppi, jonka pintaliitokaverit jättivät ja ko. hlön jäätyä puille paljaille huonojen kauppojen
tuloksena,

-kannabiksenkokeilija, jonka luotto yhteiskunnalliseen päihdepolitiikkaan koki takapakkia hänen kokeiltua ko. laitonta substanssia ja samalla koki ko. substanssin olevan hänelle parempi kuin lailliset=>syrjäytyy tarpeettomasti,

-nuori opiskelija, joka valmistuttuaan opinahjosta päätyy kilometritehtaalle kelan ja te-toimiston pompoteltavaksi, koska "ei ollut verkostoitunut" ja pelata korttejaan oikein,

-ex -fasisti, joka yritti päästä vihaporukoista eroon, mutta saikin mukavasti tappouhkauksia hänen niin tehdessään omaehtoisesti paikkakunnan vaihdon yhteydessä...poliisillekaan ei oikein voinut mennä, sillä samoissa piireissä oli poliisejakin,

-väsynyt työntekijä, joka lähestyy kauan odotettua eläkeikää vain huomatakseen, että hallitus on päättänyt korottaa juurikin hänen ammattikuntansa eläkkeellepääsyn ikää...

Pakostakin jokaisessa tapauksessa ei pelkkää katkeraa kalkkia niellä, vaan kyllä siinä alkaa jo ihmisen luottamus kanssaihmisiin kärsiä.


Kaikkihan riippuu pitkältikin, mitä asioita yhteiskunta tänäpäivänä arvostaa ja miten sitä arvostusta tuodaan ilmi; kuka hyötyy ja kuka jää ilman? Ja mistä tämä hyödyn tavoittelu on tullut keskuuteemme; en yksinkertaisesti usko ihmisten väliseen kilpailuun. Aina on taka-alalla ne arvot vaikuttamassa ja joku niitä erityisesti tyrkyttämässä --- jos ei johtajaporras (managerial revolution), niin yhteiskunta rukattujen lakien muodossa.

Ja lisää vettä psykologiseen myllyyn:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Valtiovarainministeriö Nuoret töihin palkkatuen avulla/1135253386164

Se, että nuoret ovat nyt tämän globalisoituneen kilpailun rattaat tulevaisuuteen ja eläkepommin purkuun, niin eipä tuommoinen kehitys oikein mukavaa tulevaisuudenkuvaa anna --- puhumattakaan siitä, että maata myydään polkuhinnalla korporaatioille ja lakeja rukataan oligarkkeja plutokraatteja palvelemaan joka käänteessä.

Pakostakin tulee tunne, että mitä tässä yksi ihminen voi tehdä, kun eräät määrittelee jo lähtökohtaisesti pelin säännöt?

on tullut vastaan. Käsittääkseni ne ihan sivuvaikutuksiltaan saattavat lisätä itsemurhariskiä alkoholin käytön yhteydessä ja erityisesti aloitusvaiheessa. Yksi kaveri vielä vuodenkin lääkkeiden käytön lopetettuaan flippailee välillä tavalla, jota ennen lääkkeitä ei tapahtunut.

Pari ihmistä tiedän, jotka joutuivat lopettamaan masennuslääkkeiden käytön ihan vain siksi, että he tulivat entistä ahdistuneemmiksi. Mutta kylläse valkotakkisuus saa tavallisen pörriäisen kuvittelemaan, että turvallista on syödä masennuslääkkeitä vaikka hartiakipuihin. Onneksi en itse mennyt tuohon ansaan, kun moiseen vaivaan yritti lääkäri tarjota psyykelääkkeitä. Ilmeisesti lääkefirmat tarjoavat jotain etuja...

Kauhajoella ne koulusurmat oli.

Selvennys kirjoitti:

Kauhajoella ne koulusurmat oli.

Sori. Tyypillinen stadilainen. Kauhava ja Kauhajoki on mulle sama paikka jossain susirajan tuollapuolen. Koitan olla tarkempi jatkossa.

eihajuakaan kirjoitti:

Sori. Tyypillinen stadilainen. Kauhava ja Kauhajoki on mulle sama paikka jossain susirajan tuollapuolen. Koitan olla tarkempi jatkossa.

Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN PASKAA JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA SAATANA ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!

flipanneita kirjoitti:

on tullut vastaan. Käsittääkseni ne ihan sivuvaikutuksiltaan saattavat lisätä itsemurhariskiä alkoholin käytön yhteydessä ja erityisesti aloitusvaiheessa. Yksi kaveri vielä vuodenkin lääkkeiden käytön lopetettuaan flippailee välillä tavalla, jota ennen lääkkeitä ei tapahtunut.

Pari ihmistä tiedän, jotka joutuivat lopettamaan masennuslääkkeiden käytön ihan vain siksi, että he tulivat entistä ahdistuneemmiksi. Mutta kylläse valkotakkisuus saa tavallisen pörriäisen kuvittelemaan, että turvallista on syödä masennuslääkkeitä vaikka hartiakipuihin. Onneksi en itse mennyt tuohon ansaan, kun moiseen vaivaan yritti lääkäri tarjota psyykelääkkeitä. Ilmeisesti lääkefirmat tarjoavat jotain etuja...

Lue lisää

Erilaisia psyykelääkkeitä syö Suomessa yli miljoona ihmistä. Aika sairasta.