YLE Uutisten Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan neljä viidesosaa kansalaisista haluaa säilyttää ulkopolitiikan johtajuuden presidentillä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/katainen_presidentin_arvostus_ei_riipu_valtaoikeuksista_1296471.html
Kokoomus ei kansan tahdosta hätkähdä, mutta heitä nyt ei suomalaisten tahto kiinnosta muissakaan asioissa.
Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei presidentin ulkopoliittista valtaa pidä siirtää pääministerille ja hallitukselle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Enemmistö kansasta ei leikkaisi presidentin valtaa/1135251587564
Nämä ovat kovia tuloksia kaiken viimeaikaisen yksipuolisen mekkaloinnin ja median syöttämän propagandan jälkeen. Mitä taas päättyneeseen ilmastokokoukseen tulee...
" YK:n ilmastokokouksen loppuväännössä ei näin saada aikaan laillisesti sitovaa ilmastosopimusta, vaan poliittinen paperi, jota kutsutaan Kööpenhaminan sitoumukseksi.
Siinä maailman maat sitoutuvat siihen, että varsinainen, laillisesti sitova ilmastosopimus – tai tarpeen mukaan kaksi erillistä sopimusta – yritetään saada valmiiksi lähitulevaisuudessa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Köyhät maat eivät hyväksy Kööpenhaminan ilmastosopua/113525158...
Mitään todellista "sopua" ei siis syntynyt eikä sitovaa sopimusta, vaan kompromissipaperi, jossa kaikki siirrettiin taas hamaan tulevaisuuteen. Sinänsä huvittavaa, että palstalla ilakoidaan sopimuksen syntyneen heti kun "Halonen lähti". Miten ihmeessä meidän "mitään sanomattomalla" presidentillämme voisi olla sellaista valtaa paikanpäällä? Palstalla ei äly säkenöi edes joulun alla, kun lapselliset Niinistön Pro-aktiivit tuulettavat porvarillisia kaunojaan.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/katainen_presidentin_arvostus_ei_riipu_valtaoikeuksista_1296471.html
Kokoomus ei kansan tahdosta hätkähdä, mutta heitä nyt ei suomalaisten tahto kiinnosta muissakaan asioissa.
Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei presidentin ulkopoliittista valtaa pidä siirtää pääministerille ja hallitukselle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Enemmistö kansasta ei leikkaisi presidentin valtaa/1135251587564
Nämä ovat kovia tuloksia kaiken viimeaikaisen yksipuolisen mekkaloinnin ja median syöttämän propagandan jälkeen. Mitä taas päättyneeseen ilmastokokoukseen tulee...
" YK:n ilmastokokouksen loppuväännössä ei näin saada aikaan laillisesti sitovaa ilmastosopimusta, vaan poliittinen paperi, jota kutsutaan Kööpenhaminan sitoumukseksi.
Siinä maailman maat sitoutuvat siihen, että varsinainen, laillisesti sitova ilmastosopimus – tai tarpeen mukaan kaksi erillistä sopimusta – yritetään saada valmiiksi lähitulevaisuudessa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Köyhät maat eivät hyväksy Kööpenhaminan ilmastosopua/113525158...
Mitään todellista "sopua" ei siis syntynyt eikä sitovaa sopimusta, vaan kompromissipaperi, jossa kaikki siirrettiin taas hamaan tulevaisuuteen. Sinänsä huvittavaa, että palstalla ilakoidaan sopimuksen syntyneen heti kun "Halonen lähti". Miten ihmeessä meidän "mitään sanomattomalla" presidentillämme voisi olla sellaista valtaa paikanpäällä? Palstalla ei äly säkenöi edes joulun alla, kun lapselliset Niinistön Pro-aktiivit tuulettavat porvarillisia kaunojaan.
Vastaukset 64
Vanhimmat
...ei horju, ei huoju.
Vanhasta pitää epäluotettavana lähes kaikki muut kuin keskustalaiset ja porvarihallitusta pitää omatkin epäonnistuneena.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009121210749414_k6.shtml
" Kampaajilla, kosmetologeilla, kynsistudioissa ja kuntosalien laihdutuskerhoissa porvarisrouvien lempiaihe on arvostella presidentin ulkonäköä ja pukeutumista. Pienillä niljakkailla puheilla on jo pitkään nakerrettu tasavallan presidentin asemaa ja luotu pohjaa sille, että häneltä voidaan ottaa ulkopolitiikan valta pois."
Kansa on takana, mutta hirveä on irvisty Halosen kasvoilla.
http://farm3.static.flickr.com/2654/3731429839_aa9c369cdf_o.jpg
Vai mitä? Eivät mahdu kaikki samaan kuvaan...:))))
...vertaa vaikka porvarihallituksen tai vanhasen lukemiin.
...se on jo noloa.
oiov0f
k09 åpoi
åpoi 0
åpoiåpoi
Nova Groupin vastuuhenkilöitä epäillään velallisen epärehellisyydestä sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Tämä tapahtuma osoittaa, että nämä kysymykset ovat myös keskeisiä EU:n ja muiden maaryhmien ja kansainvälisten järjestöjen yhteistyössä”, presidentti Tarja Halonen sanoi puhuessaan kokouksen avajaisistunnossa.
Jälleen kerran presidenttimme osoittaa arvostustaan yhä harvalukuisimmille korpisotureillemme. Hieno ele Haloselta ja ilahduttaa varmasti kutsuttuja ja piristää arkirutiineja. Juuri näin arvojohtajan tuleekin toimia
Venäjä ei koskaan tule saavuttamaan kiihkeämielisimpien mielissä luottamusta, spekuloidaan sitten vaikka Karjalan palauttamisella. Tietyt ihmiset muistavat aina naapuria vihollisena, kun kerran on sodittu ja vääryyttä koettu. Suomi kuitenkin säilytti itsenäisyytensä ja veteraanien perintöä voi kunnioittaa myös rauhaan pyrkimällä kukkoilun ja kuittailun sijaan? Hyvät suhteet joka suuntaan ja diplomatia ovat maamiinoja toimivampaa puolustustaktiikkaa.
Tarja-arvalla rahoitettiin osaltaan Presidentti Halosen uudelleenvalintakampanjaa, joten pahansuovat ja läpinäkyvän tarkoitushakuiset arviot rahojen kulkeutumisesta Presidentin yksityistileille ovat valhetta
Tarja Halonen oli nuorena, vastavalmistuneena ja vieläpä naisena, SAK:n silloisen puheenjohtajan Niilo Hämäläisen mielestä "joutava" tehtävään eli Hämäläinen MÄÄRÄSI työnantajan ominaisuudessa Halosen täyttämään SAK:n mandaattia ja komitean varapuheenjohtajaksi.
Nämä ovat kovia tuloksia kaiken viimeaikaisen yksipuolisen mekkaloinnin ja median syöttämän propagandan jälkeen.
Sekö, ettei USA:n väistynyt, oman kansansa ja republikaanien itsensäkin hylkäämä entinen presidentti ehtinyt sotakiireiltään kutsua Halosta Valkoiseen Taloon, mutta tapasi tämän vuoden 2008 aikana kuitenkin 4:sti eri yhteyksissä?
Suomi oli kuitenkin ensimmäisten joukossa Kosovoa tunnustamassa ja eiväthän kaikki euroopan maat ole tunnustaneet sitä vieläkään? Miksi meidän pitäisi olla aina joka asiassa ensimmäisenä kukkoilemassa? Olisiko se suomalaisten etu?
Valmisteleeko Halonen lait vai hallitus ja eduskunta? Kannattaisiko vakuutusyhtiön kenties lahjoa hallitusta ja eduskuntaa, etenkin kun presidentti ei Suomessa edes estää lain läpimenoa?
Ei jouda Halonen eläkkeelle, Vanhasta taas ei kaipaa kukaan, korkeintaan poliisi.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja Halonen sen kun porskuttaa.
...porvahallituksen häpeään. Miten se voikin olla niin hyvä, vaikka porvarimedia yrittää mustamaalata?
...ja puhui vakavia.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/12/niinisto_kehottaa_kuuntelemaan_presidenttia_1302158.html
...ymmärrys taas ei riitä edes auton ajamiseen, mutta puolustuksekseen voi sanoa, että ainakin ukko on näivettänyt Niinistön halun alkaa pressaksi. Kenttä on täysin vapaa.
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=41418&contentlan=1&culture=fi-FI
http://farm3.static.flickr.com/2600/3738913765_e948f1d31c_o.gif
Sydämelliset syntymäpäiväonnittelut sydänten presidentille. Hyvää Joulua myös muille.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arja Alho pitää presidentti Halosen toimintaa lähes laittomana/1135251094575
Taas näemme miten nopeasti arvojohtajan järjen ääni vaikutti pitkään roikkuneeseen asiaan. Ei mennyt hukkaan taannoinen Halosen jyrähdys.
Miksi nämä Niinistön raasut kannattajat eivät pääse yli vanhasta vaalitappiosta, kun Niinistökin pääsi ja kiittelee Halosta ja neuvoo kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla. Täällä sitä vaan palstalla parutaan ja kitistään lapsellisesti, vaikka joulurauha on julistettu. Ei kai sitä sitten kaunoilleen mitään voi? Juhakin.
Voi voi.
Kiitos mukavasta avauksestasi.
Miksi nämä Niinistön raasut kannattajat eivät pääse yli vanhasta vaalitappiosta, kun Niinistökin pääsi ja kiittelee Halosta ja neuvoo kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla. Täällä sitä vaan palstalla parutaan ja kitistään lapsellisesti, vaikka joulurauha on julistettu. Ei kai sitä sitten kaunoilleen mitään voi? Juhakin.
Voi voi.
Miksi nämä Niinistön raasut kannattajat eivät pääse yli vanhasta vaalitappiosta, kun Niinistökin pääsi ja kiittelee Halosta ja neuvoo kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla. Täällä sitä vaan palstalla parutaan ja kitistään lapsellisesti, vaikka joulurauha on julistettu. Ei kai sitä sitten kaunoilleen mitään voi? Juhakin.
Voi voi.
ɐɐʞʞʎʇ ɐuıɐd uɐɯɐʇ uɐɐɯǝʞnl ʎʎʇsʎd
Hallitus ja eduskunta päättivät maamiinoista, ei presidentti. Vai unohtaako Juhako, että Suomi on demokratia? Yhden ääni ei ole ratkaiseva, kun päätös ei ollut edes niin tasainen. Juhako pitää presidenttiä kovin merkittävänä toimijana, kenties Kekkosen peruja tuo käsitys?
Presidentin valtaoikeudet eivät suo presidentille valtaa puuttua hallituksen, eduskunnan tai yritysten päätöksiin, mutta arvojohtajana Halonen on puheissaan nostanut esiin lukuisat tärkeät asiat. Se onkin oikeastaan ainoa tapa, joka presidentillä on asioihin vaikuttaa. Se, miten tarkasti kuunnellaan, on sitten kuulijasta kiinni. Hiljan jopa eduskunnan puhemies Niinistö kehoitti kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla.
Pitkän uran kansanedustajana ja ministerinä tehnyt Halonen on ottanut osaa useisiinkin Suomen etua ajaneisiin päätöksiin, yhtenä 200:sta valitusta. Yksin ei täällä kukaan mitään päätä, siksi kysymyksenasettelu oli taas tavanomaisen lapsellinen ja pielessä.
Totaalisen absurdia, että Suomi on kieltämässä maamiinat, ja ostamassa samalla NATO yhteensopivia rypälepommeja.
Aikaisemmin ajattelin, että Halonen on pelkästään tyhmä, kun ei kykene erottamaan hyvin järjestäytyneen ja kansainvälisiä sopimuksia noudattavan armeijan merkittyjä miinakenttiä Afrikkalaisen kehitysmaan pommien roimimisesta, mutta ton rypälepommi-fiaskon jälkeen tarkoitus tuli tuskallisen selväksi.
Fakta muuten on, että Suomen maamiinakieltoa lobattiin surutta tilastoilla ja shokki-kuvilla nimenomaan suutariksi jääneiden *rypälepommien* aiheuttamista siviilivahingoista. Ja nyt siviileille merkittävästi turvallisemmat maamiinat ollaan korvaamassa nimenomaan rypälepommeilla? Mitä helv... ? Sitäpaitsi, ne maat, joissa varsinaiset maamiinat ovat ongelma, eivät ole noudattaneet edes olemassaolevia sopimuksia, joten mitä helvetin merkitystä sillä Ottawankaan sopimuksella näille maille on?
Muutenkin, aseilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Tuolla on sen kokoisia monikärkisiä murkuloita siiloissa, että yhdellä putkella pistettäisiin Suomen 10 suurinta kaupunkia totaalisen paskaksi.
Onko joku virittänyt ne niin, että ainoastaan valtion uniformuun pakottamat tyypit kuolee,
vai onkohan niistä ehkä potentiaalisesti jotain pientä haittaa myös siviiliväestölle?
Hallitus ja eduskunta päättivät maamiinoista, ei presidentti. Vai unohtaako Juhako, että Suomi on demokratia? Yhden ääni ei ole ratkaiseva, kun päätös ei ollut edes niin tasainen. Juhako pitää presidenttiä kovin merkittävänä toimijana, kenties Kekkosen peruja tuo käsitys?
Presidentin valtaoikeudet eivät suo presidentille valtaa puuttua hallituksen, eduskunnan tai yritysten päätöksiin, mutta arvojohtajana Halonen on puheissaan nostanut esiin lukuisat tärkeät asiat. Se onkin oikeastaan ainoa tapa, joka presidentillä on asioihin vaikuttaa. Se, miten tarkasti kuunnellaan, on sitten kuulijasta kiinni. Hiljan jopa eduskunnan puhemies Niinistö kehoitti kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla.
Pitkän uran kansanedustajana ja ministerinä tehnyt Halonen on ottanut osaa useisiinkin Suomen etua ajaneisiin päätöksiin, yhtenä 200:sta valitusta. Yksin ei täällä kukaan mitään päätä, siksi kysymyksenasettelu oli taas tavanomaisen lapsellinen ja pielessä.
Hallitus ja eduskunta päättivät maamiinoista, ei presidentti. Vai unohtaako Juhako, että Suomi on demokratia? Yhden ääni ei ole ratkaiseva, kun päätös ei ollut edes niin tasainen. Juhako pitää presidenttiä kovin merkittävänä toimijana, kenties Kekkosen peruja tuo käsitys?
Presidentin valtaoikeudet eivät suo presidentille valtaa puuttua hallituksen, eduskunnan tai yritysten päätöksiin, mutta arvojohtajana Halonen on puheissaan nostanut esiin lukuisat tärkeät asiat. Se onkin oikeastaan ainoa tapa, joka presidentillä on asioihin vaikuttaa. Se, miten tarkasti kuunnellaan, on sitten kuulijasta kiinni. Hiljan jopa eduskunnan puhemies Niinistö kehoitti kuuntelemaan presidenttiä tarkalla korvalla.
Pitkän uran kansanedustajana ja ministerinä tehnyt Halonen on ottanut osaa useisiinkin Suomen etua ajaneisiin päätöksiin, yhtenä 200:sta valitusta. Yksin ei täällä kukaan mitään päätä, siksi kysymyksenasettelu oli taas tavanomaisen lapsellinen ja pielessä.
Kohta saamme painavaa asiaa arvojohtajan uuden vuoden puheen muodossa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen ei kiirehtisi perustuslain muutosta/1135251836486
...vapisee.
turhake pois kokouksista lautasineen!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78915-”lautasgate”-haloselle-kansalta-vain-vahainen-tuki
...valtaa.
Muut on kateellisia?
Kannatus ratkaisee ja sitähän Halosella on enemmän kuin Vanhasella ja porvarihallituksella yhteensä.
Siksi osuva ja naseva lempinimi: koko kansan presidentti.
Seuraavat vaalit on vuonna 2012 ja kaunaisilla pennuilla on mennyt 6 vuotta elämästä hukkaan pressan kintereillä vittuillessa.
olla edessä eikä takana. jos vaan perässä kuleksitaan,sitä voi poiketa polulta
ja muuttaa vaikka paratiisiin ulkomaille,jonne moni on kuollu.
Jos presidentin valtaa onnistutakaan leikkaamaan, kuten nyt itse asiassa näyttää, on presidentti halonen onnistunut paitsi taistelussa valtaoikeuksien puolesta, myös pitämään Suomen erossa Natosta.
ɐɾ ɐɐʞʞʎʇ
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2023799
taas ne sen vakuutusyhtiön korruptiolääkärit??
http://farm4.static.flickr.com/3652/3575235267_07eb01c12e.jpg
kalliiksi tulee kun ämmällä pitää olla liuta lääkäreitä huvimatkoillakin mukana, eikä sittenkään lääkitys meinaa pysyä palanssissa!
Onko lääkäriä, joka sinua väittäisi terveeksi?
Epäilen.
Hänhän kehoitti kuuntelemaan halosta tarkalla korvalla....
...ei huoju.
...luokkaansa. tasaisin kannatus yli puoluerajojen.
...omaa luokkaansa.
ddrsasiddrstasi stasi
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/2051540-400_HaMe.jpg
venäjävenäjävenäjävenäjä
Stasi stasi stasi ...
..paljon?
Tupakkamiehen keuhkoissa on pysyvä vaurio.
Me 80% suomalaisista olemme samaa
mieltä Tarja Kaarina Halosesta. Hän on paras Presidentti koko Tarja Kaarina Halosen kautena.
Tämä loput parikymmentä prosenttia Tarja Kaarina Halosta vastustavista kertyy
tyhnistä maajusseista, pien-ja suurporvareista, ymmärtämättömistä
ja syrjäytyneistä ja vähemmän tai vielä vähemmän
poliitiikkaa tuntevista, tälle palstalle töhertäjistä.
Minä kirjoitan ahjkerasti tälle palstalle, mutta siinä on ero.
Minä saan palkkaa kansliasta ja minä olen viisas ja tiedän politiikasta ihan kaiken ja
Tarja Kaarina Halosen hyvyydestä Presidentiksi vielä enemmän.
..., ei tiedä mistään mitään ja joutuu parka postailemaan samat avaukset useaan kertaan.
niitä halosen kannattajia kertyy 80%
kun eihän teitä punikkeja ja muita pervoja ole kansasta kuin ehkä 30-35% ??