hyvinvoinnista ja josta meidän suomenkielisten pitäisi pitää erityistä huolta. Sitä Paavo ei sanonut kuka pitäisi huolta meistä suomenkielisistä.
Paavo Lipponen oli Aamu-tv:ssä huolissaan ruotsinkielisten
freudenthalmitalisti
15287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko mitali kaulassa ja hyvin kiillotettu?
lauluja laulaa, kenen leipää syö!
Suomalaisten perustehtävä ja olemisen tarkoitus on pitää yllä ruotsalaisuutta.
Ruotsi itse ei siihen pysty mamutulvan takia.
Naapuriapua nääs...
Niin, olisi hyvä, jos nyt Lipposenkin puolue tekisi tutkimuksen suomenkielisten hyvinvoinnista contra ruotsinkielisten hyvinvointi.
Ole saanut sellaisen käsityksen, että suomenkielisten olot ovat kaikin puolin huonommat kuin ruotsinkielisten.
Kielilainsäädäntö änyttelee silloin omaa rooliaan kastijakoa ylläpitämässä.
Oikeaa asiaa puhut. Kaienkarvaiset kiintiöt pois ja samoin pakkoruotsi!!
Lipponen onkin harvoja täysijärkisiä Suomen poliittisessa elämässä toimijoita. Kiviniemen puuhastelut on kepuilua surkeimmillaan. Totta kai kepulaispoliitikko tanssii Oulun seudun kepulaislestadiolaisten pillin mukaan!! (Eihän laestadiolaiset tanssi!!, mutta "hyvän" asian puolesta annettakoon Kiviniemen tanssi anteeksi!!). Ennennäkemättömän surkea suoritus ministeritason ihmiseltä!! Ja senhän Lipponenkin huomasi, tottakai!
Kerätäänkö kolehti ja viedään Paavolle joululahjaksi purkki kiillotusainetta? Mikäs sen mukavampaa kuin kiillotella aattoiltana mitalia kuusen äärellä.
???????????????????????????????????? Fennoälynvälähdyksiäkö?????
Jos on valmis uhraamaan suomalaisten kielitaidon yhden surkean mitalin vuoksi, niin kyllä se on ilmeisesti kantajalleen niin tärkeä, että sitä kannattaa sitten kiillotella ja ihailla.
Ja vastauksesin oli taas, jälleen kerran, täysin arvoton!! Miksi yleensä kirjoittelet??
Kerrotko sitten paremman syyn, miksi herra Paavo "Freudenthal" Lipponen haluaa estää suomalaisia opiskelemasta tärkeitä kieliä?
Enpä usko, että Lipponen estää ketään opiskelemasta mitään. Itsekin olen paljon opiskellut, enimmäkseen tekniikkaa, mutta kieletkin sujuvat. Suomen lisäksi ruotsi ja pohjoismaiset kielet, englanti, venäjä, saksa, espanja, sekä muutamat muut ei nyt sentään aivan sujuvasti, edelliset kyllä. Enkä ole koskaan kokenut, että joku olisi estänyt minua opiskelemasta mitään!! Elät omassa mielikuvitusmaailmassasi, vika on päässäsi. Tule nyt alas puusta ja ryhdy elämään meidän muiden ihmisten parissa normaalia elämää.................!!!!!!!!!!!!
Ei ole mitään mielikuvitusta se, että Lipponen esim. kielsi aikoinaan opetusministeriä poistamasta ruotsin pakollisuutta yo-kirjoituksista. Ei ole myöskään mielikuvitusta, että Lipponen lähetteli lasten koteihin kirjeitä, joissa kehotti opiskelemaan A-ruotsia, koska ruotsinkieliset dekkarit on niin jänniä.
Tuputtamalla ruotsin kieltä tarpeellisempien kielten sijaan hän juuri yritti estää opiskelemasta tärkeämpiä kieliä. Kysymys kuuluu, miksi? Mitalin vuoksi vai minkä takia?
pitäisi laskeutua puusta alas? Vähän kuullostaa ja tuntuu siltä.
kieltenopiskelussa.
"Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna."
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-04-21,104:2:219437,1:0:0:0:0:0: