Windows 7 vähensi Microsoftin tukipuheluja:
Microsoft kertoo, että Windows 7 on vähentänyt voimakkaasti tukipuhelujen tarvetta. Tukipuheluja tulee puolet vähemmän kuin mitä odotettiin.
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_vahensi_microsoftin_tukipuheluja
Microsoft kertoo, että Windows 7 on vähentänyt voimakkaasti tukipuhelujen tarvetta. Tukipuheluja tulee puolet vähemmän kuin mitä odotettiin.
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_vahensi_microsoftin_tukipuheluja
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuullostaa hyvältä uutiselta, että Windows 7 on vähemmän paska. Tai sitten kyseessä on huono uutinen ja Microsoft on vaan lykännyt enemmän vastuuta laitevalmistajille ja asiakasta pompotellaan johonkin HP:n ruuhkaiseen tukipalveluun. "Ei oo meidän asia, muut hoitaa".
Tuollaisia tukijuttuja tarvitaan, koska käyttöjärjestelmää sentäs käyttää joku. Linux-distroja on useita ja niitä käyttää suurimpien arvioiden mukaan 4% maailman koti-PC -käyttäjistä.
Jokaisella yritystason käyttöjärjestelmällä on tukipalvelut. Parhaiten homman hoitaa varmaankin IBM. Microsoftin tukipalvelut ei kyllä ole tunnettuja laadusta ja niille irvaillaan: http://www.video.dental-links.co.uk/video/jOh6Nh8w6f8/BLIMPTV_MICROSOFT_VISTA_SUCKS.html
Juu irvailijoita löytyy varmasti, Metallicakin on yksi parhaimmista ja suurimmista metallibändeistä ja löytyypä siitäkin parodiaa sieltä täältä.
En katsonut tuota videota, totuus on kuitenkin että sen vuoksi tuokin uutinen on tehty koska käyttöjärjestelmällä on jotain merkitys suuremmalle massalle peruskäyttäjiä. Ubuntustakin uutisoidaan sillointällöin mutta ei se kosketa kovin suurta joukkoa. Muistaakseni Tietokone.fi:ssä oli Linuxin jäljillä - blogi, mihinkähän se katosi?
"Ubuntustakin uutisoidaan sillointällöin mutta ei se kosketa kovin suurta joukkoa."
Vain muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä.
"Muistaakseni Tietokone.fi:ssä oli Linuxin jäljillä - blogi, mihinkähän se katosi? "
Toimittaja kuvitteli tienaavansa rahaa blogaamalla.
"Vain muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä."
Enpä tiedä onko tuo oikea määrä mutta eipä kuitenkaan lähellekään niin monia kuin Windows -uutiset.
"Toimittaja kuvitteli tienaavansa rahaa blogaamalla. "
Tai sitten ihmisiä ei vain kiinostanut?
Kato M-Kar ku Linux ei useimpia kiinnosta, muutamia tuollaisia sinun kaltaisia hörhöjä on sitten Windows-käyttäjille tuputtamassa tuota kernelinkääntökäyttistä.
"Tai sitten ihmisiä ei vain kiinostanut?"
Toimittajaa ei kinnostanut.
Miksi Linux sitten on melkein jokaisella ihmisellä jos se ei kerran kiinnosta? Monta kertaa olet itse kääntänyt kerneliä Linux-laitteillasi?
))))Miksi Linux sitten on melkein jokaisella ihmisellä jos se ei kerran kiinnosta? Monta kertaa olet itse kääntänyt kerneliä Linux-laitteillasi?((((
Olen jo monta kertaa aijemmin sanonut, että Linux on "HARRASTUS", mutta ei käyttöjärjestelmä pöytäkoneille ja jokapaiväiseen työtoimintaan. Suurin osa servereistä pyörii linuxella ja siihen se on kun "nyrkki silmään", mutta käytännössä se kyllä on harrastus-OS.
Todellisuudessa se on kyllä erittäin sopiva "ikääntyneisiin" Windows laatikoihin, sillä raudan vaatimukset on vähäisemmät ja Mummon ja Papan nettisurfailu pelaa mainiosti, sekä E-maili pelaa lahes samoin kun Windows systeemissä, että myös käyttökustanukset on lähes "nolla".
No se siitä taas jälleen kertauksena ..............
Rauhaisaa Joulua sinulle M-Kar ja Onnekasta "kernelvuotta" 2010 YTIMEN kera ........
"Olen jo monta kertaa aijemmin sanonut, että Linux on "HARRASTUS", mutta ei käyttöjärjestelmä pöytäkoneille ja jokapaiväiseen työtoimintaan."
Ja sinun sanomisilla taas ei ole mitään painoarvoa kun et tiedä yhtään mitään. Olet vain joku todellisuudesta irtaantunut pelle mikä ei tiedä mitä ympärillä tapahtuu. Linux on monissa ammattikäyttöjärjestelmissä kuten kuvasta näkyy: http://www.youtube.com/watch?v=wxRHgPVuDnE
Television katsominen on ehkä harrastus, mutta navigaattoritietokoneita käytetään ihan työnteossa ja olen tälläisiä nähnyt esimerkiksi taksissa. Yrityksissä on myös valtavasti mm. palomuureja, kuorman tasaajia, verkkoon kytkettäviä tietoturvalaitteita ja Linuxihan se on joka koneessa.
Joo mutta ei se Linux ole perus-PC:hen niin helppo kuin Windows, siellä täällä repsottaa ajureissa ja känäsissä softissa.
Linux sopii jos halutaan säästää kustannuksissa tai jos sitä pitää muokata johonkin toistuviin tehtäviin. Ei tavikset jaksa säätää Linuxien kanssa. Näkeehän sen ku ei semmosta suurta ryntäystä ole tullut vaan enimillään 4% osuuksia veikataan koti PC-koneissa olevan.
Jos kerran Linux-distrot ovat Windowsia parempia joka näkökulmasta niin totta hemmetissä osuudet pitäisi olla toiset vielä kun useimmat distrot ovat ilmaisia. Kenties ne eivät siis ole niin mahtavia.
Siinä sulle totuus, M-Kar.
Ilman sinun sivuilla MÖHLIMISTÄ en todennäköisesti vierailisi näillä aukeamilla kovin usein, mutta sinä annat päivä "ilosanoman" päivittäisellä hölmöydelläsi, joten älä missääntapauksessa lopeta "viisasteluasi", sillä sivut ovat melko kuivahkoja ilman sinun mukanaoloasi ...............
Kiva kun muistat ja viitsit vastailla minun möhlimisiin, vaikka olenkin tietämätön koneella näppäilijä, joten jatka "village idiotin" hommaa ja sivustolla kävijät saavat päivänvalonpilkahduksen sinun nerokkaista ohjeistasi ..........
Merry X-Mas and Happy New-Year ............
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät on usein paljon helpompia kuin Windows tavalliselle mattimeikäläiselle eikä ajureissa ole mitään repsotusta. Jos repsottaisi niin ei varmasti kelpaisi ammattikäyttöön esimerkiksi Dreamworksille.
"Näkeehän sen ku ei semmosta suurta ryntäystä ole tullut vaan enimillään 4% osuuksia veikataan koti PC-koneissa olevan."
Onhan se varmaan 3% enemmän kuin pari vuotta sitten.. Eikä enempää ole odotettavissa ennen kuin Windows XP näivettyy ja 3G/4G -liittymien kylkiäiskoneet yleistyy.
Ilmaisuus eikä laatu vaikuta mitenkään yleisyyteen. Lammaslauma ostaa sitä mitä mainostetaan. Ja sehän on nähty jo, että Linux on tietokoneissa jo yleisempi vaikka ei PC:ssä vielä olekkaan koska Linux-laitteita mainostetaan ja niitä myydään. Käyttöjärjestelmiä ei juurikaan mainosteta joten niitä käyttääkin siksi fiksummat ihmiset jotka osaa itse selvittää asioita. Jos et huomannut niin Mac OS X:n yleistyminen on myös ollut suoraan riippuvainen mainostuksesta. Lammaslauma kun ei osaa ostaa ellei jotain tuputeta.
Kyllä ammattilaisilla on Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät olleet käytössä vuosikausia, siinä sulle totuus. Esimerkiksi kun mainitsin Dreamworksin niin jotta ymmärrät kuinka kauan niin Titanic tehtiin myös Linux-tekniikalla ja se elokuva on vanha kuin mikä. Siitä eteenpäin on sitten tehty melkein kaikki A-luokan elokuvat. Ja ei tosiaankaan ole rahasta kiinni jos leffan budjetti oli miljardeja, silloin otetaan parasta.
Minähän en aloittanut tässä ketjussa valheiden levittelyä vaan 5315431. Voisi tuollaiset häiriköt mennä muualle tältä palstalta.
))) 5315431 ((( Aloitti valetta, vaan totuushan on, että Linux on "pohjalla" numeroissa ja hän siinä ainoastaan totesi, että windows on vieläkin "kukko tunkiolla", joten siinä ei todellakaan ollut mitään "muunnettua totuutta" vaan totuutta .............
Sinä otat "nokkaasi" toisten moitteet, mutta sinun vastailuissa on usein melkoisesti "voimasanoja" ja "tyhmäksi haukkumista", joten ajoittain olisi sinun aiheellista vilkaista peiliin, kun alat jakelemaan "viisauksiasi" toisten propleemiin............
No kyllä sinäkin opit, kun tulet miehen ikään, että ei kaikki ole niinkun sinä ajattelet ........
Vaan siitäkin huolimatta, Mitä parasta sinulle joulun viettoon ja onnellisempaa vuotta 2010 !
Ehdotan M-Karille VUODEN VÄNKÄÄJÄ 2009 -palkintoa.
M-Kar on on ansiokkaasti sekä tarttunut trolleihin, että myös ihan asiatekstiin. Hänen peräänantamaton tyylinsä on joskus johtanut jopa banneihin, mutta se ei häntä lannista, ei, ainahan on Suoli24. Hän on henkilö, joka luultavasti sanoo viimeisen sanan. Hänellä on ennen näkemätön tapa nähdä omat mielipiteensä totuutena, ja muiden mielipiteet vain tyhmyytenä. Se jos mikä, vaatii jonkinlaista egoa, laadun päätelköön lukija itse, jotta voi teilata mielipiteet alatyylin kommenttien kera. Sillä mielipiteitä ne M-Karin kirjoituksetkin vain ovat, ja laadunhan me jo tiedämmekin.
Hyvää Joulua, ja trollikasta vuotta Linux-käyttöjärjestelmän parissa M-Kar. Toivottavasti jatkossakin pysyt täällä, Suoli24:lla.
"Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät on usein paljon helpompia kuin Windows tavalliselle mattimeikäläiselle eikä ajureissa ole mitään repsotusta. Jos repsottaisi niin ei varmasti kelpaisi ammattikäyttöön esimerkiksi Dreamworksille."
Ajurit repsottavat liikaa jotta tavis jaksaisi niiden kanssa säätää. Linux on hyvä ammattikäytössä koska siellä on tyyppejä jotka jaksaa ja osaa säätää. Peruskäyttäjiltä ei pidä vaatia että he osaisivat säätää koneita siten kuten Ubuntu ja vastaavat monesti vaatii, esim. vaikka omistat ajokortin ja ajat autoa niin et siltikään varmasti osaa purkaa autoa osiin tai muutoin tunne sen sielunelämää läpikotaisin.
"Ajurit repsottavat liikaa jotta tavis jaksaisi niiden kanssa säätää."
Tähän päivään mennessä ei ole myyty kuin yhtä tietokonemallia missä ajurit olisi repsottanut ja se oli MSI Wind. Niillä oli vissiin kiire päästä miniläppäribuumiin. Muuten joka ikisessä Linux-pohjaisissa laitteissa ei ole ollut mitään valittamista ajureissa, ikinä. Windows -koneissa sitten on näkynyt repsottavia ajureita enemmänkin.. Eikä kyllä varmasti ollut Dreamworksillakaan mitään ajurien säätämistä vaan tilasivat kaluston HP:ltä esiasennetulla Red Hatilla ja sitten asensivat sinne omat softat.
Yleensäkin kaikenlainen ajurien säätäminen ja asennus on jotain 90-lukua. Tällä vuosikymmenellä on ollut aika kauan koneille asennusimaget tai käyttikset tunnistanu suoraan raudan, että tuollaista hommaa ei ole ollut ollenkaan.
Huomionarvoista sekin, että viimeisen viiden vuoden aikana en vissiin ole asentanut muualle ajuria kuin Windowsiin ja sekin tullu mokkulan muistikortilta kun mokkulan tökännyt kiinni tai sitten SATA-ajuria korpulta että Windowsin saisi asennettua. Aina on päässyt muuten nykäisemään imagesta suoraan tai sitten on ollut joku Ubuntu tms. joka tunnistanut raudan suoraan.
"Peruskäyttäjiltä ei pidä vaatia että he osaisivat säätää koneita siten kuten Ubuntu ja vastaavat monesti vaatii, esim. vaikka omistat ajokortin ja ajat autoa niin et siltikään varmasti osaa purkaa autoa osiin tai muutoin tunne sen sielunelämää läpikotaisin."
Ubuntua tunnetusti tarvitsee säätää huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi Windowsia.
Sellainen ero vaan, että minä voin _todistaa_ kaiken mitä sanon.
Paskat, sä oot vaan yli-innokas Linux-hihhuli. Ei me sua arvosteta.
Ja kun käy ne "todistukset" hakemassa Linux propakanda sivulta, niin niihin on pakko uskoa !
Samaa sainoi jehovan todistajatkin ja antoivat jopa "todistusjulkaisunkin" vahvistukseksi kertomukselleen.
http://www.microsoft.com/finland/msdn/yhteystiedot/default.mspx
Vai mitäs nämä evankelistat sitten on olevinaan... Tämä varmaan sellainen "Linux-propagandasivu"...
En ole moittinut Linux OS enkä sille tehtyä systeemiä, mutta PROFEETAT, niinkun sinäkin olet, on "aivopesty" jakamaan sanomaa, vaikka maa alta aukeaisi !
Minä käytän Ubuntu remix mini-läppärissä ja "kevyissä raudoissa" se on Windowsia parempi ja nopeampi, mutta pöytäkoneessa se on vähemmän onnistunut ratkaisu.
Linux "Ydintähän" käytetään monissa kodin koneissa ja minäkin surffaan netissä usein minun leivänpaahtimella, mutta sillä pääsee ainoastaan linux linkityille sivuille.
Mutta siitä sinun mainitsemasta Linuxen RÄJÄHDYSMÄISESTÄ leviämisestä minulla ei ole muuta todistetta, kun minun kahvikeitin "levisi" pitkin keittiön seiniä, mutta sen syynä oli kait ylikuumennut Linux YDIN.
Hyvää ja rauhallista Jouluviikkoa, sekä kertoile lisää tietoutta "hullulle" windows-minulle.
Moikka.
Vai oonko mä käsittäny ihan väärin. Täällä joku ihme evakko M_Karjalainen
suoltaa Linuxhumppaansa tuutin täydeltä jossa ei ole päätä eikä häntää.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8706420/41581867
En ole minä mikä täällä aloittaa häiriköinnin ja valheiden lässytyksen.