"Vesisähkö nollaa sähkönkulutuksen hiilidioksidipäästöt. Siksi se on merkittävä ympäristöteko.
Vesisähkö on ilmastomyötäinen vaihtoehto myös silloin, kun verrataan eri energiantuotantomuoto"
mm VR ajaa jo junillaan ihan vesisähköllä.
Ei mitään kulkemis polttoaine päästöjä.
http://www.fortum.fi/privatecustomers.asp?path=14020;14028;31772
Miksei tehdä lisää vesisähköä.
Vuotos..Kollaja...jne
MIKSEI ?
(vihreät sanoo, että millä he sitten politikoivat !)
Vesisähkö on ilmastomyötäinen vaihtoehto myös silloin, kun verrataan eri energiantuotantomuoto"
mm VR ajaa jo junillaan ihan vesisähköllä.
Ei mitään kulkemis polttoaine päästöjä.
http://www.fortum.fi/privatecustomers.asp?path=14020;14028;31772
Miksei tehdä lisää vesisähköä.
Vuotos..Kollaja...jne
MIKSEI ?
(vihreät sanoo, että millä he sitten politikoivat !)
Vastaukset 4
Vanhimmat
olevan jo kiire tehdä puhdasta energiaa.
Ikävää kun tuokin jäi politiikan nappulaksi. >halpa ja puhdas vesisähkö.
Vihdoin ja viimein !
"Vesisähkö nollaa sähkönkulutuksen hiilidioksidipäästöt. Siksi se on merkittävä ympäristöteko.
Vesisähkö on ilmastomyötäinen vaihtoehto myös silloin, kun verrataan eri energiantuotantomuoto"
Katos, Vuotos-Uuno on taas innostunut hurisemaan kuten huru-ukoilla onkin tapana.
Vesisähkö on katastrofi sekä ilmaston että muun ympäristön kannalta. Esimerkkeinä vesisähkön ympäristövaikutuksista käykööt vaikka Kemijoki ja Kemijoki Oy:n suorittama Kemijoen koskien totaalinen tuhoaminen ja Kemijoen lohikannan tappaminen tarkoituksella sukupuuttoon.
Ilmaston kannalta taas suolle rakennetut tekoaltaat. Esimerkiksi Kemijoen vesistön yläjuoksulla sijaitseva Euroopan suurin tekoallas eli Lokan tekoallas osoittautui aikanaan niin katastrofaaliseksi, että niihin vaikutuksiin loppui tekoaltaiden rakentelu Suomeen lopullisesti. Lokan tekoaltaasta vapautuu alle jääneen turpeen mädätessä nykyäänkin sen verran rutkasti metaania ja hiilidioksidia, että vastaava vähäinen energiamäärä on vähemmän haitallista tuottaa vaikka kivihiiltä polttamalla. Eikä se tarkoita todellakaan sitä, että kivihiili olisi mitenkään ympäristöystävällinen polttoaine.
Voisikos se Huru-Uuno vähän tarkemmin perustella sitä, miten kummassa esimerkiksi Lokan loka-altaassa tuotettu sähkö olisi ilmaston kannalta hyvä vaihtoehto ja mihin kummaan ne Lokan tekoaltaan hiilidioksidipäästöt ja metaanipäästöt katoavat?
Tee koko perheen ympäristöteko: vaihda Vesisähköön.
http://www.fortum.fi/privatecustomers.asp?path=14020;14028;31772