Anneli EU:hun, mutta miksi?

Keput hoi.

Olette viemässä Annelia riemusaatossa EU-parlamenttiin. Mutta miksi?

Yksittäisellä EU-parlamentaarikolla on selkeästi vähemmän valtaa kuin kansanedustajalla. EU-parlamentaarikkojen näkyvyyn suomen politiikassa on käytännössä nolla. Mainitkaapa, ketkä nykyisistä EU-parlamentaarikoistamme on ollut näkyvästi suomalaisessa politiikassa mukana? EU-tasolla yksittäinen parlamentaarikko ei voi tehdä juuri mitään. (Puhumattakaan puoli-ummikosta juristista :-D)

Olette siis pienentämässä "Irakin puolesta uhrautuneen Annelinne" valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia. Kertokaahan miksi?

Wiljami
15494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Poissa silmistä - poissa mielestä.

Äänestä

Anneli Jäätteenmäki on vasta keski-ikäinen. Pari kautta Euroopan sydämmessä tekevät hänestä luontevasti vallan ytimissä liikkuvan kielitaitoisen ja kansainvälisen suomalaisen. -Heistähän meillä on puute.

Ote Iltalehden haastattelusta:

Miten ranskan opintosi sujuvat?

- Pienellä liekillä tällä hetkellä. Jos pääsen läpi EU-vaaleissa, terästäydyn taas.

Äänestä
  • Annelin on turhaa opetella Ranskaa. Ensiksi pitäisi opetella puhumaan totta.

    Piikin heitti
    Wiljami

    (ja keput ulvovat.....)

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Annelin on turhaa opetella Ranskaa. Ensiksi pitäisi opetella puhumaan totta.

    Piikin heitti
    Wiljami

    (ja keput ulvovat.....)

    pitkiin aikoihin. Lyhyt ja ytimekäs, sisältäen kuitenkin kaiken sanomisen arvoisen aiheesta!!

    Äänestä

Suomen pitää tukea EU:ssa EU:n itsenäisyyttä. Se on sitä, että kuulutaan pro-Europe ryhmään. Mikäli siihen ei kyetä, on parempi, että eroamme, sillä tulemme tulevaisuuden historiassa kuulumaan ryhmään, joka hajoitti EU:n. Euroopasta ei tule USA:n siirtomaata, eikä kaikkea voida vääntää väkisin transatlanttiseksi. Tätä haluavat tekevät McEurope:n. Jäätteeenmäki sopii tähän pro-Europe ryhmään ja siitä äänestetään.

Äänestä
  • ...Anneli itsekään, että "häntä äänestetään pro-Europe-ryhmään" :-D. Kaikkea soopaa te keput keksittekin!

    "Anneli pelastaa euroopan".
    McEU: Kommaripaskaa...

    Voi luoja, mitä pellejä. :-D

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...Anneli itsekään, että "häntä äänestetään pro-Europe-ryhmään" :-D. Kaikkea soopaa te keput keksittekin!

    "Anneli pelastaa euroopan".
    McEU: Kommaripaskaa...

    Voi luoja, mitä pellejä. :-D

    Wiljami

    Että minä kuulun vain 1% MC Banditos järjestöön

    T. Vanha hippi

    (valitettavasti)

    Äänestä

  • ei tiedä! kirjoitti:

    Että minä kuulun vain 1% MC Banditos järjestöön

    T. Vanha hippi

    (valitettavasti)

    1% Bandidos ole se kepujen mensa? Vai muistanko väärin...

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    1% Bandidos ole se kepujen mensa? Vai muistanko väärin...

    Wiljami

    Hidasälyiset Demut ei näytä omalla palstallaan pääsevän "puusta pitkään" (keskustelussa).

    Äänestä

  • Öööö kirjoitti:

    Hidasälyiset Demut ei näytä omalla palstallaan pääsevän "puusta pitkään" (keskustelussa).

    Juuri tuo hidasälyisyys demuissa eniten säälittää. Hienot koukut ei mene jakeluun. Kaikki pitää vääntää rautalangasta.

    Äänestä

  • Sen, ettei usalla nyt ole kaikkein parasta presidenttiä, ei saisi antaa liiaksi vaikuttaa mielipiteisiin. Transatlanttiset suhteet ovat monista syistä hyvin tärkeitä.

    Kyllä Eurooppa tarvitsee erinomaisen hyviä suhteita usaan siksi, että usa kuitenkin on aivan ylivoimainen taloudellinen tekijä ja turvallisuuden tae kaikille länsimaille.

    Tämä siis periaatetasolla ja neutraalisti ajatellen. Asenteellinen usan syyttely on minusta yhtä epäviisasta kuin asenteellinen ja kritiikitön usan ylistäminenkin.

    Asiat asioina, sen pitäisi riittää.

    Äänestä

  • näkökulmaa kirjoitti:

    Sen, ettei usalla nyt ole kaikkein parasta presidenttiä, ei saisi antaa liiaksi vaikuttaa mielipiteisiin. Transatlanttiset suhteet ovat monista syistä hyvin tärkeitä.

    Kyllä Eurooppa tarvitsee erinomaisen hyviä suhteita usaan siksi, että usa kuitenkin on aivan ylivoimainen taloudellinen tekijä ja turvallisuuden tae kaikille länsimaille.

    Tämä siis periaatetasolla ja neutraalisti ajatellen. Asenteellinen usan syyttely on minusta yhtä epäviisasta kuin asenteellinen ja kritiikitön usan ylistäminenkin.

    Asiat asioina, sen pitäisi riittää.

    EU pitää luonnollisesti hyviä suhteita kaikkiin suuntiin. Mutta EU:n on ensin saatava itsenäisyys.
    Nythän Suomi teki jopa Pohjoisesta Ulottuvuudesta transatlanttisen ongelman.
    Onko Perämerenkaari jo transatlanttinen ongelma, vai voiko missään enää toimia alueellisesti ilman USA:n väliintuloa - aina Lipponen on käynyt vääntämässä aloitteen transatlanttiseksi.
    Talous on samanlainen ongelma - EU:n sisälle luodaan USA:n toimesta ja rahoilla Kiina-ilmiö. Eikö tarkoitus ollut, että me itse, me eurooppalaiset luomme omat juttumme ensisijaisesti.

    Äänestä

sanoit että anneli on irakin puolesta uhrautunu! onko hän saddamin kelmi kavereita?? heissähän on kyllä paljon samaa!! kierous,noitamaisuus,valehdella osaavat kummatkin!!

Äänestä
  • kun ei ole juristi, joka osaisi luikerrella pahoistakin tilanteista kuin koira veräjästä.

    Äänestä

Keskustan Irak-strategia oli sovittu juttu, mutta hölmö Jäätteenmäki meni leveilemään Manniselta saamillaan papereilla toimittajille ja siteraamaan niitä nettipäiväkirjaansa, mistä syystä keskustapuolueen salajuoni paljastui, kun Jäätteenmäki jäi kiinni.

Keskusta saattoi säilyttää punamultahallituksen ainoastaan luikkimalla karkuun ja jättämällä Jäätteenmäen yksin.

Tässä on ainoa syy, miksi keskusta heitti Jäätteenmäen sivuun pelastaakseen tavoitteenaan olleen apupuolueaseman demarihallituksessa, mutta ei voi laillisin syin estää Jäätteenmäkeä ryhrymästä eu-ehdokkaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Keput hoi.

Olette viemässä Annelia riemusaatossa EU-parlamenttiin. Mutta miksi?

Yksittäisellä EU-parlamentaarikolla on selkeästi vähemmän valtaa kuin kansanedustajalla. EU-parlamentaarikkojen näkyvyyn suomen politiikassa on käytännössä nolla. Mainitkaapa, ketkä nykyisistä EU-parlamentaarikoistamme on ollut näkyvästi suomalaisessa politiikassa mukana? EU-tasolla yksittäinen parlamentaarikko ei voi tehdä juuri mitään. (Puhumattakaan puoli-ummikosta juristista :-D)

Olette siis pienentämässä "Irakin puolesta uhrautuneen Annelinne" valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia. Kertokaahan miksi?

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu