Siat kärsivät. Se kuuluu niiden luontaiseen käyttäytymiseen. Koko elintarvikeketju, viimekädessä me kuluttajat olemme vastuussa possujen hyvinvoinnista. Automaattinen kameravalvonta heti kaikkiin sikaloihin ja yhteys suoraan kuluttajille nettiin. Tiloille tehtävät viralliset tarkastukset pistokokeina aina ilman ennakkoilmoituksia.
Näin yksinkertaista ja helppoa se tosiasiassa on. Eikös vaan Sirkka-Liisa?
Onhan automaattinen kameravalvonta nykypäivää kaikkialla ja kustannuskysymyshän se ei ole.
Näin yksinkertaista ja helppoa se tosiasiassa on. Eikös vaan Sirkka-Liisa?
Onhan automaattinen kameravalvonta nykypäivää kaikkialla ja kustannuskysymyshän se ei ole.
Vastaukset 41
Vanhimmat
oiva neuvo Sirkka-Liisalle. Ei olisi hänelle niin raju pudotus kun jättää ministerin tehtävät, voisi aikansa kuluksi eläkepäivinään netistä seurata sikatiloja miten niissä noudatetaan miten eläimistä huolehditaan. Ja heti huomatessaan puutteita ilmoitus vaan Eviralle. Me kansalaiset tietty auttaisimme häntä...
Kyllä viimeviikkojen sikalakuvat jo osoittaa että Suomen velkainen ja tappiollinen maatalous vajoaa kankkulan kaivoon. Kannattamatonta tuotantoa ei voi enää kauan jatkaa. Minsteri Anttila tietää jo että Suomen maatalouden tuhoamispäätös on tehty Brysselissä mutta ei uskalla sitä kertoa ettei maaseudun äänet katoa tulevissa vaaleissa. Kepulaiset tappaa maaseudun: torjuntavoitto, Korkeaoja sokeritehtaineen jne, miltä kuulostaa? Maatalouteen ei saa jäsenyyttä kaataa vaan on neuvoteltavissa betoniin valetut edeut Suomen maataloudelle vuosikymmeniksi. Miten on käynyt maanpetturien valheiden -94 jäsenyysneuvotteluissa. Harmin paikka kun kohta kaikki liha ja vilja tuodaan laivoilla Suomeen ja laivakuljetukset on helppo katkaista kun tosi paikka tulee niin saamme ikioman nälänhädän tänne kotoiseen Suomenmaahan. Hyvää joulua Keskustan syöpäläiset olette palvelleet uskollisesti Brysseliä isänmaan kustannuksella.
Eu-jäsenyys pakotti suomen jo vuosikausia ennen jäsenyysneuvotteluja moniin huonoihin ja ikäviin ratkaisuihin. Tehomaataluden supermaksimoinnista seurasi superongelmat. Kepu petti viljelijäväestön ja siinä sivussa koko kehä kolmosen ulkopuolella asuvan väestönsä. Puolue tuki eu-jäsenyyttä ja myös eurovaluuttaa. Eurovaluutta tappoi suomen metsäteollisuuden ja oikeastaan miltei kaiken viennin.
Tehomaatalous ja kaikki maatalous loppuu pian tästä maasta. Tämähän on eu-n tavoitekkin.
Tämä häpeällinen eläinten kohtelu on kaiketi suoraa seurausta tehomaatalouden teollistumisesta EPÄKOHTIEN TAHALLISESTA SALAAMISESTA. Tämä haisee lautakasajupakalle joka jäi käymisvaiheeseen.
Nyt ei SAATANA SÖSSITÄ TÄTÄ SIKA-LIISAN EROA, JA VASTUUTA EVIRAN JOHDON JA TYHJÄNPÄIVÄISTEN VIRKAMIESTEN/NAISTEN OHELLA!
HUSU-KALLIO Evira (kusihallio) ja Anttilan emakko ulos ja kiertoon viroistyaan ja tehtävistään!
Helvetin Kepulit ottakaa ja kantakaa vastuu tämän ämmän ja emakon myötä!!!!
kysymykseen.Ei meillä tarvitse olla kameravalvontaa koska me tuottajat olemme valveutuneita ihmisä ja pystymme hoitamaa sikalan siat ilman kamera valvontaa.
vähän rahaa saatais imagonkohotukseen..
Kuluttajat on saatava todellakin vastuuseen eettisesti oikeista valinnoistaan. Tämä automattinen possujen kameravalvonta on siihen ainoa toimiva ja taloudellisestikkin kannattava keino. Hieno idea!
Siis koko ketju vastuuseen possujen rääkkäyksestä.
Aivan oikein sanoit sikaliisa.Nyt jokainen vastuullinen suomalainen kuluttaja voi luottaa siihen, että ostaessaan possunlihaa, possu on elänyt lyhyen ja onnellisen elämänsä valvontakameroiden alla.
Normaalisti virheelliset tuotteet vedetään pois kauppojen hyllyiltä, mutta tässähän ei ole kyseessä virheelliset tuotteet vaan tuotteiden alkuperän eettisyys, joten kaupan on valittava jatkossa tarkempaan mistä se tuotteensa tilaa.
Normaalisti virheelliset tuotteet vedetään pois kauppojen hyllyiltä, tosin kauppojen on mahdotonta todeta kaikkien tuotteiden virheettömyys ja niiden eettisyys.
Brasilialaisen ja Thaimaalaisen kanan hormooni- ja antibioottilihaa käytetään surutta Helsinkiläisissä kouluissa ja vanhusten ruokaa valmistavissa ruokapalveluissa.
Tuntuu varsin kohtuuttomalta esimerkiksi lapsia kohtaan järjestelmällinen altistaminen vierasperäisiin hormooneihin tai antibioottiresistanssiin, joilla saattaa olla suuri terveydellinen haittavaikutus myöhäisempään terveydentilaan vaikuttava tekijä.
parissa, tupaan ja navettaan valvontakamerat. Suomalainen liha ei kelpaa edes vientiin, liian rääkättyä ja huono laatuista.
toimintaa lähinnä elintarvikkeiden valvonnan osalta.
Mutta takaisin tuohon kaupan vastuuseen.
Kauppiaathan jatkavat edelleen suomalaisen sianlihan myyntiä, vaikka media on myllyttänyt tuottajia jo viikkoja ja osa kuluttajista vaatii ministerivastuuta. Tämä näkyy tyydyttävän kauppiaita, vaikka itseasiassa kauppiaitahan tässä on huijattu samalla tavalla kuin kuluttajia tuolla taatusti puhtaalla ruualla.
Pistää pohtimaan toisissaan tuota kauppiaiden vakuuttelemaa eettisyyttä ja kaupan käytöstä asiakkaisiin päin, koska kauppiaat eivät julkisesti pahoittele sotkua ja vaadi vastuullisia, sillä kauppa on myös yksi suurimpia rahallisen menetyksen kärsijöitä tässä sotkussa myydessään suomalaista kinkkua polkuhinnalla.
Kauppiaiden ja yleensä suuren yleisön luottamus suomalaiseen ruokaan on korkealla tasolla, eikä yksittäiset tapaukset ole sitä murentaneet mitenkään. Kauppiaiden mukaan kinkun kysyntään se ei ole vaikuttanut millään tavalla. Kotimaista kinkkua myydään tänäkin jouluna reippaasti yli 90% kaikista myytävistä kinkuista.
Vaikea uskoa, että kauppiaat sentään myyvät kotimaista kinkkua polkumyynnilla, tanskalaista kylläkin. Kyseessä saattaa nyt olla hinnan muodostuminen median myllytyksesn jälkeiseen elintarvikkeiden hinnanlaskuun, jota keskusta lupaili pitkin vuotta, joka toteutui paremmin kuin kukaan osasi edes odottaa. Hyvä niin, sillä se on aina kuluttajan etu ja tässäkin tapauksessa kannattaa kiitellä keskustaa, sillä keskusta oli kuluttajan asialla muiden vastusteluista huolimatta.
Mitä tulee elintarvikkeiden valvontaan ja eettisyyteen, niin suomalainen elintarviketuotanto on alkutuotannosta lähtien korkealla tasolla. EU:n elintarvikeviraston EFSA:n raportit kertoo korutonta kieltä suomalaisen ruuan puhtaudesta, sekä turvallisuudesta eri maiden vertailuissa.
Tätä hyvää mainetta ovat yrittäneet sabotoida erilaiset rikollisryhmät, sekä yksittäiset keskusta/maatalousvihaajat tuloksetta, mm. sinä Stiermann, alias MPP.
samaa mieltä, kuin yleisen mielipiteen muokkaama yksittäisen ihmisen käsitys suomalaisen ruuan korkeasta tasosta on.Pahinta asiassa on se että olet vielä oikeassa ja parasta asiassa on se että pystyisit puolustamaan lähes aukottomasti näkemystäsi,, mutta et tee sitä.
Miksi ?
Ei luulisi olevan vaikeaa näyttää aukottomasti suomalaisen ruokaketjun ylivertaisuus, tai ainakin sen korkea taso.
Vai johtuuko haluttomuus puolustaa vain siitä syystä koska kyse ei ole pelkästään kinkusta ja tuottajista, vaan paljon suuremmasta kokonaisuudesta jota suomalainen sikatalous ruokkii.
Mitä kaikkea sikatalous pitää sisällään, muutakin kuin kinkun ?
Olen kärsivällisesti seurannut ja jopa lievästi pyrkinyt johdattelemaan keskustelua kokonaisuuteen, mutta hyvin laihoin tuloksin.Eikä siitä voi kovin ihmeellisiä johtopäätöksiä vetää,- vain sen että media myy itseään sensaatiolla ja kuluttajalle asia on lähes merkityksetön johtuen muutaman kympin arvoisesta tavarasta johon oma pieni pää asian suhteuttaa.
Tämä seuraava oli sinulta hieno veto !
"Kyseessä saattaa nyt olla hinnan muodostuminen median myllytyksesn jälkeiseen elintarvikkeiden hinnanlaskuun, jota keskusta lupaili pitkin vuotta, joka toteutui paremmin kuin kukaan osasi edes odottaa. Hyvä niin, sillä se on aina kuluttajan etu ja tässäkin tapauksessa kannattaa kiitellä keskustaa, sillä keskusta oli kuluttajan asialla muiden vastusteluista huolimatta."
Juuri noin kuluttajien luottamus keskustaan ja maatalouteen palautetaan,vaikka tarkoitushan oli palauttaa sianlihan imago.
Ikävää että olen joutunut antamaan keskustalaisille sellaisen kuvan jossa minut määritellään rikollisryhmiin, jotka pyrkivät sabotoimaan suomalaisen ruuan mainetta, mutta jos sinua yhtään lohduttaa niin ostan edelleen suomalaista ruokaa, myös kinkkua varojeni puitteissa. Siis minua ei huoleta yhtään miten muita ohjaillaan vaan olen tapojeni orja ja lisäksi yritän puolustaa tässä sianlihatuotannossa niitä ihmisen mahdollisuuksia vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, joka hyvin monella perustuu tiedon puutteeseen.
Joka tapauksessa korjattavaa on paljon muuallakin kuin tuotannossa ja sille on hyvät perusteet, kun vain käsittää sikatalouden kokonaisvaikutuksen.
Korjattakoon sen verran omaa huomautustasi, etten rinnastanut sinua rikollisryhmiin vaan keskusta/maatalousvihaajiin. Siinä on se oleellinen ero, että rikollinen toimintaa on tuomittavaa, viha ja kateus paheksuttavaa.
johtuu keskustan ja maatalouden osalta valtaosin tekojen ja lausuntojen ristiriitaisuudesta, vaikka yritänkin pitää maatalouden ja keskustalaisuuden erillään toisistaan.
Mielestäni keskusta ratsastaa enemmän maataloudella puheissaan kuin teoissaan, ministeriä myöten. Onko kyse halusta hallita vai yrittää tosissaan ajaa maatalouden etua aina käytännön toimintaa myöten, vai onko tarkoitus toimia vain sillä tasolla ettei " kädet paskaannu "- siis imago poliittisella kentällä ?
Ja sen verran haluaisin oikaista epäilystäsi siitä kuka onneton olen, Mpp.n tasolle en yllä, en lähellekään, vaikka kunka imartelevaa se oliskin, sillä ensinnäkin minulta puuttuu tietoa ja toisaalta kykyä pitäytyä niin yksityiskohtaisissa ja rajatuissa asioissa johon Mpp pystyy ja jotka hän hallitsee oman näkemyksensä pohjalta.
Ja mitä tulee tähän vihamieliseen kirjoitteluun, joka kohdistuu keskustaan, kuten sanot, niin tällä ei yksinkertaisesti haluta,osata,välitetä ottaa kantaa sellaisiin asioihin jotka paisuvat liian laajoiksi, vaan mieluimmin hyökätään juupas eipäs tyyliin jollin keskustelu on kaksijakoista.
Jos syyt ei kiinnosta niin ei sitten kiinnosta, vaan mielenkiintoisempaa on etsiä syyllisiä ja arvailla seuraamuksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8707117
Kauppiailla on myymälöissä kameravalvontan niin aisiakille, kuten henkilökunnallekkin.
Sirkka-Liisa Anttila peräänkuulutti koko ketjun toimijoiden vastuuta eläinrääkkäysasiassa.
Ainakin kauppa valvoo ihmisiä ja me kuluttajat olemme halukkaita omalta osaltamme olemaan vastuullisia ihmisiä kuluttajina. Me emme kuitenkaan pysty vastaamaan kulutuksellamme, (mikä todellisuudessa määrää markkinat), jollemme saa luotettavaa tietoa. Tietoa emme näköjään ole saaneet ja se on syynä eläinrääkkäyksiin.
Automattinen kameravalvonta suoraan tiloilta kuluttajille ja koko ketjuun, myöskin lihan jalostamoille. Se antaa meille kuluttajille tiedon, jolla voimme ratkaista ostopäätöksemme ja siten suoraan vaikuttaa valintoihimme. Rehu-ja lannoiteteteollisuuteen emme voi enää valitettavasti vaikuttaa suomalaisina kuluttajina, mutta possujen ja muiden eläinten hyvinvointiin voimme juuri arvovalinnoillamme, kunhan saamme vakuuden siitä, että tuotanto on kestävällä ja eettisesti hyvällä tolalla.
niin ei sitä kameroilla voi hoitaa, vaan on pystyttävä osoittamaan muilla luotettavilla keinoilla lihankin osalta ne kriteerit joita elintarvikkeelta vaaditaan ja kai tämä sama vaatimus koskee myös sisäänostajia niin keskusliikkeissä kuin vähittäiskaupoissakin.
Tosin tiedän myös tapauksen tuolta vähittäiskauppojen puolelta , jossa yksittäisen marketin jauhelihahävikki pidetään nollassa sotkemalla vanhaa ja uutta sekaisin.
Luottamuksen paluttaminen onkin vaikeampaa. Kameravalvonta on tehokas keino saavuttaa ja ansaita menetetty luottamus.
Aivan varmasti kauppiaatkin tekevät vilunkia. Samoin valitettavasti meistä melkein kaikki. Eläimet kuitenkin ovat puolustuskyvyttömiä ihmisten kieroilujen edessä. Kauppis käsittelee kuollutta lihaa, kasvattaja taas on vastuussa elävän olennon hyvinvoinnista. Minä kuluttajana syön kuolleen lihaa, mutta en haluaisi syödä kidutetun lihaa.
Mikä estäisi eläintilojen kameravalvonnan? Koko tuotantoketju saataisiin näin valvontaan edullisesti ja eettisesti. Me kuluttajat valinnoillamme ohjaisimme markkinoita. Parkkihalleissa on kameravalvonta ja niissähän on sentään vain autoja ja parkkeeraavia autonomistajia.
Possut ja kanat ovat yksityistä omaisuutta? Ovatkohan, jos ei ole kysyntää.
Valtavasti sotia on käynnisä ja rahamaailman sotaahan tuo ilmastonmuutosbineskin on. Possujen hyvyvinvointi on myöskin tärkeää. Kyllä sikaloiden kameravalvonta on kaikkien osapuolten kannalta hyvä asia.
Suomalaisen elintarviketeollisuuden korkeasta tasosta on pidettävä huolta. Se on meidän kaikkien etu. Valvontakamerat sikaloihin heti.
Kameravalvontaa kannattaa lisätä ensin punikkikoteihin, sillä pienten lasten hoito on laiminlyöty tuhansissa kodeissa ja huostaanotot lisääntyneet rajusti.
Kärsijänä on aina viaton pieni lapsi, jossa nämä samaiset hurskastelijat yrittää kääntää omat ongelmansa toiseen suuntaan.
Ei ole kovin mairittelevaa luettavaa pienen nelivuotiaan lapsen vaeltaminen kaupungin kaduilla yöaikaan etsimässä "kultaista" äitiä kapakasta tai äiti nukkuu sammuneena kotona ja isukki ympäripäissään työntää vaunussa puolipukeista parin kuukauden ikäistä lasta kauppatorin poikki, jossa tuntemattomat ihmiset tekee ilmoituksen polisille ja näitä samanlaisia isijä, sekä äitejä löytyy jatkuvasti eri puolilta Suomea.
Kamerat valvomaan jokaista sosiaaliviranomasten tietoon tulleita heitteillejättökoteja ja omat sukulaiset seuraamaan mielenterveys- ja päihderiippuvaisten vanhempien toilauksia.
Onhan automaattinen kameravalvonta nykypäivää kaikkialla ja kustannuskysymyshän se ei ole.
HOIDETTAVA ASIAAN KUULUVALLA TAVALLA;:Ahneus EI SAA Mennä edelle.jos isäntä väki uupuu,apua on heti oltava tarjolla,että työ tulee tehtyä.kaikki eläimet on hoidettava.kiitos eläin aktivisteille.loistavaa työtä..edellisen kierroksen ,kun aktivistit teki,,pari vuotta sitten,,,lukittiin vaan sikaloitten ovet..nyt se ei riitä.PÄIVÄN VALOON EPÄ KOHDAT:parannukset on oltava nähtävillä...EI OVIA LUKKOON:
HOIDETTAVA ASIAAN KUULUVALLA TAVALLA;:Vinnanhimo EI SAA Mennä edelle.jos isäntä väki uupuu,apua on heti oltava tarjolla,että työ tulee tehtyä.kaikki lapset on hoidettava.kiitos naapriaktivisteille.loistavaa työtä..edellisen kierroksen ,kun aktivistit teki,,pari vuotta sitten,,,lukittiin vaan kotien ovet..nyt se ei riitä.PÄIVÄN VALOON EPÄ KOHDAT:parannukset on oltava nähtävillä...EI OVIA LUKKOON:
Kaikille sioille vaan kepun jäsenkirja,niin eiköhän rahaa tule tuutin täydeltä RAY:ta ,tai perustetaan sikojen nuorisosäätiö.
Kaikille punikeille vaan sdp:n jäsenkirja,niin eiköhän rahaa tule tuutin täydeltä SAK:ta ,tai perustetaan punikkien nuorisosäätiö.
liikkumaan.eläin ei.mihinkäs se sika sieltä karsinasta lähtee apua hakemaan.OLI NYT KAMERAT TAI EI:
muilla ei ole niihin mitään asiaa. Omistaja saa kohdella sikoja niin kuin haluaa. Neuvostoliitossa oli eri meininki.
Taitaapi olla enemmänkin VERONMAKSAJAN
omaisuudesta kyse:
-tukilisä
-aluetuki
-satokorvaus
-voivuori
-pohjoisen alueen tuki
-luopumiseläke
-sukupolvenvaihtokorkotuki
-rehutuki
-kuljetustuki
ym...ym
Kyllä tuet on koko Euroopassa ja varsinkin Ranskalaiset tukevat paljon enemmän omia tuottajia kuin me Suomessa.
Lukot sikaloiden ovissa kertoo eläinten huonosta hoidosta..
tietää alku perä.kuluttajan.harva haluaa ostaa kyseisen tilan tuotetta.jos eläimet on kaltoin kohdeltu.äly hoi ,älä jätä.
Valvontakamerathan eivät kuuluisi mitenkään possujen kasvattajien yksityiselämään, vaan ainoastaan possujen hyvinvoinnista huolehtimiseen. Ei emännän tarvitseisi tuon takia kampaajalla käydä, eikä isännä tehdä töitään kommandopipo päässä.
En minäkään pankkiautomaatilla tai kaupassa käydessäni koe minun oman intimiteettisuojani puolesta.
Pitäisikö kaupoista poistaa kameravalvonta, jotta myyjät eivät kokisi yksityisyyttään loukatun?
Aivan oikea ratkaisu ongelmaan. Jos me kuluttajat boikotoimme epäeettisesti käyttäyviä eläintenkasvattajia, niin tulos on taattu. Meidän kuluttajien on kuitenkin saatava tietää, kuinka eläimiä oikeasti kohdellaan, jotta voimme suunnata boikottimme niille tiloille joille se kuuluu. Viattomat vastuulliset tuottajat näenollen eivät leimaudu aiheettomasti.
Maatalosministeriltämme pitää vaatia selvitys kameravalvonnan mahdollisuuksista. Tietysti vastustus on massiivista, mutta aikahyvät meriselitykset idean torbedoimisella täytyy löytyä. Raha se ei todellisuudessa ole, koska suurtilat käyttävät jo nyt tietotekniikkaa hyvin paljon ja yrityksessähän nämä ovat verovähennyskelpoisia investointeja. Uutta investoinitukeakin varmasti löytyy eu-tuista.
possuista..en oikein tiedä ,mitä sanoa.
lUULTAVASTI SUURILLA TILOILLA ON JO KAMERAVALVONTA, MUTTA SE PITÄÄ SAADA JULKISEKSI. NÄIN TIEDÄN MISTÄ OSTAN JA VOIN OLLA VASTUULLINEN KULUTTAJA.
puolustus eläinten kohtelulle..kaikki osoittaa va
Tiedämme, että eu-tehomaatalouteen sulautuminen aiheuttaa ongelmia. Samoin ongelmia on tullut kaikilla "tehostamisen aloilla". On tehostettu kouluja, vanhustenhoitoa, liitetty kuntia ja kaikki on niin kamalan tehokasta, jotta saadaan eu-n pussiin tehokkaasti kaikki, mikä irti lähtee.
Kyllä tämä on aivan natsitouhua. Kaikkia ihania ihanteita noudattivat hitlernuoret. Samassa hengessä kulkee tämä nykymeininki. Pikkuisen on valekaapuja vaihdettu, mutta samaa paskaa uusissa paketeissa.
Suomen metsäteollisuuskin on tehostettu Kiinaan ja ties minne. Usa on korviaan myöten velassa Kiinalle, joten tämän eu-alueenkin mahdoton tehostushyöty on vain kasvattanut epäeettisten maiden valtaa. Kapitalismi ja sosialismi valtaa saadessaan toimivat samalla tavalla. Ainakin historia osoittaa näin käyvän. Nykyään Islamistit pyrkivät kaatamaan, sekä sosialismin, että kapitalismin.
Eikö ole näin?
Seuranta panta ja siitos oikeuden menetys Anttilan sikalaan!
Tuija Lahan Brax - ylimmäksi vartijaksi jos ei itse jää kiinni ja tyri jostain lähiaikoina, -sekin on mahdollista! Ainakin Sinnemäen horatsu on aika osaamaton ja vastuuton virkamiesten nuolija - ei osaa mitään sekään ihan vastaava kuin oli slaavien lahja maan politiikalle pääsiivooja äärimmäisen ärsyttävä lehmä sekin Filatovi Sdp!
epätoivoisesti pitää yllä tehottomia perhe-viljelmiä. Markkoinoiden paine ja ahneus pakottaa nämä ns perheviljelijät laajentamaan ja laajentamaan, koska hintataso kiristyy ja tukien osuus tulee pienenemään.
Muualla on siirrytty järkevästi suurempiin yksiköihin ja homma toimii. Kannattaisi unohtaa nuo ruususen tarinat kivasta isännästä ja emännästä jotka rapsuttivat ja tuntevat jokaisen eläimen omalla nimellään, tuota Mtk/kepu propagandaa toistetaan ja toistetaan ja osa jopa uskoo siihen.
Yksinkertainen ratkaisu on eläinrääkkäysrikosten rangaistuksen monikertaistaminen aluksia, sillä poistuu jo räikeimmät tapaukset.