Vuodesta 1918 lähtien demarit on tehneet tuhotyötä. Tälläiset henkilöt kuin Otto- Ville Kuusinen ja Akseli Anttila ovat itsenäisyyden alusta Terijoen hallitukseen asti tehneet vallankumoustyötä suomessa. Hertta Kuusinen oli Oton tyttö. Hertan mies Yrjö Leino eroitettiin hallituksesta vallankumouksen yrityksestä vuonna 49. Hella Vuolijoki sai elinkautisen vankeusrangaistuksen isänmaan petturina. On vasemmistolla ansioita kuinka paljon tahaansa. Aina ovat pettäneet. Keskusta on taistellut aina vääryyttä vastaan. Vasurit valehtelevat ja aina syyttävät, että keskusta pettää. Keskustalla ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa. Päin vastoin keskusta on luotettava. Lukekaa ihmiset niin näette kuka on aina pettänyt. Keskusta on turvallinen ihmisläheinen puolue.
Demareilla perinteet.
Historioitsija
17482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielenkiintoista, että kukaan noista moitituista ei ole sosialidemokraatti. Noin 20 vuotta työväenliike oli yhtenäinen. Siihen sosialidemokraattiseen puolueeseen, joka on ollut erossa kommunisteista yli 80 vuotta, ei ole kukaan kuulunut. Kunnianosoitus demareille, että ketään heistä ei ole saatu syntisten listalle. Yrjö Leinon erottaminenkin on historioitsijlla väärin. Ensin ainakin kannattaisi lukea historiaa, jos haluaa käyttää tuota nimimerkkiä.
Ilkka-lehti on uutisissaan vielä 1800-luvulla.
Wiljami
niinsanotut Stalinisti Demarit
(Presidentti, Ulkoministeri)?
1 Mitäs tuhotöitä ovat tehneet?
2 Mitä stalinisteja ?
Erkki Tuomioja Tsekkoslovakin valloituksen jälkeen osoittamassa mieltä Neuvostoliiton suurlähetystön edessä. Siellä ei ollut yhtään stalinistia. Tarja Halosen stalinismita olisi hyvä myös saada näyttöä.
Jos stalinismiksi tarkoitetaan Neuvostoliiton mielistely, josta minulla ei ole edelläolevien osalta näyttöä, ei keskustalaisten lista mahtuisi serverille. Aloitetaan kuitenkin:
Kekkonen
Karjalainen
Uusitalo
Korsimo
...
Kuka tahansa osaa itse jatkaa.
Sosialidemokraatit Suomen keskustasta.
(siinä on ero).
Yrjö Leino erotettiin Valpon toiminnan takia. Hän kaatui Päiviö Hetemäen tekemään välikysymykseen. Leinon osuudesta vallankaappaukseen kiistellään. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että hän paljasti hankkeen. Itse en ota kantaa. Leinolla oli mielenkiintoinen yhteys Jäätteenmäkeen. Erottamisen aikoihin hänen puolueensa hylkäsi hänet. Kansa ei sitä vielä tiennyt ja järjestettiin lakkoliike (Leino-lakot) hänen tuekseen. Puolueen johto ei voinut siinä vaiheessa kertoa totuutta. Mikäkö on yhteys Jäätteenmäkeen. Päätelkää itse.
Vaan kysymys onkin siitä että, ne ei tee mitään esim. työttömyyden poistamiseksi.
Minä yritin vain pysyä aloittajan teemassa. Mutta jos tuota kysyt ja puhut preesensissä (ne ei tee) kysyn, mitä presidentti ja ulkoministeti voisivat tehdä. Seuraava hyppy taitaakin jo mennä Lipposeen.
jotakin aseellisia joukkoja Suomessa?
Miten ja missä ne toimivat?
Kuinka laajaa yleensäkin tuo sossujen terroriliike
oli sodan aikaan?
Noita asioita pitäisi ottaa nyt esiin?
Olihan niitä jonkun verran ja on niitä tutkittukin. Varmaan aineistoa niistä löytyy netistäkin. Hannu Salama on käsitellyt asiaa kirjassa Siinä näkijä, missä tekijä. Taistolaiset loukkaantuivat siitä, että vastarintaliike tehtiin siinä naurettavaksi ja tekivät oman ihannoivan kirjan, jonka nimeä en muista. Oliko sitten demareita mukana. No ei ainakaan asevelisosialisteja. Sikäli kuitenkin saattoi olla, että SKP oli kielletty ja SDP:hen kuului salakommunisteja, jotka sitten liittyivät SKP:hen ja/tai SKDL:ään.
sinulle suurikin auktoriteetti!
Kai noita sosialistien koottuja selittyksiä ja propagandaa löytyy joka lähtöön - vieläkin!
En tietenkään tarkota tuollaisia!
Miten joku kehtaa edes tulla esittämään tuollaista!
Salaman teos on tietysti fiktiota, mutta uskoisin sen kertoneen aika totuudenmukaisesti asiasta. Lopputulema minun osaltani on se, että vastarinaliike oli vähäistä ja ammattitaidotonta. En ymmärrä, mistä loukkaanuit, mutta jos tarkoitit aikaisemmalla kysymykselläsi sossujen aseellisista joukoista sosialidemokaattisia joukkoja, ei pidä paikkaansa. Mistä yleensä näitä keksit?
Nalle W perikuntineen taas huvittaa lukijoita: Keskusta on turvallinen ihmisläheinen puolue.
Juu on, jos haluat perustaa elämäsi erilaisiin tukiaisiin. Ei-keskustalaiselle kansanosalle suunnatut etuudet sen sijaan ovat ihan kauhiaa sosialismia.
Herran olisi hyvä myös muistaa Anttiloiden ja Kuusisten kanssa, että Suomen sosialistisen puolue on agraarisosialistinen Suomen Keskusta. Tosin Vanhasen aikana Keskusta on ilahduttavasti pyrkimässä eroon pekkarointi- ym. saalistuspolitiikastaan.
Kustaa, kun ostaa maitolitran kaupasta ja näkee kyllä että, vesilitra maksaa yhtä vähän, niin ei silti käsitä että se tuki on hänen omassa kourassaan!
Tuo "historioitsijan" tekele on niin paksua, että sen täytyy olla tarkoitettu huumoriksi, nimimerkkiä myöten. Muuten voisin pitää sitä jonkun demarin heittämänä herjana, johon tosikkokepulaiset lankeaisivat, mutta en usko yhdelläkään demarilla olevan noin sairasta huumorintajua enkä noin kurjaa kirjoitustaitoakaan.
Urho Kekkonen valittiin presidentiksi SKDL:n tuella, mihin nimenomaan kommunistit, ml. Hertta Kuusinen, vahvasti vaikuttivat.
Tämän jälkeenkin Malaisliitto ja myöhemmin keskusta ovat aina luottaneet eniten äärivasemmiston tukeen. Esimerkiksi keskustan oppositioaikana oli muutamia välikysymyksiä, jossa hallituksessa olleen vasemmistoliiton riveistä ainakin Tennilä ja pari muuta äärilaidan kommunistia äänestivät keskustan mukana hallitusta vastaan.
Jäätteenmäkikin olisi ottanut Vasemmistoliiton hallitukseen, mutta demarit eivät halunneet, koska seuraus olisi ollut, että keskusta ja äärikommunistit olisivat pelanneet yhteen "liian oikeistolaista" SDP:ta vastaan.
Tässä on karu totuus maalaisliitto-keskustan historiasta.
Yrjö Leino joutui eromaan hallituksesta 1948 (ei 49) Leino-vankien asian takia. Ts. hän oli omin nokkineen päättänyt eräiden Neuvostoliiton kansalaisinaan pitämien suomalaisten (inkeriläisiä suurin osa) luovuttamisesta Neuvostoliittoon lain vastaisesti. Hän sai hlökohtaisen epäluottamuksen eduskunnassa, jonka jälkeen Paasikivi vapautti hänet valtioneuvoston jäsenyydestä. Muu Mauno Pekkalan hallitus jäi kunnes Fagerholmin sos.dem. vähemmistöhallitus (1948-1950) korvasi sen myöhemmin samana vuonna.