Kotkan kaupunginhallituksen kokouksen 14.12.2009 ollut kysymys koskien, 19.10.2009 pykälän 412 asiaa. Kaupunginhallitus eteni kokoustaan sähköisen esityslistan mukaan ja päätös syntyi sen mukaisesti.
Kun pöytäjakeluna ei tuotu minkäänlaista uutta ehdotusta lopulliseksi päätökseksi tämän pykälän osalta. Eli päätös syntyi sähköisen esityslistan mukaan.
Hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen tarkisti ensimmäisenä kokouksen pöytäkirjan ja varmisti sen kokouksen mukaiseksi eli sähköisen esityslistan mukaan. Hän otti täyden vastuun kokouksen pöytäkirjasta ja se laillisuudesta.
Tämän jälkeen astuvat hallituksen vuorossa olevat pöytäkirjan tarkastajat tekemään omat vahainnot kokouksen kulusta.
Jäljempänä Jorma- Kalevi Merivirta havaitsi pöytäkirjan olevan erinlainen teksti, kuin sähköisessä muodossa olevassa virallisessa päätöksessä.
Jorma- Kalevi teki kirjallisen oikaisu vaatimuksen kyseiseen pykälään että kaupunginhallitus avaisi kyseisen pykälän uudelleen tarkistettavaksi. Vastuullisena kaupunginhallituksen jäsenenä tunnusti olevan virheen ja vaali kokouksessa sitä oikaistavaksi kokouksen kulunmukaiseksi.
Vaikka muut hallituksen jäsenet tiesivät virheen tapahtuneen eivät halunneet sitä oikaista. Kun hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen oli se ensimmäisenä alle kirjoittanut
Aikanaan hallitus vastaa Vesan, Pasin ja Semin johdolla lääninhallitukselle oliko pöytäjakeluna kaupunginlakimiehen muuttama päätös hallituksen kokouksessa.
Tämä ei ole Semin tarkoittama salaliittoteoria vaan kokouksen todellinen asian käsittelyn kulku kaupunginhallituksen kokouksessa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
.
Kun pöytäjakeluna ei tuotu minkäänlaista uutta ehdotusta lopulliseksi päätökseksi tämän pykälän osalta. Eli päätös syntyi sähköisen esityslistan mukaan.
Hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen tarkisti ensimmäisenä kokouksen pöytäkirjan ja varmisti sen kokouksen mukaiseksi eli sähköisen esityslistan mukaan. Hän otti täyden vastuun kokouksen pöytäkirjasta ja se laillisuudesta.
Tämän jälkeen astuvat hallituksen vuorossa olevat pöytäkirjan tarkastajat tekemään omat vahainnot kokouksen kulusta.
Jäljempänä Jorma- Kalevi Merivirta havaitsi pöytäkirjan olevan erinlainen teksti, kuin sähköisessä muodossa olevassa virallisessa päätöksessä.
Jorma- Kalevi teki kirjallisen oikaisu vaatimuksen kyseiseen pykälään että kaupunginhallitus avaisi kyseisen pykälän uudelleen tarkistettavaksi. Vastuullisena kaupunginhallituksen jäsenenä tunnusti olevan virheen ja vaali kokouksessa sitä oikaistavaksi kokouksen kulunmukaiseksi.
Vaikka muut hallituksen jäsenet tiesivät virheen tapahtuneen eivät halunneet sitä oikaista. Kun hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen oli se ensimmäisenä alle kirjoittanut
Aikanaan hallitus vastaa Vesan, Pasin ja Semin johdolla lääninhallitukselle oliko pöytäjakeluna kaupunginlakimiehen muuttama päätös hallituksen kokouksessa.
Tämä ei ole Semin tarkoittama salaliittoteoria vaan kokouksen todellinen asian käsittelyn kulku kaupunginhallituksen kokouksessa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvä Hirvonen, juuri tämälaatuista tiedotusta kaivataan, kotkalaiset olleet liian kauan pimennossa! jatka samaan tyyliin, äänestäjät kiittävät.
Viisas suomalainen sanonta joka pätee myös tänäpäivänäkin, siihen myös kotkanpersujen toiminta nojaa.
Kiitos Arto rehellisestä ja avoimesta vastauksesta palstan lukijoille.
Kuntalaiset janoavat tietoa kaupungin luottamusmiesten vastuusta noudattaa lakia suhteessa virkamiehiin. Nämä avaukset nostavat kiinnostuksen seurata luottamusmiesten tekemisistä myös eliitti luottamusmiesten toimintaan päätöstenteossa.
Johtavilta luottamusmiehiltä vaaditaan rehtiyttä vastata omista päätöksistään johon ei saa vaikuttaa sisäinen on sovittu asenne. Virkamiehet ovat luottamusmiesten arvoisia samalla tavalla miten he toimivat asioiden hoidossa.
Eikö hävetä yhtään?
Et oikeasti voi olla tosissasi noiden väitteitesi kanssa?? Nyt kannattaa miettiä että haluatko olla ikuinen radikaali salajuoniteorikko vai oletko oikeasti noin hölmö?? Sallit kai vähän karskimman arvostelun?? Ajattele nyt niillä mitkä olet syntyessäsi saanut äläkä puhu sontaa. Ei millään pahalla.
Terveisin Semi Lommi
Oletko sinä Semi lukenut jäljempänä olevan ilmoitukseni ja kaupunginhallitukselle osoittamani kantelun? Lähetin sen 29.10.2009 jakelulistassa oleville henkilöille, Semi Lommi mukaan lukien, joten arvelen asian olevan tiedossasi.
Mutta itse asiaan mennäkseni kysyn, hyväksytkö kaupunginlakimiehen päätösehdotukseen kirjoittaman väärän ja valheellisen tiedon, joka on sekä päätösehdotuksessa että päätöspöytäkirjassa ja jonka mukaan olette 19.10.2009 tehneet päätöksen § 412 asiassa.
ILMOITUS KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSEN JÄSENILLE JA POLIISILLE.
Osoitan tämän ilmoituksen myös kanteluna Kotkan kaupungihallitukselle.
Ilmoitan, että Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 asian päätösehdotuksen perusteena olevassa lausunnossaan on kaupunginlakimies Marianna Ruonala käyttänyt väärää ja valheellista tietoa.
Lisäksi Ruonala on muuttanut kaupunginhallituksen § 412 päätösehdotuksen tekstiä jälkikäteen toisenlaiseksi. Näin ollen kaupunginhallituksen päätöspöytäkirjaa on Ruonalan lausunnon osalta jälkikäteen muutettu, jota pidän asiakirjaväärennökseen verrattavana manipulaationa.
Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on rikoksesta epäiltynä ollut esteellinen valmistelemaan kyseistä 19.10.2009 / § 412 asiaa, kuten myös asian esittelijä Henry Lindelöf.
Vaadin kaupunginhallituksen jäseniä toimenpiteisiin asiassa, jotta kaupunginlakimiehen esteellisesti valmisteltu ja väärä ja valheellinen lausunto ja sen perusteella 19.10.2009 tehty § 412 päätös kumotaan.
Koska rikospoliisi tutkii tätäkin asiaa, pyydän, että poliisi liittää tämän ilmoituksen tänään päivätyn tutkintailmoitukseni liitteeksi.
Haminassa 29.10.2009
Asko Kervinen
Jakelu:
Kotkan kaupunginhallitus
Vesa Salminen
Rauli Ylimäki
Semi Lommi
Eeva-Liisa Frilander-Paavilainen
Pasi Hirvonen
Pia Hurtta
Raimo Hynninen
Ritva Kallioniemi
Veijo Kilpeläinen
Rita Komulainen
Jorma-Kalevi Merivirta
Pirjo Tujula
Poliisi
Asko Kervinen, käytät jälleen uusliberaaliseen tyyliisi sananvapautta asiayhteyteen nähden väärin. Mielestäni et paranna asioiden hoitoa julkisella keskustelulla kaupunginhallituksen jäseniin kohdistuvalla arvostelulla, jota olet harjoittanut mielestäni laillisuuden raja-arvoja hipoen.
Toivon mukaan lukijat osaavat erottaa asiakeskustelun varsinaisesta asiakeskustelusta, jota sinä et mielestäni edusta siinä merkityksessä, mitä sananvapaussäädökset edellyttävät.
vakavaan kysymykseen. Te sitten pystynyt vastamaan mikä oli väärin ilmaistu. Sääliksi käy aloittelevaa politiikan taitajaa. Kai aikanaan vastaa lääninhallituksen viralliseen kysymykseen asiallisesti.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
AAKOO, ei ole menettänyt sananvapautta vaikka on joutunut yksityisessä mediassa kuusivuotta sensuurissa olemaan, teidän tyyppisten ihmisten johdosta.
Tämä on Kotkan palsta, jolla tuodaan mm. kunnallishallinnon epäkohtia julkisuuteen "maksutta" saman byrokratiahelvetin läpikäyneet lukevat tätä palstaa, usein kommentoimatta koska kaikki on niin punaisen ihmeellisen salamyhkäisen byrokratian suojaamaa, työ viette ihmisarvonkin, sitte joulukirkossa pyytelemässä luojalta anteeki, mutta tekosenne pitemmältä jaksolta on sitä luokkaa että itse pirukin häppee, niin on vakavia punakoneen touhut mustankasin että ei voi sanoa kuin historia kertoo totuuden.
Asiat halki ja julki !
Asiat halki ja julki !
Asiat halki ja julki !
Jos tuo Media-agentti ei älyä lopettaa tuota paskan jauhamista, niin minä henkilökohtaisesti kaivan hänen yhteystietonsa esiin ja näin joulun kunniaksi otan agenttia niskasta kiinni ja potkin perseeseen!
Kervinen voi suksia hevonkuuseen, media-agentti oikeassa!
Voi reppanaa, tiesitkö että väkivallalla uhkailu on rikos?
Jopa siinäkin tapauksessa, että uhkaaja on tuollainen rääpäle joka ei todellakaan kykene uhkausta toteuttamaan.
Toivon, että kaivat minutkin esille ja tulet kokeilemaan agentille lupaamaasi kohtelua :-)
Taivottaa Suomi24 väki
Kun väärä menettely koskee kaupunginhallituksen kokousta 14.12.2009, niin siinähän on vielä oikaisuvaatimus- ja valitusaika käyttämättä! Sen kun kirjoitatte paperit ja panette asian eteenpäin!
kovennat otteet kaupunginhallituksessa otettava väärinkäytöksien kitkemiseksi!
Ystävä kanssavaltuutettu, kun lyöt toista valtuutettua päin korvia ilman tutkimatta onko asiassa mitään perää. Avauksessa oleva pöytäkirja asia on hyvä esimerkki siitä jos ei vaivaudu ottamaan edes hallituksen kokouksessa hallituksenvarapuheenjohtajana selvää Jorma- Kalevi selvityksestä korjata edellisen kokouksen pöytäkirjaa. Pöytäkirja oli jossakin vaiheessa muuttunut esillä olevan ainoan sähköisen esityslistan jälkeen. Väität sinulta löytyy pöytäjakeluna uusi päätösesityslista jolla päätös syntyi. Kaikella ystävyydellä voisiko olla pöytäjakeluna käynyt kiireessä kömmähdys, jolloin Jorma- Kalevin nipusta puuttui kyseinen uusi päätös päätettäväksi.
Tarkistuksenkaan jälkeen Jorma- Kalevi Merivirran jaetuista listoista ei löydy paperilla olevaa uutta kohdennettua esitystä tästä pykälästä.
Jorma- Kalevi esitti kirjallisena avaamaan kyseisen pykälän seuraavassa kokouksessa. Ihmettelen kokous tekniikkaa, kun et vaalinut pykälän avaamista tältä osin ja selvittää missä se paperilla oleva versio on., kun sitä ei ole Jorma- Kalevi Merivirralla.
Olisiko Semi hallituksenvarapuheenjohtajana ja Pasi Hirvosen kuin Veijo Kilpeläisen tietoisena virheestä puuttua asiaan ja avata kyseinen pykälä tutkittavaksi missä syntyi virhe, että Jorma- Kalevi Meriviralla ei ollut paperilla olevaa uusittua sana muotoa päätöstä tehdessä.
Ei salaliittoteoria vaan kokouksen todellinen kulku Semi hyvä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginhallituksen varajäsen
Jos asiassa on taas kerran epäselvää, niin tietnkin sitä pitää selvittää kuntalain (17.3.1995/365) nojalla, hallintolain (6.6.2003/434) tarkoittamana menettelynä.
Asiahan on selvä! Ei muuta kun kirjallinen aloite asian selvittämiseksi ja siihen muutoksenhakuohjeet! Toki on erinomaista tiedottaa asian kulusta myös tässä keskustelufoorumissa!
Lommi puhuu asian vierestä tai sitten kaupunginhallituksen tykki on päässyt kunnolla sisäpiiriin tekemään päätöksiä taksiporukan esityslistoilla. Ja nythän tästä mielenkiintoinen kuvio syntyy kun on päätetty asiasta jakamatta esityslistoja kaikille!
Ainoa oikea päätösesityslista on kaikille kaupunginhallituksen päättäjille jaettu, mitään muuta virallista esitysta ei voi olla jos ei kaikkien päättäjien tiedossa. Epäilen että Lommi kumileimasimena tekee niin kuin on käsketty.
sun jutut tulee aina vaan hullummaksi !!!
Milloin Semi vastaa pöytäkirjan kaksoiskappaleesta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen taustavaikuttaja
valittamalla kunnallislain noudattaminen esille päätöksenteossa. Tapahtunutta virhettä ei voi muuttaa, kuin ensin kaupunginhallitus omalta osaltaan käsittelee vertaamalla kokouksessa olleeseen hallituksenesityslistaan Vesa Salmisen ensimmäisenä allekirjoittamaa pöytäkirjaa. Lakia noudattava kaupunginhallitus olisi kaiken järjen mukaan pitänyt Jorma- Kalevi Merivirran kirjallinen korjausesitys ottaa käsittelyyn ja todeta asia selvitetään seuraavassa kokouksessa.
Kuitenkin Jorma- Kalevi Merivirran on Perussuomalaisena noudatettava kunnallislain edellyttämällä tavalla vietävä asia ainakin omalta osaltaan siihen pisteeseen, jotta asia tutkitaan kokousesityslistan mukaiseksi (sähköinen esityslista).
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Ei ole suotavaa kirjoittaa asiasta, eikös tämä liity kaupungin lakimiehen tekoihin?
Se on tullut selväksi ettei Lommi ole oikeudenmukaisuuden kannalla kun kyse virkamiesten menetelmistä muuttaa kaupunginhallituksen päätöstä jälkeenpäin!
Sopiiko mitenkään ?
Semi varmaan jo jaksaa vastata itse kysymykseen.
Kun on porukassa, veljiä ja siskoja ei kärytetä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8721588
Katkan kaupungin hallitus ei halunnut oikaista Jorma-Kalevi Merivirran kirjallista oikaisu vaatimusta edelliseen pöytäkirjan sattunutta asia virhettä. Eli kaikki muut hallituksenjäsenet siunasivat pöytäkirjassa olleen asia virheen Vesa Salmisen johdolla. Koaliittio piti pintansa yhtenäisyydessä. Olihan kysymys kaupunginlakimiehen pöytäkirja muunnoksesta kyse.
Asiaa ei voi jättää tähän vaan se on tutkittava onko tapahtunut asia virhe hallituksen kokouksen jälkeen. Jorma-Kalevi Merivirta teki päätöksen, että hän ei tarkasta enää hallituksen pöytäkirjoja. Koska hän pöytäkirjantarkastajana toi oikaistavaksi pöytäkirjassa oleva virhe. Eli pöytäkirjan tarkastajalla hallituksen mukaan ei ole merkitystä koska hallituksenpuheenjohtaja on se ensimmäisenä hyväksynyt allekirjoituksellaan. Mitä muuta yksittäinen pöytäkirjantarkastaja voi vastuullisena jäsenenä tehdä kuin vetäytyä jatkossa tehtävästä
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Siksi rannatkaan ei jäädy
Oliko Griinari tässäkin mukana?
Ei kuulu enää hallitukseen joten tuskin mukana muuten kuin seuraamassa tilannetta