WHO:n taustat

Kun WHO:n pääsihteeri Margaret Chan julisti noin puolivuotta sitten pandemian, oli hänellä taustatukenaan salainen ja nimetön joukko asiantuntijoita.
Ulkomailla on kohistu WHO:n taustoista. Suomen media on hiljaa ja kuuntelee ja kumartaa THL:n suuntaan. Vain Lääkärilehdessä oli mieto kirjoitus WHO:n kytköksistä lääkkeitä ja rokotteita valmistavaan teollisuuteen:

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1

Ulkomailla WHO:n taustoja on tutkittu ja selvitelty. Taskalaisessa Politik & International julkaisussa nämä taustat on tuotu esiin, sekä myös kytkökset lääke- ja rokoteteollisuuteen. Löytyyhän sieltä suomalainen Juhani Eskolakin, joka varoittelee meitä jo epidemian toisesta aallosta.
Kun tästä epidemiasta annettiin alunperin kuva, että on kysymys merkittävästä ja vaarallisesta taudista, niin miksi rokotuspäätöksen tehnyt ryhmä piti salata?? Puhtaat jauhot pussissa? Läpinäkyvyys tässä asiassa olisi lienee ollut vain eduksi?

http://www.information.dk/218247

ps. Tanskankieltä taitamattomat eivät ehkä saa uutisesta irti paljoakaan. Sivun kääntämiseen suomeksi voi käyttää googlen automaattista kääntäjään. Sillä saa pääpiirteittäin kuvan uutisen sisällöstä.
11310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

WHO on ihmiskunnan kannalta vaarallinen elin. Ai minkä takia? No sen takia, että WHO valvoo, mutta kukaan ei valvo WHO:ta. Se että ihmiset jotka ovat tehneet päätöksen koko maapallon väestön rokottamisen suosittamisesta (päätös kai aika sitova?), haluvat pysyä salassa, kertoo jo paljon.
Rokotteet ovat bisnesmielessä uusi keksintö. Ensi kertaa tehdään rahaa pahojen sairauksien ja jopa kuoleman peloittelulla.
Se lienee varmaa, että lähivuosina saadaa lisää tätä "herkkua" erilaisten uusien viruksien ja rokotteiden muodossa.
Tuon WHO:n salaisen ryhmän nimet ja kytkökset rokoteteollisuuteen pitäisi julkaista kyllä suomalaisessa mediassakin, ihan vain terveellisyyden vuoksi :))

Äänestä
  • Olisi muuten herkullinen aihe MOT-ohjelmaan.

    Äänestä

  • Telkku-dokkari kirjoitti:

    Olisi muuten herkullinen aihe MOT-ohjelmaan.

    Terhi Kilpi tulee ja sanoo, ettei ole mitään perää noissa huhuissa. Ja vaikka WHO olisikin (niinkuin se on) lääkebisneksen hallussa , ei se mitään vaikuta mihinkään päästöksiin.

    Äänestä


  • Telkku-dokkari kirjoitti:

    Olisi muuten herkullinen aihe MOT-ohjelmaan.

    ottaisipa MOT ohjelmistoonsa tuon pelottelun ja kaiken muunkin paskan siihen liittyvää. sen verran törkeätä pelottelua se oli toivottavasti herätteli kansaa ajattelemaan vastaisuudessa että mihin kannattaa uskoa että kannattaa käyttää omaa järkeä eikä suin päin mennä kaikkeen mukaan tutkimatta asiaa tarkemmin

    Äänestä

  • aihetta olisi kirjoitti:

    ottaisipa MOT ohjelmistoonsa tuon pelottelun ja kaiken muunkin paskan siihen liittyvää. sen verran törkeätä pelottelua se oli toivottavasti herätteli kansaa ajattelemaan vastaisuudessa että mihin kannattaa uskoa että kannattaa käyttää omaa järkeä eikä suin päin mennä kaikkeen mukaan tutkimatta asiaa tarkemmin

    Löytyisiköhän sieltä mielenkiintoa tähän puoleen asiasta?

    Äänestä

Meillä keskustellaan alkoholista ja sen vaaroista. Vaarallisuusluokituksessa rokotteet ovat aivan eri kaliberia, samoin niiden suunnittelijat kuin myös pandemian toteuttajatkin, mutta kuten Hitlerin Saksan aikaan Isoveljen läsnäolosta ei viattoman tarvitse tietää mitään. Sisäinen puhtaus ennen kaikkea. Onni särkyy liiasta tiedosta, ja journalistimme jos ketkä tietävät tämän. Paha on tuolla jossain ulkona, kaukomailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penax. kirjoitti:

Kun WHO:n pääsihteeri Margaret Chan julisti noin puolivuotta sitten pandemian, oli hänellä taustatukenaan salainen ja nimetön joukko asiantuntijoita.
Ulkomailla on kohistu WHO:n taustoista. Suomen media on hiljaa ja kuuntelee ja kumartaa THL:n suuntaan. Vain Lääkärilehdessä oli mieto kirjoitus WHO:n kytköksistä lääkkeitä ja rokotteita valmistavaan teollisuuteen:

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1

Ulkomailla WHO:n taustoja on tutkittu ja selvitelty. Taskalaisessa Politik & International julkaisussa nämä taustat on tuotu esiin, sekä myös kytkökset lääke- ja rokoteteollisuuteen. Löytyyhän sieltä suomalainen Juhani Eskolakin, joka varoittelee meitä jo epidemian toisesta aallosta.
Kun tästä epidemiasta annettiin alunperin kuva, että on kysymys merkittävästä ja vaarallisesta taudista, niin miksi rokotuspäätöksen tehnyt ryhmä piti salata?? Puhtaat jauhot pussissa? Läpinäkyvyys tässä asiassa olisi lienee ollut vain eduksi?

http://www.information.dk/218247

ps. Tanskankieltä taitamattomat eivät ehkä saa uutisesta irti paljoakaan. Sivun kääntämiseen suomeksi voi käyttää googlen automaattista kääntäjään. Sillä saa pääpiirteittäin kuvan uutisen sisällöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu