ROKOTEKUOLEMIA & SAIRASTUMISIA

....

miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?
Onko vastaavaa tapahtunut aikaisempien rokotteiden kanssa?
Omassa suvussani ei yksikään ole ottanut rokotetta ja olemme kaikki terveitä koska yksikään meistä ei ole ollut rokotettujen läheisyydessä, kun suurin osa tutuistakaan ei ole rokotettu.
Ainoastaan yksi kaverini on rokotettu ja kas kummaa, saman tien hänen koko perhe sairastui.
Mutta sehän on tietysti taas vaan sattuma.
Ihmisten hyväuskoisuus on uskomatonta.
Luuletteko että meidän annetaan vapaasti sikitä kuin kanit ja tuhota planeetta?
Meitä on pakko karsia ja se on tavallaan ihan ymmärrettävää, jopa välttämätöntä, vaikkakin surullista.
Sitä ei tapahdu ensimmäistä kertaa, ei ole niin paljoa aikaa kun pakkosterilointeja tehtiin ympäri maailmaa, jopa meidän lintukoto-suomessakin.
Nyt ei voida toimia niin räikeästi, vaan kansan hillittynä pitämiseksi täytyy keksiä "hienovaraisempi" keino karsia väkeä, niin ettei syyllistä muka ole.
Onko muka vain sattumaa, että muutama vuosi sitten kaivettiin espanjantautiin kuolleen ruumis vain jotta saataisi espanjantaudin dna talteen..ja kuinka ollakaan, espanjantaudin serkku-tauti, eli juuri tämä sikaflu alkaa jyllätä ympäri maailmaa.
Mutta sekin on tietysti vaan outo sattuma...

.... kirjoitti:

....

Tämä hommahan on laskettu niin, että rokotukseen pitäisi kuolla vähemmän porukkaa kuin itse tautiin, siksi rokotusta suositaan.

Uskonpa, että jos jokaiselle maapallon ihmiselle annettaisiin vaikka domino -keksi, kuolisi siihenkin "todistetusti" kymmeniä tai satoja ihmisiä.

" 2 kiinalaista 1 306 313 812:sta kiinalaisesta, kuoli keksistä aiheutuneisiin komplikaatioihin"

" Ruotsalainen mies kuoli 5 päivän kuluttua, syötyään domino -keksin" jne..

Vaikka siihen rokotteeseen muutama hassu kansalainen onkin kuollut, samoin kuin tautiin, päätän olla ottamatta rokotetta, siksi koska pitkän aikavälin sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä, eikä liioin lyhyenkään.

holy äö kirjoitti:

miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?
Onko vastaavaa tapahtunut aikaisempien rokotteiden kanssa?
Omassa suvussani ei yksikään ole ottanut rokotetta ja olemme kaikki terveitä koska yksikään meistä ei ole ollut rokotettujen läheisyydessä, kun suurin osa tutuistakaan ei ole rokotettu.
Ainoastaan yksi kaverini on rokotettu ja kas kummaa, saman tien hänen koko perhe sairastui.
Mutta sehän on tietysti taas vaan sattuma.
Ihmisten hyväuskoisuus on uskomatonta.
Luuletteko että meidän annetaan vapaasti sikitä kuin kanit ja tuhota planeetta?
Meitä on pakko karsia ja se on tavallaan ihan ymmärrettävää, jopa välttämätöntä, vaikkakin surullista.
Sitä ei tapahdu ensimmäistä kertaa, ei ole niin paljoa aikaa kun pakkosterilointeja tehtiin ympäri maailmaa, jopa meidän lintukoto-suomessakin.
Nyt ei voida toimia niin räikeästi, vaan kansan hillittynä pitämiseksi täytyy keksiä "hienovaraisempi" keino karsia väkeä, niin ettei syyllistä muka ole.
Onko muka vain sattumaa, että muutama vuosi sitten kaivettiin espanjantautiin kuolleen ruumis vain jotta saataisi espanjantaudin dna talteen..ja kuinka ollakaan, espanjantaudin serkku-tauti, eli juuri tämä sikaflu alkaa jyllätä ympäri maailmaa.
Mutta sekin on tietysti vaan outo sattuma...

Lue lisää

rokotetua kohti noita "seuraavan päivän sattumia" tapahtuisi tilastojen mukaan n. 30, mikäli rokotettaisiin homogeenisesti väestöä. Jos joku olisikin johtunut rokotteesta, on sitä mahdoton päätellä pelkän ikajärjestyksen perusteella. Siksi tuolaisten yksityistapausten esiin tuominen on pelkkää ymmärtämätöntä paniikin lietsomista.

"..miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?"
Siis jos niitä seuraavan päivän sattumia alkaa olla 50 - 60 / miljoona rokotettua, niin epäilyksen pitäisi alkaa heräämään.

Miten yksinkertainen asia pitäisi selittää, että tajuaisitte?

hgfyf kirjoitti:

rokotetua kohti noita "seuraavan päivän sattumia" tapahtuisi tilastojen mukaan n. 30, mikäli rokotettaisiin homogeenisesti väestöä. Jos joku olisikin johtunut rokotteesta, on sitä mahdoton päätellä pelkän ikajärjestyksen perusteella. Siksi tuolaisten yksityistapausten esiin tuominen on pelkkää ymmärtämätöntä paniikin lietsomista.

"..miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?"
Siis jos niitä seuraavan päivän sattumia alkaa olla 50 - 60 / miljoona rokotettua, niin epäilyksen pitäisi alkaa heräämään.

Miten yksinkertainen asia pitäisi selittää, että tajuaisitte?

Lue lisää

Normi kausiflunssa tappaa enemmän kuin tämä sikaflunssa... Mistä tämä hysteria johtuu?

Kun tiedetään, että ylläoleva väittämä pitää paikkansa, miksi tämä koko rokotekampanja?

Huvittuneena olen seurannut kuinka tämä flunssa näyttää leviävän "sattumalta" aina sinne missä rokotetaan... Huvittavaa sekin, kuinka aggressiivisia ihmiset ovat rokotekriittisiä ihmisiä kohtaan.

Sairastin kovan flunssan n. kuukausi sitten, elämäni kovin päänsärky oli eräs oire. Huvittavaa että olisin voinut saada samat oireet rokottamisen seurauksena, ehkä jopa sairastua guillenbarreen tms... Kumpi parempi?

Johtopäätös: En koskaan ota rokotetta, kyllä luonto karsii minut aikanaan...

hgfyf kirjoitti:

rokotetua kohti noita "seuraavan päivän sattumia" tapahtuisi tilastojen mukaan n. 30, mikäli rokotettaisiin homogeenisesti väestöä. Jos joku olisikin johtunut rokotteesta, on sitä mahdoton päätellä pelkän ikajärjestyksen perusteella. Siksi tuolaisten yksityistapausten esiin tuominen on pelkkää ymmärtämätöntä paniikin lietsomista.

"..miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?"
Siis jos niitä seuraavan päivän sattumia alkaa olla 50 - 60 / miljoona rokotettua, niin epäilyksen pitäisi alkaa heräämään.

Miten yksinkertainen asia pitäisi selittää, että tajuaisitte?

Lue lisää

Occam's razor / Occamin partaveitsi = yksinkertaisin selitys on oikea selitys.

Jos 10:stä rokottamisen jälkeen kuolleesta > viiden henkilön kuolema ei ollut ennalta odotettu, on rokotteella todennäköisesti jotain tekemistä kuolemien kanssa.

Ei kannata tehdä asioista liian monimutkaisia.

näseme kirjoitti:

Occam's razor / Occamin partaveitsi = yksinkertaisin selitys on oikea selitys.

Jos 10:stä rokottamisen jälkeen kuolleesta > viiden henkilön kuolema ei ollut ennalta odotettu, on rokotteella todennäköisesti jotain tekemistä kuolemien kanssa.

Ei kannata tehdä asioista liian monimutkaisia.

Lue lisää

Todenäköisyys... Virhemarginaali...

Tuotetta valmistettaessa yksi sadasta on viallinen, kyse saattaa olla sattumasta, tutkitaan tilannetta... Jos seuraavasta sadan erästä on taas yksi viallinen, kyse on virheestä jossain, virhe on paikallistettava...
Jos taas seuraavasta sadan erästä on yksi viallinen, tuotanto on pysäytettävä...

Jos kyseessä olisi auto, tms. mekaaninen väline, tuotanto olisi pysäytetty ja oikeusprosessit meneillään. Nythän on vain kyse lääkkeistä, joten ei niin väliä... Luulisi että lääkkeiden valmistajilla on kovemmat standardit kuin mekaanisen alan valmistajilla, vaan ei näy olevan. Kemikaaleja suoneen vaan kaikille halukkaille.

holy äö kirjoitti:

miten monta sattumaa pitää olla että alatte uskoa?
Onko vastaavaa tapahtunut aikaisempien rokotteiden kanssa?
Omassa suvussani ei yksikään ole ottanut rokotetta ja olemme kaikki terveitä koska yksikään meistä ei ole ollut rokotettujen läheisyydessä, kun suurin osa tutuistakaan ei ole rokotettu.
Ainoastaan yksi kaverini on rokotettu ja kas kummaa, saman tien hänen koko perhe sairastui.
Mutta sehän on tietysti taas vaan sattuma.
Ihmisten hyväuskoisuus on uskomatonta.
Luuletteko että meidän annetaan vapaasti sikitä kuin kanit ja tuhota planeetta?
Meitä on pakko karsia ja se on tavallaan ihan ymmärrettävää, jopa välttämätöntä, vaikkakin surullista.
Sitä ei tapahdu ensimmäistä kertaa, ei ole niin paljoa aikaa kun pakkosterilointeja tehtiin ympäri maailmaa, jopa meidän lintukoto-suomessakin.
Nyt ei voida toimia niin räikeästi, vaan kansan hillittynä pitämiseksi täytyy keksiä "hienovaraisempi" keino karsia väkeä, niin ettei syyllistä muka ole.
Onko muka vain sattumaa, että muutama vuosi sitten kaivettiin espanjantautiin kuolleen ruumis vain jotta saataisi espanjantaudin dna talteen..ja kuinka ollakaan, espanjantaudin serkku-tauti, eli juuri tämä sikaflu alkaa jyllätä ympäri maailmaa.
Mutta sekin on tietysti vaan outo sattuma...

Lue lisää

Ja koko perhe sairastui.... Hei oikeesti???????????

älytöntääää kirjoitti:

Ja koko perhe sairastui.... Hei oikeesti???????????

Antti Heikkilälle, hän kerää tietoa haitoista [email protected].

http://www.anttiheikkila.com/

Kai te hölmöt ymmärrätte, että jos sairas ihminen kuolee ja hänet on rokotettu, niin hänen kuolemansa on helppo laittaa sairauden piikkiin ja pitää näin rokotteen kiiltokuva turvallisena ja puhtaana?? Näin se vaan menee.....

hurlumheijjakkaa kirjoitti:

Normi kausiflunssa tappaa enemmän kuin tämä sikaflunssa... Mistä tämä hysteria johtuu?

Kun tiedetään, että ylläoleva väittämä pitää paikkansa, miksi tämä koko rokotekampanja?

Huvittuneena olen seurannut kuinka tämä flunssa näyttää leviävän "sattumalta" aina sinne missä rokotetaan... Huvittavaa sekin, kuinka aggressiivisia ihmiset ovat rokotekriittisiä ihmisiä kohtaan.

Sairastin kovan flunssan n. kuukausi sitten, elämäni kovin päänsärky oli eräs oire. Huvittavaa että olisin voinut saada samat oireet rokottamisen seurauksena, ehkä jopa sairastua guillenbarreen tms... Kumpi parempi?

Johtopäätös: En koskaan ota rokotetta, kyllä luonto karsii minut aikanaan...

Lue lisää

Kyse on nuorista. Alkoholi tappaa enempi kuin huumeet. Mutta nuoria tappaa enemmän huumeet. Siksi se pelottaa enempi.

Tämä sikainfluenssa on samalla tavalla pelottava, koska se näyttää ottavan rajusti myös perusterveitä nuoria.
Uudessa-Seelannissa II aalto näyttää olevan raju nimeomaan nuorille just nyt.

marginaali kirjoitti:

Todenäköisyys... Virhemarginaali...

Tuotetta valmistettaessa yksi sadasta on viallinen, kyse saattaa olla sattumasta, tutkitaan tilannetta... Jos seuraavasta sadan erästä on taas yksi viallinen, kyse on virheestä jossain, virhe on paikallistettava...
Jos taas seuraavasta sadan erästä on yksi viallinen, tuotanto on pysäytettävä...

Jos kyseessä olisi auto, tms. mekaaninen väline, tuotanto olisi pysäytetty ja oikeusprosessit meneillään. Nythän on vain kyse lääkkeistä, joten ei niin väliä... Luulisi että lääkkeiden valmistajilla on kovemmat standardit kuin mekaanisen alan valmistajilla, vaan ei näy olevan. Kemikaaleja suoneen vaan kaikille halukkaille.

Lue lisää

Niin muuten, minkä takia autojen ajaminen ei ole kielletty? Varmaan moni näistä 17 henkilöstä on ollut audon kyydissä kevään aikana. Tätä pitää tutkia!

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Kyse on nuorista. Alkoholi tappaa enempi kuin huumeet. Mutta nuoria tappaa enemmän huumeet. Siksi se pelottaa enempi.

Tämä sikainfluenssa on samalla tavalla pelottava, koska se näyttää ottavan rajusti myös perusterveitä nuoria.
Uudessa-Seelannissa II aalto näyttää olevan raju nimeomaan nuorille just nyt.

Lue lisää

>näyttää ottavan rajusti

Uudessa-Seelannissa, jossa on 4,376,456 asukasta, on tällä hetkellä hetkellä 10 ihmistä sairaalassa tehohoidossa ko. influenssan takia (perussairasta porukkaa kuin meilläkin). Kokonaista 6 kuollut elokuun puoleenväliin mennessä (koko sikäläisen talven aikana) ja alle sata ollut tehohoidossa, joten näyttää siellä tosiaan olevan maailmanlopun meininki käynnissä... >:o Tuleekohan niitä kuolonuhreja olemaan lopulta 12 vai 14? Uudessa Seelannissa kuolee satoja ihmisiä päivässä kuka mihinkin, joten tusina muotiflunssakuolemaa koko talven aikana tuskin kilpailee mediaseksikkyydestä edes paikallislehdissä...

Toisin on naapurimaassa Australiassa, jossa nuoria ottaa rajusti tuore kausi-influenssapiikki: http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/188575.shtml

"60 nuorta sairaana piikin takia. 23 joutunut sairaalahoitoon".

Joten hiukan realiteettia vouhottamiseesi.

tetedx kirjoitti:

Niin muuten, minkä takia autojen ajaminen ei ole kielletty? Varmaan moni näistä 17 henkilöstä on ollut audon kyydissä kevään aikana. Tätä pitää tutkia!

Väitätkö etteivät ne 17 ole olleet auton kyydissä aikaisemmin? Eli väitätkö, ettei kukaan heistä ole saanut rokotuksia aikaisemmin?

Occamin partaveitsi: Jos 17 henkilöä ajaa autolla useita kertoja ja kaikille tapahtuu auto-onnettomuus tietyn automallin kyydissä, on erittäin todennäköistä että auton valmistus- tai tyyppivika on vaikuttanut onnettomuuden syntyyn. Vaikka 1000 muuta henkilöä olisikin ajanut kyseisellä autolla ilman onnettomuuksia.

Vikaa on tällöin myös täysin järjetöntä lähteä etsimään näistä 17:stä.

Päivittyyköhän tuo Viron tilanne ollenkaan vai onko siellä oikeasti noin vähän sairastuneita? Nehän eivät tainneet ainakaan alkujaan tilata rokotetta.

--- kirjoitti:

Päivittyyköhän tuo Viron tilanne ollenkaan vai onko siellä oikeasti noin vähän sairastuneita? Nehän eivät tainneet ainakaan alkujaan tilata rokotetta.

Menkääpä muutaman viikon pästä rokotteen saatuanne tutkituttamaan oma hedelmällisyytenne. Minä veikkaan että juju on siinä. Rokotteella viedään lissäntymiskyky.

rokottaja. kirjoitti:

Menkääpä muutaman viikon pästä rokotteen saatuanne tutkituttamaan oma hedelmällisyytenne. Minä veikkaan että juju on siinä. Rokotteella viedään lissäntymiskyky.

salkkariväite. Onko mitään perusteita paitsi ne ikuiset illuminaattihorinat?
Onneksi olen itse jo pappa, joten voin mennä ottamaan rokotteen. Eipä tarvii sitten kaiken maailman kumien kanssa enää vekslailla kun menee naistentansseihin.

rokottaja. kirjoitti:

Menkääpä muutaman viikon pästä rokotteen saatuanne tutkituttamaan oma hedelmällisyytenne. Minä veikkaan että juju on siinä. Rokotteella viedään lissäntymiskyky.

Tuota minäkin pelkään. Eikös tämä polysorbaatti 80 juuri tuhoa naisten hedelmällisyyttä. Tietysti nämä kammottavat myrkyt yhteensä voivat tehdä ties mitä, tuhota dnata tai jotain? Sorry en ole asiantuntija. Tuo olisi kuitenkin "ovela tapa" vähentää ihmisiä jatkossa maapallolta.

Kiinnostaisi tietää, onko kyse todellakin naisten hedelmällisyyden tuhoamisesta vai myös miesten. Rokotettuna sen voisi testauttaa. Kuitenkaan se testi ei sano koko totuutta, vaan se tuleeko ylipäätään raskaaksi.

Ei muutakun NACIA nassuun, jotta kyseiset toksisuudet edes vähän poistuisivat elimistöstä.

Eva.. kirjoitti:

Tuota minäkin pelkään. Eikös tämä polysorbaatti 80 juuri tuhoa naisten hedelmällisyyttä. Tietysti nämä kammottavat myrkyt yhteensä voivat tehdä ties mitä, tuhota dnata tai jotain? Sorry en ole asiantuntija. Tuo olisi kuitenkin "ovela tapa" vähentää ihmisiä jatkossa maapallolta.

Kiinnostaisi tietää, onko kyse todellakin naisten hedelmällisyyden tuhoamisesta vai myös miesten. Rokotettuna sen voisi testauttaa. Kuitenkaan se testi ei sano koko totuutta, vaan se tuleeko ylipäätään raskaaksi.

Ei muutakun NACIA nassuun, jotta kyseiset toksisuudet edes vähän poistuisivat elimistöstä.

Lue lisää

Tämähän on helppo ajan kanssa testata: Tarkastellaan syntyvyystilastoja yhdeksän kuukauden - vuoden päästä. Illuminaattisalkkarin mielestä syntyvyys Suomessa tulee romahtamaan. Mitä itse veikkaatte?

Kollimaattori kirjoitti:

Tämähän on helppo ajan kanssa testata: Tarkastellaan syntyvyystilastoja yhdeksän kuukauden - vuoden päästä. Illuminaattisalkkarin mielestä syntyvyys Suomessa tulee romahtamaan. Mitä itse veikkaatte?

Lue lisää

veikkaus on että mutaatioita syntyy enemmän. Myös keskenmenot tulevat lisääntymään. Syöpätaudit kuten leukemia lisääntyy. Pelottaa.

rokottaja. kirjoitti:

Menkääpä muutaman viikon pästä rokotteen saatuanne tutkituttamaan oma hedelmällisyytenne. Minä veikkaan että juju on siinä. Rokotteella viedään lissäntymiskyky.

lisääntymiselle, kun onhan sitä jo tarpeeksi lisäännytty kunhan ei vie panokykyä:)

rokottaja. kirjoitti:

Menkääpä muutaman viikon pästä rokotteen saatuanne tutkituttamaan oma hedelmällisyytenne. Minä veikkaan että juju on siinä. Rokotteella viedään lissäntymiskyky.

Ystäväni otti rokotteen ja nyt huomasi olevansa raskaana,kun teki testin....että ei hänen lisääntymiskykynsä ainakaan mennyt...tosin keskenmenoja hänellä olut jo kaksi...jo paaaljon ennen rokotteita....että silleen!

...---... kirjoitti:

veikkaus on että mutaatioita syntyy enemmän. Myös keskenmenot tulevat lisääntymään. Syöpätaudit kuten leukemia lisääntyy. Pelottaa.

...mitä kaikkea, ml sterilisaatio!

http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8

15+15 kirjoitti:

...mitä kaikkea, ml sterilisaatio!

http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8

Lue lisää

Prof. Ilpo Vattulaisen (fysiikan laitos, TTY) ja akatemiatutkija Emppu Salosen (teknillisen fysiikan laitos, TKK) tutkimusryhmät ovat yhdessä yhdysvaltalaisen prof. Pu-Chun Ken (Clemson University) ryhmän kanssa selvittäneet, kuinka hiilen nanohiukkaset vuorovaikuttavat solujen kanssa. Tulokset antavat aihetta huoleen.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että tietyt soluviljelmät eivät häiriinny, jos ne altistetaan hiilen pallomaisille nanohiukkasille eli fullereeneille. Solujen toiminta ei häiriinny myöskään silloin, jos ne altistetaan galliinihapolle, jota esiintyy lähes kaikissa kasveissa ja muun muassa teessä. Sen sijaan soluliuoksessa yhtä aikaa esiintyessään fullereenit ja galliinihappo järjestyvät rakenteiksi, jotka sitoutuvat solujen pinnalle ja aiheuttavat solujen kuoleman muutamassa kymmenessä minuutissa.

Tutkimus osoittaa, kuinka ongelmallista nanohiukkasten terveysvaikutusten kartoittaminen on. Vaikka yksittäinen nanohiukkastyyppi ei näyttäisikään olevan myrkyllinen, sen vuorovaikutukset muiden elimistössä esiintyvien yhdisteiden kanssa voivat aiheuttaa vakavia ongelmia solujen toiminnalle. Nanohiukkasten ja eri biomolekyylien mahdollisia yhdistelmiä on suunnaton määrä, mistä johtuen niiden systemaattinen tutkiminen on käytännössä mahdotonta.

https://polialumni.tkk.fi/public/content/newsItemShow.asp?ct_nid=18361482

1-1-1 kirjoitti:

Prof. Ilpo Vattulaisen (fysiikan laitos, TTY) ja akatemiatutkija Emppu Salosen (teknillisen fysiikan laitos, TKK) tutkimusryhmät ovat yhdessä yhdysvaltalaisen prof. Pu-Chun Ken (Clemson University) ryhmän kanssa selvittäneet, kuinka hiilen nanohiukkaset vuorovaikuttavat solujen kanssa. Tulokset antavat aihetta huoleen.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että tietyt soluviljelmät eivät häiriinny, jos ne altistetaan hiilen pallomaisille nanohiukkasille eli fullereeneille. Solujen toiminta ei häiriinny myöskään silloin, jos ne altistetaan galliinihapolle, jota esiintyy lähes kaikissa kasveissa ja muun muassa teessä. Sen sijaan soluliuoksessa yhtä aikaa esiintyessään fullereenit ja galliinihappo järjestyvät rakenteiksi, jotka sitoutuvat solujen pinnalle ja aiheuttavat solujen kuoleman muutamassa kymmenessä minuutissa.

Tutkimus osoittaa, kuinka ongelmallista nanohiukkasten terveysvaikutusten kartoittaminen on. Vaikka yksittäinen nanohiukkastyyppi ei näyttäisikään olevan myrkyllinen, sen vuorovaikutukset muiden elimistössä esiintyvien yhdisteiden kanssa voivat aiheuttaa vakavia ongelmia solujen toiminnalle. Nanohiukkasten ja eri biomolekyylien mahdollisia yhdistelmiä on suunnaton määrä, mistä johtuen niiden systemaattinen tutkiminen on käytännössä mahdotonta.

https://polialumni.tkk.fi/public/content/newsItemShow.asp?ct_nid=18361482

Lue lisää

Aika pelottavaa jos rokotteessa on tällaisia ominaisuuksia...

Asiaa ei edes ole tutkittu ja tiedetään näistä haitoista,

mutta onko se silti nanorokote???

juhgfu kirjoitti:

salkkariväite. Onko mitään perusteita paitsi ne ikuiset illuminaattihorinat?
Onneksi olen itse jo pappa, joten voin mennä ottamaan rokotteen. Eipä tarvii sitten kaiken maailman kumien kanssa enää vekslailla kun menee naistentansseihin.

Lue lisää

Vanhaksi papaksi kuulostat jotenkin keskenkasvuiselta.

>Moni noista sairastuneista ja kuolleista on saanut sikainfluenssa tartunnan ennen rokotetta

Ei ei ei ja ei. Ota asioista selvää ennenkuin julistat täällä rokotehihhuleitten ilosanomaa.

Ja sikainfluenssa kirjoitetaan yhteen.

Öö.. jos he olivat saaneet tartunnan ENNEN rokotetta, niin miksi he olisivat ylipäätään ottaneet koko rokotetta? Toisekseen he eivät olisi edes saaneet sitä, eihän sairaita (yleensä) rokoteta.

virallisen tahon vastaus on muuten ihan sama. Siis se mantra, jota nyt toistaiseksi hoetaan....

http://www.radiohertz.pt/?pagina=noticias&id=1660
Raskaana oleva 27v nainen, joka rokotettiin, sai keskenmenon 20 viikolla.

MEillä töissä yksi otti rokotteen tuli seuraavana päivä sikaflunssa nyt koko perhe kipeänä. Muilla ei sikaflussaa muttei rokotettakaan. Avokonttorissa istutaan miksei meillä muilla Sikaflunssaa eli ei tartu helpolla. Maalaisjärjellä ajateltuna rokotusjonot yhdistettynä piikin aiheuttamaan vastuskyvyn laskemiseen on oiva alusta sikaflunssan saamiselle. Tällä yhtälöllä rokutus tulee epäsuorasta tappamaan enemmän kuin, ettei oltaisi rokotettu yhtään ihmistä. Tässä on nyt mokattu kaikki mahdollinen rokotetilauksista, rokotuksen järjestämiseen ja tiedotuskin on mitä sattuu.

janokki kirjoitti:

MEillä töissä yksi otti rokotteen tuli seuraavana päivä sikaflunssa nyt koko perhe kipeänä. Muilla ei sikaflussaa muttei rokotettakaan. Avokonttorissa istutaan miksei meillä muilla Sikaflunssaa eli ei tartu helpolla. Maalaisjärjellä ajateltuna rokotusjonot yhdistettynä piikin aiheuttamaan vastuskyvyn laskemiseen on oiva alusta sikaflunssan saamiselle. Tällä yhtälöllä rokutus tulee epäsuorasta tappamaan enemmän kuin, ettei oltaisi rokotettu yhtään ihmistä. Tässä on nyt mokattu kaikki mahdollinen rokotetilauksista, rokotuksen järjestämiseen ja tiedotuskin on mitä sattuu.

Lue lisää

>Maalaisjärjellä ajateltuna rokotusjonot yhdistettynä piikin aiheuttamaan vastuskyvyn laskemiseen on oiva alusta sikaflunssan saamiselle.

Plus muut komplikaatiot, jotka seuraavat immuunijärjestelmän keinotekoista provosoimista aineella, jonka USA:ssa edelleen uskotaan aiheuttaneen Persianlahden syndroomaa vuosina 1990-91.

>Tällä yhtälöllä rokutus tulee epäsuorasta tappamaan enemmän kuin, ettei oltaisi rokotettu yhtään ihmistä.

Niinpä. Tässä yhteydessä sanottakoon että nyt on tuttujenikin joukossa henkilö, joka oli terve, mutta rokotettiin ja on tällä hetkellä sairaalassa - diagnoosina sikainfluenssa.

Kuuleppas sinä rokotevastainen hihhuli; nyt kun olemme kuulleet jo sen 100 eri tarinaa mitä tänne linkität pakkomielteenomaisesti ( ja et edelleenkään tajua et meitä ei tuommoinen pakkomielteinen negatiivisuus kiinnosta kun sun väitteissäs ei oo päätä ei häntää) rokotteen mukamas väittämistä haittavaikutuksista ja kuolemista ( uskokoon ken tahtoo, mie en ainakaan) niin laitappa nyt kerrankin ihan vaikka vaan mun mieliks joku positiivinen kommentti tuosta rokotteesta..sit suostun hyväksymään ettet oo pakkomielteinen täs asias, muuten sanon et hankippa edelleen se elämä ja jätä tää rokotevastaisuus jo pikkuhiljaa taka-alalle! ;) varsinkaan ku mitään et saa tolla aikaan, teet vaan ittestäs naurunalaisen kaikkien silmissä..ollaanhan me jo tää kuultu, keksi hei vaikka välillä uus aihe jooko..? Sekin vois vähän tuoda edes vaihtelua tähän sun jo tylsäks käymään aiheeseen. ;)

kummastelija kirjoitti:

Kuuleppas sinä rokotevastainen hihhuli; nyt kun olemme kuulleet jo sen 100 eri tarinaa mitä tänne linkität pakkomielteenomaisesti ( ja et edelleenkään tajua et meitä ei tuommoinen pakkomielteinen negatiivisuus kiinnosta kun sun väitteissäs ei oo päätä ei häntää) rokotteen mukamas väittämistä haittavaikutuksista ja kuolemista ( uskokoon ken tahtoo, mie en ainakaan) niin laitappa nyt kerrankin ihan vaikka vaan mun mieliks joku positiivinen kommentti tuosta rokotteesta..sit suostun hyväksymään ettet oo pakkomielteinen täs asias, muuten sanon et hankippa edelleen se elämä ja jätä tää rokotevastaisuus jo pikkuhiljaa taka-alalle! ;) varsinkaan ku mitään et saa tolla aikaan, teet vaan ittestäs naurunalaisen kaikkien silmissä..ollaanhan me jo tää kuultu, keksi hei vaikka välillä uus aihe jooko..? Sekin vois vähän tuoda edes vaihtelua tähän sun jo tylsäks käymään aiheeseen. ;)

Lue lisää

Onpa tosi hyvä, että joku tuo nämä asiat esille joita Näsemelle tuo-
Kiitoksia.

kummastelija kirjoitti:

Kuuleppas sinä rokotevastainen hihhuli; nyt kun olemme kuulleet jo sen 100 eri tarinaa mitä tänne linkität pakkomielteenomaisesti ( ja et edelleenkään tajua et meitä ei tuommoinen pakkomielteinen negatiivisuus kiinnosta kun sun väitteissäs ei oo päätä ei häntää) rokotteen mukamas väittämistä haittavaikutuksista ja kuolemista ( uskokoon ken tahtoo, mie en ainakaan) niin laitappa nyt kerrankin ihan vaikka vaan mun mieliks joku positiivinen kommentti tuosta rokotteesta..sit suostun hyväksymään ettet oo pakkomielteinen täs asias, muuten sanon et hankippa edelleen se elämä ja jätä tää rokotevastaisuus jo pikkuhiljaa taka-alalle! ;) varsinkaan ku mitään et saa tolla aikaan, teet vaan ittestäs naurunalaisen kaikkien silmissä..ollaanhan me jo tää kuultu, keksi hei vaikka välillä uus aihe jooko..? Sekin vois vähän tuoda edes vaihtelua tähän sun jo tylsäks käymään aiheeseen. ;)

Lue lisää

oo vissiin pakko lukee niitä Näsemen viestejä. Mä ainakin seuraan suurella mielenkiinnolla noita linkkejä ja tarinoita. Miks pitäis laittaa mitään positiivista rokotteesta, jos ei ole sitä mieltä että siinä olis mitään positiivista.

kummastelija kirjoitti:

Kuuleppas sinä rokotevastainen hihhuli; nyt kun olemme kuulleet jo sen 100 eri tarinaa mitä tänne linkität pakkomielteenomaisesti ( ja et edelleenkään tajua et meitä ei tuommoinen pakkomielteinen negatiivisuus kiinnosta kun sun väitteissäs ei oo päätä ei häntää) rokotteen mukamas väittämistä haittavaikutuksista ja kuolemista ( uskokoon ken tahtoo, mie en ainakaan) niin laitappa nyt kerrankin ihan vaikka vaan mun mieliks joku positiivinen kommentti tuosta rokotteesta..sit suostun hyväksymään ettet oo pakkomielteinen täs asias, muuten sanon et hankippa edelleen se elämä ja jätä tää rokotevastaisuus jo pikkuhiljaa taka-alalle! ;) varsinkaan ku mitään et saa tolla aikaan, teet vaan ittestäs naurunalaisen kaikkien silmissä..ollaanhan me jo tää kuultu, keksi hei vaikka välillä uus aihe jooko..? Sekin vois vähän tuoda edes vaihtelua tähän sun jo tylsäks käymään aiheeseen. ;)

Lue lisää

asia on se, ettei Virossa ole rokotettu ketään, siellä sairastuneiden määrä on huomattavan alhainen, myöskään kuolemista ei ole tietoa. Rokote on keino vähentää ihmisten määrää pallolla, bisneksen kanssa ei ikävä kyllä tällä asialla ole mitään tekemistä. Ihmishenki on halpaa näinä aikoina.

Kirjoitteletko muuten THL:n piikkiin täällä?

Vaihda nyt jo oikeesti levyä, eiköhän tuo nyt oo jo kaikille täällä tullu selville miten supervaarallisesta rokotteesta nyt on kyse ja miten se on kehitetty juuri sitä varten että sillä tapetaan tarkoituksellisesti täältä ihmiset..HEI HALOO?????

Eikö kuulosta jo vähän sairaalta hommalta?!?! Nyt ollaan sentään SUOMESSA, EI VENÄJÄLLÄ!!!! EIKÄ MISSÄÄN MUUSSAKAAN SALALIITTOMAASSA!!!!!

Ja edelleenkään, en oo yhdenkään kuullu sairastuneen tuosta rokotteesta, kaikki ketkä sen ovat saaneet ovat edelleen terveinä. JA mulla toivottavasti ens viikolla rokotusaika ( huh helpotus). :)

kummastelija kirjoitti:

Vaihda nyt jo oikeesti levyä, eiköhän tuo nyt oo jo kaikille täällä tullu selville miten supervaarallisesta rokotteesta nyt on kyse ja miten se on kehitetty juuri sitä varten että sillä tapetaan tarkoituksellisesti täältä ihmiset..HEI HALOO?????

Eikö kuulosta jo vähän sairaalta hommalta?!?! Nyt ollaan sentään SUOMESSA, EI VENÄJÄLLÄ!!!! EIKÄ MISSÄÄN MUUSSAKAAN SALALIITTOMAASSA!!!!!

Ja edelleenkään, en oo yhdenkään kuullu sairastuneen tuosta rokotteesta, kaikki ketkä sen ovat saaneet ovat edelleen terveinä. JA mulla toivottavasti ens viikolla rokotusaika ( huh helpotus). :)

Lue lisää

Moni on sairastunut tuttavapiirissäni rokotteesta aivan kuin olisivat saaneet rokotteesta taudin, esim. yksi työkaveri oli poissa yli viikon ja oli luullut kuolevansa. Mielestäni ei todellakaan ole normaalia että rokotteen saatuaan saa pahat allergiset oireet, jopa halvausoireita. Pelottavaa. Ei ihme että moni kieltäytyy piikistä.

kummastelija kirjoitti:

Vaihda nyt jo oikeesti levyä, eiköhän tuo nyt oo jo kaikille täällä tullu selville miten supervaarallisesta rokotteesta nyt on kyse ja miten se on kehitetty juuri sitä varten että sillä tapetaan tarkoituksellisesti täältä ihmiset..HEI HALOO?????

Eikö kuulosta jo vähän sairaalta hommalta?!?! Nyt ollaan sentään SUOMESSA, EI VENÄJÄLLÄ!!!! EIKÄ MISSÄÄN MUUSSAKAAN SALALIITTOMAASSA!!!!!

Ja edelleenkään, en oo yhdenkään kuullu sairastuneen tuosta rokotteesta, kaikki ketkä sen ovat saaneet ovat edelleen terveinä. JA mulla toivottavasti ens viikolla rokotusaika ( huh helpotus). :)

Lue lisää

Kaikille ei ole vielä tullut aihe selväksi!

Todellakin ollaan Suomessa, eikä ole aiheellista ruveta salailemaan kansalaisilta heitä itseään koskevia asioita!

kummastelija kirjoitti:

Vaihda nyt jo oikeesti levyä, eiköhän tuo nyt oo jo kaikille täällä tullu selville miten supervaarallisesta rokotteesta nyt on kyse ja miten se on kehitetty juuri sitä varten että sillä tapetaan tarkoituksellisesti täältä ihmiset..HEI HALOO?????

Eikö kuulosta jo vähän sairaalta hommalta?!?! Nyt ollaan sentään SUOMESSA, EI VENÄJÄLLÄ!!!! EIKÄ MISSÄÄN MUUSSAKAAN SALALIITTOMAASSA!!!!!

Ja edelleenkään, en oo yhdenkään kuullu sairastuneen tuosta rokotteesta, kaikki ketkä sen ovat saaneet ovat edelleen terveinä. JA mulla toivottavasti ens viikolla rokotusaika ( huh helpotus). :)

Lue lisää

Kyse ei ole siitä missä maassa ollaan... Suomessa ei valmisteta ainuttakaan rokotetta vaan ne valmistetaan muualla... Mie olen nyt puolen tunnin lukemisella täällä saanut lopullisen varmuuden siitä että rokote on vihoviimeinen vaihtoehto. Kaikki ei taida vaan kehdata myöntää miten asiat ovat vaan yhä epätoivoisesti puolustavat rokotetta ilman mitään vankkoja todisteita sen toimivuudesta.

etsiä tietoa rokotusten haitoista ympäri maailmaa. Kun tuntuu, että linkit sinulla kunnossa, niin oletko huomannut, ettei näitä kuolemajuttuja ole maista, joissa ei rokoteta lainkaan. Eli onko tietoa myös siitä puolesta? Pahalta nyt näyttää, että rokotukset eivät todellakaan ole mitään vaarattomia, ainakaan tämä kyseinen rokote. Kohtahan se nähdään, mitä Suomessa tapahtuu, kun koululaiset saavat piikkinsä.

että jaksat kirjoitti:

etsiä tietoa rokotusten haitoista ympäri maailmaa. Kun tuntuu, että linkit sinulla kunnossa, niin oletko huomannut, ettei näitä kuolemajuttuja ole maista, joissa ei rokoteta lainkaan. Eli onko tietoa myös siitä puolesta? Pahalta nyt näyttää, että rokotukset eivät todellakaan ole mitään vaarattomia, ainakaan tämä kyseinen rokote. Kohtahan se nähdään, mitä Suomessa tapahtuu, kun koululaiset saavat piikkinsä.

Lue lisää

http://polskaweb.eu/schweinegrippe-kein-sonderliches-problem-mehr-56347625527.html

Puolan terveysministeri Ewa Kopacz kertoi pari päivää sitten, että Puolassa on 4 kertaa enemmän kausi-influenssaa kuin viime vuonna. 107,250 influenssaan sairastuneesta h1n1-virus on löydetty vain 293:lla ihmisellä. Vain kolme näistä on kuollut sikainfluenssaan.

Vertailua:

Puolassa, jossa ei rokoteta, on 39 miljoonaa asukasta ja 3 sikainfluenssaan kuollutta. Suomessa, jossa rokotetaan, on 5,5 miljoonaa asukasta ja annettujen tietojen mukaan > 10 sikainfluenssaan kuollutta.

Kuten jokainen voi itse päätellä, jossain mättää pahasti.

Se myös ihmetyttää, ettei USA:sta kantaudu raportteja kuolleista rokotuksen saaneista. USA:laiset ovat tunnetusti herkkiä kertomaan tämänkaltaisista asioista julkisesti.

Milloin olet viimeksi tutkituttanut pääsi?

vaarallinen? kirjoitti:

Milloin olet viimeksi tutkituttanut pääsi?

Ei liene huumorintajusta ja provontajusta sinulla häivähdystäkään päässäsi? On ihmiset tyhmiä. Kirjoittajan pointtina lienee ollut se, että rokotteilla ei tosiaankaan välttämättä ole sen kummempaa yhteyttä mm. keskenmenoihin, kuin puhtaan ilman hengittämiselläkään. Asiat tulee todellakin tutkia perusteellisesti ennen kuin aletaan mitään tiettyä asiaa syyttämään minkään asian aiheuttamisesta.

"Huvittuneena olen seurannut kuinka tämä flunssa näyttää leviävän "sattumalta" aina sinne missä rokotetaan"

Aivan. Sikainfluenssahan tunnetusti leviää ihmismassojen joukossa, siellä missä on paljon ihmisiä, eikös? Ei liene yllätys, että juuri rokotejonoissa, kun sadat ihmiset ovat samassa syssyssä, jollakin on jo tartunta ja kohta se on muihin tarttunut, ja muhii päivän ja iskee kunnolla seuraavan päivänä (eli rokottamista seuraavan päivänä). Siellä, missä ei rokoteta, ihmiset eivät parveile satojen metrien jonoissa kaikki samassa paikassa, joten eihän se virus niin helposti leviäkään. Luulisi ihmisten tajuavan tämän :D

edelliseen. kirjoitti:

"Huvittuneena olen seurannut kuinka tämä flunssa näyttää leviävän "sattumalta" aina sinne missä rokotetaan"

Aivan. Sikainfluenssahan tunnetusti leviää ihmismassojen joukossa, siellä missä on paljon ihmisiä, eikös? Ei liene yllätys, että juuri rokotejonoissa, kun sadat ihmiset ovat samassa syssyssä, jollakin on jo tartunta ja kohta se on muihin tarttunut, ja muhii päivän ja iskee kunnolla seuraavan päivänä (eli rokottamista seuraavan päivänä). Siellä, missä ei rokoteta, ihmiset eivät parveile satojen metrien jonoissa kaikki samassa paikassa, joten eihän se virus niin helposti leviäkään. Luulisi ihmisten tajuavan tämän :D

Lue lisää

saadakseen sikainfluenssan pitää mennä piikille.

on kaikkein vaarallisinta ihmisille. Kaikki kuolleet on hengittäneet happea ennen kuolemaansa. Happi pitäisi kieltää.not

:DDDDDD kirjoitti:

on kaikkein vaarallisinta ihmisille. Kaikki kuolleet on hengittäneet happea ennen kuolemaansa. Happi pitäisi kieltää.not

Tieteelliset tutkimukset todistaa?

vaarallista kirjoitti:

Tieteelliset tutkimukset todistaa?

kakspiippunen juttu. Toisaalta ihminen tarvii sitä elääkseen ja toisaalta se kuluttaa ihmisen hautaan. Tarkotus ei kuitenkaan ole elää ikuisesti ja itsekkäästi. Muillakin pitää olla mahikset ja siinä happi tekee tehtävänsä.

Hyväsuomi kirjoitti:

Ei liene huumorintajusta ja provontajusta sinulla häivähdystäkään päässäsi? On ihmiset tyhmiä. Kirjoittajan pointtina lienee ollut se, että rokotteilla ei tosiaankaan välttämättä ole sen kummempaa yhteyttä mm. keskenmenoihin, kuin puhtaan ilman hengittämiselläkään. Asiat tulee todellakin tutkia perusteellisesti ennen kuin aletaan mitään tiettyä asiaa syyttämään minkään asian aiheuttamisesta.

Lue lisää

kun maailman eliitti lahtaa rahvasta. Mikä teitä puusilmiä oikein vaivaa kun ette näe ettekä kuule mitä ympärillä tapahtuu?? Miksi rokotteen puolesta ollaan fanaattisia vaikka luulisi simppelimmillekin selvinneen ettei tuo ystävämme piikki ainakaan taudeilta tunnu säästävän-mikä juuri piti olla sen koko idea? MIKSI kaikki todistukset piikittelyä vastaan saavat reaktiona vain piikittelyä ja makaberia huumoria: nauratte viattoimille jotka ovat menettäneet henkensä tämän globaalin petoksen kynsissä. Muistutatte epäilevää Tuomasta joka ei uskonut edes sitä mitä oli nenänsä edessä. Ok, se voi olla teidän oikeutenne, mutta sitä oikeutta teillä ei ole, että syyllistätte omilla aivoillaan ajattelevia ja asioita kyseenalaistavia ihmisä piikkihysteriassanne. Minusta on äärettömän tärkeää että tämä tieto ympäri maailmaa, jota on TODELLA RUNSAASTI, tulee edes näin internetin välityksellä ihmisten tietoon, jotta he voivat tehdä omat päätöksensä ottavatko piikin vai eivät -ylhäältä sanellun korruoptoituneen "totuuden" sijasta. Sananvapaus ei toteudu valtamediassa tänään, mutta onneksi vielä täällä.

MISTÄ, kysyn vaan että MISTÄ kokemuksesta/tutkimuksesta THL TIETÄÄ että raskaana olevat voivat "huoletta" ottaa rokotteen??? MINÄ en todellakaan aio sitä ottaa, muut saavat minulle ja tulevalle vauvalleni tarkoitetun kun niistä kerran niin tappelevat. THL:älle tulee vielä tulevaisuudessa kuumat paikat.

http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctor...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL Sikainfluenssarokote ei ole äideille vaarallinen/1135250205967

http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/13/lethal-adjuvants-will-be-added-to-satisfy-who/

MM kirjoitti:

kun maailman eliitti lahtaa rahvasta. Mikä teitä puusilmiä oikein vaivaa kun ette näe ettekä kuule mitä ympärillä tapahtuu?? Miksi rokotteen puolesta ollaan fanaattisia vaikka luulisi simppelimmillekin selvinneen ettei tuo ystävämme piikki ainakaan taudeilta tunnu säästävän-mikä juuri piti olla sen koko idea? MIKSI kaikki todistukset piikittelyä vastaan saavat reaktiona vain piikittelyä ja makaberia huumoria: nauratte viattoimille jotka ovat menettäneet henkensä tämän globaalin petoksen kynsissä. Muistutatte epäilevää Tuomasta joka ei uskonut edes sitä mitä oli nenänsä edessä. Ok, se voi olla teidän oikeutenne, mutta sitä oikeutta teillä ei ole, että syyllistätte omilla aivoillaan ajattelevia ja asioita kyseenalaistavia ihmisä piikkihysteriassanne. Minusta on äärettömän tärkeää että tämä tieto ympäri maailmaa, jota on TODELLA RUNSAASTI, tulee edes näin internetin välityksellä ihmisten tietoon, jotta he voivat tehdä omat päätöksensä ottavatko piikin vai eivät -ylhäältä sanellun korruoptoituneen "totuuden" sijasta. Sananvapaus ei toteudu valtamediassa tänään, mutta onneksi vielä täällä.

MISTÄ, kysyn vaan että MISTÄ kokemuksesta/tutkimuksesta THL TIETÄÄ että raskaana olevat voivat "huoletta" ottaa rokotteen??? MINÄ en todellakaan aio sitä ottaa, muut saavat minulle ja tulevalle vauvalleni tarkoitetun kun niistä kerran niin tappelevat. THL:älle tulee vielä tulevaisuudessa kuumat paikat.

http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctor...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL Sikainfluenssarokote ei ole äideille vaarallinen/1135250205967

http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/13/lethal-adjuvants-will-be-added-to-satisfy-who/

Lue lisää

huumori pelaa. Etsä tiedä, että huumoria tarvii aina.

Dr. Roby Mitchell epäilee että rokote voi aiheuttaa jopa sterilisaation. Hän ei suosittele enää rokotuksia kenellekään. Tämähän me nähdään vasta myöhemmin, mutta asia palvelisi hyvin liikakansoitettua maapalloa:(

http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8

15+15 kirjoitti:

Dr. Roby Mitchell epäilee että rokote voi aiheuttaa jopa sterilisaation. Hän ei suosittele enää rokotuksia kenellekään. Tämähän me nähdään vasta myöhemmin, mutta asia palvelisi hyvin liikakansoitettua maapalloa:(

http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8

Lue lisää

"The very sad truth is that these vaccinated women may never be able to get pregnant again..."

http://thehealthyhomeeconomist.blogspot.com/2009/11/h1n1-vaccine-induced-abortion.html

"Olen San Diegolaisesta kaupungista, jossa on useita naisia raskaana ja laskettu aikamme eroaa vain muutamalla viikolla. Neljä meistä sai h1n1-rokotuksen 2 viikkoa sitten ja yksi kerrallaan jokainen alkoi saada ennenaikaisia supistuksia. Meidän kaikkien on määrä synnyttää marras- ja joulukuussa, joten olemme pitemmällä kuin useimmat keskenmenon saaneet. Ette voi mitenkään väittää, etteivät ennenaikaiset poltot olisi aiheutuneet rokotuksesta. Tämä voi tuntua "onnenpotkulta" joistakin kun keskenmenon saaneita on ympäri maata, mutta puhun meistä neljästä pienessä yhteisössämme. Osanottoni kaikille, jotka menetitte lapsenne."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aivokuollut synnytti elävän vauvan Kuopiossa/1135250982190
Halvaus kaksi tuntia sikainfluenssarokotuksen jälkeen

harmaakaihia???!!! Eikö harmaakaihi ole vanhojen ihmisten sairaus. Soft Death - tosiaankin.

taisinpa itse saada sen sikataudin ja niinku pelkäsin, tää oli niin raju et pelkäsin jo henkeni puolesta..meinaan teki keuhkot niin totaalisen tenän etei oo koskaan tehny, ikinä en oo kärsiny noin rajua hengenahdistusta ja erittäin rajua yskää ja keuhkokipua jota todellakin jatkui melkein 2 viikkoa. :( antibioottikuurillehan siitä mentiin ja pelko että joudunko sairaalaan tiputukseen..no, onni onnettomuudessa etten joutunu mut pitkään meni niin et nukuttiin sohvalla istuen yöt, tyyny vaan niskan takana ja vedettiin keuhkoputkia avaavia lääkkeitä et sai edes sen verran happea että jotenkin pärjäs. Jos yhtään yritti mennä pitkälleen ni happi meinas loppuu samantien, lääkäri jo varoitteli et kohta on sairaalaan lähtö edessä. No, onneks sentään hengissä selvisin tästä koettelemuksesta, mut sen verran raju oli tauti et en sitä toista kertaa itelleni halua..eli maanantaina tää tyttö ainakin kävelee kiltisti rokotettavaks meinaan tuohon tautiin ei kuulema tule edes sairastamalla immuniteettiä, näin sano ainakin meijän lääkäri johon on nyt kyl täs asias luottaminen ja uskominen. ja en tod.toista kertaa tuota halua kokea et tuntuu et keuhkot pettää totaalisesti ja ei saa kunnolla happea..ja ku sitä nyt kesti melkein sen 2 viikkoo ni voin sanoo et aika raju tauti oli!!! Eli niille jotka puhutte ettei tää tauti oo mitenkään vaarallinen ( niinkuin näseme väittää) niin mitenkäs selitätte tämän et täysin muuten terve ihminen saa noin pahat keuhko-oireet???? Ei nimittäin ollu mikään tavallinen flunssa, se on kyl jo nyt todistettu!!

Et haukkukaa ihan rauhassa, mut kerroin vaan mitä mulle kävi kun tämän taudin sain..ja tää on siis ihan totisinta totta..

kummastelija kirjoitti:

taisinpa itse saada sen sikataudin ja niinku pelkäsin, tää oli niin raju et pelkäsin jo henkeni puolesta..meinaan teki keuhkot niin totaalisen tenän etei oo koskaan tehny, ikinä en oo kärsiny noin rajua hengenahdistusta ja erittäin rajua yskää ja keuhkokipua jota todellakin jatkui melkein 2 viikkoa. :( antibioottikuurillehan siitä mentiin ja pelko että joudunko sairaalaan tiputukseen..no, onni onnettomuudessa etten joutunu mut pitkään meni niin et nukuttiin sohvalla istuen yöt, tyyny vaan niskan takana ja vedettiin keuhkoputkia avaavia lääkkeitä et sai edes sen verran happea että jotenkin pärjäs. Jos yhtään yritti mennä pitkälleen ni happi meinas loppuu samantien, lääkäri jo varoitteli et kohta on sairaalaan lähtö edessä. No, onneks sentään hengissä selvisin tästä koettelemuksesta, mut sen verran raju oli tauti et en sitä toista kertaa itelleni halua..eli maanantaina tää tyttö ainakin kävelee kiltisti rokotettavaks meinaan tuohon tautiin ei kuulema tule edes sairastamalla immuniteettiä, näin sano ainakin meijän lääkäri johon on nyt kyl täs asias luottaminen ja uskominen. ja en tod.toista kertaa tuota halua kokea et tuntuu et keuhkot pettää totaalisesti ja ei saa kunnolla happea..ja ku sitä nyt kesti melkein sen 2 viikkoo ni voin sanoo et aika raju tauti oli!!! Eli niille jotka puhutte ettei tää tauti oo mitenkään vaarallinen ( niinkuin näseme väittää) niin mitenkäs selitätte tämän et täysin muuten terve ihminen saa noin pahat keuhko-oireet???? Ei nimittäin ollu mikään tavallinen flunssa, se on kyl jo nyt todistettu!!

Et haukkukaa ihan rauhassa, mut kerroin vaan mitä mulle kävi kun tämän taudin sain..ja tää on siis ihan totisinta totta..

Lue lisää

En ymmärrä, että miten se piikki voi antaa suojan, jos sairastettu tauti ei sitä anna??
Selittäkää?

ei jummarra kirjoitti:

En ymmärrä, että miten se piikki voi antaa suojan, jos sairastettu tauti ei sitä anna??
Selittäkää?

mutta rokotetutkimuksesta puuttuu vielä muutamia henkilöitä.

ei jummarra kirjoitti:

En ymmärrä, että miten se piikki voi antaa suojan, jos sairastettu tauti ei sitä anna??
Selittäkää?

Koska se virus muuttuu koko ajan ja silloin jos tavallinenkin influenssa virus muuttuu ni sairastat jokaisen influenssan erikseen. Ja näitä viruksia voi pahimmillaan olla montaa kymmentä erilaista yhtàikaa liikkeellä. Näin mulle sano yks lääkäri ku ennen ku aloin ottaa influenssa rokotteen ni sairastin yhtenä talvena vissiin 5 eri kertaa influenssan ja mulle sanottiin et pahimmat tapaukset on sairastanu sen jo 10 kunta kertaa sen talven aikana. Ja taas toi rokote on tehty niin, et se antaa suojen myös muuttuneeseen virukseen..

on rokotettu niin 200 kuollutta on suht vähän.

khkhkd kirjoitti:

on rokotettu niin 200 kuollutta on suht vähän.

Euronews raportoi 200 tapausta, mutta yleensä vain 1-10 % tapauksista raportoidaan virallisesti, joten päättele siitä mikä on todellinen kuolonuhrien määrä.

Sama koskee muuta maailmaa ja näkemiämme muita raportteja, jotka ovat vain jäävuoren huippu.

Totuus on että Kanadassa on useampi kuollut rokotteeseen kuin sikainfluenssaan.

näseme kirjoitti:

Euronews raportoi 200 tapausta, mutta yleensä vain 1-10 % tapauksista raportoidaan virallisesti, joten päättele siitä mikä on todellinen kuolonuhrien määrä.

Sama koskee muuta maailmaa ja näkemiämme muita raportteja, jotka ovat vain jäävuoren huippu.

Totuus on että Kanadassa on useampi kuollut rokotteeseen kuin sikainfluenssaan.

Lue lisää

enemmmänkin on silti aika vähän. Tottakai rokotteeseenkin kuolee, kun siinä on niitä allergisia aineita mille voi saada kohtauksen.

lhlhdh kirjoitti:

enemmmänkin on silti aika vähän. Tottakai rokotteeseenkin kuolee, kun siinä on niitä allergisia aineita mille voi saada kohtauksen.

Yksikin turha kuolema on yksi liikaa.

Kyseessä on pelkästään lääkeyhtiöitten WHO:n avulla liikkeelle laskema valepandemia ja rokotuksen uhreja on jo tuhansia.

On vain ajan kysymys koska media ja eri valtioitten terveysviranomaiset heräävät myöntämään vuosisadan huijauksen.

näseme kirjoitti:

Yksikin turha kuolema on yksi liikaa.

Kyseessä on pelkästään lääkeyhtiöitten WHO:n avulla liikkeelle laskema valepandemia ja rokotuksen uhreja on jo tuhansia.

On vain ajan kysymys koska media ja eri valtioitten terveysviranomaiset heräävät myöntämään vuosisadan huijauksen.

Lue lisää

Nythän oli eilen uutisissa juttua siitä, miten tää tuleva seuraava aalto on vielä pahempi ku mikä oli tämä nyt jo osittain ohi mennyt. Ja totuus on kuulema se, et se tulee olemaan paljon tätä vaarallisempi ja tappavampi. ja siinähän se jota haastateltiin nimenomaan sanoi, että on tutkimukset siitä, että todistettavasti tämä sikainfluenssa rokotus antaa siihen seuraavaan aaltoon paremman tehon ku jos olet jo itse sairastanut sen tudin..siitä ei saa riittävää suojaa ja tauti voi iskeä sinnuun vielä rajummin mitä nyt tuli. Ja omakohtaisena kokemuksena tuo todellakin lievä possutauti mikä mul oli oli jo kuitenkin sen verran rankkaa keuhkoille et en hirviä edes ajatella mitä se seuraava aalto tuo tullessaan.

Eli kyl se rokote vaan kannattaa ottaa, sehän tehoaa tähän muuntuneeseen virukseenkin mitä nyt seuraavassa aallossa tulee..eli se, että olet jo sairastanut tämän taudin ei suojaa sinua yhtään miltään vaan olet edelleenkin yhtä suuressa vaarassa ku ne jotka eivät ole tätä sairastaneet.

Ja edelleen laitan tähän nyt tätä toistakin näkökulmaa kun koko ajan puhutaan täällä vaan rokotteen vaarallisuudesta niin mun tuttavapiirissä on tosi moni jo saanu rokotteen ( olen hoitoalan työntekijä) ja yksikään näistä rokotetuista ei ole sairastunut sikatautiin eivätkä ole saaneet mitään oireita piikistä. Eli ei tässä nyt todellakaan ole mistään äärettömän vaarallisesta rokotteesta kyse, pois tuommoiset huuhaa puheet ja ajatukset! Ja koska itse en vielä ole sitä rokotetta saanut ni johan siihen jo sairastuin kun nää jo rokotetut ihmiset (työkaverit ym) on pysyneet ihan terveinä, mitään oireita eivät ole saaneet ja terveys ollut kohdillaan. :)

näseme kirjoitti:

Yksikin turha kuolema on yksi liikaa.

Kyseessä on pelkästään lääkeyhtiöitten WHO:n avulla liikkeelle laskema valepandemia ja rokotuksen uhreja on jo tuhansia.

On vain ajan kysymys koska media ja eri valtioitten terveysviranomaiset heräävät myöntämään vuosisadan huijauksen.

Lue lisää

Luin päivän hesarin. Sikarokotetta ylistettiin lähes koko sivun laajuisesti. Ei yhtään kriittistä kommenttia.
Miten toimittajat saavat unestaan kiinni? Luulisi omantunnon kolkuttavan heilläkin?

Nyt kun kaikki sikrokotteen haitat on tulkittu muusta johtuvaksi, ja pienten lasten ja koululaisten vanhemmat sekä raskaana olevat naisetkin saatu houkuteltua tähän valheiden verkkoon, mitä vielä voisi odottaa. Hyvä ystäväni, joka on tiiviisti seurannut rokotekuvioita yli puolen vuosisataa, totesi kansakuntia koettelevien uhkien syntyvän nyt sisäisesti erilaisten manipulointien seurauksena. Meilläkin terveyden uhalla opiskellaan viranomaistoimintaa, toimittajien riippumattomuutta ja kunkin henkilökohtaista tietämystä ja voimaa.

Virheiden myöntäminen näinkin suuressa katastrofissa on vaikeaa. Toistaiseksi ei ole myönnetty vielä ainuttakaan. Median toiminta on uskomatonta. Ja meillä kehdataan ihmetellä, miten toisen maailmansodan aikana ihmiset eivät huomanneet mitään Saksassakaan. Kyllä se niin on, että huomataan, jos tahdotaan. Valtavirrasta tosin ei ole yksinkertaista irtaantua silloin, kun heikkoutena on toisten arvostelun pelko. Kuten olemme saaneet nähdä, aniharva lääkärikään uskaltaa sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sääli, että tähän on menty. Toisaalta hyvä aika erottaa jyvät akanoista.

Yksikin turha kuolema? Lääketeollisuuden laumaimmuniteettioppi ei tunne sääliä heikkoja kohtaan. Siinä rokotteen ottaja pelastaa muut ja kieltäytyjä on rintamakarkuri, joka ei ymmärrä enempää omasta kuin toistenkaan parhaasta. Tämä uskonto ei piittaa henkisestä, sen enempää kuin mielenkään vahvuuksista, sillä se pelaa rahasta aseenaan kemikaalit, jotka muuttavat koko maailman...toiseksi.

***** kirjoitti:

Luin päivän hesarin. Sikarokotetta ylistettiin lähes koko sivun laajuisesti. Ei yhtään kriittistä kommenttia.
Miten toimittajat saavat unestaan kiinni? Luulisi omantunnon kolkuttavan heilläkin?

Nyt kun kaikki sikrokotteen haitat on tulkittu muusta johtuvaksi, ja pienten lasten ja koululaisten vanhemmat sekä raskaana olevat naisetkin saatu houkuteltua tähän valheiden verkkoon, mitä vielä voisi odottaa. Hyvä ystäväni, joka on tiiviisti seurannut rokotekuvioita yli puolen vuosisataa, totesi kansakuntia koettelevien uhkien syntyvän nyt sisäisesti erilaisten manipulointien seurauksena. Meilläkin terveyden uhalla opiskellaan viranomaistoimintaa, toimittajien riippumattomuutta ja kunkin henkilökohtaista tietämystä ja voimaa.

Virheiden myöntäminen näinkin suuressa katastrofissa on vaikeaa. Toistaiseksi ei ole myönnetty vielä ainuttakaan. Median toiminta on uskomatonta. Ja meillä kehdataan ihmetellä, miten toisen maailmansodan aikana ihmiset eivät huomanneet mitään Saksassakaan. Kyllä se niin on, että huomataan, jos tahdotaan. Valtavirrasta tosin ei ole yksinkertaista irtaantua silloin, kun heikkoutena on toisten arvostelun pelko. Kuten olemme saaneet nähdä, aniharva lääkärikään uskaltaa sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sääli, että tähän on menty. Toisaalta hyvä aika erottaa jyvät akanoista.

Yksikin turha kuolema? Lääketeollisuuden laumaimmuniteettioppi ei tunne sääliä heikkoja kohtaan. Siinä rokotteen ottaja pelastaa muut ja kieltäytyjä on rintamakarkuri, joka ei ymmärrä enempää omasta kuin toistenkaan parhaasta. Tämä uskonto ei piittaa henkisestä, sen enempää kuin mielenkään vahvuuksista, sillä se pelaa rahasta aseenaan kemikaalit, jotka muuttavat koko maailman...toiseksi.

Lue lisää

että jos käykin niin että joku saa jotkut vakavat sivuoireet tai sen omainen vaikka lapsi kuolee niin tää sekoaa ja alkaa etsiä syyllistä, niin se ei keksi muuta kuin tämän Puskan ja muun thl poppoon, jotka on julistaneet rokotteen turvallisuutta ja menee sit tekemään typeryyksissään jotain peruuttamatonta, ku eihän se oo noiden tohtoreiden vika, jos se rokote on jotenkin huonoa. Vai onks se kuitenkin?

kummastelija kirjoitti:

Nythän oli eilen uutisissa juttua siitä, miten tää tuleva seuraava aalto on vielä pahempi ku mikä oli tämä nyt jo osittain ohi mennyt. Ja totuus on kuulema se, et se tulee olemaan paljon tätä vaarallisempi ja tappavampi. ja siinähän se jota haastateltiin nimenomaan sanoi, että on tutkimukset siitä, että todistettavasti tämä sikainfluenssa rokotus antaa siihen seuraavaan aaltoon paremman tehon ku jos olet jo itse sairastanut sen tudin..siitä ei saa riittävää suojaa ja tauti voi iskeä sinnuun vielä rajummin mitä nyt tuli. Ja omakohtaisena kokemuksena tuo todellakin lievä possutauti mikä mul oli oli jo kuitenkin sen verran rankkaa keuhkoille et en hirviä edes ajatella mitä se seuraava aalto tuo tullessaan.

Eli kyl se rokote vaan kannattaa ottaa, sehän tehoaa tähän muuntuneeseen virukseenkin mitä nyt seuraavassa aallossa tulee..eli se, että olet jo sairastanut tämän taudin ei suojaa sinua yhtään miltään vaan olet edelleenkin yhtä suuressa vaarassa ku ne jotka eivät ole tätä sairastaneet.

Ja edelleen laitan tähän nyt tätä toistakin näkökulmaa kun koko ajan puhutaan täällä vaan rokotteen vaarallisuudesta niin mun tuttavapiirissä on tosi moni jo saanu rokotteen ( olen hoitoalan työntekijä) ja yksikään näistä rokotetuista ei ole sairastunut sikatautiin eivätkä ole saaneet mitään oireita piikistä. Eli ei tässä nyt todellakaan ole mistään äärettömän vaarallisesta rokotteesta kyse, pois tuommoiset huuhaa puheet ja ajatukset! Ja koska itse en vielä ole sitä rokotetta saanut ni johan siihen jo sairastuin kun nää jo rokotetut ihmiset (työkaverit ym) on pysyneet ihan terveinä, mitään oireita eivät ole saaneet ja terveys ollut kohdillaan. :)

Lue lisää

mainostama toinen aalto, onkin se, kun rokote alkaa niittää....

puskan puolesta kirjoitti:

että jos käykin niin että joku saa jotkut vakavat sivuoireet tai sen omainen vaikka lapsi kuolee niin tää sekoaa ja alkaa etsiä syyllistä, niin se ei keksi muuta kuin tämän Puskan ja muun thl poppoon, jotka on julistaneet rokotteen turvallisuutta ja menee sit tekemään typeryyksissään jotain peruuttamatonta, ku eihän se oo noiden tohtoreiden vika, jos se rokote on jotenkin huonoa. Vai onks se kuitenkin?

Lue lisää

Jokainen vastaa omasta toiminnastaan. Meillä Suomessa esiintyy paljon väkivaltaa ja mielenterveys on yhä useammalla hukassa. Mikä osuus tästä kaikesta on lääketeollisuudella? Ja rokotteilla? Niiden kerrotaan olevan tekemisissä immuunivasteen kanssa, ei mielenterveyden. Toisaalta ihminen on kokonaisuus, jossa pieninkin yksittäinen tekijä vaikuttaa laajemmalle.

Väkivallattomuutta tulisi korostaa erityisesti ja joka käänteessä. Meillä tulisi havaita myös henkinen väkivalta, jolla ihmistä painostetaan toimimaan toisen mieliksi, esim ottamaan lääkkeitä, rokotteita. Tästä Suomessakin on pitkät perinteet. Moni lapsensa rokottamisesta kieltäytynyt vanhempi on saanut neuvolakäynnillään kokea, miltä tuntuu, kun sekä lääkäri että hoitajat tekevät kaikkensa päätöksen muuttamiseksi ja lopulta paheksuvin sanakääntein antavat ymmärtää vanhemman olevan paitsi vastuuton, myös tietämätön. Eteisessä tällaista vanhempaa saattaa odottaa toinen paheksujien joukkio, joka kertoo rokottamattoman lapsesi sairastuttavan rokotetutkin ja että millaiset vanhemmat ehdoin tahdoin haluavat sairauksien lisääntyvän.

Ihmistä voidaan koetella muullakin kuin terveydenhoidon alalla, mikä hän on miehiään, naisiaan. Kulkeeko virran mukana vai päättääkö ottaa vastuun tekemisistään. Kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta omaan väkivaltaan tai väkivallattomuuteen voi. Tulee tuntea myötätuntoa lähimmäisiään kohtaan, ajattelivatpa nämä mitä hyvänsä. Pitäisi tuntea rakkautta, mutta se on jo kova vaatimus, jolle harva yltää. Jos moiseen kykenee, niin taivaat aukenevat ja mahdollisuudet ovat rajattomat.

kummastelija kirjoitti:

Nythän oli eilen uutisissa juttua siitä, miten tää tuleva seuraava aalto on vielä pahempi ku mikä oli tämä nyt jo osittain ohi mennyt. Ja totuus on kuulema se, et se tulee olemaan paljon tätä vaarallisempi ja tappavampi. ja siinähän se jota haastateltiin nimenomaan sanoi, että on tutkimukset siitä, että todistettavasti tämä sikainfluenssa rokotus antaa siihen seuraavaan aaltoon paremman tehon ku jos olet jo itse sairastanut sen tudin..siitä ei saa riittävää suojaa ja tauti voi iskeä sinnuun vielä rajummin mitä nyt tuli. Ja omakohtaisena kokemuksena tuo todellakin lievä possutauti mikä mul oli oli jo kuitenkin sen verran rankkaa keuhkoille et en hirviä edes ajatella mitä se seuraava aalto tuo tullessaan.

Eli kyl se rokote vaan kannattaa ottaa, sehän tehoaa tähän muuntuneeseen virukseenkin mitä nyt seuraavassa aallossa tulee..eli se, että olet jo sairastanut tämän taudin ei suojaa sinua yhtään miltään vaan olet edelleenkin yhtä suuressa vaarassa ku ne jotka eivät ole tätä sairastaneet.

Ja edelleen laitan tähän nyt tätä toistakin näkökulmaa kun koko ajan puhutaan täällä vaan rokotteen vaarallisuudesta niin mun tuttavapiirissä on tosi moni jo saanu rokotteen ( olen hoitoalan työntekijä) ja yksikään näistä rokotetuista ei ole sairastunut sikatautiin eivätkä ole saaneet mitään oireita piikistä. Eli ei tässä nyt todellakaan ole mistään äärettömän vaarallisesta rokotteesta kyse, pois tuommoiset huuhaa puheet ja ajatukset! Ja koska itse en vielä ole sitä rokotetta saanut ni johan siihen jo sairastuin kun nää jo rokotetut ihmiset (työkaverit ym) on pysyneet ihan terveinä, mitään oireita eivät ole saaneet ja terveys ollut kohdillaan. :)

Lue lisää

No itse koulussa työskentelevänä ja siellä lapsien viejänä piikille, voin kyllä sanoa aivan päinvastaisen version tuohon. Seuraavana päivänä moni lapsi oli koulusta pois kuumeen takia ja melkein välittömästi piikin saatuaan, monia jo kuskasin takaisin terkkarille kovan lihassäryn sekä päänsäryn takia. Vielä kolmen päivän päästä lapsia haettiin koulusta pois pahoinvoinnin takia. Aika vaarattomalta kuulostaa.. Omat lapseni eivät koskaan ole rokotuksien jälkeen kärsineet tällaisista sivuvaikutuksista

Tää se vasta omituinen sepostus on eikä saa niinkun sopimaan mihinkään aiempaan tekstiin?

kummastelija kirjoitti:

Nythän oli eilen uutisissa juttua siitä, miten tää tuleva seuraava aalto on vielä pahempi ku mikä oli tämä nyt jo osittain ohi mennyt. Ja totuus on kuulema se, et se tulee olemaan paljon tätä vaarallisempi ja tappavampi. ja siinähän se jota haastateltiin nimenomaan sanoi, että on tutkimukset siitä, että todistettavasti tämä sikainfluenssa rokotus antaa siihen seuraavaan aaltoon paremman tehon ku jos olet jo itse sairastanut sen tudin..siitä ei saa riittävää suojaa ja tauti voi iskeä sinnuun vielä rajummin mitä nyt tuli. Ja omakohtaisena kokemuksena tuo todellakin lievä possutauti mikä mul oli oli jo kuitenkin sen verran rankkaa keuhkoille et en hirviä edes ajatella mitä se seuraava aalto tuo tullessaan.

Eli kyl se rokote vaan kannattaa ottaa, sehän tehoaa tähän muuntuneeseen virukseenkin mitä nyt seuraavassa aallossa tulee..eli se, että olet jo sairastanut tämän taudin ei suojaa sinua yhtään miltään vaan olet edelleenkin yhtä suuressa vaarassa ku ne jotka eivät ole tätä sairastaneet.

Ja edelleen laitan tähän nyt tätä toistakin näkökulmaa kun koko ajan puhutaan täällä vaan rokotteen vaarallisuudesta niin mun tuttavapiirissä on tosi moni jo saanu rokotteen ( olen hoitoalan työntekijä) ja yksikään näistä rokotetuista ei ole sairastunut sikatautiin eivätkä ole saaneet mitään oireita piikistä. Eli ei tässä nyt todellakaan ole mistään äärettömän vaarallisesta rokotteesta kyse, pois tuommoiset huuhaa puheet ja ajatukset! Ja koska itse en vielä ole sitä rokotetta saanut ni johan siihen jo sairastuin kun nää jo rokotetut ihmiset (työkaverit ym) on pysyneet ihan terveinä, mitään oireita eivät ole saaneet ja terveys ollut kohdillaan. :)

Lue lisää

Itse otin rokotteen pari päivää sitten. Seuraavana päivänä tuli muutama kouristus sydämeen, kuume nousi 39 asteeseen ja oli huono olo. Tätä kesti onneksi vain päivän. Kuume on laskenut, tai nousee korkeimmillaan 37.3, välillä on hengenahdistusta, mutta sekin voi johtua siitä että panikoin kun näitä lueskelen. Ihmisiä pelotellaan turhaan. Täälläkin näköjään eräällä on hauskaa kun saa pelotella muita. Ihmisille ei tahallaan valmisteta tappavia aineita ja sain rokotteen mukana tiedotteen, jossa tiedotettiin rokotteen eri osista ja siitä, että ne on hyväksytty käytettäväksi. Rokote ei muutenkaan kuullemma paljoa poikkea tavallisesta influenssarokotteesta, vain virus on erilainen. Turhaa panikointia. Kyllä niihin muihinkin rokotteisiin on kuoltu..Jos syynä siis on edes ollut rokote :) uskon kanssa että tämä rokote on vain hyvä juttu, vaikka täällä väitetäänkin kovaa vastaan..

1-1-1 kirjoitti:

Tää se vasta omituinen sepostus on eikä saa niinkun sopimaan mihinkään aiempaan tekstiin?

Niin, sinä et saa. Minä ainakin ymmärsin.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6205856.ab

Neljän lapsen isä Sune Ahlsten, 44, sai munuaisen vuonna 1996. 13 vuotta uuden munuaisen kanssa sujui ongelmitta kunnes mies otti sikainfluenssarokotuksen kuukausi sitten. Sunelle nousi kuume ja sairaalassa hänen munuaisarvonsa todettiin huonontuneen dramaattisesti. Miehen elimistö on alkanut hylkimään siirtomunuaista ja hän on dialyysihoidossa.

Hänen lääkärinsa Christina Fritz epäilee hylkimisen ja huonojen arvojen johtuvan Pandemrix-rokotteesta ja raportoi asiasta MPA:lle.

näseme kirjoitti:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6205856.ab

Neljän lapsen isä Sune Ahlsten, 44, sai munuaisen vuonna 1996. 13 vuotta uuden munuaisen kanssa sujui ongelmitta kunnes mies otti sikainfluenssarokotuksen kuukausi sitten. Sunelle nousi kuume ja sairaalassa hänen munuaisarvonsa todettiin huonontuneen dramaattisesti. Miehen elimistö on alkanut hylkimään siirtomunuaista ja hän on dialyysihoidossa.

Hänen lääkärinsa Christina Fritz epäilee hylkimisen ja huonojen arvojen johtuvan Pandemrix-rokotteesta ja raportoi asiasta MPA:lle.

Lue lisää

Onko tämä linkki tuttu ?
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html

"...juoskaa jo hakemaan se rokote!"

Ja hae se rokote sitten joka vuosi, parhaina vuosina kaksi kertaa, koska rokote antaa suojan vain kuudeksi, korkeintaan yhdeksäksi kuukaudeksi. Rokotuksesta huolimatta voit kuitenkin sairastua, koska rokote antaa suojan joka on vain 30-70 %. Ja vaikka rokote suojaisikin sinua, se ei estä sinua levittämästä tautia.

Taudin sairastaminen, joka on perusterveelle henkilölle täysin vaaratonta, antaa käytännöllisesti katsoen täydellisen immuniteetin koko loppuiäksi.

kehitetty vaan sikainfluenssaa :D
Ei ihmiset lakkaa kuolemasta mitä erilaisimpiin syihin vain siksi, että ovat saaneet rokotteen. Pitäisikö kaikkien rokotettujen elää ikuisesti sairastumatta koskaan mihinkään? Pitäisikö rokottomattomien elää ikuisesti ja olla sairastumatta mihinkään?
Siinä on mietittävää.

miettikää hei kirjoitti:

kehitetty vaan sikainfluenssaa :D
Ei ihmiset lakkaa kuolemasta mitä erilaisimpiin syihin vain siksi, että ovat saaneet rokotteen. Pitäisikö kaikkien rokotettujen elää ikuisesti sairastumatta koskaan mihinkään? Pitäisikö rokottomattomien elää ikuisesti ja olla sairastumatta mihinkään?
Siinä on mietittävää.

Lue lisää

Mikroaaltouunin, kännykän, elintarvikelisäaineiden, VÄRItelevision, PUTKIradion, kuukävelyn, maailmansotien jälkeenkin, kieltolain, pontikantrokauksen, keskikaljan vapautumisen, Paasikiven, Mannerheimin, Kekkosen, Koiviston, George W:n, Eisenhowerin, Albert A:n, Pelle Hermannin ja Artturi Reinikaisen jälkeen. ONKO TUTKITTU, TODISTEET PÖYTÄÄN?

YliVääpeli_kumipää kirjoitti:

Mikroaaltouunin, kännykän, elintarvikelisäaineiden, VÄRItelevision, PUTKIradion, kuukävelyn, maailmansotien jälkeenkin, kieltolain, pontikantrokauksen, keskikaljan vapautumisen, Paasikiven, Mannerheimin, Kekkosen, Koiviston, George W:n, Eisenhowerin, Albert A:n, Pelle Hermannin ja Artturi Reinikaisen jälkeen. ONKO TUTKITTU, TODISTEET PÖYTÄÄN?

Lue lisää

Kuinka moni on kuollut ennen rokotusta!

YliVääpeli_kumipää kirjoitti:

Mikroaaltouunin, kännykän, elintarvikelisäaineiden, VÄRItelevision, PUTKIradion, kuukävelyn, maailmansotien jälkeenkin, kieltolain, pontikantrokauksen, keskikaljan vapautumisen, Paasikiven, Mannerheimin, Kekkosen, Koiviston, George W:n, Eisenhowerin, Albert A:n, Pelle Hermannin ja Artturi Reinikaisen jälkeen. ONKO TUTKITTU, TODISTEET PÖYTÄÄN?

Lue lisää

se Reinikainenkin tappoi takuulla monia nauruun ja pellekammoset kuoli pelosta nähtyään Pelle Hermannin. Semmoset pitää heti lopettaa ja vaatia tilille rikoksistaan. Keskikaljaan nyt kuolee sekä välittömästi että välillisesti vino pino suomalaisia vuosittain. Ihan kamalaa tommonen, kuinka viinaa saa vielä myydä jossain?

YliVääpeli kirjoitti:

Kuinka moni on kuollut ennen rokotusta!

kuollu ENNEN rokotetta? Ei voi olla totta :DD

njeeeeh kirjoitti:

kuollu ENNEN rokotetta? Ei voi olla totta :DD

Tämä rokote on terveellinen, turvallinen javälttämätön, se pitää loitolla keripukin, lukin ja muut verenimijät.

Ota rokotus ja elämäsi pelastuu!

ihankauheeta kirjoitti:

se Reinikainenkin tappoi takuulla monia nauruun ja pellekammoset kuoli pelosta nähtyään Pelle Hermannin. Semmoset pitää heti lopettaa ja vaatia tilille rikoksistaan. Keskikaljaan nyt kuolee sekä välittömästi että välillisesti vino pino suomalaisia vuosittain. Ihan kamalaa tommonen, kuinka viinaa saa vielä myydä jossain?

Lue lisää

se on se pahin aineosa

1-1-1 kirjoitti:

Tämä rokote on terveellinen, turvallinen javälttämätön, se pitää loitolla keripukin, lukin ja muut verenimijät.

Ota rokotus ja elämäsi pelastuu!

Jotakuinkin noin se on mennyt. Tää rokotteella ylipuhuminen.

Tämäkin "surmapandemia" käynnistyi vasta piikityksillä. Kuolleiden ilmiannot päätettiin lopettaa tarpeettomina. Jos vaikka joku erehtyisi yhdistämään kuolleet ja rokotteet. Anteeksiantamaton tiedemoka.

jf.gl kirjoitti:

Jotakuinkin noin se on mennyt. Tää rokotteella ylipuhuminen.

Tämäkin "surmapandemia" käynnistyi vasta piikityksillä. Kuolleiden ilmiannot päätettiin lopettaa tarpeettomina. Jos vaikka joku erehtyisi yhdistämään kuolleet ja rokotteet. Anteeksiantamaton tiedemoka.

Lue lisää

Minä uskon että rokotuksilla on sotekettu immuunipuolustuksemme siten, että kaikki autoimmunisairudet, syövät jne. ovat pääseet kukoistamaan ja taas lääketehtaat tekee tulosta!

Tiesitkö, että Suomessa on ryhdytty jo mainostamaan rokotusta lehdissä. Menekki kun ei vastaa ollenkaan tarjontaa...

Suomalaiset on selvästi heräämässä THL:n lietsomasta rokotekiimasta!

Nämä tapaukset ovat hyvin surullisia ja omaisille jää iso ikävä.
Ihmisten silmien avautumiselle ne ovat kuitenkin tärkeitä, vaikka niin surulliselta se kuulostaakin.
Kiitoksia sinulle näseme.

Valitettavasti rokotteeseen täytyy kuolla välittömästi ennen kuin annettuja rokotteita huomioidaan millään tavoin. Tavallisesti riittää sanonta, ettei voida katsoa liittyvän rokotteisiin. Perusteluja ei ole kaivattu tai ne ovat sen verran erikoisia, ettei niitä vastedeskään kaivata.

Rokotteiden vaikutuksia ei tosiasiassa ole koskaan tutkittu, vaan oikeammin torjuttu. Kun koko olemassaoleva media on valjastettu kertomaan satuja voimakkaasti vaikuttavista lääkeaineista, totuuden paljastuminen on lopultakin kaikille helpotus, myös mediaväelle. Oppii sekin viimein itsenäisen ajattelun alkeita.

näemmä kirjoitti:

Valitettavasti rokotteeseen täytyy kuolla välittömästi ennen kuin annettuja rokotteita huomioidaan millään tavoin. Tavallisesti riittää sanonta, ettei voida katsoa liittyvän rokotteisiin. Perusteluja ei ole kaivattu tai ne ovat sen verran erikoisia, ettei niitä vastedeskään kaivata.

Rokotteiden vaikutuksia ei tosiasiassa ole koskaan tutkittu, vaan oikeammin torjuttu. Kun koko olemassaoleva media on valjastettu kertomaan satuja voimakkaasti vaikuttavista lääkeaineista, totuuden paljastuminen on lopultakin kaikille helpotus, myös mediaväelle. Oppii sekin viimein itsenäisen ajattelun alkeita.

Lue lisää

sikainfluenssaan. Isä, äiti ja 8-v poika. Oltiin tosi kipeitä parisen viikkoa. Vain rokotettu 11 kk tyttö porskutti iloisesti terveenä.

että näinkin kirjoitti:

sikainfluenssaan. Isä, äiti ja 8-v poika. Oltiin tosi kipeitä parisen viikkoa. Vain rokotettu 11 kk tyttö porskutti iloisesti terveenä.

Olisiko piiki ollut hyvä olla ?!

Nyt kun olette vetäneet possun ihan luomuna niin väittäisin että elimistönne immuunitasot on aivan eri luokkaa kuin niiden jotka on rokotettu.

Seuraava possuhyökkäys onkin sitten jo erittäin pliisu jos enää edes kykenee iskemään.

Ja syy miksi 11kk taapero voi säästyä monelta taudilta voi olla äidinmaidossa, koska siinä on luonnon omaa myrkkyä viruksia vastaan nimittäin lauriinia.

luomu.... kirjoitti:

Olisiko piiki ollut hyvä olla ?!

Nyt kun olette vetäneet possun ihan luomuna niin väittäisin että elimistönne immuunitasot on aivan eri luokkaa kuin niiden jotka on rokotettu.

Seuraava possuhyökkäys onkin sitten jo erittäin pliisu jos enää edes kykenee iskemään.

Ja syy miksi 11kk taapero voi säästyä monelta taudilta voi olla äidinmaidossa, koska siinä on luonnon omaa myrkkyä viruksia vastaan nimittäin lauriinia.

Lue lisää

Varsinkin 8-v poika oli tosi sairaana ja vanhemmatkin varsin heikossa kunnossa. Perheellisenä piti kuitenkin yrittää huolehtia sairaasta lapsesta ja tuosta terveenäkin pysyneestä. 1 kk tyttö ei kyllä ole ollut rintaruokinnalla enää kuukausiin.

että näinkin kirjoitti:

Varsinkin 8-v poika oli tosi sairaana ja vanhemmatkin varsin heikossa kunnossa. Perheellisenä piti kuitenkin yrittää huolehtia sairaasta lapsesta ja tuosta terveenäkin pysyneestä. 1 kk tyttö ei kyllä ole ollut rintaruokinnalla enää kuukausiin.

Lue lisää

tyttö 11 kk ei 1 kk

että näinkin kirjoitti:

sikainfluenssaan. Isä, äiti ja 8-v poika. Oltiin tosi kipeitä parisen viikkoa. Vain rokotettu 11 kk tyttö porskutti iloisesti terveenä.

Tähän saakka rokottamattomien on kerrottu levittävän tautia. Vasta sikarokotteen antamisen jälkeen on pantu merkille, että tauti leviääkin rokotettujen ympäriltä. Tätä olisi hyvä pohtia laajemmin. Varmasti pohditaankin, kunhan muutama vuosikymmen on edetty ja pohdintaan on vihdoinkin lupa.

jonkun aikaa kirjoitti:

Tähän saakka rokottamattomien on kerrottu levittävän tautia. Vasta sikarokotteen antamisen jälkeen on pantu merkille, että tauti leviääkin rokotettujen ympäriltä. Tätä olisi hyvä pohtia laajemmin. Varmasti pohditaankin, kunhan muutama vuosikymmen on edetty ja pohdintaan on vihdoinkin lupa.

Lue lisää

Miten argumetoit väitteesi?

s.saparo kirjoitti:

Miten argumetoit väitteesi?

Luomuna sairaat pysyvät sairastamassa kotonansa, eivätkä levitä?

Rokotettuna sairaat levittävät tautia, kun eivät älyä pysyä kotona sairastuttuaan?

jonkun aikaa kirjoitti:

Tähän saakka rokottamattomien on kerrottu levittävän tautia. Vasta sikarokotteen antamisen jälkeen on pantu merkille, että tauti leviääkin rokotettujen ympäriltä. Tätä olisi hyvä pohtia laajemmin. Varmasti pohditaankin, kunhan muutama vuosikymmen on edetty ja pohdintaan on vihdoinkin lupa.

Lue lisää

Hengityselimeni ovat erityisen herkät mitä ilmeisemmin allergian ja astman vuoksi. Esim. huonoon sisäilmaan reagoin minuuteissa. Onko muilla vastaavia kokemuksia siitä, kun on rokotettujen kanssa samassa tilassa, niin keuhkoihin tulee outo ja poikkeva tunne, jotain mitä en ole aiemmin huomannut tai kokenut? Mikä on se, mitä rokotetut levittävät huoneilmaan? Jotain se on joka vaikeuttaa hengittämistä ja tekee sen työläämmäksi.

kokemus rokotetuista kirjoitti:

Hengityselimeni ovat erityisen herkät mitä ilmeisemmin allergian ja astman vuoksi. Esim. huonoon sisäilmaan reagoin minuuteissa. Onko muilla vastaavia kokemuksia siitä, kun on rokotettujen kanssa samassa tilassa, niin keuhkoihin tulee outo ja poikkeva tunne, jotain mitä en ole aiemmin huomannut tai kokenut? Mikä on se, mitä rokotetut levittävät huoneilmaan? Jotain se on joka vaikeuttaa hengittämistä ja tekee sen työläämmäksi.

Lue lisää

jossa nostetaan esiin Mikko Paunion vuodelta 1988 Rokotusmyöntyvyys ja rokotuskattavuus -julkaisu. Opinnäytetyössä todetaan: "Sosiaalisten tekijöiden ja koulutustaso on huomattu useissa tutkimuksissa. Alemmin koulutettujen ja vähemmän ansaitsevien vanhempien lapset ovat vähemmän rokotettuja kuin korkeasti koulutettujen vanhempien lapset." Lähteenä on siis tuo Paunio. Nii-iin, pitääköhän tämä edelleen paikkaansa näin sikainfluenssarokotteen aikana?

Muutenkin työ oli kiinnostavaa luettavaa. Ihan samat argumentit rokotteiden vastustajilla näyttää olevan aina. Mitään rokotetta ei ole heidän mielestään koskaan tutkittu tarpeeksi. Huhuja liikkuu ja mikään tutkimustulos ei riitä.

tässä linkki http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Lahti2006/171cbe_lahti_nieminen6108.pdf

p.possu kirjoitti:

jossa nostetaan esiin Mikko Paunion vuodelta 1988 Rokotusmyöntyvyys ja rokotuskattavuus -julkaisu. Opinnäytetyössä todetaan: "Sosiaalisten tekijöiden ja koulutustaso on huomattu useissa tutkimuksissa. Alemmin koulutettujen ja vähemmän ansaitsevien vanhempien lapset ovat vähemmän rokotettuja kuin korkeasti koulutettujen vanhempien lapset." Lähteenä on siis tuo Paunio. Nii-iin, pitääköhän tämä edelleen paikkaansa näin sikainfluenssarokotteen aikana?

Muutenkin työ oli kiinnostavaa luettavaa. Ihan samat argumentit rokotteiden vastustajilla näyttää olevan aina. Mitään rokotetta ei ole heidän mielestään koskaan tutkittu tarpeeksi. Huhuja liikkuu ja mikään tutkimustulos ei riitä.

tässä linkki http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Lahti2006/171cbe_lahti_nieminen6108.pdf

Lue lisää

Kiintoisa tutkimus: http://www.layscience.net/node/201

Toteaa että: "Rokottamattomuus on sitä yleisempää, mitä koulutetummat vanhemmat ovat kyseessä."

Mutta eiköhän näin laajassa joukossa ole mukana ihmisiä kaikenlaisista taustoista (ja niistä riippumatta)

Bullshitdetector kirjoitti:

Kiintoisa tutkimus: http://www.layscience.net/node/201

Toteaa että: "Rokottamattomuus on sitä yleisempää, mitä koulutetummat vanhemmat ovat kyseessä."

Mutta eiköhän näin laajassa joukossa ole mukana ihmisiä kaikenlaisista taustoista (ja niistä riippumatta)

Lue lisää

Koulutetuin asukaskunta suomessa sekä vähäinen mielenkiinto H1N1 rokotuksiin.

Suomen esimerkki tukee myös väitettä: "koulutus vähentää rokotuksia".

Bullshitdetector kirjoitti:

Kiintoisa tutkimus: http://www.layscience.net/node/201

Toteaa että: "Rokottamattomuus on sitä yleisempää, mitä koulutetummat vanhemmat ovat kyseessä."

Mutta eiköhän näin laajassa joukossa ole mukana ihmisiä kaikenlaisista taustoista (ja niistä riippumatta)

Lue lisää

http://www.kaleva.fi/plus/Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä/822037#kommentit

" Sveitsin viranomaisten mukaan rokotetta ei anneta raskaana oleville, alle 18-vuotiaille eikä yli 60-vuotiaille.Sveitsin lääketieteenlaitos Swissmedic on rajoittanut influenssarokotteen käyttöä, koska sen vaikutuksista raskaana oleviin naisiin ja lapsiin ei ole tarpeeksi tietoa."

JA NÄIN SUOMESSA

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/thl_rokote_turvallinen_myös_raskaana_oleville_9606172.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.

– Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa."


Jopas on kumma, että SUOMESSA SAMA ROKOTE VOI OLLA TURVALLINEN joka Sveitsissä on tutkimaton raskaanaolevilla! Suomessa taitaa THL:ssä istua joku ennustajaeukko, joka etukäteen tietää turvallisuuden.

Kärsällinen kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä/822037#kommentit

" Sveitsin viranomaisten mukaan rokotetta ei anneta raskaana oleville, alle 18-vuotiaille eikä yli 60-vuotiaille.Sveitsin lääketieteenlaitos Swissmedic on rajoittanut influenssarokotteen käyttöä, koska sen vaikutuksista raskaana oleviin naisiin ja lapsiin ei ole tarpeeksi tietoa."

JA NÄIN SUOMESSA

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/thl_rokote_turvallinen_myös_raskaana_oleville_9606172.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.

– Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa."


Jopas on kumma, että SUOMESSA SAMA ROKOTE VOI OLLA TURVALLINEN joka Sveitsissä on tutkimaton raskaanaolevilla! Suomessa taitaa THL:ssä istua joku ennustajaeukko, joka etukäteen tietää turvallisuuden.

Lue lisää

http://www.kaleva.fi/plus/Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä/822037#kommentit

jatkoa kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä/822037#kommentit

Lue lisää

Vittu mitä juttuja täälläki älkää missään nimessä menkö rokottamaan itseänne,kuolette siihen sallikaa mun nauraa,mistä teitä hulluja sikiää

Kärsällinen kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/Sveitsi rajoittaa kiistellyn influenssarokotteen käyttöä/822037#kommentit

" Sveitsin viranomaisten mukaan rokotetta ei anneta raskaana oleville, alle 18-vuotiaille eikä yli 60-vuotiaille.Sveitsin lääketieteenlaitos Swissmedic on rajoittanut influenssarokotteen käyttöä, koska sen vaikutuksista raskaana oleviin naisiin ja lapsiin ei ole tarpeeksi tietoa."

JA NÄIN SUOMESSA

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/thl_rokote_turvallinen_myös_raskaana_oleville_9606172.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.

– Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa."


Jopas on kumma, että SUOMESSA SAMA ROKOTE VOI OLLA TURVALLINEN joka Sveitsissä on tutkimaton raskaanaolevilla! Suomessa taitaa THL:ssä istua joku ennustajaeukko, joka etukäteen tietää turvallisuuden.

Lue lisää

Sveitsiläiset ovat yx viisaimmista maista ja Suomi yx tyhmemmistä.

hhgfjfgj kirjoitti:

Vittu mitä juttuja täälläki älkää missään nimessä menkö rokottamaan itseänne,kuolette siihen sallikaa mun nauraa,mistä teitä hulluja sikiää

Vittu mitä juttuja täälläki älkää missään nimessä menkö rokottamaan itseänne,kuolette siihen sallikaa mun nauraa,mistä teitä hulluja sikiää

MITÄ TOI TARKOTTAA ???

hhgfjfgj kirjoitti:

Vittu mitä juttuja täälläki älkää missään nimessä menkö rokottamaan itseänne,kuolette siihen sallikaa mun nauraa,mistä teitä hulluja sikiää

Taitaa olla THL:n rokotekampanjan tulosta....

ettei imusolmukkeet kaulalla ala laajentua. Se on merkkinä alkavasta imusolmukesyövästä, johon ne rokotteen nanohiukkaset ovat pesiytyneet.

pahat seuiraukset kirjoitti:

ettei imusolmukkeet kaulalla ala laajentua. Se on merkkinä alkavasta imusolmukesyövästä, johon ne rokotteen nanohiukkaset ovat pesiytyneet.

USAssa on kehitetty rokote jolla
voidaan steriloida.

Tuo rokote sisältää adjuvanttia nimeltä skvaleeni...

CNN:
Richard Fayrer-Hosken, a veterinarian at the University of Georgia,
has developed a vaccination that uses a female mammal's immune system to chemically sterilize her. "
http://www.cnn.com/TECH/science/9808/28/t_t/dog.spay.shot/

The Sunday Times, May 24, 2009
"SOME of America’s leading billionaires have met secretly to consider how their wealth
could be used to slow the growth of the world’s population and speed up improvements
in health and education.
The philanthropists who attended a summit convened on the initiative of Bill Gates,
the Microsoft co-founder, discussed joining forces to overcome political and religious
obstacles to change.

Described as the Good Club by one insider it included David Rockefeller Jr,
the patriarch of America’s wealthiest dynasty, Warren Buffett and George Soros,
the financiers, Michael Bloomberg, the mayor of New York, and the media moguls
Ted Turner and Oprah Winfrey. "
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece

Foxnews, December 23, 2002
"There is compelling evidence that the United Nations collaborated in the forced
sterilization of poor, rural women in Peru from 1995 to 1997. But mud from the
scandal is clinging only to the United States.
The Program included a campaign entitled Voluntary Surgical Contraception --
that is, sterilization. An estimated 100,000 to 300,000 people, mostly women, were sterilized."
http://www.foxnews.com/story/0,2933,73780,00.html

"Prior to the year 1998, the available depopulation tools that could be utilized
by such "global elitists" were fairly limited; diseases, famine,
wars and even natural disasters could each be developed and actually implemented
by a designed plan. These depopulation tools are rather messy, however,
and often hard to completely control. However, thanks to the work of
Dr. Richard A. Fayrer ­Hosken at the University of Georgia,
a new and completely effective depopulation tool is now available ­
indeed, a simple little VACCINE SHOT can today cause permanent sterility.
(See Addendum 3 attached for the international patent of this "immunosterilization vaccine".)

"Fayrer-Hosken's invention has been successfully tested and found to be effective on all mammals,
including the African elephant, although the potential long-term side effects are still being
compiled. What exactly is the active ingredients of this sterilization vaccine?
Primarily the sterilization vaccine contains antigens from PORCINE (pig) glyco-proteins
(viruses are a form of glyco-proteins) bonded with a powerful oil-in-water
"adjuvant" called squalene. (See addendum 3)."
http://educate-yourself.org/cn/ottimmunosterilization25sep09.shtml

The Washington Post
"LONDON -- A polio outbreak in Nigeria was caused by the vaccine designed to stop it,
international health officials say, leaving at least 69 children paralyzed."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/05/AR2007100501193.html

Babies.... kirjoitti:

USAssa on kehitetty rokote jolla
voidaan steriloida.

Tuo rokote sisältää adjuvanttia nimeltä skvaleeni...

CNN:
Richard Fayrer-Hosken, a veterinarian at the University of Georgia,
has developed a vaccination that uses a female mammal's immune system to chemically sterilize her. "
http://www.cnn.com/TECH/science/9808/28/t_t/dog.spay.shot/

The Sunday Times, May 24, 2009
"SOME of America’s leading billionaires have met secretly to consider how their wealth
could be used to slow the growth of the world’s population and speed up improvements
in health and education.
The philanthropists who attended a summit convened on the initiative of Bill Gates,
the Microsoft co-founder, discussed joining forces to overcome political and religious
obstacles to change.

Described as the Good Club by one insider it included David Rockefeller Jr,
the patriarch of America’s wealthiest dynasty, Warren Buffett and George Soros,
the financiers, Michael Bloomberg, the mayor of New York, and the media moguls
Ted Turner and Oprah Winfrey. "
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350303.ece

Foxnews, December 23, 2002
"There is compelling evidence that the United Nations collaborated in the forced
sterilization of poor, rural women in Peru from 1995 to 1997. But mud from the
scandal is clinging only to the United States.
The Program included a campaign entitled Voluntary Surgical Contraception --
that is, sterilization. An estimated 100,000 to 300,000 people, mostly women, were sterilized."
http://www.foxnews.com/story/0,2933,73780,00.html

"Prior to the year 1998, the available depopulation tools that could be utilized
by such "global elitists" were fairly limited; diseases, famine,
wars and even natural disasters could each be developed and actually implemented
by a designed plan. These depopulation tools are rather messy, however,
and often hard to completely control. However, thanks to the work of
Dr. Richard A. Fayrer ­Hosken at the University of Georgia,
a new and completely effective depopulation tool is now available ­
indeed, a simple little VACCINE SHOT can today cause permanent sterility.
(See Addendum 3 attached for the international patent of this "immunosterilization vaccine".)

"Fayrer-Hosken's invention has been successfully tested and found to be effective on all mammals,
including the African elephant, although the potential long-term side effects are still being
compiled. What exactly is the active ingredients of this sterilization vaccine?
Primarily the sterilization vaccine contains antigens from PORCINE (pig) glyco-proteins
(viruses are a form of glyco-proteins) bonded with a powerful oil-in-water
"adjuvant" called squalene. (See addendum 3)."
http://educate-yourself.org/cn/ottimmunosterilization25sep09.shtml

The Washington Post
"LONDON -- A polio outbreak in Nigeria was caused by the vaccine designed to stop it,
international health officials say, leaving at least 69 children paralyzed."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/05/AR2007100501193.html

Lue lisää

Tuhoaako Suomen kansan tulevaisuuden?

että kun nämä thl:n johtavat naamat nyt ovat menettäneet kasvonsa ihmisten silmissä eikä varsinaista sikainfluenssan sanelemaa paniikkiakaan ole näköpiirissä, kyetään jo helpommin aistimaan heidän elekielestään valehtelemisen ja salailun piirteet. Eihän mitenkään voisi olla uskottavaa, ettei maassamme olisi noita sikarokotuksen aiheuttamia kuolonuhreja, kun maailmallakin niitä on runsain mitoin.

kansa herää kirjoitti:

että kun nämä thl:n johtavat naamat nyt ovat menettäneet kasvonsa ihmisten silmissä eikä varsinaista sikainfluenssan sanelemaa paniikkiakaan ole näköpiirissä, kyetään jo helpommin aistimaan heidän elekielestään valehtelemisen ja salailun piirteet. Eihän mitenkään voisi olla uskottavaa, ettei maassamme olisi noita sikarokotuksen aiheuttamia kuolonuhreja, kun maailmallakin niitä on runsain mitoin.

Lue lisää

on, että tupakointi on laskenut rajusti, kun kaikki himonikotinistit ja entiset ketjupolttajat menehtyivät sikapiikin komplikaatioihin. Yksikin tuttuni, joka ei enää viiteen vuoteen polttanut keuhkoahtautumasta johtuen meni tuon sikapiikin hakemaan ja nyt on sitten manan mailla.

vääryys vallalla kirjoitti:

on, että tupakointi on laskenut rajusti, kun kaikki himonikotinistit ja entiset ketjupolttajat menehtyivät sikapiikin komplikaatioihin. Yksikin tuttuni, joka ei enää viiteen vuoteen polttanut keuhkoahtautumasta johtuen meni tuon sikapiikin hakemaan ja nyt on sitten manan mailla.

Lue lisää

Tappaa se lentsukin niitä keuhkoahtaumapotilaita herkemmin. Kun on jo valmiiksi kehkot sökönä niin ei se virus tai joku bakteeri siihen päälle ainakaan hyvää tee niille. Tupakointihan on nykyisin pahempi rikos kuin varastaminen. Omalla pihalla saa kai juuri ja juuri vielä polttaa, mutta ei enää muualla. Kyllä minusta oli ihan asiaa rokottaa ne keuhkovikaiset.

moni on hengissäkin kirjoitti:

Tappaa se lentsukin niitä keuhkoahtaumapotilaita herkemmin. Kun on jo valmiiksi kehkot sökönä niin ei se virus tai joku bakteeri siihen päälle ainakaan hyvää tee niille. Tupakointihan on nykyisin pahempi rikos kuin varastaminen. Omalla pihalla saa kai juuri ja juuri vielä polttaa, mutta ei enää muualla. Kyllä minusta oli ihan asiaa rokottaa ne keuhkovikaiset.

Lue lisää

Kaikille tupakoitsijoille sikapiikki.
Varastot vähenevät silmissä!

sikapiikki kirjoitti:

Kaikille tupakoitsijoille sikapiikki.
Varastot vähenevät silmissä!

Suomen ehkä noin miljoonasta tupakoitsijasta on piikin jo ottanut?

kansa herää kirjoitti:

että kun nämä thl:n johtavat naamat nyt ovat menettäneet kasvonsa ihmisten silmissä eikä varsinaista sikainfluenssan sanelemaa paniikkiakaan ole näköpiirissä, kyetään jo helpommin aistimaan heidän elekielestään valehtelemisen ja salailun piirteet. Eihän mitenkään voisi olla uskottavaa, ettei maassamme olisi noita sikarokotuksen aiheuttamia kuolonuhreja, kun maailmallakin niitä on runsain mitoin.

Lue lisää

Suomessa sairastuu narkolepsiaan yleensä 3-5 ihmistä vuodessa. Rokotusten jälkeen tuli 17-20 epäiltyä tapausta (kaikki siis saivat rokotteen). Missä ovat ne 3-5 sairastunutta jotka eivät saaneet rokotetta? Miksei kukaan puhu heistä mitään? Vai onko niin, että kaikki jotka Suomessa sairastuivat narkolepsiaan viimeisen 10kk aikana, saivat rokotteen? Järisyttävää kertomaa.

Miettijjä kirjoitti:

Suomessa sairastuu narkolepsiaan yleensä 3-5 ihmistä vuodessa. Rokotusten jälkeen tuli 17-20 epäiltyä tapausta (kaikki siis saivat rokotteen). Missä ovat ne 3-5 sairastunutta jotka eivät saaneet rokotetta? Miksei kukaan puhu heistä mitään? Vai onko niin, että kaikki jotka Suomessa sairastuivat narkolepsiaan viimeisen 10kk aikana, saivat rokotteen? Järisyttävää kertomaa.

Lue lisää

Vaikka ne 3-5 jostain löytyisikin, niin "ylimääräisiä" on silti 15-17. Ei voi olla enää sattumaa tuolla tilastollisella suhteella.

Kuitenkin rokotuksilla säästettiin kymmenien ihmisten henki, puhumattakaan muista hyödyistä, kun taudin puhkeaminen estettiin. Kukaan ei tule tietämään, minkälaiseen sekasortoon tämäkin maa olisi joutunut ilman rokotusta. Puntarin vaaka on edelleen, narkolepsiasta huolimatta vahvasti plussan puolella. Lisäksi päätökset tehdään sillä hetkellä parhaan saatavilla olevan tiedon varassa, ei luulon perusteella.

Suomessa kuolee vuosittain n. 50 000 ihmistä, päivittäin 137, joka viikko 960. Kumma kyllä, myös sikainfluenssarokotusten yhteydessä kuoli ihmisiä. Rokotus ei siten suojannutkaan kuolemilta. Tämä on näköjään edelleen ihmetyksen ja kritiikin aihe rokotuskammoisille, mutta ei omilla aivoillaan ajatteleville. Pitäisikö selvittää, kuinka moni ihminen kuoli kahden viikon sisällä luettuaan Antti Heikkilän kirjaa? Löytyisiköhän yhteyttä?

23 kirjoitti:

Kuitenkin rokotuksilla säästettiin kymmenien ihmisten henki, puhumattakaan muista hyödyistä, kun taudin puhkeaminen estettiin. Kukaan ei tule tietämään, minkälaiseen sekasortoon tämäkin maa olisi joutunut ilman rokotusta. Puntarin vaaka on edelleen, narkolepsiasta huolimatta vahvasti plussan puolella. Lisäksi päätökset tehdään sillä hetkellä parhaan saatavilla olevan tiedon varassa, ei luulon perusteella.

Suomessa kuolee vuosittain n. 50 000 ihmistä, päivittäin 137, joka viikko 960. Kumma kyllä, myös sikainfluenssarokotusten yhteydessä kuoli ihmisiä. Rokotus ei siten suojannutkaan kuolemilta. Tämä on näköjään edelleen ihmetyksen ja kritiikin aihe rokotuskammoisille, mutta ei omilla aivoillaan ajatteleville. Pitäisikö selvittää, kuinka moni ihminen kuoli kahden viikon sisällä luettuaan Antti Heikkilän kirjaa? Löytyisiköhän yhteyttä?

Lue lisää

miten sikainluenssa puhkeili maailmalla, olisi mukava tietää tilastot esim. Puolasta ;) Oikeassa olet rokotus ei suojannut kuolemilta. Tietoa keskenmenoista myös, löytyykö yhteyttä?

Tällä hetkellä on todella paljon sairauksia liikkeellä, ei rokotus ainakaan näihin tauteihin vastustuskyvyn huipentumaa tuonut, päinvastoin.

ihan omat aivot kirjoitti:

miten sikainluenssa puhkeili maailmalla, olisi mukava tietää tilastot esim. Puolasta ;) Oikeassa olet rokotus ei suojannut kuolemilta. Tietoa keskenmenoista myös, löytyykö yhteyttä?

Tällä hetkellä on todella paljon sairauksia liikkeellä, ei rokotus ainakaan näihin tauteihin vastustuskyvyn huipentumaa tuonut, päinvastoin.

Lue lisää

Luuletko toisaan, että Puolasta löytyisi käyttökelpisia tilastoja sen jälkeen kun Puolan johto, havahduttuaan liian myöhään, että pandemia puskee päälle, heitti hanskat tiskiin ja rupesi jauhamaan propagandaansa, että mitään tautia ei ole eikä tule? Puolan "tilastojen" mukaan ei tullutkaan. Kaikkialle muualle sitten tulikin.

23 kirjoitti:

Kuitenkin rokotuksilla säästettiin kymmenien ihmisten henki, puhumattakaan muista hyödyistä, kun taudin puhkeaminen estettiin. Kukaan ei tule tietämään, minkälaiseen sekasortoon tämäkin maa olisi joutunut ilman rokotusta. Puntarin vaaka on edelleen, narkolepsiasta huolimatta vahvasti plussan puolella. Lisäksi päätökset tehdään sillä hetkellä parhaan saatavilla olevan tiedon varassa, ei luulon perusteella.

Suomessa kuolee vuosittain n. 50 000 ihmistä, päivittäin 137, joka viikko 960. Kumma kyllä, myös sikainfluenssarokotusten yhteydessä kuoli ihmisiä. Rokotus ei siten suojannutkaan kuolemilta. Tämä on näköjään edelleen ihmetyksen ja kritiikin aihe rokotuskammoisille, mutta ei omilla aivoillaan ajatteleville. Pitäisikö selvittää, kuinka moni ihminen kuoli kahden viikon sisällä luettuaan Antti Heikkilän kirjaa? Löytyisiköhän yhteyttä?

Lue lisää

Puntari ei ole ollut plussan puolella kertaakaan näitten puolentoista vuoden aikana.

Lainaus ylempää:
"Puolassa, jossa ei rokoteta, on 39 miljoonaa asukasta ja 3 sikainfluenssaan kuollutta. Suomessa, jossa rokotetaan, on 5,5 miljoonaa asukasta ja annettujen tietojen mukaan > 10 sikainfluenssaan kuollutta".

Puolassa ei rokotettu ministerin vastuullisen toiminnan ansiosta, Sveitsissä ja USA:ssa annettu rokote taas ei sisältänyt skvaleenia, sillä kuten jo tuolloin tiedettiin, USA:ssa oli huonoja kokemuksia skvaleenin käytöstä eikä sitä hyväksytty adjuvantiksi rokotteeseen. Saksassakin sai skvaleenitonta rokotetta. Ranskassa ei oltu kiinnostuneita koko valepandemiasta ja vain pieni prosentti kävi ottamassa rokotuksen.

Niinpä niin kirjoitti:

Luuletko toisaan, että Puolasta löytyisi käyttökelpisia tilastoja sen jälkeen kun Puolan johto, havahduttuaan liian myöhään, että pandemia puskee päälle, heitti hanskat tiskiin ja rupesi jauhamaan propagandaansa, että mitään tautia ei ole eikä tule? Puolan "tilastojen" mukaan ei tullutkaan. Kaikkialle muualle sitten tulikin.

Lue lisää

ja tapaukset rekisteröitiin, mutta koska sikainfluenssaan ei ollut saatavilla testattua rokotetta, ministeri päätyi rokotusten suhteen kielteiseen kantaan. Näin olisi Suomessakin pitänyt toimia.

23 kirjoitti:

Kuitenkin rokotuksilla säästettiin kymmenien ihmisten henki, puhumattakaan muista hyödyistä, kun taudin puhkeaminen estettiin. Kukaan ei tule tietämään, minkälaiseen sekasortoon tämäkin maa olisi joutunut ilman rokotusta. Puntarin vaaka on edelleen, narkolepsiasta huolimatta vahvasti plussan puolella. Lisäksi päätökset tehdään sillä hetkellä parhaan saatavilla olevan tiedon varassa, ei luulon perusteella.

Suomessa kuolee vuosittain n. 50 000 ihmistä, päivittäin 137, joka viikko 960. Kumma kyllä, myös sikainfluenssarokotusten yhteydessä kuoli ihmisiä. Rokotus ei siten suojannutkaan kuolemilta. Tämä on näköjään edelleen ihmetyksen ja kritiikin aihe rokotuskammoisille, mutta ei omilla aivoillaan ajatteleville. Pitäisikö selvittää, kuinka moni ihminen kuoli kahden viikon sisällä luettuaan Antti Heikkilän kirjaa? Löytyisiköhän yhteyttä?

Lue lisää

> Puntarin vaaka on edelleen, narkolepsiasta huolimatta vahvasti plussan puolella. Lisäksi päätökset tehdään sillä hetkellä parhaan saatavilla olevan tiedon varassa, ei luulon perusteella....

http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_091022_html

Ilmeisesti samasta syystä kuin kaikessa muussakin, mikä liittyy lääkkeiden haittavaikutusten seurantaan. Terveydenhoidossamme ei kestettäisi kuulla totuutta. Se on nimittäin todella karmea. Lasten ongelmia kun ei kaikkia voi sysätä tupakoinnin ja alkoholinkaan piikkiin. Niille pitäisi nyt kiireellä keksiä joku yhtä pätevä syy. Silloin ei jaksettaisi kaivella rokotteita enempää kuin muitakaan kemikaaleja, joiden käyttö on paljon, paljon yleisempää kuin kahden perinteisen paheen.

Lasten kaikentyyppiset allergiat lisääntyvät jatkuvasti, samoin diabetes, mielenhäiriöt, neurologinen oirehdinta jne, mutta terveydenhoidossamme ei anneta periksi. Rokotteissa hyödyt ylittävät aina haitat, vaikka terveitä lapsia ei löytyisi enää lainkaan. Läpeensä rokotettu hoitohenkilökunta loistaa hoitovirheluvuillaan ja tämä on yhtä "normaalia" kuin vanhemman ja jo nuoremmankin väestön muistihäiriöt.

Rokoteseuranta tuhoaisi hyvän bisneksen. Siksi mantraa hyödyt ylittävät haitat on pidetty alinomaa esillä. Laumaimmuniteetti taas on taannut varman tulolähteen ja oivan painostuskeinon, sillä näin rokottamattomat on voitu syyllistää toisten, myös rokotettujen sairastumisesta. Savukkeet, alkoholi, huonot ruokailutottumukset, liikunnan puute jne ovat jääneet marginaali-ilmiöksi, kun rahanhimo on iskenyt rokotetuottajiin. Massoille tarjotun massahuumeen piti pelastaa tulevalta hädältä. Se, että hätä muutti muotoaan yllätti pelastajat ja siinä rapakossa nyt ryvetään. Seurantaa ei tahdota järjestää, koska totuus tekee kipeää ja se sattuu. Terveydenhoitohenkilökunnan pitäisi tietää, että asioiden pitkittyessä niillä on tapana myös mutkistua ja silloin sattuu vielä kovemmin.