olette tänä vuonna satsanneet rahallisesti? Toivoisin myös suuripiirteistä arviota omasta tuloluokastanne ja siitä, kuinka monelle lahjoja on tullut ostettua? Onko lama vaikuttanut ostokäyttäytymiseen?
Itse opiskelijana (tulot 650e/kk tässä kuussa) olen käyttänyt n. 300 euroa lahjojen ostoon, vaikka suurimmalla osalle lahjat ovat 10-20 euron luokkaa. Miten niihin menee aina niin tuhottomasti? Antaminen on kivaa, muttei se, että esim. kahdella kympillä ei saa enää paljon mitään ostettua ja joulua varten pitää säästää ja kituuttaa kaikista omista tarpeista ennen ja jälkeen joulun. Minkä arvoisia lahjoja nykyisin odotetaan?
kuinka paljon
lahjoihin
98
4764
Vastaukset
- menee
lahjoihin n.2500-3000€ ja lahjoja ostetaan lapsille, puolisolle, kummilapsille ja isovanhemmille(15 hlöä).
Kummilapsien ja isovanhempien paketin arvo on 25-50€/hlö.
Tulomme ovat n.70000€/vuosi, eikä lama ole vaikuttanut ostokäyttäytymiseemme(emme myöskään ole joutuneet lomautetuiksi tmv).
Meillä ei odoteta minkäänarvoisia lahjoja eli antaja päättää lahjan rahallisen arvon. Lasten on kiva saada lahjaksi vaikka leffalippu kummilta yhteisen illan merkeissä. Ei ole kallis, mutta sitäkin tärkeämpi!
Opiskelijalta en odottaisi mitään lahjaa. Ikävää, että joudut käyttämään vähiä rahojasi toisten lahjoihin.
Rauhallista joulua kaikille!- vastauksesta
Täsmennän nyt vielä, ettei minunkaan olisi tietty "pakko", eihän ketään joudu ostamaan lahjoja. Olisi kivaa ostella kalliimpiakin lahjoja, jos olisi varaa... Tulee vaan tosi turhautunut olo siitä, ettei pienellä rahalla saa yhtään mitään ja toiset ostavat vähän liiankin rehvakkaita lahjoja, siihen nähden kun niihin tulisi tietysti vastata takaisin... Tuntuu että ainut, millä lahjoja nykyisin mitataan on se, kuinka kallista ostat, ei suinkaan se, mitä ajattelet antaessasi. Itse en toivo keneltäkään oikein mitään, koska tulee kiusaantunut olo suureellisista lahjoista, vaikkei olisi edes pyytänyt.
- ilonpilaaja, varattu
paikkaansa 15 hlöa ja max. 50 e.
No joo, päässälaskutaito mulla huono! Ja palkkaakin tulee yli 7000/kk. no joo, taitaa olla itse pääjohtaja kun vastailee. - VIIVI 60W
MUTTA RAHAA MENEE . OSTAN LAHJOJA LASTENLAPSILLE JA OMILLE LAPSILLE JA MIEHELLENI. KAIKKI SAA NOIN 50 EUROA MAKSAVAN LAHJAN. YHTEENSÄ 7 HENKILÖÄ . OLEN ELÄKELÄINEN NAINEN 60 -VUOTTA .
- .
vastauksesta kirjoitti:
Täsmennän nyt vielä, ettei minunkaan olisi tietty "pakko", eihän ketään joudu ostamaan lahjoja. Olisi kivaa ostella kalliimpiakin lahjoja, jos olisi varaa... Tulee vaan tosi turhautunut olo siitä, ettei pienellä rahalla saa yhtään mitään ja toiset ostavat vähän liiankin rehvakkaita lahjoja, siihen nähden kun niihin tulisi tietysti vastata takaisin... Tuntuu että ainut, millä lahjoja nykyisin mitataan on se, kuinka kallista ostat, ei suinkaan se, mitä ajattelet antaessasi. Itse en toivo keneltäkään oikein mitään, koska tulee kiusaantunut olo suureellisista lahjoista, vaikkei olisi edes pyytänyt.
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISTA UUTTAVUOTTA EU-LIITTOVALTION OSAVALTION KANSALAISET!
Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta
http://www.infosota.fi/2009/12/07/suomi-testaamaan-uutta-lintuinfluenssarokotetta/
Tutkimus: Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta/1135250464415
Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen
2.10.2009 hallituksen lakiesitysluonnoksessa sosiaali- ja terveysministeriön sivulla on ehdotettu, että alle 15-vuotiaat voidaan houkutella lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta tai edes informoimatta vanhemmille asiasta. Lapsen suullinen suostumuskin voi (joissain tapauksissa) riittää.
http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys
PASKAJOURNALISMIA PAHIMMILLAAN JA JUTTUA H1N1:STA
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156
Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä ovat poliittisen vallan takana...
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0&playnext=1
http://talousdemokratia.blogspot.com/
http://nwo.11syyskuu.net/
http://www.infosota.fi/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://www.rokotusinfo.fi/
Ilmastosopimus olisi Suomen tuho
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0
kohti globaalia maailman hallitusta (NWO)
http://alternative-arboretum.blogspot.com/2009/12/tilannekatsaus-koopenhaminan.html - .
. kirjoitti:
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISTA UUTTAVUOTTA EU-LIITTOVALTION OSAVALTION KANSALAISET!
Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta
http://www.infosota.fi/2009/12/07/suomi-testaamaan-uutta-lintuinfluenssarokotetta/
Tutkimus: Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta/1135250464415
Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen
2.10.2009 hallituksen lakiesitysluonnoksessa sosiaali- ja terveysministeriön sivulla on ehdotettu, että alle 15-vuotiaat voidaan houkutella lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta tai edes informoimatta vanhemmille asiasta. Lapsen suullinen suostumuskin voi (joissain tapauksissa) riittää.
http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys
PASKAJOURNALISMIA PAHIMMILLAAN JA JUTTUA H1N1:STA
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156
Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä ovat poliittisen vallan takana...
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0&playnext=1
http://talousdemokratia.blogspot.com/
http://nwo.11syyskuu.net/
http://www.infosota.fi/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://www.rokotusinfo.fi/
Ilmastosopimus olisi Suomen tuho
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0
kohti globaalia maailman hallitusta (NWO)
http://alternative-arboretum.blogspot.com/2009/12/tilannekatsaus-koopenhaminan.htmlSurkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.
Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.
Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.
Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.
Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.
Tutkija Juhana Siljanderin sinänsä ansiokas kirjoitus (HS 15.12.) vaatii kommenttia. Siljander puolustaa tasavallan presidentin perustuslaillisia oikeuksia. Siljanderin mukaan EU:n Lissabonin sopimuksen voimaantulo ei voi vaikuttaa Suomen perustuslain tulkintaan.
Tutkijan tekstin ydin on nähdäkseni lauseessa: ”Suomi on itsenäinen valtio, jonka lakien – varsinkaan perustuslain – tulkinnan ei pitäisi muuttua EU:ssa tehtyjen päätösten mukaan”.
Yksi asia on selvä. EU:n lainsäädäntö on sen jäsenmaiden lakien – myös perustuslakien – yläpuolella. Aiemmin tämä oli EU:n oikeuskäytäntöä, 1.12.2009 alkaen unionin lainsäädännön ylemmyys on voimassa ja kirjattuna Lissabonin sopimuksessa. Nyt EU on myös oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Kysymys siitä, onko Suomi itsenäinen valtio, vaiko ei, ansaitsisi perusteellista keskustelua.
Vastaus riippuu siitä, miten itsenäisyys määritellään. Jos ajatellaan, että itsenäisen valtion valtioelimillä tulee olla muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, oman maan lainsäädäntöön perustuva tuomiovalta sekä täysi oikeus määrätä suhteistaan ulkovaltoihin, Suomi ei ole enää itsenäinen.
Suomen perustuslain mukaan maamme on edelleen itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Todellisuudessa ylin valta Suomessa on EU:n toimielimillä kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen.
Maamme perustuslain ja EU-jäsenyyden välinen ilmeinen ristiriita vaatii ratkaisua. On joko muutettava todellisuutta vastaamaan perustuslakia tai perustuslakia vastaamaan todellisuutta. Suomen nykyisen valtiojohdon tavoitteena on jälkimmäinen vaihtoehto.
Onko kansalaisillekin tulossa muutoksessa jokin rooli, vai sivuutetaanko heidät kuten Lissabonin sopimuksen hyväksymisessä?
Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006
http://www.youtube.com/watch?v=NjHjNX4aei0
End of Nations on irlantilainen dokumentti Euroopan unionista ja Lissabonin sopimuksesta. Suomennettu versio.
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1 - Vaatimaton juhlija.
ilonpilaaja, varattu kirjoitti:
paikkaansa 15 hlöa ja max. 50 e.
No joo, päässälaskutaito mulla huono! Ja palkkaakin tulee yli 7000/kk. no joo, taitaa olla itse pääjohtaja kun vastailee.tulot ovat 7000 euroa vuosi ja lahjoihin noin 600 - 750 euroa, edellyttäen että ovat koko vuoden säästäneet lahjoja varten. Ei täällä hyvätuloiset käy kommentoimassa, eivät he alistuisi samaistumaan"tälle tasolle". Eli juttu oli niitä roskia jotka voi jättää omaan arvoonsa.
Mitä tulee itseni kohdalla joululahjoihin, pienistä palkkatuloistani lahjoitin muutamia kymmeniä euroja per henkilö muutamalle ihmiselle henkilökohtaisesti. He kukin ovat minimi toimeentuloilla eläviä. Omille läheisille, kuten sukulaiset en ostanut mitään, en edes perheelleni, enkä itsekään odota mitään. Läheisiä muistan läpi vuoden, miksi heitä pitäisi lahjoa yhtenä ainoana päivänä. Naapurin kahdelle alle kouluikäiselle ostamme lelulahjat. - kilinvittu
En osta pikkusiskon lapselle sit JOS tekee sen lapsen vuoden sisäl enkä sen poikakaverille, mut muille kyllä, rahaa ei oo paljoa. Onhan niitä tullut ostettua, mutta ei kalliita enkä ole edes laskenut paljonko maksais yhteensä
- ....................
ilonpilaaja, varattu kirjoitti:
paikkaansa 15 hlöa ja max. 50 e.
No joo, päässälaskutaito mulla huono! Ja palkkaakin tulee yli 7000/kk. no joo, taitaa olla itse pääjohtaja kun vastailee.Siis vastaajahan kertoi kokonaissumman 2500 - 3000 euroa. Lahjoja ostavat 15 henkilölle. Minkä perusteella oletat, että ostavat vain yhden lahjan per henkilö? Yleensä esim. lapsille ostetaan useampia lahjoja. Eikä myöskään 70 000 euron vuosituloista saa millään yli 7 000 euroa per kk vaan lomarahat huomioiden menee siihen 5 000 - 6 000 välille per kk eli ihan keskimääräiset tulot, kun kaksi ihmistä tienaamassa.
- äödfghföghödfghdfögh
.................... kirjoitti:
Siis vastaajahan kertoi kokonaissumman 2500 - 3000 euroa. Lahjoja ostavat 15 henkilölle. Minkä perusteella oletat, että ostavat vain yhden lahjan per henkilö? Yleensä esim. lapsille ostetaan useampia lahjoja. Eikä myöskään 70 000 euron vuosituloista saa millään yli 7 000 euroa per kk vaan lomarahat huomioiden menee siihen 5 000 - 6 000 välille per kk eli ihan keskimääräiset tulot, kun kaksi ihmistä tienaamassa.
ole hukassa. Hyvätuloinenhan tuo on, kk-palkka siinä yli 3000 - no tehkööt mitä haluavat. Itselä kun tulot jäävät alle 2000/kk vaikka töissä ollaankin. No omista valinnoistahan se on kiinni. Enkä usko, että tuo edes on mikään todellinen tyyppi, vaan joku kakara joka nyt esittää jotain!
LOOGINEN JA REALISTINEN. ONNEA ELÄMÄÄSI SINULLEKIN! - Jouluja kaikille
ilonpilaaja, varattu kirjoitti:
paikkaansa 15 hlöa ja max. 50 e.
No joo, päässälaskutaito mulla huono! Ja palkkaakin tulee yli 7000/kk. no joo, taitaa olla itse pääjohtaja kun vastailee.Vastauksessahan selvästi sanottiin MEIDÄN (eli todennäköisesti kahden työssäkävijän yhteistulot) palkan olevan 70 000/ VUODESSA, eikä 7000/kk. Sehän ei ole kuin n. 2000-3000/kk-tulot per lärvi.
Itsekin tienaan n. 2000e/kk, ja joululahjoihin menee jokaiselle kummilapselle, perheenjäsenelle, muutamalle ystävälle keskimäärin 20-40e/lahja, että helposti saa 500-800 euroa kulumaan pelkkiin lahjoihin. Enemmänkin menisi helposti, mutta ei ole varaa ostella mitä tahansa.
Alkuperäisen kirjoittajan tekstiin samaistuen; mitään ei todella enää parillakympillä saa! Markka-aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan pistää lahjoihin rahaa reippaasti yli 3000 mk, eikä ostaa vanhempia lukuunottamatta kenellekään silmiä räpäyttämättä yli 120 markan lahjoja! - Saddu ;-)
. kirjoitti:
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISTA UUTTAVUOTTA EU-LIITTOVALTION OSAVALTION KANSALAISET!
Suomi testaamaan uutta lintuinfluenssarokotetta
http://www.infosota.fi/2009/12/07/suomi-testaamaan-uutta-lintuinfluenssarokotetta/
Tutkimus: Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Lapset tarvitsisivat kaksi annosta H1N1-rokotetta/1135250464415
Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
Salaa vanhemmilta-lakiesityksen vastustaminen
2.10.2009 hallituksen lakiesitysluonnoksessa sosiaali- ja terveysministeriön sivulla on ehdotettu, että alle 15-vuotiaat voidaan houkutella lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta tai edes informoimatta vanhemmille asiasta. Lapsen suullinen suostumuskin voi (joissain tapauksissa) riittää.
http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys
PASKAJOURNALISMIA PAHIMMILLAAN JA JUTTUA H1N1:STA
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156
Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille
http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille
Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä ovat poliittisen vallan takana...
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0&playnext=1
http://talousdemokratia.blogspot.com/
http://nwo.11syyskuu.net/
http://www.infosota.fi/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://www.rokotusinfo.fi/
Ilmastosopimus olisi Suomen tuho
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=143056&tstart=0
kohti globaalia maailman hallitusta (NWO)
http://alternative-arboretum.blogspot.com/2009/12/tilannekatsaus-koopenhaminan.html...yksinkertaisen populaation hallintamekanismin toiminta,kö ?!?
Mutta ihan vaan viitteenä...mikä ongelma siinä olisi,että inehmoja olisi vain(!) 500M ?!?
Ilmasto(?) ja maailma yleensäkin pelastuisi tuholta ja saasteilta,kö ?!?
Eihän väestönkasvua sovi mitenkään rajoittaa...koska se on...jumalolennon sanelemaa,kö ?!?
lol
;-) - Saddu ;-)
...mutta se toki helpottaa jokapäiväista elämää,kö ?!?
Meikä porskuttaa 15k/v. ja hyvin voidaan...paitsi jos liikaa rommikolaa kitusiin vedetään...sitten ei,kö ?!?
On meinaan oma velaton tupa ja ihan vaikka nakuna pihalla-juoksu-lupa...heh !?!
Vaikka näin pakkasella ehkäpä prinssi etsii nakkiaan,kö ?!?
On edes joitakin tipusia jotka meikäläisen siemeniä halajaavatten... meinaan: Talitinttejä ja Harakoita ja Harmaatikkoja ja Palokärkejä ja pari Oravaa...eli kyllä täälläkin vipinää käy,#¤%kele !?!
In my dreams...lol
;-) - .
. kirjoitti:
Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.
Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.
Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.
Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.
Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.
Tutkija Juhana Siljanderin sinänsä ansiokas kirjoitus (HS 15.12.) vaatii kommenttia. Siljander puolustaa tasavallan presidentin perustuslaillisia oikeuksia. Siljanderin mukaan EU:n Lissabonin sopimuksen voimaantulo ei voi vaikuttaa Suomen perustuslain tulkintaan.
Tutkijan tekstin ydin on nähdäkseni lauseessa: ”Suomi on itsenäinen valtio, jonka lakien – varsinkaan perustuslain – tulkinnan ei pitäisi muuttua EU:ssa tehtyjen päätösten mukaan”.
Yksi asia on selvä. EU:n lainsäädäntö on sen jäsenmaiden lakien – myös perustuslakien – yläpuolella. Aiemmin tämä oli EU:n oikeuskäytäntöä, 1.12.2009 alkaen unionin lainsäädännön ylemmyys on voimassa ja kirjattuna Lissabonin sopimuksessa. Nyt EU on myös oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Kysymys siitä, onko Suomi itsenäinen valtio, vaiko ei, ansaitsisi perusteellista keskustelua.
Vastaus riippuu siitä, miten itsenäisyys määritellään. Jos ajatellaan, että itsenäisen valtion valtioelimillä tulee olla muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, oman maan lainsäädäntöön perustuva tuomiovalta sekä täysi oikeus määrätä suhteistaan ulkovaltoihin, Suomi ei ole enää itsenäinen.
Suomen perustuslain mukaan maamme on edelleen itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Todellisuudessa ylin valta Suomessa on EU:n toimielimillä kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen.
Maamme perustuslain ja EU-jäsenyyden välinen ilmeinen ristiriita vaatii ratkaisua. On joko muutettava todellisuutta vastaamaan perustuslakia tai perustuslakia vastaamaan todellisuutta. Suomen nykyisen valtiojohdon tavoitteena on jälkimmäinen vaihtoehto.
Onko kansalaisillekin tulossa muutoksessa jokin rooli, vai sivuutetaanko heidät kuten Lissabonin sopimuksen hyväksymisessä?
Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006
http://www.youtube.com/watch?v=NjHjNX4aei0
End of Nations on irlantilainen dokumentti Euroopan unionista ja Lissabonin sopimuksesta. Suomennettu versio.
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1Syökäähän nyt kinkkuja ja laatikoita että saatte läskiä luitten päälle.
Uusi globaali ruokalainsäädäntö on astumassa voimaan myös Suomessa tämän vuoden lopussa. Codex Alimentarius (regulation for food/ruokasäädöstö) on kansainvälisesti läpi lobattu lakipaketti, jonka tarkoituksena on säädöstellä luontaistuotteiden, vitamiinien, mineraalien sekä aminohappojen saatavuutta lisäravinne- ja luontaistuotemuodoissa. Kaikki yli todella matalia arvoja ylittävät annostukset siirtyvät kansainvälisten lääkekorporaatioiden patenttioikeuksien ja rahastuskulhon alle. Ei olekaan yllättävää, että kyseisen kampanjan rahoittajia ovat maailman pankkiiriorganisaatiot ja ylikansalliset korporaatiot, jotka odottavat "sijoitukselleen tuottoa". Kuumottaako vai onko kehitys oikeanlainen?
Miksei tästä aiheesta ylipäätään puhuta enempää?
Alkuperäinen "virallinen totuus":
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Kritiikkiä:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.scribd.com/doc/8638467/Codex-Alimentarius
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/08/24/codex-alimentarius-ca-threatens-human-he
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/codex-alimentarius-against-the-people.html
Elvytä talous - osta suomalaista!
Jos haluat ymmärtää tästä sekavan kuuloisesta horinasta enemmän:
http://ollisoppela.blogspot.com/ - maailman kriittinen tila.
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://tinyurl.com/ykkxwzn
Kun samalla Nälänhätä pahin liki 40 vuoteen?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Tullaanko meille sanomaan reilun vuoden päästä etteivät ne viljavarastot niin täynnä olleetkaan
ja uuttakaan ei ole saatavilla kun pellot ovat lojuneet tyhjillään?
Vai otetaanko loputkin Somalit suomeen aterialle että saadaan viljavarastoihin tilaa?
http://maailma.net/artikkelit/nalanhata_uhkaa_somaliaa
Eli UHKAAKO SUOMEAKIN LÄHIVUOSINA NÄLÄNHÄTÄ?
Ihmistä voi hallita vain taloudella (LAMA) pelolla (SIKAINFLUENSSA) ja ravinnolla! - heipparallaaaaa
ilonpilaaja, varattu kirjoitti:
paikkaansa 15 hlöa ja max. 50 e.
No joo, päässälaskutaito mulla huono! Ja palkkaakin tulee yli 7000/kk. no joo, taitaa olla itse pääjohtaja kun vastailee.mullakin oli vuosi sitten 10 donaa netto kuukausitulot huippukonsulttina, vaihdoin paikkaa ja elämäntyyliä tavallisten kuolevaisten joukkoon ja nyt ollaan ihan normipalkalla rivissä 9-5. Ei stressiä ja iisit hommat. Ei voi valittaa. Aina pääsee takaisin stressihommiin jos haluaa mutta kun ei ole pakko niin mitä sitä.
- Iskä69
Kummasta on kyse palkkanne 70000e vuosi .
- menee"
äödfghföghödfghdfögh kirjoitti:
ole hukassa. Hyvätuloinenhan tuo on, kk-palkka siinä yli 3000 - no tehkööt mitä haluavat. Itselä kun tulot jäävät alle 2000/kk vaikka töissä ollaankin. No omista valinnoistahan se on kiinni. Enkä usko, että tuo edes on mikään todellinen tyyppi, vaan joku kakara joka nyt esittää jotain!
LOOGINEN JA REALISTINEN. ONNEA ELÄMÄÄSI SINULLEKIN!Olen ihan "todellinen tyyppi", kuten mieheni ja muukin perheeni. Eikä minun tarvitse esittää mitään, edes sinulle.
En tiennyt, että vastaajille oli joku tuloluokka. En huomannut aloittajan viestissä mitään siihen liittyvää.
Mitä niihin lahjoihin tulee niin muutama fiksu osasikin lukea kirjoituksestani, että kummilapsille ja isovanhemmille ostetaan 1 lahja/saaja. Omille lapsille ja puolisolle tulee laitettua useampi paketti.
Omat tuloni ovat samaa luokkaa sinun kanssasi, mieheni tienaa enemmän. En kuitenkaan pidä kahden tienaajan perheessä tulojamme mitenkään niin huimina, että pitäisi alkaa valehtelemaan.
Rauhallista joulua kuitenkin sinulle ja kaikille muillekin! - menee"
Iskä69 kirjoitti:
Kummasta on kyse palkkanne 70000e vuosi .
Brutto.
Netto kuulostaisi kyllä mukavammalta! ;o) - lisäys;
menee" kirjoitti:
Olen ihan "todellinen tyyppi", kuten mieheni ja muukin perheeni. Eikä minun tarvitse esittää mitään, edes sinulle.
En tiennyt, että vastaajille oli joku tuloluokka. En huomannut aloittajan viestissä mitään siihen liittyvää.
Mitä niihin lahjoihin tulee niin muutama fiksu osasikin lukea kirjoituksestani, että kummilapsille ja isovanhemmille ostetaan 1 lahja/saaja. Omille lapsille ja puolisolle tulee laitettua useampi paketti.
Omat tuloni ovat samaa luokkaa sinun kanssasi, mieheni tienaa enemmän. En kuitenkaan pidä kahden tienaajan perheessä tulojamme mitenkään niin huimina, että pitäisi alkaa valehtelemaan.
Rauhallista joulua kuitenkin sinulle ja kaikille muillekin!Olemme mieheni kanssa yli 4-kymppisiä, joten emme ihan kakaroita enää, kuten joku arveli.
- HEISSULIVEI955w25579
menee" kirjoitti:
Olen ihan "todellinen tyyppi", kuten mieheni ja muukin perheeni. Eikä minun tarvitse esittää mitään, edes sinulle.
En tiennyt, että vastaajille oli joku tuloluokka. En huomannut aloittajan viestissä mitään siihen liittyvää.
Mitä niihin lahjoihin tulee niin muutama fiksu osasikin lukea kirjoituksestani, että kummilapsille ja isovanhemmille ostetaan 1 lahja/saaja. Omille lapsille ja puolisolle tulee laitettua useampi paketti.
Omat tuloni ovat samaa luokkaa sinun kanssasi, mieheni tienaa enemmän. En kuitenkaan pidä kahden tienaajan perheessä tulojamme mitenkään niin huimina, että pitäisi alkaa valehtelemaan.
Rauhallista joulua kuitenkin sinulle ja kaikille muillekin!Enkä usko, että tuo edes on mikään todellinen tyyppi, vaan joku kakara joka nyt esittää jotain Taitaa olla vaan kateellinen kun sun perheelläs on noin hyvät tulot ja onnea vaan elämään
- .
. kirjoitti:
Syökäähän nyt kinkkuja ja laatikoita että saatte läskiä luitten päälle.
Uusi globaali ruokalainsäädäntö on astumassa voimaan myös Suomessa tämän vuoden lopussa. Codex Alimentarius (regulation for food/ruokasäädöstö) on kansainvälisesti läpi lobattu lakipaketti, jonka tarkoituksena on säädöstellä luontaistuotteiden, vitamiinien, mineraalien sekä aminohappojen saatavuutta lisäravinne- ja luontaistuotemuodoissa. Kaikki yli todella matalia arvoja ylittävät annostukset siirtyvät kansainvälisten lääkekorporaatioiden patenttioikeuksien ja rahastuskulhon alle. Ei olekaan yllättävää, että kyseisen kampanjan rahoittajia ovat maailman pankkiiriorganisaatiot ja ylikansalliset korporaatiot, jotka odottavat "sijoitukselleen tuottoa". Kuumottaako vai onko kehitys oikeanlainen?
Miksei tästä aiheesta ylipäätään puhuta enempää?
Alkuperäinen "virallinen totuus":
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Kritiikkiä:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.scribd.com/doc/8638467/Codex-Alimentarius
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/08/24/codex-alimentarius-ca-threatens-human-he
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/codex-alimentarius-against-the-people.html
Elvytä talous - osta suomalaista!
Jos haluat ymmärtää tästä sekavan kuuloisesta horinasta enemmän:
http://ollisoppela.blogspot.com/ - maailman kriittinen tila.
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://tinyurl.com/ykkxwzn
Kun samalla Nälänhätä pahin liki 40 vuoteen?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Tullaanko meille sanomaan reilun vuoden päästä etteivät ne viljavarastot niin täynnä olleetkaan
ja uuttakaan ei ole saatavilla kun pellot ovat lojuneet tyhjillään?
Vai otetaanko loputkin Somalit suomeen aterialle että saadaan viljavarastoihin tilaa?
http://maailma.net/artikkelit/nalanhata_uhkaa_somaliaa
Eli UHKAAKO SUOMEAKIN LÄHIVUOSINA NÄLÄNHÄTÄ?
Ihmistä voi hallita vain taloudella (LAMA) pelolla (SIKAINFLUENSSA) ja ravinnolla!Epäonnistuminen Kööpenhaminan ilmastoneuvotteluissa ei tiedä hyvää suomalaisyrityksille. Suomalaiset firmat joutuvat maksamaan päästöoikeuksistaan, mutta yhdysvaltalais- ja kiinalaiskilpailjat pääsivät jälleen pälkähästä.
EU:ssa toimivien yritysten täytyy maksaa päästötonnista noin 14–15 euroa. Muualla yritykset sen sijaan saavat saastuttaa ilmaiseksi.
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2009/12/21/suomi-maksaa-koopenhaminan-epaonnistumisesta/200925936/12
Kohti kivikautta!
Talousvisio varoittaa "kauhun tasapainosta"
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2009/12/29062&ext=msn
EU-alueen heikoin talous valmistautuu lamajouluun
Latvian talous on monella mittarilla EU-maiden huonoin - esimerkiksi työttömyys on noussut yli 20 prosenttiin. Ilman EU:n ja IMF:n hätälainaa maa olisi jo konkurssin partaalla.
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1022040
Vuoden päästä koko EU on konkurssissa!
EU kansalaiset maksaa koko EU-Liittovaltio kusetuksen eu veroina joita alkaa nyt tulla kuin sieniä sateella:
EU:n uusi presidentti tuo uudet verot
Euroopan tuore presidentti Herman Van Rompuy aikoo laittaa arvovaltansa peliin Euroopan laajuisten verojen keräämiseksi. Uusilla veroilla on tarkoitus rahoittaa Unionia ja tehdä sen hinta selväksi kansalaisille.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/22/eun-uusi-presidentti-tuo-uudet-verot/200924254/12
Joilla kuvitellaan rahoitettavan EU toimintaa,totuus vaan on et ne rahat tulee menemään "ilmastoveroihin"
jolla rahoitetaan uuden maailmanjärjestyksen syntyä (NWO). EU=100%kusetus!
pointsit kiinalle ja jenkeille ilmastokusetuksesta :))) - kyllästynyt!
. kirjoitti:
Syökäähän nyt kinkkuja ja laatikoita että saatte läskiä luitten päälle.
Uusi globaali ruokalainsäädäntö on astumassa voimaan myös Suomessa tämän vuoden lopussa. Codex Alimentarius (regulation for food/ruokasäädöstö) on kansainvälisesti läpi lobattu lakipaketti, jonka tarkoituksena on säädöstellä luontaistuotteiden, vitamiinien, mineraalien sekä aminohappojen saatavuutta lisäravinne- ja luontaistuotemuodoissa. Kaikki yli todella matalia arvoja ylittävät annostukset siirtyvät kansainvälisten lääkekorporaatioiden patenttioikeuksien ja rahastuskulhon alle. Ei olekaan yllättävää, että kyseisen kampanjan rahoittajia ovat maailman pankkiiriorganisaatiot ja ylikansalliset korporaatiot, jotka odottavat "sijoitukselleen tuottoa". Kuumottaako vai onko kehitys oikeanlainen?
Miksei tästä aiheesta ylipäätään puhuta enempää?
Alkuperäinen "virallinen totuus":
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Kritiikkiä:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.scribd.com/doc/8638467/Codex-Alimentarius
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/08/24/codex-alimentarius-ca-threatens-human-he
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/codex-alimentarius-against-the-people.html
Elvytä talous - osta suomalaista!
Jos haluat ymmärtää tästä sekavan kuuloisesta horinasta enemmän:
http://ollisoppela.blogspot.com/ - maailman kriittinen tila.
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://tinyurl.com/ykkxwzn
Kun samalla Nälänhätä pahin liki 40 vuoteen?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Tullaanko meille sanomaan reilun vuoden päästä etteivät ne viljavarastot niin täynnä olleetkaan
ja uuttakaan ei ole saatavilla kun pellot ovat lojuneet tyhjillään?
Vai otetaanko loputkin Somalit suomeen aterialle että saadaan viljavarastoihin tilaa?
http://maailma.net/artikkelit/nalanhata_uhkaa_somaliaa
Eli UHKAAKO SUOMEAKIN LÄHIVUOSINA NÄLÄNHÄTÄ?
Ihmistä voi hallita vain taloudella (LAMA) pelolla (SIKAINFLUENSSA) ja ravinnolla!Puhut täyttä asiaa! Eliitti on mielestään niin erinomaista rotua (psykopaatteja), että ansaitsevat jäädä harvennetulle maapallolle ainoina rällästämään! Ainoita oikeita ihmisiä ovat luonnonkansat, joilla "uskontona" toimii ilma, maa ja vesistö, mistä he ITSE metsästävät ja keräilevät ravintonsa. Kehittyneissä maissa tavallisia ihmisiä on aina orjuutettu eliitin etujen ajamiseksi. Uskonto on yksi monista keinoista aivopestä ihmisiä, kuten myös "huipputärkeät" poliitikot byrokratioineen. Ennemmin kuolen oman käden kautta kuin lähden sotimaan poliitikkojen ym. hullujen vuoksi, tai niiden tappamana.
- budjetilla
Lahjottavia on n. 25 henkeä. Lahjoihin on tänä vuonna kulunut n. 120-150 euroa, josta n.30€ kummipojan lahjaan, johon panostan eniten. Osa lahjoista on itsetehtyjä -ja leivottuja, pariskunnille menee yhteislahjat ja muutenkin paketit ovat lähinnä hyvin pieniä muistamisia/herkkulahjoja. Tulomme ovat yhteensä n. 25 000€ /vuosi, kahden aikuisen talous. Ei ole lama vaikuttanut osteluihin oikeastaan mitenkään.
Minulle itsetehty korttikin on jo lahja ja iso ilo saada. Kaikki paketit otetaan ilolla vastaan tai jos joku ei pakettia anna, niin siitäkään ei vedetä herneitä nenään.
Lahjanantajana vältän krääsä&kippo-osastoa, vaan koitan antaa syömistä ja muuta hyödyllistä ja kuluvaa. Ei jää mitään kamaa kenellekään pölyttymään. Meillä ei niin välitetä paketeista ja niiden koosta tai arvosta (varsinkaan aikuisten kesken), vaan riittää, kun vietetään aikaa rennosti yhdessä, syödään hyvin ja napostellaan suklaata... :)
Mukavaa joulua!- ihmettä
älytöntä toimintaa, itellä 3 kersaa ja senttiäkään en ole lahjoihin pistäny. turhaa kaupallista paskaa koko joulu yms muut teennäiset juhlat.
- ilman höpötystä
Ole ostanut vuosiin mitään lahjoja, enkä osta nytkään. En halua osallistua milläänlailla kauppiaitten juhlaan. Joulu on kristuksen syntymäjuhla, eikä sitä rahojaan tarvitse työntää tyhjään kulutukseen. Jouluruoka tietenkin kuuluu asiaan. Joulumieli ei ole lahjoista kiinni. Tulojakin on 50 000 euroa /v. Taloni on velaton ja muutakin löytyy.
- anti_kristus
ja kuitenkin mielestäsi joulu on kristuksen syntymäjuhla. Se vasta hömpötystä onkin.
- huijarithirteen
Juuri näin se on, että kauppiaiden juhla. Eihän kukaan muu hyödy kuin kauppias jos kaupassa käy kuhina.
Viime joulun alla ihmisiä huijattiin kun ajettiin väkisin tuo digitalisoituminen. jokainen hyppäsi ostamassa uudet televisiot ja tuokin kusetus oli järjestetty homma koska tavalliset teeveet eivät menneet enää kaupaksi nin oli keksittävä jotain uutta jolla saadaan elektroniikkakauppiaiden pussit täyteen.
Myöskin kaikki pukit ja tontut ja kaikki muu paska on turhaa jota ihminen ei kuuna päivänä tarvitse. Miksi ihmeessä ostaa joitakin tonttuja ja katsella muutama päivä niitä jossain kuusessa tai hyllyssä? mitä järkeä siinä on? - alussaolisanaa
anti_kristus kirjoitti:
ja kuitenkin mielestäsi joulu on kristuksen syntymäjuhla. Se vasta hömpötystä onkin.
Tiedemiehetkin sen todistaa ja tekevät jatkuvasti uusia argeologisia löytöjä. Se on todistettu tieteenkin pohjalta, että jeesus on ollut ja opetuslapset ja apostolit ja ne ihmiset joista kerrotaan Raamatussa. Ei se ole hömpötystä.
Hömpötystä on vain se mikä ei ole totta. Totuus ei ole hömpötystä. - Hevipeto
alussaolisanaa kirjoitti:
Tiedemiehetkin sen todistaa ja tekevät jatkuvasti uusia argeologisia löytöjä. Se on todistettu tieteenkin pohjalta, että jeesus on ollut ja opetuslapset ja apostolit ja ne ihmiset joista kerrotaan Raamatussa. Ei se ole hömpötystä.
Hömpötystä on vain se mikä ei ole totta. Totuus ei ole hömpötystä.Varsinkin kun kyseinen tyyppi syntyi alkukeväästä. Tämän ovat tiedemiehet todistaneet käsittääkseni tähtien asennosta.
- ezillees
alussaolisanaa kirjoitti:
Tiedemiehetkin sen todistaa ja tekevät jatkuvasti uusia argeologisia löytöjä. Se on todistettu tieteenkin pohjalta, että jeesus on ollut ja opetuslapset ja apostolit ja ne ihmiset joista kerrotaan Raamatussa. Ei se ole hömpötystä.
Hömpötystä on vain se mikä ei ole totta. Totuus ei ole hömpötystä.Se vaan on sattumoisin osunut "lähelle" aikanaan oletettua Jeesuksen syntymää ja alkanut sitten elää omaa elämäänsä Jeesuksen syntymäpäivänä. En minäkään juhli omaa syntymäpäivääni juuri sinä päivänä, vaan silloin ku nse minulle sopii.
Tähän vuoden aikaan on juhlittu valon juhlaa, pimeän ajan taittumista. - Ezillees
huijarithirteen kirjoitti:
Juuri näin se on, että kauppiaiden juhla. Eihän kukaan muu hyödy kuin kauppias jos kaupassa käy kuhina.
Viime joulun alla ihmisiä huijattiin kun ajettiin väkisin tuo digitalisoituminen. jokainen hyppäsi ostamassa uudet televisiot ja tuokin kusetus oli järjestetty homma koska tavalliset teeveet eivät menneet enää kaupaksi nin oli keksittävä jotain uutta jolla saadaan elektroniikkakauppiaiden pussit täyteen.
Myöskin kaikki pukit ja tontut ja kaikki muu paska on turhaa jota ihminen ei kuuna päivänä tarvitse. Miksi ihmeessä ostaa joitakin tonttuja ja katsella muutama päivä niitä jossain kuusessa tai hyllyssä? mitä järkeä siinä on?Kun tarkasti ajatellaan, missään ei ole mitään järkeä, oikeastaan mitään ei kannattaisi tehdä. Se vaan on pakko tehdä jotain, ja silti kuolo korjaa teet tai et.
Kuoloa odotellessa voi pikkuisen juhlia ettei aika käy pitkäksi. - jokuuuuuuuuuuuuuuvaa
huijarithirteen kirjoitti:
Juuri näin se on, että kauppiaiden juhla. Eihän kukaan muu hyödy kuin kauppias jos kaupassa käy kuhina.
Viime joulun alla ihmisiä huijattiin kun ajettiin väkisin tuo digitalisoituminen. jokainen hyppäsi ostamassa uudet televisiot ja tuokin kusetus oli järjestetty homma koska tavalliset teeveet eivät menneet enää kaupaksi nin oli keksittävä jotain uutta jolla saadaan elektroniikkakauppiaiden pussit täyteen.
Myöskin kaikki pukit ja tontut ja kaikki muu paska on turhaa jota ihminen ei kuuna päivänä tarvitse. Miksi ihmeessä ostaa joitakin tonttuja ja katsella muutama päivä niitä jossain kuusessa tai hyllyssä? mitä järkeä siinä on?mitään ja mitä järkee ees on jotain heövetin pukkiakaan palkata
- Värikäs persoona
Tiedän opiskelijoita jotka eivät osta juurikaan mitään kellekkään. Mutta veljeni osti minulle ainakin kirpputorilta hienot kengät. uskoisin että ne joiden tulot ovat minimaaliset voivat löytää hyvää ja halpaa Kirpputorilta mitä mä teen. Silloin ei tarvitse kitua siitä että lahja on maksanut paljon. MInä puolisn kanssa päätettiin ettemme osta toistemme sisaruksille lahjoja kun mulla se aiheuttaa stressiä ja paniikkia että mitä hittoo mä ostan tolle joka ei sano mulle sanakaan??? joten ole viisas ja osta sellaista mitä toinen tarvii eikä mitään turhaa krääsää kaapit täyteen mitä mä teen. valitettavasti. Itse katson hintaa ja lapsille ostan joko laadukkaan vaatteet joka on tarpeeksi iso ja se on siisti, niitä löytyy Löytötex tai kirpputorilta. Itse ostan itelleni vaatteet ja kengät (kunnosta riippuen) jotka ovat oikean kokoiset. minulla menee suurinpiirtein tuon verran lahjoihin toi 200-300euroa mutta kyllä mä oon pysyny varmaan tänä vuonna alla koska päätin etten osta sitä mitä toinen ei tarvitse. Yleensä hyviä lahjoja ovat olleet sukat ja villasukat. Kulutustavaraa. Yleensä ottaen lahjojen osteleminen on vaikeaa mutta jos on rahallisesti köyhä tai nuuka niin miksi sitä itseään pitää kituttaa? arvaa antaako ne sulle takas? joskus kyllä mutta yleensä ottaen sua ei muisteta enää sen jälkeen jos oot lahjan antanut. TOisiaan voi ajattella itsekkäästi ja ajatella vain ja ainoastaan itseään. Pipareiden leipominen lahjaksi on hyvä idea. Tai joku leivos sen ei tarvitse olla mitään kallista.
tänäkin vuonna nolla euroa, jollei lahjoiksi lasketa Pelastusarmeijan joulupataan kenties pudottamiani kolikoita.
En vietä joulua, olen vähävarainen, ja sitä paitsi ainakin aikuisille on hankalaa ostaa lahjoja, joista he todella hyötyvät. Nykyään näet valinnanvaraa on niin valtavasti, että itselleenkin on joskus hankala poimia tavarahelv...taivaasta se kaikkein sopivin vaihtoehto siihen kaikkein parhaseen hintaan.
- joujoo
n. 30000E/v eikä penniäkään mene mihinkään joululahjoihin. Ruokaan ehkä 50 E.
- 566dr6
Tänä jouluna on lahjoihin mennyt enemmän kuin koskaan ennen, n. 200 €. Sain tosin 700 euroa veronpalautusta, joten eipä tuntunut missään. Minä tienaan n. 1000 e kuussa ja avomies on opiskelija.
Yli puolet rahoista meni mieheni lahjaan, sillä hän todellakin tarvitsee uuden kännykän. Lisäksi ostin leffalippupaketin, yhteishinnaksi tuli n. 160 €. Lopuille ystäville ja sukulaisille (8 henkilöä) annoin halvempia lahjoja, joista tiedän heidän pitävän.- topi r
Jotensakiin menee 40000 € josta pojan autoon 35 000€ ja loput sukulaisille ja ystäville.Tulot noin 300000€. Sillälailla.... eli tuloihin nähden aika vähän.
- niinpäniinjanäinkin
Noin 200€ taisi tänä vuonna mennä joululahjoihin.. Tulot 1280€/kk mistä vielä verot pois.. Vaikka rahaa ei todellakaan liikaa ole, EHDOTTOMASTI haluan jouluna muistaa lähimmäisiäni! Kyllähän se joo on osittain kaupallista paskaa, mutta siitä huolimatta.. Kyllä läheiseni ovat sen arvoisia, että voin ja haluankin heitä kerran vuodessa muistaa jonkinlaisella lahjalla! Olo olisi todella kurja, jos jättäisin ostamatta mitään.. Ei meillä ainakaan odoteta mitään satasen lahjoja! Itse ostan n. 20-30 euron arvoisia lahjoja.. Ne joilla enemmän on tuloja, käyttävät rahaa enemmän. Minusta tuntuu tosi oudolta ajatella, että jotkut eivät osta yhtään mitään joululahjaksi..jos ei ole varaa, niin voisi edes tehdä itse jotain pientä.. Mutta niin, ihmisten ajatusmaailma on niin erilainen!
- eläkemummo
Ei lahjan arvoa voi rahalla mitata, sain jo parhaan lahjani, lapsenlapsen tekemän joulukortin ja hänen kuvansa. Olemme lasten kanssa sopineet että emme osta lahjoja lainkaan paitsi tuolle pikkuiselle, hänellä kun käy vielä oikea joulupukki. Syömme yhdessä jouluateria...se on meidän vanhempien paras lahja, saada lastensa aikaa hetkeksi. En halua muuta.
- ,,vaan
osti kaikille 6 perheenjäsenelle hanskat, joten siitäpä laske 6 kertaa 5 = noin 30 e.
Vihaan joulua yli kaiken, noillakin 30 e. olisin saanut ison palan ruokaa! onneks joulu kerran vuodessa,,- Korvaava lahjoittaja
30 euroa niin saat siivun ruokaa.
- zebhard
Jos rahaa on vähän niin sitä on vähän ja sillä sipuli! En tiedä teidän tilannetta mutta turha siellä on murista! Joulu tulee silti ja se on lasten juhla. Totta on että siitä on tehty kaupallinen. Mutta voi lahjoja hankkia halvallakin. Esim. aloittaa jo heti alkuvuodesta. Ostaa pienen ja halvan jutun silloin kun se kohdalle osuu. Kirpputorilta voi ostaa ihan hyvin käytettyä tavaraa, vaikka kirjoja. Kaiken ei tarvitse olla uutta. Kirppis kamasta voi tuunata vaikka mitä. Ystäväni ostelee valhoja villapaitoja, huovuttaa ne koneessa ja tekee niistä upeita laukkuja ja kukkaroita ja kännykkä koteloita. On tuhat kertaa arvokkaampi lahja kuin kaupasta ostettu.
Nyt vaan asenne kohdalleen ja ensi vuonna toimeen jo hyvissä ajoin. Joohan?... - Työtön ja kuitenkin
Korvaava lahjoittaja kirjoitti:
30 euroa niin saat siivun ruokaa.
en tarvitse sun rahojas, tulen toimeen melko vähällä. Kiitos kuitenkin;)
Lahjat kuitenkin ja tarpeelliset hanskat, halusin ostaa ihan vaan sen takia, kun sopivasti tuli lunta maahan ja kun nämä perheen jäsenet varmaan tarvitsee niitä lunta kolatessa ja lumi sodassa.
En vaan ole koskaan ollut, enkä tule olemaan joulu ihminen. Oli se sitten kaupallista tai ei.
Juhannus on ja pääsiäinen parasta. Vastasin vaan huvikseni tähän tenttaukseen,,,ja kerroin omat kulutukseni! - työtön ja onnellinen
zebhard kirjoitti:
Jos rahaa on vähän niin sitä on vähän ja sillä sipuli! En tiedä teidän tilannetta mutta turha siellä on murista! Joulu tulee silti ja se on lasten juhla. Totta on että siitä on tehty kaupallinen. Mutta voi lahjoja hankkia halvallakin. Esim. aloittaa jo heti alkuvuodesta. Ostaa pienen ja halvan jutun silloin kun se kohdalle osuu. Kirpputorilta voi ostaa ihan hyvin käytettyä tavaraa, vaikka kirjoja. Kaiken ei tarvitse olla uutta. Kirppis kamasta voi tuunata vaikka mitä. Ystäväni ostelee valhoja villapaitoja, huovuttaa ne koneessa ja tekee niistä upeita laukkuja ja kukkaroita ja kännykkä koteloita. On tuhat kertaa arvokkaampi lahja kuin kaupasta ostettu.
Nyt vaan asenne kohdalleen ja ensi vuonna toimeen jo hyvissä ajoin. Joohan?...ei ole tarkotus tartuttaa sulle huonoa oloa! En pidä joulusta,,en ja en
Kuitenkin voinen toivottaa sulle hyvää ja rauhallista joulua! - Korvaava lahjoittaja
Työtön ja kuitenkin kirjoitti:
en tarvitse sun rahojas, tulen toimeen melko vähällä. Kiitos kuitenkin;)
Lahjat kuitenkin ja tarpeelliset hanskat, halusin ostaa ihan vaan sen takia, kun sopivasti tuli lunta maahan ja kun nämä perheen jäsenet varmaan tarvitsee niitä lunta kolatessa ja lumi sodassa.
En vaan ole koskaan ollut, enkä tule olemaan joulu ihminen. Oli se sitten kaupallista tai ei.
Juhannus on ja pääsiäinen parasta. Vastasin vaan huvikseni tähän tenttaukseen,,,ja kerroin omat kulutukseni!olin tosissani. Kiitos vastauksesta.
- safkis
2,5 euroa kilo, minään muuna aikana vuodesta et saa noin halvalla eli mitä ruikutat?
- Timbe1
Totta kai nolla euroa ei kai toi ole edes järkevä kysymys. Mistähän lähtien joulun tarkoitus on ollut materialistinen,,, no toki tiedän, nykymaailma on mitä on ja sen ihmiset ovat vain turhamaisia materialisteja. Pitäkään helvetin hauskaa joulua, tressinne, materian ja vilkuvalojenne kanssa (toki materiaa nekin)
Yhden lahjan järjestän kummitytölle, mutta tarviiko senkään maksaa senttiäkään,,, ei! Todennäköisesti teidän kalliit niin hemmetin "tärkeät" lahjat lojuu viimeistään muutaman vuoden päästä turhanan jossain, millä ei mitään tee (eikä koskaan ole tehnytkään)- Materiat listiten.
Etkö ole lukenut joulukertomuksia! Ilmestyi kolme (3) itämaan tietäjää jotka toivat lahjoiksi materiaa, he toivat kultaa, mirhamia, turhamia, meiramia, mäntysuopaa - vähän kaikkea. Siitähän tämä villitys alkoi ja on jatkunut noin 2010 vuotta.
- stressitonttu
No tähän mennessä on mennyt n 100 euroa, ja siinä on sisarusten lasten lahjat, ja aikuisillekki jotakin. Vältän ostamasta krääsää ja turhia koriste-esineitä, mutta kun kaikilla on jo kaikkea tulee miettineeksi että kannattaako oikeen hankkia muuta kuin lahjakortteja. Oon myös leiponu kakkuja jne..Oikeestaan eka joulu ku ostan lahjoja, ja kauhistelin esim lelujen hintoja samoin kun vaatteidenkin. Haluun antaa aattona ainakin yhden lahjan jokaiselle läheiselle.
Kaupoissa kierrellessä tulee miettineeks, et miks pitää stressata nii kauheesti.Onhan tää tietysti uniikki juhla, mut ite jo "ylikasvaneena" yksi juhla toisten rinnalla. Oon kyl kateellinen niille jouluihmisille jotka koristelee ja laittaa joulua hartaasti..ainaki minusta tuntuu et joulu on menettäny merkitystää, vaan kalliit lahjat on arvossaan ja kaiken pitää olla blingblingiä. Mutta no jokainen juhlii tyylillää. - boss!!!!
Itselleni ostin uuden mersun kun on varaa..
- Varakas & Firma
työntekijöitä läpi aikojen. Joka vuosi vaihdan uuden Audin. Kenellekään en osta mitään. Rikkaana on hyvä olla, voisin hymyssä suin todeta; melkein itseäkin vituttaa tämä hyväosaisuus.
- vinnland
Varakas & Firma kirjoitti:
työntekijöitä läpi aikojen. Joka vuosi vaihdan uuden Audin. Kenellekään en osta mitään. Rikkaana on hyvä olla, voisin hymyssä suin todeta; melkein itseäkin vituttaa tämä hyväosaisuus.
mamu ollaan kustannettu verorahoilla Suomeen nauttimaan joulusta, ei siinä omien lasten lahjoihin enää verojen jälkeen paljon rahaa jää.
- lkjhyuikjh
vinnland kirjoitti:
mamu ollaan kustannettu verorahoilla Suomeen nauttimaan joulusta, ei siinä omien lasten lahjoihin enää verojen jälkeen paljon rahaa jää.
Maahanmuuttajia ei ole tarvinnut täällä kustantaa, vaan laittomia pakolaisia. Maahan muutetaan työtä tekemään tai avioliiton kautta. Pakolaiset ja laittomat maahanmuuttajat (siis huijarit) ovat ilmeisesti sinun kohteena mutta älä perkele sotke niitä laillisiin maahanmuuttajiin.
- mievai??
Itsekkin opiskelija ja en ole saanu 3:n kk rahaa viinmeks kesällä kesätöistä 600e , mutta en silti ostanu sen vähempää lahjoja tai halvempia kun viimevuonna mutta ne onkin aika nólut halpoja. Lahjojen arvo 8-18e
Ostin ystäville ja yhdelle serkulle niin ja koiralle. joku 50e meni- paljon.
menee rahaa lahjoihin,kuin viime jouluna,eli tasan nolla euroa.Minulla ei ole tapana ostaa lahjoja. Jos jostain syystä ostan jotain,niin ostan sen tammikuussa,koska silloin saan saman tuotteen jopa satakin euroa edullisemmin alennusmyynnistä. Vain tyhmä ostaa jouluna,koska silloin hinnat ovat korkeimmalla.
- Tässä esimerkki
Olen tehnyt tästä taiteenlajin. MINUSTA ON IHANA OSTELLA LAHJOJA! Mietin oikeasti jotain toista ilahduttavaa, mieluiten usein käytännöllistä tai hemmottelevaa. Lahjan rahallinen arvo ei ratkaise sen arvoa. Koska aloin ostella joululahjoja kattavasti jo ala-asteiässä, oli opittava käyttämään mielikuvitusta ja bongaamaan mainoksia jotta rahalla saisikin jotain :) Ostetaan paljon kimppalahjoja sisarusten kanssa. Olisi typerää yrittää jokaisen neljästä keksiä lahjaa esimerkiksi vanhemmille, joilla on jo aika lailla se mitä tarvitsevat. Joten ostetaan sisarusten kanssa yhteiset lahjat vanhemmille ja toisillemme (luonnollisesti poislukien lahjansaajan). Esimerkiksi kohtalaisen hyvät nahkahanskat tarjouksesta 8e jaettuna neljällä sisaruksella on 2e/hlö.
Lahjan arvo on yleisimmin, n. 30e, vaihdellen yleensä välillä 20-45e, itsetehdyt suklaakonvehdit irtoaa 3 eurolla. Lahjat ostettiin äidille, isälle, kolmelle sisarukselle, yhdelle sisaruksen puolisolle, kahdelle sisaruksen lapselle, yhdelle ystävälle, puolison äidille, puolison kahdelle sisarukselle, puolison sisaruksen puolisolle, puolison sisaruksen kahdelle lapselle. Lisäksi itsetehtyjä suklaakonvehteja saa kaksi ystäväpariskuntaa (3e/rasia). Niin ja puolisolle tietysti ostin lahjan, ja hänen mahdollisesti minulle ostamansa lahja ei kuulu laskelmiini.
Joskus jos tulee oikeita järkeviä toiveita, niin niihin voi satsata enemmänkin rahaa, mutta "ehkä" -lahjoihin ei viitsi tuhlata. Lahjanostokimppaan kuuluu koululainen, työtön, juuri ostamaansa asuntoa remontoiva yksineläjä ja opiskelija. Itse olen opiskelija. Talouden vuositulot olivat tänä vuonna noin 52 000 bruttona, kaksi aikuista ja asuntolaina. Lama ei ole vaikuttanut taloudelliseen käyttäytymiseemme. Meidät molemmat on opetettu muksusta pitäen säästäväisiksi, ja nyt se maksaa itsensä takaisin. Mutta lahjat eivät ole asia jossa pyrimme ensisijaisesti säästämään, toisaalta meillä ei myöskään ole erityistä tarvetta sille että lahjan tulisi maksaa paljon. Todennäköisesti lahjojen arvo tulee jatkossa hieman nousemaan, kun molemmat ovat töissä, mutta edelleen käytetään järkeä: pelkästä hetkellisestä ilahduksesta ei kannata kenenkään maksaa montaa kymmentä euroa.
Lahjoja emme odota. Mutta aina niitä jokunen tulee. Vanhemmat haluavat välttämättä olla tasapuolisia, ja koska esimerkiksi yhden sisaruksen perhe taloudellisesta tilanteesta johtuen hyötyy hieman kalliimmasta mutta käytännöllisestä lahjasta, niin eiköhän meillekin jotain hintavampaa aattona ilmesty. Asia, josta on vanhempien kanssa keskusteltu, mutta jossa he eivät ole "tasapuolisuudestaan" valmiita joustamaan.- Willewallu
Parempaakin ostettavaa.
- En osta
Willewallu kirjoitti:
Parempaakin ostettavaa.
Tänävuonna päätimme ettemme osta kenellekkään "ylimääräiselle", ostimme vain lähimmille serkuille ja kummilapsille ja tietenkin omille lapsillemme. Lahjoja ostettiin n 10kpl ja rahaa meni n 150€ jokaiselle ostimme yhdet lahjat. Emme siis ostaneet kavereidemme lapsille, koska jokaisella alkaa olemaan niitä lapsiakin jo vähintään 2kpl. Jos jokaiselle olisimme osataneet, lahjoja olisi nyt ostettuna ainakin 30kpl.
Emme myöskään osta lahjoja ollenkaan aikuisille! Emmekä odota lahjoja myöskään kavereiltamme tai tutuiltamme.
Tämä on mennyt sellaiseksi PAKKO OSTAMISEKSI nykyään, ihan älytöntä.
- adfadsf
Miehen lahjaan käytin 120 e, tyttöni lahjoihin (9kk) 120 e, vanhempieni lahjoihin 55 e siskoni lasten lahjoihin 50 e eli yht 345 e, lisäksi mieheni puolestaan ostaa meidän yhteisistä rahoista omille vanhemmilleen ja siskolle lahjat eli itse käytän ehkä jotain 400 e ja tulot oli viime vuonna yhteensä meillä 100 000 e /vuosi (brutto), tosin nyt oon jäämässä hoitovapaalle, joten tippuu roimasti tuosta ens vuonna :-). Ystävieni kesken ei olla enää vuosiin ostettu lahjoja, kortit riittää tai sitten olen vienyt joulukukan tai leiponut jotain. Itse en niin lahjoista välitä, tänäkin jouluna laitettiin enemmän hyväntekeväisyyteen kuin lahjoihin rahoihin, tietysti lapsilla pitää olla lahjoja jouluna, mutta aikuisilla yleensä on jo kaikkea mahollista krääsää.
- yrittäjä 35v.
Pistin kaikki työntekijät pihalle ja lopetin firman! 12 sai kenkää,siinä Joululahjaa.Itse muutan eukon kanssa eläke päiviksi Espanjaan..Eipä tarvii enää lahjoja ostella ja ruikutusta kuunnella,,
- ....
itse ostin lahjat kolmelle siskolle, iskälle, äidille, serkulle ja neljälle kaverille. sukulaiset saivat alkosta viiniä, alle 10e/pullo ja tein ison piparin jokaiselle, 90snt/pipari. yhdelle kaverille ostan teetä, toiselle säästöpossun, kolmannelle sytkärin ja neljännelle laitan kylmästi yhden saamani lahjan kiertoon, kun en itse käytä sitä ja sopii kaverilleni kuin nenä naamaan. eli budjetiksi tuli alle 100e :) ja olen myös opiskelija. kaverini tekevät itse lahjansa tai ostavat kirpparilta. me ei ainakaan katsota hintaa, vaan tarpeellisuutta. ja enemmän arvostan vaikka itseleivottuja 2 euron pipareita enemmän ku jotain 20euron arvoista rumaa ja tarpeetonta koriste-esinettä. tietty raha helpottaa kun ei tarvitse miettiä budettia, mutta ei se ole ongelma, jos tykää näpertää keittiössä tai askarteluhuoneessa :)
- Elena_86
Itse kun olen opiskelija, ja opintotuesta jää vuokran (siis pelkän vuokran) jälkeen käteen n.30e niin luonnollisestikaan sillä ei mitään ostella. Perheenjäsenille vien jotain pientä ja kivaa syömistä ja juomista kun sinne menen joulua viettämään, mutta kellekkään muulle en mitään ole hankkinut, enkä oleta kenenkään minulle mitään hankkivan kun kaveritkin on samanlaisia köyhäilijöitä kuin minä. Tulee se joulu muutenkin kuin tuhansien eurojen tavaravuorien avulla.
- näin, näin,
niin monta satasta, että olen pistänyt halpoihin lahjoihin nyt oikein kunnolla, ei ikinä näin lahjarikasta joulua kyllä. Tosin nekin palautusrahat olisi pitänyt ja kannattanut ehdottomasti laittaa pankkiin, sitä kun ei tosiaankaan tiedä milloin tässä huushollissa joku ehdoton välttämättömyyskapine hajoaa! Mutta menköön, tuhlataan nyt oikein kunnolla. Pääasia ettei osta velaksi, ja jos jotain hajoaa sitten myöhemmin, nii vartotaan seuraavat veronpalautukset, jotka kyllä ovat huomattavasti pienemmät, tosin siinäkin pääasia ettei joudu maksamaan lisää!
Näin, tätä se on köyhän elämä, toista kuin noitten 70000/kk tienaavien, jotka pistävät - 3000 e:oon asti lahjoihin.
Joo, ja niin olen myötätuntoinen, että kun tässä pakkaspäivä-perjantaina näin koulupojan odottavan bussia, joka oli runsaasti myöhässä, ja pojalla vain ohutpohjaiset kävelykengät jalassa, niin meinasin mennä kysymään, että herranjestas eikö sulla ole tosiaan talvikenkiä ja tarjota rahaa että meepä ostamaan............ NÄIN! Kukaan kulje ohutpohjaisissa kävelykengissä.......... Ja näytti tosiaan siltä, että johtui siitä, ettei muita ollut.....- järkyttynyt!
Mitä myötätuntoa tossa oli kun vain meinasit mennä,etkä mennyt!?
Hyvänen aika, myötätunto kaukana kun koitat täällä tollaisella kerätä pisteitä.
- mummo kakkonen
Joululahjoja ostin viidelle ja niihin meni n.200 euroa. Tulotasoni on 35000 /vuosi. Lahja voi olla huokeakin ja silti hyvin mieluisa saajalle. Ostettu lahja ei välttämättä ole se arvokkain. Lahjaksi vo antaa myös aikaa.
- köyhän joulu tämäkin
Olen kolmen lapsen yn, kaksi lapsista jo yli 20v. Lasten isä ei ole koskaan osallistunut eron jälkeen lasten hoitoon tapaamisiin tai lahjojen ostoon joten meidän joulu on aina säästämistä kituuttamista sekä iloa ilman kalliita lahjoja. Ostamme toisillemme vaikka viimeisillä rahoilla hyödyllisiä lahjoja, minä kutsun lapset syömään ja vietämme neljästään perhejoulua. Näin jo 7 vuotta. Isä juopottelee uuden naisensa kanssa muistamatta lapsiaan. Minä paketoin wc paperia lapsille joululahjaksi ja meillä on hauskaa....
- örse
Käytän lahjoihin tasan 70€ enkä yhtään enempää,tämä on ihan älytöntä ostohysteriaa nykyään ihmiset ovat kuin susilauma kaikki seuraa toisiaan kuin aivottomat pöllöt!
- Omaisuudenarvo??
Snulla tuntuu olevan kovasti rahaa. Varmaankin saat osinkoja verottomasti jostain kun pystyt ostamaan samalla summalla joululahjoja kuin tälläinen työtätekevä joka tienaa 2700 € kk.
- voi perä
Pistän rahaa nolla euroa lahjoihin ja tasan nolla euroa ruokaan.Pomo ei maksanut palkkoja,
sulki puhelimen joten ei voi haukkua sitä.joten minun joulu on ruuaton ,rahaton ja hyvin ykinäinen.
Ja olen nyt myös työtön kun otin loparit.että sellasta hauskaa. - nainen 63 vuotta
TAVARATAIVASTA.Jos kerran kysytään niin vastaan, olen eläkeläinen ja puolisoni myös, laskin tässä yhteensä
että rahaa on mennyt nyt 2009 joululahjoihin lapsille ja lastenlapsille1.174,- euroa ja tässä laskelmassa ei ole puolisoni kuin ihan pikkasen vaan.Minulla on jo oikeastaan kaikke kun kultaa ja hopeaa ja kaunis koti en tarvi mitään paitsi tietenkin lämpöä ja rakkautta ja iloa elämään.Hyvää Joulua ja Hyvää Uutta-Vuotta 2010 - Hyvä Isä.
Mä ostin perheelle (5 henkee) ´niin yhteensä jollain 4500€ lahjoja. Ostin pojalle oman mopon joka oli uusinta vuosimallia ja tytölle Pinkin pipon. Toiselle pojalle ostin playstation1 joka oli kirppu torilla hintaan 8€. Vaimoa ei oo, se läksi maailmalle. Mutta muuten joulu on ok. Hyvät joulut ja käyttäkää rahaa!
- jopo8000
ei ole yksin kertasesti varaa lahjoihin ja kaupallinen joulu sax itelläni kunnon juolu ollut viimeksi joskus kersana mummolassa ei mitään kaupasta ostettua kaikki lahjat itetehtyjä
- opiskelijaoo
Itse olen opiskelija, tulot 260 euroa kk ja siitäkin osa menee vuokraan ja muihin pakollisiin. miehen tulot varmaan korkeintaan 1200/kk eikä aina sitäkään kun on yrittäjä. Sitten on lisäksi lapsilisät 210 euroa.
Tänä jouluna oon ostanut molemmille lapsille lahjat, kolmelle kummilapselle, anopille, miehen siskolle ja veljelle ja veljen kolmelle lapselle. Lisäksi omille vanhemmille jotain pientä. Näihin meni rahaa yhteensä noin 500 euroa ja siitäkin suurin osa omien lasten lahjoihin, joissa on ihan tarpeellistakin mukana kuten vaatetta, sekä kestäviä leluja kuten legoja ja urheiluvälineitä. Eli loppujen lopuksi selvisin aika vähällä rahalla. tosiaankaan omat tulot ei tähän riittäneet, vaan maksoin osan visalla ja osan veronpalautuksilla. Lisäksi joulukinkut ynnä muut maksan kylmästi visalla ja maksan niitä koko ensi vuoden takaisin vain siksi, että taas tulisi joulu myös ensi vuonna.
Lisään vielä, meillä ei vuoden aikana ostella oikeestaan mitään uutena, vaatetta saadaan sukulaisilta ja kirpparilta, leluja ei tarvitse kun jouluna tulee reilusti, joten vuoden aikana kerkiää ihan hyvin maksaa se visalasku pois, jos sitä nyt joku ihmettelee :) - m22vee
ite juuri lähössä ostoksille ja max. 200e aion käyttää. suurin osa menee varmaan oman tyttären lahjoihin, kummipojalle jotain, sekä sitten pikkuveljelle jotain. aikuisten kanssa sovittiin että tänä vuonna kukin ostaa jollekkin paketin jonka arvo jää alle 50e.
olen melko nuori joten vuositulot ei ihan ole tasaantuneet, varmaan jotain reilu 30 000 tänä vuonna ja ensivuonna varmaan 35 000 - 40 0000.
antaminen on tosiaan kivaa, mutta ei niin kivaa että noissa kaupoissa liiemmin pyöriminen kiinnostaisi. en myöskään halua opettaa lähelläni olevia lapsia siihen että tavarat ja kaikki tippuvat taivaasta - vaikka joulu onkin. kunhan ollaan yhdessä ja lapset nauttivat niistä saamistaan lahjoistaan ja pitävät niistä, se riittää minulle. - Nainen-60
Koska kaikille on jo kaikkea, ei lahjoja tarvita. Jotain pientä kuitenkin tulee hankittua lähimmille.
Sovimme usein, että ostamme mieheni kanssa alennusmyynnistä joulun jälkeen jotakin tarpeellista toisillemme. Aivan älytöntä laittaa rahoja lahjoihin, joista ei edes tiedä pitääkö lahjan saaja siitä.
Itse sain aikoinaan joka joulu apnopilta villapuseron, joka ei mahtunut päälle. Pojalleen samoin appivanhemmat ostivat vaatteita, joita tämä ei koskaan käyttänyt. Mieluummin nuorena olisimme ottaneet rahaa, kun siitä oli pulaa. Raha ei taas ollyt heidän mukaansa lahja lainkaan. Nyt kun meillä on varaa ostaa itse mitä tarvitsemme ei onneksi enää tule lahjoja. Lapsemme saivat myös aina lahjoiksi kaikenlaista "älytöntä", esim. sormuskelloja tms. Omat vanhempani sitä vastoin eivät ostaneet tavaraa vaan laittoivat jonkun summan tilille. Rahat ovat edelleen tilillä ikäänkuin "pahan päivän" varana. Joten raha voi olla paljon parempikin lahja kuin älyttömät tavarat. Hassuinta on että ne , joilla usein vähiten varaa kuluttavat eniten. Jos läheiseni oikeasti tarvitsee jotakin olen valmis ostamaan, vaikka paljon maksaisikin. EN kuitenkaan ostamisen ilosta osta kun en tarkkaan tunne lahjan saajan makua ja tarvetta. - ewweww
en senttiäkään. tää on paska paikka tää maailma.
- minä****
Meillä ostetaan lähimmille tuttaville lahjat, mutta ei tosiaankaan mitään 20 euron lahjoja anneta vaan jotain pieniä tarjouksesta ja alennuksesta ostettuja kivoja löytöjä, esim alle 5 eurolla/tuttava, mutta niitä ei sitten ole sillai kunnolla tietty mietitty et toi lahja sopis just tolle henkilölle täydellisesti. Siis esim jos kaveri kerää jotain iittalan astiasarjaa niin ei sellasta tietty sitten saa. Jos on tosi läheinen tuttu niin sitten voidaan ostaa joku vähän isompi mutta ei kyllä yli 10 euroa tosiaankaan. Perheenjäsenet saa kunnolla tietty. Ei se hinta ole tärkein vaan muistaminen ja ajatus! Tuntuu aika oudolta että jotkut ostaa 50 e lahjoja kavereille ja tutuille....??
- Suosittelen samaa sy
Vain ruuat, juomat ja joulukukat hankimme. Lamat eivät ole vaikuttaneet mitenkään. Jätimme lahjapelleilyt ajat sitten ja jokainen ostakoon itse krääsänsä niin eipä tule turhaa roinaa nurkkiin. Mielestäni tämä on helpottavaa ja jouluna voi keskittyä joulun rauhan sanomaan.
- kilisee kolisee
viinaa kaksin käsin. sitä se joulu on lähinnä suomalaisille. viinakaupan ripa käy tiuhaan joka viikko mutta kerran vuodessa joululahja niin jumalaton haloo ja voivottelu...Shiihe kauppalshiiheen phaskaan en kertha kaikkiaan rupeva shaatana ni..siinä se suomalainen joulusanoma.
- prötttt,
mutta pyöreästi tuhat euroa nelihenkisen perheen ja tutuille hankittujen lahjusten summa sis ruoat. Tulotaso palkkatyöstä on 2500 netto. Kahdella kympillä saa mukavasti kolme pulloa hyvää punaviiniä ja se vasta on käyttökelpoinen lahja kenelle tahansa: jos saaja ei itse tarvitse, aina on joku muu jolle se kelpaa.
Lahjan idea on olla käyttökelpoinen ja toiseksi se antamisen ilo. - MS
lahjoihin n 150 ja ruokaan meni tänään n. 100 ja huomenna vielä 60e. Ihan kauheaa tämä joulun aika. Siskoilla on lapsia (ostin kirpparilta Legoja), itselläni 2 isompaa lasta, molemmat rassukat työttömiä, nille pakko oli hieman iloa hankkia. Itse olen vakavan sairauden takia eläkkeellä tulot n. 9000 e vuodessa. Elossa ollaan, mutta lääkkeistä täytyy ensi kuussa tinkiä (vuoden omavastuu 672e) jota ei pysty näillä tuloilla hankkimaan tuosta vain. Mieskin sai loparit työpaikastaan, tuotannoillisista syistä tietty, elämä on ihanaa....
- yksilöllistä
Aina olen ostanut joululahjat alennuksesta. Esimerkiksi nyt kun Joulu loppuu ja kaikki joulu tavarat myydään jopa 80% alennuksella kannattaa ostaa nyt varastoon ensi Jouluksi.Ostan 30 henkilölle lahjat ja olen työttömänä ollut 2 vuotta. Lahja voi olla esim. kukka/uimahallissa käynti lippu/oma leipoma herkkku/arpa/viini plo 6€/leffalippu/hyvä teko/siivous/kaupassa käynti/kuskaus/tanssilippu/jne..
1-10€ arvoisia. Ostakoon työssäkäyvät ne arvokkaammat lahjat.
Tuttuni perhe jotka kumpikin tienaavat vanhemmat reiilusti eivät osta kenellekkään mitään.kun suklaarasian ja kukan... - ullakaarina
hm... osalla porukkaa on tosi tiukkaa... kyllä me alamme olla oikeasti kahtia jaettua kansaa..... itse viiden lapsen yksinhuoltajana, tällä hetkellä työttömänä, koska .....tehdas katsoi ettei enää tarvitse panostamme, niinkuin kauniisti sanotaan... minä olen satsannut joululahjoihin niin että olen ostanut jokaiselle lapselleni sukat, suihkushampoon ja suklaarasian. muuhun ei yksinkertaisesti ole varaa, varsinkin kun ent.mieheni joutui pakkolomille itsekkin joulukuun alussa.. lasteni takia tilanne on sanoinkuvaamaton, sillä lahjoistahan aina puhutaan ja kehutaan kun koulut alkavat. minä rukoilen kädet kyynärpäitä myöten ristissä että omat lapseni kestäisivät ne paineet, minkä uusi lukuvuosi tuo tullessaan. köyhä on mielettömän alistava sana ja vaikka minä ne kriteerit täytänkin tunnen silti olevani lähes maailman rikkain ihminen, varsinkin kun kaikki lapset istuvat joulupöydässä tukka ja naama pestyinä. kaikille oikein hyvää joulua!
- LLHHKK
Muista kuitenkin että tuo antaa hyvän pohjan lapsillesi elämään: on kestettävä epämieluisiakin asioita, eikä pienistä saa lannistua, ja se tärkein: on vain pyrittävä parempaan koska kateus ei auta sinua yhtään pitemmälle.
Voisin hyvin sanoa koulussa suoraan, ettei meillä ollut varaa isompiin lahjoihin ja että joulu oli muuten mukavaa yhdessäolon aikaa. Asian voi myös kiertää niin että sanoo, ettei meillä ole tapana ostella lahjoja, sen kummemmin selittämättä.
Jos alistut, saat tehdäs sen aina ja kaikessa. Jos otat asiat niin kuin ne on, siinä ei ole hävettävää. Aina vain ei asiat menee ihan putkeen.
Olin aikanani "samassa" tilanteessa ja päätin ottaa ohjat omiin käsiini, onnistuin ja nyt on asiat hyvin. En ole rikkaammille kateellinen, en köyhemmilleni tyly, arvostan sitä että tekee asioille jotain eikä jää tuleen makaamaan.
Rauhallista ja onnellista Joulua.
- höpsist
Ei tarvitse kuluttaa paljon rahaa, sillä ei se mitä antaa ole tärkeintä. Joulusta on liikaa tehty rahastusta.
Pienelläkin summalla voi saada ilon aikaan. Ite ilahduin 5€ korviksista jotka sain viime vuonna. Ne oli tarpeelliset ja kauniit.
Itse olen tänä jouluna kuluttanut lahjoihin korkeintaan 150€ ja lahjoja saa noin 8 henkeä.
Vain kaikkein läheisimmät ja tärkeimmät saa lahjoja kuten oma perhe (mies, lapsi, sisko, veli sekä vanhempani) ja isovanhemmat sekä kummilapset. juu sen verran satsaan.Miksi pitäisi ostaa lahjoja ihmisille??
- 58v mummeli
itse olen eläkeellä 58v mummeli ja annan lahjoja vainlapsille ja nautin joulun tunnelmasta ruokineen ja yhdessä oloineen...pitääkö paljon ostella ..minin mieletäni ei ja sekin on henk koht kysymys se...jos lahjoilla saa sen hyvän milen minä saan jostain muuta vain pieniä muistan...eläkkeeni n 1600 e mutta siltikään en haaskaa vaan yhdessä olo on tärkeempää..ne arvot missä on tänä päivänä...mihin maailma menee tällä tavalla..tavaraa on ja onko se tarpeelistakaan? ystäviä voi muistaa muutenkin.
OMAT JLUNI,KAIKEN JLUUN LIITTYVÄN LOPETIN VUOSKYMMENIÄ SITTEN. ON RAUHA MAAS...SULLEKIN...TEILLE TOISILLEKIN SAMAA SUURESTI SUOSITTAEN eko- ja ikivihreä k mikko. TUHLAAMISEN LOPETTANEITA TELLUSKIN KIITTÄÄ!
- puurojuhla
nikkarimikko kirjoitti:
OMAT JLUNI,KAIKEN JLUUN LIITTYVÄN LOPETIN VUOSKYMMENIÄ SITTEN. ON RAUHA MAAS...SULLEKIN...TEILLE TOISILLEKIN SAMAA SUURESTI SUOSITTAEN eko- ja ikivihreä k mikko. TUHLAAMISEN LOPETTANEITA TELLUSKIN KIITTÄÄ!
akat.työtön, naimaton ja lapseton viettää joulunsa yksin
mutta kortteihin ja muutamiin pieniin lahjoihin meni yht. 35€.
kun satuin saamaan veronpalautusta niin menetin tttuen
joten loppiaiseen saakka on riitettävä se mitä jäi.
- halvalla.
0 €!
- ihan tosi
Lahjojen ostaminen on turhaa rahan tuhlausta. Ajatelkaa...
- Ei stressiä
En ole >enkä käytä yhtään "ränkylää" mihinkään lahjoihin. Huomasin että muulla ei ole väliä kun sillä kuinka paljon on jokin maksanut. Nyt pääsen paljon vähemmällä eikä ole stressiä siitä että millä ketäkin tänä vuonna lahjoisin.
Tulot kyllä antaisi myöten. - pukpukki
lahjoihin kulunut n.8000€, kyllä ne lapsemme joulun ovat ansainneet.
- maibeba
Hei!
Meillä menee joululahjoihin n. 700 € , ostamme lapsille, puolisolle, isovanhemmille ja kummilapsille (8hlöä). Työkavereita muistamme itsetehdyillä pienillä asioilla. Osa lasten toiveista toteutuu, osa on yllätyksiä ja osa jää toteutumatta. Tulotasomme on ehkä 60 000 €/v ja olemme työssäkäyviä. Opiskelijan paras tervehdys on joulukortti ja vierailu joulunpyhinä tai silloin kun on aikaa.. Joulussa on parasta yhdessä touhuaminen. - a man
meillä 3 hengen taloudessa rahaa joulukuussakin pakollisten laskujen jälkeen jää 120 € ja menee kokonaisuudessaan ruokaan. ahdistaa vähän nämä joulunaluspäivät, mutta mielestäni rahaa ei voi laittaa lahjoihin, jos tulot niin pienet, että perustoimeentulo vaaraantuu. poikieni puolesta harmittaa varattomuus, mutta heitä se ei tunnu häiritsevän. ei ole oikein odottaa lahjoja niin varattomilta kuin rikkailtakaan automaattisesti.
- Marjatta J.
Meikäläinen on jo vuosien ajan käyttänyt joululahjoihin saman summan: nolla euroa.
En juhli kristillisiä juhlia, sillä kristinusko on rikos. Mielestäni kaupallinen joulu tulisi lopettaa ja lahjoja ostettaisiin ihmisille vain heidän henkilökohtaisina merkkipäivinään. - Hannisku
Moi, tuloni ovat n. 30 000, olen yksinelävä. En ole tikkua ristiin laittanut joulun eteen 25 vuoteen eli 20 ikävuoden jälkeen. Tämä ei ole itsekkyyttä, vaan ehdoton protesti tuota hysteriaa vastaan, joka valtaa jokaikinen vuosi aikaisemmin ja aikaisemmin ihmisten mielet. Läheiseni eivät ihmettele päätöstäni yhtään, päivnvastoin: "jospa minäkin voisin...". Voi, kun haluaa. Jouluaattona aamupäivästä kuljin ison tavaratalon läpi; siellä yksi n. viiskymppinen mies oli paniikkiostoksilla kori täynnä kaikkea turhaa ja hypisteli siinä jotain punaista naisten puuvilla-yökolttua..Sääliksi kävi.
- rakkaita omaisia
Minulla on hyviä lapsia ja lapsenlapsia.
Kullekin joulurahaksi 500 e, miksi säästelisin itselläni, valtio vaan sen perintöveroihin sitte kahmaisisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111575Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511292Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821226Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1101040Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42867Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218797Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4785- 24719
- 42685
Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella
Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop373658