32bit vai 64bit versio?

Seiskaa hankkiessa törmäsin pieneen ongelmaan näiden versioiden kanssa. Retail-paketissahan tulevat molemmat, mutta tarkan euron miehenä ostan OEM-version. Tarkoituksena on hankkia Home premium. Laitteisto koostuu 64bittisestä AMD Phenom II X4 -prosessorista sekä 4Gt DDR3-keskusmuistista. Eli täyden hyödyn saisin 64bit versiolla, mutta siihenkö se hyöty sitten jääkin? Nimittäin vielä ei taida olla ohjelmia tai pelejä, jotka olisivat yhteensopivia 64bittisen käyttöjärjestelmän kanssa. Ja onko edes takeita, että 32bittiset sovellukset toimivat mukisematta "kuusnepassa"?

Kiitos asiallisista vastauksista!
282172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Minä asentaisin, tai asensin omaan lootaan 64bit ja pieni "hintti" !
Osta Win7 Pro OEM 64bit, niin et kadu myöhemmin, että muutaman euron takia jätit ostamatta monitoimisemman seiskan ...........
Mutta tämähän on minun mielipide, vaan tee valinta oman tarpeesi täyttämiseen.

Good luck and Merry X-mas !

Äänestä

32bit on turvallisempi valinta vielä. Hyöty rajoittuu siihen että 64bittisessä on jotain turvaominaisuuksia paremmin ja se saattaa olla vakaampi. Ajurituki on kuitenkin huonompi ja voi olla että jotkut ohjelmat ei tykkää 64 bittisyydestä. Hyöty rajoittuu siihen että voi käyttää isompia muisteja mutta kun sulla on vaan 4Gt muistia niin sekin ilo on pieni. Jos ostaisit vaikka 16Gt muistia niin sitten olis ainakin sen kannalta hyötyä mutta 4Gt jää vaan jotain 0.5Gt hyödyntämättä 32bittisessä. Itse en ole kokeillut kumpaakaan. Jutut perustuu siihen mitä olen netistä lukenut.

Äänestä
  • 64-bit on turvallisempi vaihtoehto tällä hetkellä ostaa, siinä toimii kumminkin 32 bittiset ohjelmat ainakin teoriassa, ja lähitulevaisuudessa tulee lisääntymään sekä 64 bittiset käyttöjärjestelmät että ohjelmat ja jos nyt ostaa OEM version 32-bittisenä niin se voi joskus kaduttaa ja se 32-bittisen muistirajoitus on oikeasti merkitsevä. Phenom II x4 prossu on sen verran nopea että hyvinkin voi tulevaisuudessa tulla tarve lisätä muisia sinne 8 tai 16 Gigaan, kun muisti tästä vielä halpenee.

    Sitten kun tulee ohjelmia jotka on kunnolla suunniteltu 64 bittiselle käyttikselle niin toimii selkeästi nopeammin kuin 32 bittisessä, varsinkin jos sitä muistia on vähintään se 4Gigaa.

    Itsellä Win 7 Pro 64-bit OEM ja en ole katunut hankintaa ja kaikki on toiminu mitä itse olen kokeillut. OEMinahan tämä ei ole kuin n.130€

    Äänestä

  • W7pro64bitoem kirjoitti:

    64-bit on turvallisempi vaihtoehto tällä hetkellä ostaa, siinä toimii kumminkin 32 bittiset ohjelmat ainakin teoriassa, ja lähitulevaisuudessa tulee lisääntymään sekä 64 bittiset käyttöjärjestelmät että ohjelmat ja jos nyt ostaa OEM version 32-bittisenä niin se voi joskus kaduttaa ja se 32-bittisen muistirajoitus on oikeasti merkitsevä. Phenom II x4 prossu on sen verran nopea että hyvinkin voi tulevaisuudessa tulla tarve lisätä muisia sinne 8 tai 16 Gigaan, kun muisti tästä vielä halpenee.

    Sitten kun tulee ohjelmia jotka on kunnolla suunniteltu 64 bittiselle käyttikselle niin toimii selkeästi nopeammin kuin 32 bittisessä, varsinkin jos sitä muistia on vähintään se 4Gigaa.

    Itsellä Win 7 Pro 64-bit OEM ja en ole katunut hankintaa ja kaikki on toiminu mitä itse olen kokeillut. OEMinahan tämä ei ole kuin n.130€

    Älä ressaa ja ota 64-bit versio. Ei niitä ohjelmia kuitenkaan suunnitella 64-bit versiolle vaan windowsille.

    Äänestä

Tarkan euron mies ottaa varmaan Professionalin koska Home Premiumin elinkaari ei taida olla kuin 5v julkaisusta.

Äänestä
  • Mitä muuta hyödyn, jos hankkisin Professionalin? Mielestäni en mitään, koska ei ole tarpeen liittyä mihinkään verkkoon tai käyttää BitLockeria saatika varmuuskopioida mitään verkon yli. Epäilen, että Homen ja Pro:n välillä olisi mitään eroa tehokkuudessa.

    "Tarkan euron mies ottaa varmaan Professionalin koska Home Premiumin elinkaari ei taida olla kuin 5v julkaisusta."
    - Mihin tuo väite perustuu? Eikö 5-vuoden kuluttua mukamas ole enää tukea Homelle ja päivityksiä ei julkaista, vai?

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Mitä muuta hyödyn, jos hankkisin Professionalin? Mielestäni en mitään, koska ei ole tarpeen liittyä mihinkään verkkoon tai käyttää BitLockeria saatika varmuuskopioida mitään verkon yli. Epäilen, että Homen ja Pro:n välillä olisi mitään eroa tehokkuudessa.

    "Tarkan euron mies ottaa varmaan Professionalin koska Home Premiumin elinkaari ei taida olla kuin 5v julkaisusta."
    - Mihin tuo väite perustuu? Eikö 5-vuoden kuluttua mukamas ole enää tukea Homelle ja päivityksiä ei julkaista, vai?

    Kuinka paljon on hinnalla eroa Home ja Pro,n välillä ?

    Kyllä se "Fraami" on sama molemmissa ja niin myös Ultimatessa, joka on lähinnä tarkoitettu "ammatti" systeemiksi liikemiehiä ja yhtiöitä silmälläpitäen.
    Mutta kuten jo sanoin aijemmin, niin ratkaisu on sinun ja jos et mitään "vakavampaa" askartele, niin Home-Premium on sinulle sopiva kun hanska käteen. Sillä kyllä tekee normaalit netti surfailut ja e-mail hommelit, joten nuku vielä yksi yö rauhassa ja tee oikea ratkaisu ostoksesta ..........

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Mitä muuta hyödyn, jos hankkisin Professionalin? Mielestäni en mitään, koska ei ole tarpeen liittyä mihinkään verkkoon tai käyttää BitLockeria saatika varmuuskopioida mitään verkon yli. Epäilen, että Homen ja Pro:n välillä olisi mitään eroa tehokkuudessa.

    "Tarkan euron mies ottaa varmaan Professionalin koska Home Premiumin elinkaari ei taida olla kuin 5v julkaisusta."
    - Mihin tuo väite perustuu? Eikö 5-vuoden kuluttua mukamas ole enää tukea Homelle ja päivityksiä ei julkaista, vai?

    "Eikö 5-vuoden kuluttua mukamas ole enää tukea Homelle ja päivityksiä ei julkaista, vai?"

    Oikein. Professionaliin tulisi 10v.

    http://support.microsoft.com/lifecycle/?ln=fi

    Windows 8:n tulee sitten 3v kuluttua, että jos vaikka 4v kuluttua olet ostamassa sitä niin eipä tulla sitten mitään väliä ole. Itse kyllä ottaisin Windows 7 Professionalin ja tietokoneet ilman käyttistä niin voi sitä sitten asennella eikä tarvisi toistamiseen maksaa samasta käyttöjärjestelmästä.

    Äänestä

microsoftilta löydy lista ohjelmista, jotka ei ehkä toimi seiskassa.

Yleisesti ottaen 64-bittisessä win7:ssa 32-bittisetkin sovellukset toimii hyvin. Peleistä en tiedä, sun pitää selvittää ne tapauskohtaisesti.

Äänestä
  • tosin tarkan euron kuluttaja hakee piratebaystä ja samalla saat molemmat sekä 32 että 64 bittisen eikä maksa mitään.

    Äänestä

  • eurokuluttaja kirjoitti:

    tosin tarkan euron kuluttaja hakee piratebaystä ja samalla saat molemmat sekä 32 että 64 bittisen eikä maksa mitään.

    hakea microsoftiltakin, eikä maksa mitään.
    Ilman haitallisia injektointeja.

    Äänestä

Jos meinasit laittaa 4 Gt muistia, niin ehdottomasti 64 bittinen käyttis. 32 bittinen Windows tukee neljää gigaa, mutta siitä 4 gigan osoiteavaruudesta varataan näytönohjaimen muistin kokoinen siivu. Eli jos sun näyttiksessä on muistia gigan verran, niin käyttikselle jääkin keskusmuistia vain 3 gigaa.

32 bittiset pelit toimii 64 bittisellä käyttiksellä. Crysis tulee samalla rompulla sekä 32 että 64 bittisenä versiona ja 64 bittinen on kuulemma noin 10% nopeampi.

Professional versioilla et tee kotikäytössä mitään. Niissä on yrityskäyttöön tarkoitettuja komponentteja, jotka vaan hidastaa pelikonetta. Turhia palveluja ei kannata pyörittää taustalla. Eli Windows 7 Home Premium OEM Fi.

Äänestä
  • Kannattaisi kumminkin ostaa Professional 64 bit versio, sillä se sisältää myös tuen XP Modelle mitä ei ole Home versiossa. XP Modessa voit ajaa niitä pelejä ja ohjelmia mitkä ei muuten toimisi 7:ssa.

    Äänestä

  • En ehtinyt mistään tarkistaa mutta muistaakseni 64 bittinen vie enemmän muistia. Johtuu siitä että 64bittinen osoite on 2 pidempi kuin 32 bittinen. Muistin vienti oli jostain luettuani aika suuri eli voi olla että sulle ei jää efektiivisesti sen enempää muistitilaa 4gt käytät sitten 32 tai 64 bittistä kun 64 bittinen vie enemmän itsessään muistia kuin 32 bittinen. En kyllä itse ole ihan varma ottaako se näytönohjain muistin sinne windowsin osoitealueelle vai pitääkö se sen erillään. Osa grafiikkamuistista varmaan mapataan sinne 32bittisessä mutta mappaako se kaiken. Sitä vartenhan siellä on se MMU(muistinhallinta). Joka tapauksessa ainakin joidenkin 32bittisten ohjelmien kanssa tulee olemaan ongelmia(Pelit). Ajureissa ei voi käyttää 64bittisessä kuin 64bittisiä ja niiden tulee olla allekirjoitettuja.

    Jos ottaa 64bittisen niin lienee järkevää ostaa heti vaikka 8Gt muistia niin saa siitä ainakin jotain iloa. 4Gt hyödyt jää hyvin teoreettisiksi.

    Äänestä

  • Asiaintuntija70 kirjoitti:

    Kannattaisi kumminkin ostaa Professional 64 bit versio, sillä se sisältää myös tuen XP Modelle mitä ei ole Home versiossa. XP Modessa voit ajaa niitä pelejä ja ohjelmia mitkä ei muuten toimisi 7:ssa.

    Varsinaista XP Modea ei saa Home premiumiin, mutta MS:n Virtual PC XP -asennuslevyllä tuon XP-ympäristön saa asennettua Homeen. Ja mitä tuohon pelaamiseen XP Modessa tulee, niin melko heiveröiseltä ympäristöltä vaikuttaa pelien pyörittämiseen. Ei välttämättä ole koko laitteistopotentiaali käytössä, kun itse virtuaaliympäristö jo haukkaa resursseja koneesta.

    Äänestä

  • fudsoif7 kirjoitti:

    En ehtinyt mistään tarkistaa mutta muistaakseni 64 bittinen vie enemmän muistia. Johtuu siitä että 64bittinen osoite on 2 pidempi kuin 32 bittinen. Muistin vienti oli jostain luettuani aika suuri eli voi olla että sulle ei jää efektiivisesti sen enempää muistitilaa 4gt käytät sitten 32 tai 64 bittistä kun 64 bittinen vie enemmän itsessään muistia kuin 32 bittinen. En kyllä itse ole ihan varma ottaako se näytönohjain muistin sinne windowsin osoitealueelle vai pitääkö se sen erillään. Osa grafiikkamuistista varmaan mapataan sinne 32bittisessä mutta mappaako se kaiken. Sitä vartenhan siellä on se MMU(muistinhallinta). Joka tapauksessa ainakin joidenkin 32bittisten ohjelmien kanssa tulee olemaan ongelmia(Pelit). Ajureissa ei voi käyttää 64bittisessä kuin 64bittisiä ja niiden tulee olla allekirjoitettuja.

    Jos ottaa 64bittisen niin lienee järkevää ostaa heti vaikka 8Gt muistia niin saa siitä ainakin jotain iloa. 4Gt hyödyt jää hyvin teoreettisiksi.

    64 bittinen käyttis vie enemmän keskusmuistia kuin 32 bittinen. Neljä gigaa riittää 64 bittiselle Windowsille. Itellä on vaan 2 gigaa ja käyttiksenä Vista Home Premium 64. Yksikään peli ei töki muistin vähyydestä (Crysis, Fallout 3, GRAW 2). Ei mitään hidasteluja. 4 gigaa on ihan passeli. 8 vähän yliampuva pelikoneessa. Nykypelit tehdään konsolien ehdoilla, valitettavasti.

    Äänestä

  • Asiaintuntija70 kirjoitti:

    Kannattaisi kumminkin ostaa Professional 64 bit versio, sillä se sisältää myös tuen XP Modelle mitä ei ole Home versiossa. XP Modessa voit ajaa niitä pelejä ja ohjelmia mitkä ei muuten toimisi 7:ssa.

    Itse tekisin ennemmin dual bootin kuin ajaisin emulaatiotilassa.

    Äänestä

  • fudsoif7 kirjoitti:

    En ehtinyt mistään tarkistaa mutta muistaakseni 64 bittinen vie enemmän muistia. Johtuu siitä että 64bittinen osoite on 2 pidempi kuin 32 bittinen. Muistin vienti oli jostain luettuani aika suuri eli voi olla että sulle ei jää efektiivisesti sen enempää muistitilaa 4gt käytät sitten 32 tai 64 bittistä kun 64 bittinen vie enemmän itsessään muistia kuin 32 bittinen. En kyllä itse ole ihan varma ottaako se näytönohjain muistin sinne windowsin osoitealueelle vai pitääkö se sen erillään. Osa grafiikkamuistista varmaan mapataan sinne 32bittisessä mutta mappaako se kaiken. Sitä vartenhan siellä on se MMU(muistinhallinta). Joka tapauksessa ainakin joidenkin 32bittisten ohjelmien kanssa tulee olemaan ongelmia(Pelit). Ajureissa ei voi käyttää 64bittisessä kuin 64bittisiä ja niiden tulee olla allekirjoitettuja.

    Jos ottaa 64bittisen niin lienee järkevää ostaa heti vaikka 8Gt muistia niin saa siitä ainakin jotain iloa. 4Gt hyödyt jää hyvin teoreettisiksi.

    Mutta "hyödyntää" ja ottaa "vastaan" emolevystä riippuen 16 gigaan asti............

    Äänestä

  • Mika++ kirjoitti:

    Itse tekisin ennemmin dual bootin kuin ajaisin emulaatiotilassa.

    Joo siis minäkin olisin ehdottomasti dual bootin kannalla. Oma kovalevy molemmille käyttiksille, niin pitäis tapahtua sekaannuksiakaan.

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    Mutta "hyödyntää" ja ottaa "vastaan" emolevystä riippuen 16 gigaan asti............

    Entäs toimiikos Office 2003-2007 ja esim. F-securen Internet security tai jotkin ilmaiset tietoturvasoftat, kuten Avast! ja Comodo 64-bittisessä seiskassa?

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Entäs toimiikos Office 2003-2007 ja esim. F-securen Internet security tai jotkin ilmaiset tietoturvasoftat, kuten Avast! ja Comodo 64-bittisessä seiskassa?

    Office 2003,sta Avastiin toimii, mutta tuota "Comodo",ta en tiedä mikä se on ?

    Toisinsanoen, jos ne ovat toimineet Win-XP,ssä ja Vistassa, niin ne "pyörii myös Win-7 systeemissä. Minä "pyöritin" Win-7 RC 64bit testi ohjelmaa 7 kuukautta, ennenkun ostin "virallisen" Pro 64bit version ja ei ainuttakaan häiriötä ollut 7 kuukauden aikana.
    Täytyy kyllä tunnustaa, että tämä "loota" oli tehty seiskaa varten, joten mahdolliset 3 vuotta ja vanhemmat lootat vaatii hiukan kohentelua, lähinnä todennäköisesti muistin osalta.

    Muista, että nämä on minun henkilökohtaisia kokemuksia ja poikkeuksia voi ilmetä toisten systeemeissä.

    Nyt lähden Joulun viettoon ja olen kyllä "kuuntelulla", mutta en todennäköisesti kirjoittele sivuille ennen joulua.

    Toivon parasta joulua jokaiselle sivuilla kävijälle, yhtaikaa ja erikseen !

    Rauhaisaa Joulua ...........

    >> Hiski

    Äänestä

  • Finnfox2 kirjoitti:

    Office 2003,sta Avastiin toimii, mutta tuota "Comodo",ta en tiedä mikä se on ?

    Toisinsanoen, jos ne ovat toimineet Win-XP,ssä ja Vistassa, niin ne "pyörii myös Win-7 systeemissä. Minä "pyöritin" Win-7 RC 64bit testi ohjelmaa 7 kuukautta, ennenkun ostin "virallisen" Pro 64bit version ja ei ainuttakaan häiriötä ollut 7 kuukauden aikana.
    Täytyy kyllä tunnustaa, että tämä "loota" oli tehty seiskaa varten, joten mahdolliset 3 vuotta ja vanhemmat lootat vaatii hiukan kohentelua, lähinnä todennäköisesti muistin osalta.

    Muista, että nämä on minun henkilökohtaisia kokemuksia ja poikkeuksia voi ilmetä toisten systeemeissä.

    Nyt lähden Joulun viettoon ja olen kyllä "kuuntelulla", mutta en todennäköisesti kirjoittele sivuille ennen joulua.

    Toivon parasta joulua jokaiselle sivuilla kävijälle, yhtaikaa ja erikseen !

    Rauhaisaa Joulua ...........

    >> Hiski

    Comodohan on palomuuri ja on siitä vissiin olemassa myös jonkinlainen "internet security", johon kuuluu myös virustorjunta. Itse olen käyttänyt vain Comodon muuria. Jostain luin ohimennen, että Comodo on hyydyttänyt seiskoja, tiedä sitten. Olen harkinnut kyllä ihan F-Secure 2010.

    Mutta nyt on tilattu Home premium 64bit OEM. Päädyin kuitenkin jatkoa ajatellen tähän ja kun vanhaa rautaa ei ole enää käytössä, niin näyttäisi ainakin nykyiselle raudalle olevan 64bit Win7 ajurit.

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Comodohan on palomuuri ja on siitä vissiin olemassa myös jonkinlainen "internet security", johon kuuluu myös virustorjunta. Itse olen käyttänyt vain Comodon muuria. Jostain luin ohimennen, että Comodo on hyydyttänyt seiskoja, tiedä sitten. Olen harkinnut kyllä ihan F-Secure 2010.

    Mutta nyt on tilattu Home premium 64bit OEM. Päädyin kuitenkin jatkoa ajatellen tähän ja kun vanhaa rautaa ei ole enää käytössä, niin näyttäisi ainakin nykyiselle raudalle olevan 64bit Win7 ajurit.

    F-Secure on niitä top virustorjunta ohjelmia ja minulla oli se vuosia sitten "koneessa", kun se oli ilmainen tämän liittymän mukana, joskin se oli hiukan "raskas" silloin, mutta nyt se toimii tietoni mukaan kiitettävästi.
    Minä olen Norton virustorjuntaa käyttänyt viime vuosina. Kyllä ne ilmaiset toimii myös OK, mutta ne on kevennettyjä painoksia maksullisista.

    Hyvää joulua ja Win-7 Home premiumin 64bit OEM asentelua !

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Comodohan on palomuuri ja on siitä vissiin olemassa myös jonkinlainen "internet security", johon kuuluu myös virustorjunta. Itse olen käyttänyt vain Comodon muuria. Jostain luin ohimennen, että Comodo on hyydyttänyt seiskoja, tiedä sitten. Olen harkinnut kyllä ihan F-Secure 2010.

    Mutta nyt on tilattu Home premium 64bit OEM. Päädyin kuitenkin jatkoa ajatellen tähän ja kun vanhaa rautaa ei ole enää käytössä, niin näyttäisi ainakin nykyiselle raudalle olevan 64bit Win7 ajurit.

    Ja 4v kuluttua ostat sitten Windows 8:n. Jos haluaa harrasta jotain tietoturvia niin siinähän ostaa kahteen kertaan sitten sopivasti sen F-securen 2v lisenssillä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja 4v kuluttua ostat sitten Windows 8:n. Jos haluaa harrasta jotain tietoturvia niin siinähän ostaa kahteen kertaan sitten sopivasti sen F-securen 2v lisenssillä.

    F-secure 2010:n pitäisi todellakin olla kevyempi vanhoihin versioihin verrattuna. Töissä on käytössä uusin (muistaakseni 9.xx) Internet security client version ja se ei kyllä työkonettani hyydytä kuten vanha 8.xx ja 7.xx. Oletan siis, että se on saman tasoinen kuin tuo "kotikäyttöön" myytävä ohjelmisto. Kävi kyllä mielessä tuo 2-vuoden lisenssi, arvokashan se vähän on mutta katsellaan nyt. Innolla odotan myös Windows kasia.

    Eiköhän tämä asia ole jo puitu, joten jätetään asia tähän ja valmistaudutaan jouluun. Kiitos ja hyvää joulua itse kullekin säädylle! Paneudun tuohon asennukseen pyhien jälkeen ;)

    Äänestä

  • kumpi ja kampi kirjoitti:

    Joo siis minäkin olisin ehdottomasti dual bootin kannalla. Oma kovalevy molemmille käyttiksille, niin pitäis tapahtua sekaannuksiakaan.

    Ei tarvi välttämättä omaa kovalevyä molemmille käyttiksille. Omat osiot samalla kovolla riittää. Jos en väärin muista, niin vanhempi käyttis suositellaan asennettavaksi ensin.

    Dual boot olis siinä mielessä järkevä, että vanhoille peleille sais takuuvarmasti EAX-äänituen. XP:llä voi pyörittää DirectX 9 pelejä EAX:llä ja niitä pelejä jotka ei toimii uudemmilla käyttiksillä.

    Äänestä

Siis lopetetaan tämä turha löpertely ja aloittakaa uusi aihe seiskan hyvistä sovellutuksista tämänpäivänkoneisiin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi ja kampi kirjoitti:

Seiskaa hankkiessa törmäsin pieneen ongelmaan näiden versioiden kanssa. Retail-paketissahan tulevat molemmat, mutta tarkan euron miehenä ostan OEM-version. Tarkoituksena on hankkia Home premium. Laitteisto koostuu 64bittisestä AMD Phenom II X4 -prosessorista sekä 4Gt DDR3-keskusmuistista. Eli täyden hyödyn saisin 64bit versiolla, mutta siihenkö se hyöty sitten jääkin? Nimittäin vielä ei taida olla ohjelmia tai pelejä, jotka olisivat yhteensopivia 64bittisen käyttöjärjestelmän kanssa. Ja onko edes takeita, että 32bittiset sovellukset toimivat mukisematta "kuusnepassa"?

Kiitos asiallisista vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu